Читаю.

Просмотрела свои сообщения последнего времени. давненько не писала про книги, а ведь читаю много! 

Во-первых, прочтен второй том Тобола Алексея Иванова.  Уже писала, что первая часть на меня произвела самое лучшее впечатление. Вторая "Тобол. Мало избранных" тоже хороша. В ней больше действий и меньше философии (хотя я как раз философию и люблю;))) В общем, дилогия прекрасна, читать всем, имеющим какое-то отношение к Сибири в обязательном порядке. Ну и не имеющим тоже. Потому что интересен и сюжет, и история, и география, и, естественно, параллели с сегодняшним днем. Интересно и то, что книга в какой-то мере восполняет пробел знаний о Сибири даже у сибиряков, ведь в школе это не проходят! Почему нам важнее Римская империя и короли Англии, чем жизнь 3/4 части страны- ответьте сами. У меня очень нехорошие подозрения...

Если вы смотрели фильм, то в нем почти ничего нет от книги. Не заменит никоим образом;)

У романа Тобол оказался один побочный эффект. После него ничего другого не читалось. Что ни возьми- везде чувствовался то плохой язык, то неинтересный сюжет, то еше какие огрехи. Естественно, можно было бы сразу перейти на классику, но я люблю чередовать жанры;)

Сначала взялась за книгу Юлия Дубова "Меньшее зло". Она про то, как делают президентов.  Я такое очень люблю, к тому же автор в теме;) Но читать невозможно из-за скудости языка. Особенно по сравнению с Тоболом. Не дочитала..

Потом взялась-таки за бакмановскую Бабушку. Опять не пошло. решила прочистить мозги детской книжкой и выбрала подростковый детектив "Звезда сыска" Владимира Кузьмина. Книжка попала, что называется, в десятку. Потому что легко, но очаровательно. И самое главное, действие ее происходит в дореволюционном Томске! Это прямо то, что доктор прописал! А к тому же, автором оказался Владимир Кузьмин, с которым мы вместе играли в университетском театре (точнее, он то конечно играл, а я всего лишь пыталась), закончили один факультет, но он уже преподавал, в то время, когда я была студенткой. После он еще закончил и ГИТИС и работал директором знаменитой команды КВН Дети лейтенанта Шмидта (кто помнит?)

Не знала, что он еще и книги писал! Причем с такой любовью к Томску! Узнала для себя много нового;)

Героиня детектива- 15-летняя гимназистка Даша Бестужева, ловко раскрывающая запутанное преступление. По возрасту я бы сказала, что книжка больше для 12-13 летних детей. Поэтому отправлю ее в Список хороших книг для детей 11-12 лет, раз уж она на границе возрастов;)

оказывается, издательство Эксмо выпустило целую серию детективов о Даше Бестужевой!

Серия книг Приключения Даши Бестужевой

Еще, по-моему, я так и не написала о подростковой книге Минус один замечательных соавторов Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. 

Еще вчера ты был смертельно болен и жизнь по большому счету не имела смысла. Но сегодня оказался совершенно здоров... Как в это поверить, как прийти в себя и что теперь делать с этой жизнью? В такой ситуации оказался 14-летний  Славка и его семья.
Книг о том, как случаются трагедии, написано немало, но вот чтобы наоборот- я встречаю впервые. Тема серьезная и непростая. И подростки, и их окружение, и родители, окружение родителей.. Ох как много о чем можно задуматься!
Как всегда, у авторов отлично прописаны персонажи, нет картонных героев. Славка, в какой-то момент устав от ответственности за принятие решений (опять таки, галочка для тех, кто по жизни не привык эти самые решения принимать, я о взрослых если что;), говорит, что уж лучше бы остался больным, никаких забот и все жалеют!
Конец, конечно, сильно хороший, это ж детская книга. В жизни бывает по-всякому. Но книгу я бы порекомендовала прочитать всем: и детям, и взрослым. Особенно тем, кто привык себя пожалеть;))

А книжка отправляется в Список хороших книг для детей 13-14 лет
Ну и на днях я прочитала бестселлер последнего времени- книгу Джона Уильямса "Стоунер". Сама книга написана более пятидесяти лет назад, но вот интерес к ней проявился только сейчас. Повторю здесь свой отзыв на нее из инстаграма.
1) Хороший ли это роман?- Пожалуй, да.
2) Отличный язык, но, скорее, это к переводчику. Есть чудесные фразы, напрашивающиеся в цитаты, а есть режущие глаз. Например:"немо стоял" или "ему через слова было явлено нечто невыразимое словами"
3) Понятны ли мне переживания и поступки главного героя?- Да, ещё бы! Но, как я неоднократно говорила, понимать- не значит принимать;)
Вслед за Гавальдой стало модно повторять "я- Стоунер". Я- не Стоунер. Точнее, не так. В части понимания и оценки мира- 100% Стоунер. Иной раз вообще как с меня списано. Например, когда видишь насколько отвратительно человек себя ведёт, что становится стыдно и за него, и за всю ситуацию в целом... И кажется, что это настолько прозрачно и видно всем, что даже что-то возражать излишне. Хочется только одного- чтобы перестал позориться... Ан нет, продолжает, ещё и последователи подтягиваются. В реальной жизни, к счастью, сейчас этого мало, а вот и в интернете- пруд пруди. За примерами далеко ходить не надо;)
В отличие от Стоунера, находящегося в оцепенении от подобных ситуаций, все же предпочитаю собирать себя в кучу и действовать. Гештальт- мой друг)))
Очень часто Стоунера называют тряпкой или безвольным человеком. Не согласна! Иметь такую силу духа! Самая большая претензия - это что не защитил дочь. Этого принять невозможно. Сам живи как хочешь, но ты в ответе за своего собственного ребенка!
Но в целом это благородный человек со своей позицией. Ведь кому-то нести знамя, а кому-то идти следом...
4) Зацепила ли меня книга? - Скорее, нет. Это как с романами Донны Тартт. Хороши, но мне фиолетово..
Думаю, что многим эта книга придется по душе. И я даже знаю кому;))

Хороших вам книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.

Книжные итоги 2018

Здравствуйте! Задумалась почему я не подвожу кино и книжные  итоги? Даже в голову не приходило. А в инстаграм начиталась как люди ставят себе задачу, бросают книжный вызов и так далее, а потом подсчитывают. 

Сразу скажу, что я в принципе не понимаю как можно поставить себе задачу прочесть N-ое количество книг. Допустим, написать список книг к прочтению-понимаю. Но тупо поставить цифру и стремиться? Зачем? Глупость какая-то. Чтобы хвастаться цифиркой перед окружающими? Как я говорю: читайте тогда брошюрки, запросто выполните и перевыполните! Но книги -это такая вещь... где качество литературы первостепенно. Можно переворачивать (перебирать буквы) горы шлака, а можно прочесть всего одну книгу, настоящую, которая перевернет твой мозг. Или не перевернет, но занозой засядет в сердце...

Мне кажется, это такие элементарные вещи, которые даже не требуют объяснения...

Ну так вот, для меня количество прочитанных книг  не имеет никакого значения. Постфактум, конечно, посчитать можно, но что показывает эта цифра? Допустим, благодаря тому, что на большинство прочитанных книг я тут оставляю отзывы. получилось, что за прошлый год прочитано примерно 40 книг. И что? Много или мало? Да какая разница! Главное, что человек читает. А вот оглянуться и посмотреть какие же из этих книг оказались самыми лучшими, а какие наоборот, по-моему, интересно. Поэтому вот мой рейтинг.

Лучшие книги: "Горе от ума" А.Грибоедова, "Тобол. Много званых" Алексея Иванова, "Любовь в эпоху перемен" Юрия Полякова 

Книги-разочарования: Мутабор Ильдара Абузярова и Учитель Дымов Сергея Кузнецова

Книги-разочарования: Петровы в гриппе Алексея Сальникова и Когда бог был кроликом Сары Уинманн. 

Если вас интересует почему та или иная книга получила такую мою реакцию- везде есть ссылки, нет надобности все повторять;)

Никаких планов на чтение в 2019 году не ставлю, главное-читать. И не всякую макулатуру;)

Заодно напишу тут о книгах,  которых просто не успела написать в декабре. И фото вставлю, так как на этот раз они у меня есть;)
Хороша была Танюша. Яна Жемойтелите. Купила бумажный вариант исключительно потому, что во всех отзывах было написано: "невозможно оторваться", "никак не выпустить из рук!" Пожалуй, у меня эта книга готова поставить рекорд по длительности ее чтения. Не верьте ничему, что написано ни в отзывах, ни в аннотации.

Вот сижу и думаю как написать о ней отзыв. Потому что надо писать длинно. И, повторю, ни один отзыв, например, на Лабиринте не передает сути. На самом деле в этой книге две книги. Про разных девочек-девушек-женщин. Формально они связаны, но на самом деле не связаны никак. Можно читать по отдельности. Героиня первой- Татьяна, простая девушка из рабочей семьи, которой бог дал потрясающую красоту. Внешнюю. (Свое мнение по поводу красоты я как-то писала ранее и довольно подробно, поэтому снова не буду) А внутренне... вроде бы хорошая добрая девушка, никому старалась зла не делать. Но не зря она меня чуть ли не с первых строк начала раздражать. Да, не делала зла, но по сути не делала и добра. Размазня, совершенно не оправдывающая своего имени. Не знаю даже как это свойство описать. Ее часто называли дурой. Наверное, дура и есть. Потому что не видела вокруг себя ничего, не понимала, что многие вещи ей просто легко давались, не смогла никого ни как следует полюбить, ни согреть, не защитить. Поэтому делала окружающих ее людей несчастными. И жила как никакушка, и умерла как рыба...
Героиня второй части- Соня, изначально "очкастая жирдяйка". Но время все расставляет по своим местам. Хотя бывает очень несправедливо. Уж как ее жизнь помотала, но она сумела выстоять, не потеряв себя. А ведь тоже была изнеженной девочкой из профессорской семьи. Сама себя она называет сволочью, но если подумать, то как раз на поверку оказывается самым порядочным человеком. Никого не предала и умела быть благодарной. Злые языки со стороны чего только не трепали, но ведь это тоже нужно иметь силу воли и характер, чтобы не распустить нюни, не бежать жаловаться каждому встречному-поперечному, а найти силы жить своей жизнью.
Теперь к оценке книги. Итак, плюсы. Автор-явно очень умная женщина, потому что точные и мудрые мысли и наблюдения. У меня вся книжка в закладках (да-да, я так делаю). Думаю, что по возрасту она совпадает с возрастом своих героинь. т.е. сейчас ей должно быть примерно 53 года, надо погуглить;) Мне очень понравились описания и советской действительности, и того, что происходит сейчас. Точно и со знанием дела. Про очки я только не согласна, с остальным соглашусь до деталей;)
Минусы. Мне непонятно главное: зачем писалась эта книга? Что хотел сказать автор, какую идею выразить? И да, ужасно тянучая и унылая в первой части. Никаких "не хочется выпускать из рук". Возвращаться не хотелось-это да. Но заставила себя дочитать. Вторая часть повеселее и увлекательнее, но первая-вообще мрак. Может быть именно этого автор добивалась? -не знаю.
Вполне допускаю, что мнения на счет книги могут быть сильно разными. Поэтому рекомендовать или наоборот не рекомендовать не буду. Вот думаю, то ли на Лабиринте свой отзыв оставить, чтобы люди не брали кота в мешке?
Купить книгу Хороша была Танюша

Книгу Марии Мартиросовой  "Красные, желтые, синие" я вообще-то купила для дочери. Но прочла и сама. В книгу входят две повести о межнациональных отношениях. В частности. армяно-азербайджанском конфликте.

Первая повесть понравилась от и до, вторая- с оговорками. Но дело не в этом. Вроде бы простым языком, точнее, на простых примерах показано откуда идет эта межнациональная рознь, благодаря чему она разрастается и в конечном итоге к чему приводит.  Поэтому читать такие книги нужно в обязательном порядке. И детям, и взрослым, кто в детстве не получил нужной прививки;) Вот только цена дороговата. Надо караулить скидки.
Книжка отправляется в Список хороших книг для детей 13-14 лет
Купить книгу Красные, желтые, синие

Ну и последняя книжка на сегодня. Джоджо Мойес "Ночная музыка". Ничего хорошего про эту книжку сказать не могу. Разве что подойдет в качестве снотворного. Типичный женский роман в худшем проявлении. У Мойес до этого читала "До встречи с тобой" и "Девушка, которую ты покинул", было значительно лучше. А эта прямо совсем никуда... Слава богу, что не купила в бумажном варианте!



Ну вот, пока на этом все.  Хочется поскорее взять в руки следующие книжки, давно дожидаются!
Хороших вам книг в новом году!
Ваша Татьяна-Ласточка.

Читаем. Осень 2018.

Вот до чего дошла. Уже раз в три месяца книжные посты публикую... И не потому что не читаю, читаю еще как, но когда все успеть? Вопрос риторический, так что отвлекаться не будем

Итак, начну с ожидаемого многими романа Гузель Яхиной "Дети мои". Естественно, после ее великолепной Зулейхи, которая открывает глаза, а также тотального диктанта, вопрос читать/не читать не стоял.

Сложно описать кратко мои впечатления от этого романа. Во-первых, это совсем не Зулейха. С первым романом Детей роднит разве что богатый язык автора. Во-вторых, я надеялась как можно больше узнать о поволжских немцах, увидеть их жизнь изнутри. Но, по сути, ничего нового для себя так и не узнала. Ну разве что в конце 1923 года была организована автономная республика немцев Поволжья с центром в городе Покровск, который ныне Энгельс. Как-то маловато для книги, претендующей на историчность. Но не в этом суть. Для меня этот роман-глубоко авторский. Т.е. написанный не по заказу, а наверняка долго вынашиваемый и коль подвернулся случай, быстро доработанный и изданный. Будет ли он интересен многим?- Вряд ли. На взгляд обывателя (и это я сейчас ничуть не критикую обывателя), книга довольно скучна. В ней минимум событий, она больше описательна. Да, вроде бы чудесный образный язык, но потом от него просто начинаешь уставать. Ну или это я устаю. Потому что привыкла вчитываться в каждую букву, ловить интонацию в каждой запятой. Воображение непрерывно рисует разные картины, точнее, картина одна, но ты вглядываешься и вглядываешься.. В общем, передоз. На мой взгляд, во всем хороша мера. Зулейха была более равномерна что ли: и события, и переживания героев, и исторический фон, ну и, само собой, богатый авторский слог. Книгу глотаешь. Хотя, скажу честно, когда начала перечитывать, косяков тоже увидела немало. Но все равно. А в Детях как будто вязнешь... Этот роман хорошо читать помаленьку вечером перед сном. 

В общем, если резюмировать, то скажу так. Книга не для всех, однозначно. Я прочла и прочла, особого восторга не вызвало, но и ругать не за что- авторский роман.  Захватывает?-нет, порой даже возвращаться к книге не хотелось. Буду ли перечитывать?-А вот не знаю, вполне может быть. Могу ли рекомендовать всем?-Нет. И средняя оценка книги на Лабиринте, как мне кажется, объективно оценивает книгу;)
Купить книгу Дети мои

После поездки в Петербург не могла не прочесть популярную книжку Ольги Лукас "Поребрик из бордюрного камня". легкое развлекательное чтиво о том, чем отличается питерец от москвича. Порой что попало написано, порой очень даже метко и иронично. Например, про те же три вида жителей северной столицы. Питерца,  петербуржца и ленинградца. В том месте, где автор крайне не советует называть петербуржца питерцем, ибо за этим последует нудная отповедь, от души посмеялась. Кстати, мест, где смеялась в голос тоже хватает. Понятно, что в книжке все утрировано, но искренне рекомендую жителям обеих столиц. А про себя я поняла, что в душе настоящая петербурженка, хотя вынуждена всю жизнь поступать как москвичка)))

Купить книгу Поребрик из бордюрного камня. Сравнительное Петербургомосквоведение

Эмили Дикинсон. Сто стихотворений. Давно собиралась познакомиться с этой знаменитой американской поэтессой, про которую у нас мало что известно. Нет, сейчас то-да, а во время моей юности я о ней даже и не слышала. Хотелось иметь ее книгу в домашней библиотеке, долго выбирала, наконец-то купила билингву от издательства "Текст"

Почему билинву? -Из-за дочери. Пусть сразу приучается чувствовать язык;) Она пытается- вот и молодец!
У меня самой от стихотворений Эмили Дикинсон смешанные чувства. Сложно выразить. Ее стихи очень эмоциональные и... неровные... Что-то обязательно царапает. Вот и не знаю, то ли перевод, то ли они такие и есть. Некоторые не идут из головы. Например, это

Причем, я его уже чуть ли не на английском выучила))) Вообще же в целом впечатления положительные и очень бы хотелось почитать стихи Эмили Дикинсон в каком-нибудь крутом переводе. Сильно надеюсь, что возьмутся.
Купить книгу Сто стихотворений

Также наконец-то дошли руки до романа "Мутабор" Ильдара Абузярова. Роман заявлен как шахматный детектив. Читала и все думала: да где же он? В смысле детектив. Несколько сюжетных линий, которые по идее должны были переплестись, они и переплелись, но как-то слишком натянуто и неинтересно. Вообще же, могу сказать, что это не роман, а какая-то каша-малаша. Тем поднято много, но выстрела не получилось. Все время хотелось бросить, но ждала и ждала чего-то, что вот-вот и начнется...  Безрезультатно:(

Но! Есть места в книге, которые просто шикарны. Давайте приведу цитаты
" Я все пытался понять от кого охранники что охраняют. Вся страна превратилась в охранников. Миллионы здоровых мужчин превратились в тугодумов. Они стоят у входа в ателье, в бассейн, в школы, в больницы, в магазины. Стоят и тупеют. А в это время у них из-под носа воруют миллиардами через систему грантов и госзакупок."
Дальше... внимание!
"... да ладно, Алексеич! Сейчас вместе с законом о шестидесятичасовой рабочей неделе примут закон об увеличении пенсионного возраста до девяноста лет. Так что пахать тебе и пахать. пока не подохнешь!"
И множество подобных. Замечу, что книжка не вчера написана;) Т.е. тот, кто наблюдает и прикладывает хоть толику ума- ВИДИТ что происходит.
Еще еще одна вещь, которая меня поразила. Частично действие книги происходит в Санкт-Петербурге. Так вот, один герой работает ... рикшей. Ну такой фантастический прием, показать на что идут выходцы из бывших союзных республик, чтобы хоть как-то заработать денег и прокормить оставшуюся в теперь уже независимой стране семью. Так вот, якобы в Петербурге появились рикши. И ездить на человеко-конях -круто!  Чуть менее круто на велорикшах, а вот чтобы человек ногами бежал- вот это да!  Ну, думаю, фантазия у автора взыграла. И что???? Приехав в Петербург я тут же увидела велорикш!!! По-нашему-это шок. Куды кОтимся?
И еще лично для меня было интересно описание Дома Бубыря на Стремянной улице. Я даже специально к нему сходила. Классный! Еще бы внутрь попасть...

Петербург-поистине неисчерпаемый город! Как же я люблю, когда города, дома, архитектура и живопись присутствуют и в книгах! Кстати, дочь сейчас читает одну книжку, действие которой происходит в Томске. Обязательно после нее и сама прочту.
И о детских книгах. Я тут летом крайне удачно зашла в наше детскую библиотеку, притащила Полине сразу шесть книг, которые она хотела прочесть. Даже зафотать успела

Ну а позже по ее рекомендации три из них прочла сама: Юркины бумеранги Тамары Михевой, Всего одиннадцать Виктории Ледерман и Скеллиг Дэвида Алмонда. Кстати, в очередной раз наши с дочкой мнения полностью совпали.

Юркины бумеранги-хорошо, но все же Асино лето и Легкие горы лучше. 

Всего одиннадцать! или Шуры-муры в 5"Д" вот умеет Виктория Ледерман простым языком, чуть ли не примитивным  языком (даже наши дети лучше разнговаривают, или это у нас дети такие?), но об очень важном. И без назидательности. Наверное именно этим определяется такой успех книг автора.

Скеллиг. Книга неплохая, но явно перехваленная. Или это мы уже привыкли к книгам совсем другого уровня?

Еще мы с Полиной прочли расхваленную "Мятную сказку" Александра Полярного и обе в недоумении. Что это было? Короче, не тратьте деньги.

На этом пока все! Спасибо, что читаете!
Ваша Татьяна-Ласточка.

Тыквенный сезон открыт!

Всем привет! Вышила осеннюю матрешку с тыквой, но пока не сфотографировала, а вчера, можно сказать, официальный тыквенный сезон открылся. Поэтому пока просто тыквы)))

Вообще-то, когда за окном такое,

то невольно вспоминаешь совсем недавнее время, когда тыквы просто лежали в огородике)))

Но нынче, как я уже говорила, для тыкв было очень мало времени. Поэтому и урожай не ахти, и портятся быстро. Пришлось сезон уже в сентябре открывать.

Варю супчики и пеку пироги. Не знаю чего бы еще придумать. Ибо не долежат(( А в прошлый раз до марта лежали! Дома причем, даже не в погребе!
Кстати, вы поняли, да, что на фото все тыквы мои?;) А есть и не мои. Вот, например, на днях в кафе увидела

Чем не вариант, если вы не умеете вырезать страшные рожицы? А если умеете, как наш папа, то можно и так

А вообще-то у меня нынче впервые какой-то грустный хэллоуин. Чот все не клеится... Учебная четверть закончилась, результаты аховые. Впервые такое. Есть и дочкины косяки, но в целом очень грустно. Ребенок принес 4 по.. литературе! Но вы понимаете, что моя дочь и 4 по литературе это... несовместимые вещи... Спросила как такое возможно, оказалось, что в конце четверти схватила пару за что-то невыученное типа Колобка.. И пофиг что ребенок вообще-то полчетверти болел, и что остальные 5 (да и вообще уровень не виден?), но мы же оценки по среднему арифметическому выставляем... Господи, вот где их берут?!!! (вопрос риторический). Была неплохая учительница по русскому и литературе, но уволили в аккурат в первый учебный день прямо посреди рабочего дня. Сказали, что завтра в школу может не приходить... И имеем вот такую неэквивалентную замену. Остался один единственный предмет, который преподается более-менее на уровне-это английский. Народ уходит пачками. Нынче ушло в другие школы около 25% перспективных учеников! И что?!! Я б на месте администрации объявила стихийное положение, а они и в ус не дуют... Шок-это по-нашему. Но в середине года ребенка дергать не хочу... Хотя ходить в школу, которую она так любила, у дочери пропало всякое желание:(((
Да, я тут зафотала ее список книг, прочитанных за лето. Причем, даже не за 3 месяца, а примерно за месяц-полтора. Какие-то из них перечитаны. Ну и по результатам написано около 20 сочинений. (Предыдущий учитель просила если кто-то что-то читал, то написать об этом) Уровень сочинений таков, что можно запросто публиковать как аннотацию от приличного издания. Местами даже я так не напишу. Говорю: а покажи своей новой учительнице! Полина сначала не хотела, но я настояла, показала. И что?- и ничего... твою мать... Колобок важнее:(((
Ах, да, список

И что делать? Толку с таким учителем говорить нет. С директором, по видимому, тоже. Ждать, когда в течение года забьет на учебу вообще и переходить в другую школу? Как же я ото всего устала...

Список хороших книг для детей 13-14 лет

Начинаю новый список. (Довольно долго собиралась, но главное нАчать;)) Подростковый период- он специфический. Я могу ошибаться, но по моим личным наблюдениям, дети 13-14 лет читают меньше, чем в начальной школе или 5-6 классе. И чтение это специфическое: в ход идут комиксы, всякие манги, из традиционной художественной литературы на первый план выходит фантастика.  В этом я точно не спец, поэтому по ходу просто буду записывать те книги, которые дочь уже прочла и те, что ждут своей очереди. Естественно, ни комиксов, ни манги в списке не будет, потому что за чтением этих изданий я уследить не в силах;)

1. Я вернусь через 1000 лет. Исай Давыдов

2.  Открытый финал. Андрей Жвалевский. Евгения Пастернак.

3. Не предавай меня! Тамара Михеева

4. Янка. Тамара Михеева

5. Валя offline. Молодежные романтические повести. Анна Никольская.

6. Все из-за мистера Террапта. Роб Буйе

7) Три твоих имени. Дина Сабитова

8) Здравствуй, брат мой Бзоу. Евгений Рудашевский
9) Охота на Василиска. Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак
10) Москвест. Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак
11) Красные, желтые, синие. Мария Мартиросова

12) Минус один. Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак

13) Дерево растет в Бруклине. Бетти Смит



Список будет продолжаться. Чуть позже повешу ссылку на панель блога, как и для книг других возрастов.

Читаем. Июнь 2018

Здравствуйте! Начну, пожалуй, с книги Алексея Иванова "Тобол. Много званых".

Книгу сразу хотела прочитать именно в бумажном варианте, но, как обычно, боялась разочарований. Сначала она у меня тяжело шла. Первые сто страниц читала чуть ли не неделю! Ловила себя на том, что многие абзацы приходится перечитывать. Почему так?-не знаю. Язык нормальный, нет дикого нагромождения  сложносочиненных/сложноподчиненных, как это, например, у Степновой:( Но потом как-то само собой все пошло-поехало. Не хотелось из рук выпускать. Да, читается не так быстро, как обычные легенькие повести, но это не потому что тяжело написано. Приходится останавливаться, лезть в интернет, чтобы узнать побольше. Для меня это однозначный плюс книге! 

Начало 18-го века.  Что в то время представляла собой Сибирь? "Здесь все смешалось: кони, люди". Очень много для себя узнала! Реально в сто раз больше, чем по учебникам истории (и особенно тому, как эту историю преподают в школе)

Я сейчас много про книгу не буду, она действительно стоит того, чтобы ее прочитали. Ко всем плюсам могу добавить, что мне как раз понравилось, что она написана с сегодняшних позиций, все как на ладони, триста лет прошло- ничего не меняется. И еще мне как раз понравилась некая "отстраненность" автора. Он описывает картину, смотрите, делайте выводы...

Не могу не привести одну цитату (хотя их приводить можно множество!)

"Сибирских воевод и вправду за воровство почти не наказывали. Царю важно было, чтобы поток пушнины из Сибири не ослабевал, а что там творят воеводы в своей дремучей глуши, сколько воруют, -плевать. Лишь бы инородцы или служилые не бунтовали, потому что бунтовщики не платят подати. За хлопский бунт воеводу отзывали со службы, будто кота за хвости вытаскивали из бочки с рыбой."

Меняем пушнину на нефть и газ и все то же самое. А плевать царю что там в Сибири и как, лишь бы не бунтовали и лишь бы поток не ослабевал...

Уже после прочтения читала и критику романа. С критикой я тоже где-то согласна. Но!!! Все же зависит от того, какую цель ставил автор. ИМХО она достигнута. Обязательно буду читать продолжение- Тобол. Мало избранных. 

Сейчас вроде бы закончились съемки сериала по этой книге. Если честно, не очень представляю как это можно снять. В том смысле, что это будет ну очень дорогостоящий проект! Боюсь, как бы не получилось нечто вроде Золотой орды- спектакля в декорациях, где многие сюжетные линии просто упущены. А кроме того, как я поняла, действие в фильме происходит с конца первой книги. Ну и, как мне показалось, кастинг у фильма не очень хороший. 

Так что если хотите что-то понять и проникнуться- читать обязательно!

Купить книгу Тобол. Много званых. Роман-пеплум

В кои-то веки решила послушать аудио-книгу. Не люблю я их, но это реальная экономия времени. Выбрала специально лёгенькое. Слава Сэ. Сантехник, его кот, жена и другие подробности. Послушала главы три, обплевалась и забила. И на аудиокниги, и на Славу Сэ особенно. Как я уже писала, то, что хорошо в рамках какого-нибудь ЖЖ или записок в блоге убого выглядит в качестве Литературы. Не рекомендую! Особенно  еще и деньги за бумажный вариант платить..

Зато в качестве легкого чтива знакомлюсь с книжкой Александра Цыпкина "Женщины непреклонного возраста". Читается быстро, ненапряжно. Тоже своего рода отдает записками в блоге, но все-таки качество получше, чем у Славы Сэ. Некоторые вещи хочется цитировать;)

 

Кстати, если вы смотрели ролик с Данилой Козловским, как он читает рассказ "Томатный сок", то автор этого рассказа как раз Александр Цыпкин;)

Что читает моя дочь? Вот сфотографировала ее стопочку за последние 7-10 дней. Она, конечно, не каждую неделю по столько прочитывает, а только если забрать смартфон;)

Про некоторые книги из этой стопки уже писала
Открытый финал. Жвалевский, Пастернак писала здесь
Уроки музыки. Дина Рубина Сборник рассказов (правда там совсем немного)
Когда отдыхают ангелы. М.Аромштам
Только что Полина прочла Занимательную психологию Константина Платонова. Говорит, что нормально вполне. В смысле для нее все понятно и интересно.

 В принципе, все книжки, что видите на фото, ей понравились.  Не очень известен у нас автор Гэри Шмидт, а вот в Америке он очень популярен и даже получил медаль Ньюбери. Его книжка "Битвы по средам" дочке очень понравилась, говорит, что вроде бы об обыденных вещах, но здорово написано. Так что смело ее вношу в Список книг для детей 11-12 лет.

 Сама я прочла "Около музыки " Нины Дашевской, потому что раньше читала ее книги.  Кстати, ее "Скрипка неизвестного мастера" уже в списке. Прекрасный писатель! Очень тонкий, интеллигентный, внимательный к детям. Ну уж а тем, кто имеет какое-то отношение к музыке, вообще читать в обязательном порядке;)

Спросила Полину что бы она посоветовала мне почитать из этой кучки. Ответ был- Все и-за мистера Террапта Роба Буйе. Слава богу, дожила до такого момента, когда уже дочь мне рекомендует книги. Что ж прочла. Книжка замечательная, вот просто супер!  Все, как я люблю. Вроде бы написана ну очень простым языком, но в ней столько всего! Наверное можно читать где-то с 11 лет, но нюансы будут понятнее лет с 13 (эх, надо-надо новый список писать!). Взрослым тоже рекомендую!!! Отдельное спасибо за прекрасное издание, белую бумагу и немикроскопический шрифт! Вообще нравится эта серия издательства Розовый жираф, но, к сожалению, все труднее купить их книги.

Вот такое у нас июньское чтение. 

Ваша Татьяна-Ласточка.

Немного о детских книгах. Ностальгическое.

Совершенно не хочется писать про новые прочитанные книги, зато почему-то особенно остро накатила ностальгия по моим собственным детским книжкам... Сентябрь на носу...

Все мы родом из детства. Когда меня спрашивают откуда у меня такая страстная любовь к книгам, ответ прост- они мне еще в детстве казались недостижимой роскошью.

Я родилась в небольшой коммунальной квартире в центре города в доме, который тогда в народе называли "Томский Кремль". Ну т.е. вы понимаете;) Жильцами нашего дома (несмотря на коммуналки) были партийная номенклатура и профессура. По причине крайнего малолетства я уже не помню кто именно были наши соседи, но зато помню небольшую комнатушку (вероятно переделанную из кладовки) в которой все стены от пола до потолка занимали книги. А еще там стояла высокая лестница-стремянка, по которой можно было залезть на самый верх и дотянуться до самой-самой дальней книги... Поскольку в 3 года я уже умела читать, мне иногда позволялось вместе с соседским мальчиком читать их книги.  Эта комната так навсегда и запомнилась мне некоей пещерой Алладина! Когда мне исполнилось 3,5 года, мы уже переехали в отдельную квартиру, но опять таки, в доме жил профессорско-преподавательский состав Томского Университета. Во всеми вытекающими... У своих подружек в домах я видела тома, тома и тома... Особый восторг у меня, конечно, вызывали детские книги и просто чудо- панорамные книжки! Они тогда только появлялись... 

Моя мама была сиротой и выросла в детском доме. Естественно, у нас в доме таких роскошеств не было. Да, мама всеми силами старалась привить мне любовь к книгам и литературе, старалась покупать книжки по мере возможности. Но возможности не было. Не в смысле финансов (хотя какие у учителя финансы), а ведь был тотальный дефицит! А просить или доставать что-то "по блату" ей бы и в голову не пришло. Не такой человек. Поэтому книжек у меня вроде было много, но все тоненькие, которые можно было выловить в советских магазинах. Из тех, что в твердом переплете, помню только Чуковского, Марка Твена и первый том энциклопедии "Что такое? Кто такой?". Кстати, энциклопедия по тем временам была замечательная! Читана-перечитана помногу раз! В первом томе там все было от буквы А до буквы З. Может поэтому я так много всего знаю на эти буквы;)))) 

Еще мне бабушка по папиной линии подарила двухтомник узбекских сказок. Уж как я эти книжки любила!!! Толстые-претолстые!  Увы, при многочисленных переездах где-то сгинули. Но мне удалось купить один из томов. Разыскиваю второй. Рада, что теперь и моя дочь познакомилась с этими сказками!

 Практически каждый вечер я перебирала свои тонюсенькие книжки и мечтала и мечтала о пухлых фолиантах... Естественно, я была записана во все библиотеки какие только можно. Но интересные и популярные книги было и там не достать! Помню, стояла в очереди на сказки Гауфа то ли год, то ли два... Наверное, более молодому поколению это кажется дикостью, но так было, да. 

Когда я выросла, началась перестройка и появились первые кооперативы, которые почему-то начали с продажи и перепродажи книг. Потом пошли вещи, компьютеры  и т.д. Но сначала книги! О, сколько я могла торчать у этих лотков! И все деньги тратила на книжки! В смысле надо было очень долго копить, чтобы купить одну книгу. Ну и естественно, когда родились дети, все покупаю и покупаю... И никак остановиться не могу. Но торможу уже себя, да.

 Ну так вот. К чему эта длинная преамбула. А к тому, что имея сейчас такой большой выбор книг, с глубокой нежностью вспоминаю свои детские тонюсенькие книжки на скрепке. И ведь та или иная сказка вошла в сознание именно иллюстрациями из старых моих книжек... Что-то переиздается, а что-то нет. В интернете нашла картинки именно тех книжек, которые были у меня. Например, Красная Шапочка для меня только такая. В иллюстрациях Булатова и Васильева

"Сказка о Мертвой Царевне и семи богатырях" с иллюстрациями Бруни. Сколько я потом видела разных иллюстраций, "мои" все равно самые лучшие!

Еще у меня был вот такой "Свинопас" Андерсена

Эту книжку, как и многие другие сказки Андерсена, иллюстрировал замечательный художник Анатолий Кокорин. Сейчас много переиздают Андерсена, в том числе с иллюстрациями Кокорина, но вот в точности такой же тоненькой книги нет. А я бы купила из ностальгических побуждений. Зато есть его книжка "Как я рисовал сказки Андерсена", где художник рассказывает и о об Андерсене, и о Дании, и о своих работах... Хожу хожу вокруг этой книжки. То положу в корзину, то выну... 

"Динка" Валентины Осеевой для меня-это Динка в иллюстрациях Ермолаева (кажется) такая

Уж как я хотела, чтобы переиздали именно эту Динку! Даже несколько раз писала в издательство Речь! И что вы думаете? Переиздали! Но для меня-это не Динка... Сижу и лью слезы, все же надеясь найти букинистический вариант...

Может быть некоторые удивятся, но в детстве в моих книжках мне очень не нравились иллюстрации Евгения Монина! Вот саму книжку "А, Бе, Це" Маршака обожала, а рисунки в ней-нет. Во вредина! Зато сейчас смотрю- разве не прелесть?;)))

Но моя самая-самая первая книжка (которую я помню), это "Угомон" Самуила Маршака. Когда я была совсем маленькой, ну года в 2-3 максимум, эту книжку на ночь перед кроваткой вешала мне мама. На веревочке. Вот я прямо помню эту картину! И говорила, что нужно спать, а Угомон во сне мне покажет сказку...
Книжка была такая

Никогда и нигде не видела после... Тоже бы с удовольствием купила!
А в вашей детский библиотеке были какие-то из этих книг? Или может быть была какая-то особенная самая-самая книжка, любовь к которой вы сохранили на всю жизнь?;)
Очень интересно!
Ваша Татьяна-Ласточка.