Прочитано в феврале

 К сожалению, не успеваю писать месяц в месяц о книгах и фильмах. Но, думаю, в данном случае опоздание не критично;)

Тайная жизнь пчëл. Сью Монк Кидд. 

Эту книгу мне хотелось прочесть давно, но как-то я не могла ее поймать в продаже. А в прошлом году вышел тираж в очень красивом издании. Пройти мимо не было никакой возможности

 Сначала эта книга мне напомнила "Убить пересмешника" Харпер Ли. Но все же она другая. 

1964 год. Южная Каролина. В США принимается закон, запрещающий расовую дискриминацию. Но, как мы понимаем, закон- законом, но попробуй обеспечь его выполнение, особенно в южных штатах. 

Лили Оуэнс исполняется 14 лет. Она живёт с отцом и няней- негритянкой на персиковой ферме в небольшом городке. Мама у нее умерла, когда Лили была совсем малышкой. 

Живется девочке, мягко говоря, несладко. И когда ситуация накаляется до предела, Лили решает сбежать. 

Можно сказать, что это роман о взрослении. Но по большому счету, это книга о любви. О том, что вообще-то у нее должно быть 32 наименования, а люди почему- то пользуются одним... 

Мне роман понравился, он хорошо написан,  очень душевно и порой пронзительно. Меня подкупило бережное отношение автора к чувствам девочки- подростка. В общем, сложно остаться равнодушным к героям. Писательница видимо очень хорошо помнила, как быть девочкой. 

Прицепиться есть к чему, но мне не хочется. 

Я бы посоветовала его больше для подростковой аудитории, лет с 13. Но взрослым дамам тоже можно;) 

Наверняка многие уже читали эту книгу. Есть экранизация 2008 года. Обязательно посмотрю.

Купить Тайная жизнь пчел 

 Дурная кровь. Роберт Гэлбрейт

Когда я приступала к чтению этого толстенного романа, знала лишь о том, что это детектив с неплохими рейтингами. На этом все. Например, что его написала Джоан Роулинг под мужским псевдонимом, даже и не догадывалась;)

Что имеем. Имеем крепкий такой, чисто британский детектив, довольно затянутый и нудный. Но не в плохом смысле, а как раз для любителей. Повествование идет неспешно, чуть ли не в реальном времени. Я думала, что у автора была цель показать как это происходит на самом деле - расследование- очень кропотливое дело. По кусочкам, как пазл, собирается картинка. И на это требуется время, ресурсы, смекалка и прочие вещи. Удивительно то, что на протяжении почти тысячи страниц меня ничего не раздражало и мне не хотелось заглянуть в конец. В общем, прочла с удовольствием. Не понравился только один момент, подозреваю, специальный такой книжно-кинематографический финал. То мы долго и нудно распутываем дело, а то в конце тарх-бах и Короморан все понял! Ну… ок, спишем на жанр.

И оказалось, что это уже пятая книга про детектива Корморона Страйка и его помощницу Робин Эллакот. Впрочем, начинать читать можно с любой книги, восприятию это никак не мешает, да и есть очень краткий экскурс в предыдущие дела.

Мало того, по этим книгам снимался сериал, начиная с 2017 года! Естественно, я тут же все посмотрела;)) Сериал в целом понравился. Называется Страйк.

Купить Корморан Страйк. Книга 5. Дурная кровь

Туарег. Альберто Васкес -Фигероа 

Никогда до этого не читала книг автора, а зря. Мы ведь можем брать от книг разное. Здесь, конечно, качество Литературы очень хромает, зато сам сюжет довольно занятный и, самое главное, из книги я многое узнала о туарегах. До этого они были для меня ну просто жителями пустыни. Что бедуины, что туареги, примерно одно и то же... оказывается, далеко не все так! в общем читать было интересно и познавательно.

Про плохие книги не хотела писать, но по просьбам все же напишу;))

Список гостей. Люси Фоли

А что, так можно было? По сути переписать собственную книгу, заменив персонажи и место действия. Тот же Охотничий дом, только Список гостей. Ребят, ну сколько я читаю книг, но такое встречаю впервые.

Предсказуемо, скучно. Примитивный язык, примитивные мысли и «духовный мир» героев. Честно говоря, хотелось уже чтобы все друг друга поубивали и на этом все закончилось. 

Черт меня дернул послушать аудио-версию в исполнении Елены Дельвер. Слезы из глаз! Молодые девушки в ее озвучке говорят как Марфа Игнатьевна Кабанова из Грозы…

В общем, с Люси Фоли завязываю. 

Под цикадным деревом. Паола Перетти

Графоманская книжка с претензией. Ужасно. Как будто подросток писал. Жаль. Само издание красивое, но деньги на ветер.

Еще про одну книжку не написала, но там реально надо выделить время. Перейдет в мартовский обзор;)

Читайте хорошие книги и не тратьте времени на плохие!

Ваша Татьяна-Ласточка

Прочитано в январе 2023

 

Каждые сто лет. Анна Матвеева

Сложно писать отзыв на эту книгу. И не потому что нечего сказать, как раз наоборот. Хочется провести доскональный анализ, но на это нет времени, к сожалению

Книга состоит как бы из дневников двух Ксений- девочек/девушек/женщин, разделенных столетием. Одна родилась в конце 19 века, другая- почти моя ровесница. 

Язык у Анны Матвеевой очень хороший и, поскольку записи в дневниках стартуют с самого детства, я моментально погрузилась в жизнь и атмосферу быта 80-х, так знакомую мне не понаслышке. Эта часть прописана отлично. 

Но чем  девушки взрослее, тем учащаются временные скачки туда-сюда, это порядком утомляет. Книга очень объемная и поначалу я даже обрадовалась - люблю толстые семейные саги. А тут не кот чихнул - 760 страниц! Но чем дальше, тем заметнее неоднократные повторения мысли, вроде некая претензия на саспенс, но на мой взгляд его не случилось. А в конце так вообще автор сваливается в генеалогические изыскания, что нарушает единый строй повествования. Ну и вообще, хотелось бы другого финала. Осадок какой-то печально-унылый. Депрессивный даже. 😞 

Эмоционально сначала я очень сочувствовала обеим героиням (и нелюбимые дети, и столько испытаний им выпало), но потом они обе стали меня раздражать. Что Ксеничка - все ее образование, богатый внутренний мир, отношение к жизни на что потрачено?! Что Ксана... Это особая история, в двух словах не опишешь. Но изначально, вот прямо с ее детства мне казалось, что в семье что-то сильно неправильно, какая-то червоточина, которая потом неизбежно привела бы к трагедии. В принципе так и получилось. 

Я хвалила роман Анны Матвеевой "Завидное чувство Веры Стениной". Но этот роман в целом понравился гораздо меньше. А жаль, правда. Я понимаю, что автору хотелось написать о своей семье, но что-то пошло не так. Роман не получился цельным. Скорее, как толстое сочинение на заданную тему. 

Купить Каждые сто лет

Служба доставки книг. Карстен Себастиан Хенн

Небольшой немецкий городок. Каждый день Карл Кольхов доставляет покупателям книги из магазина на дом. Потому что не все хотят и могут сами прийти в магазин. Однажды к нему присоединяется девочка Шаша и … Мир Карла никогда не будет прежним

Мне книжка очень понравилась. Ну да, есть в ней некая предсказуемость, но это не лишает ее очарования. Милая, добрая, трогательная очень уютная книга для всех любителей чтения. И, что самое важное, не приторная, наподобие многочисленных дамских романчиков типа Цветочного магазинчика и иже с ними.

 

Станция одиннадцать. Эмили Мандел

Антиутопия. В 2018 году на Земле случается пандемия грузинского гриппа (привезенного из Москвы). В результате которой примерно 90% населения умирает. Прошло 20 лет. По просторам Канады кочует маленькая театральная труппа «Дорожная симфония». В отдельных очень немногочисленных  общинах труппа дает спектакли, играя Шекспира.

Книга началась интересно, но потом скатилась в никуда. Я все думала. Что эти многочисленные описания жизни и чувств отдельных героев каким -то достойным образом оправдаются, сойдутся в финале каким-то непостижимым образом. Но… нет. Не случилось.

На мой взгляд очень унылое, нудное и не оправдывающее потерянного времени произведение.

С какой-то претензией (на Облачный атлас что –ли?)

Но нельзя обвинить автора в снятии сливок на ситуации с коронавирусом. Книга была написана в 2014 году. А в 2019 ее начали экранизировать. Но не успели закончить до начала отгадайте чего;)

В результате продолжили после пандемии и закончили в 2021 году. А представьте успех сериала. Если бы успели до?

Надо попробовать посмотреть, вдруг смогли убрать ненужное и придать новые смыслы.

С прошлого года у меня что-то так и продолжается детективная тема. В январе опять прочла несколько.

Прочла два детектива Елены Михалковой. Лягушачий король и Восемь бусин на тонкой ниточке. Первая из серии расследований Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Вторая сама по себе.

Иногда меня так и тянет почитать детективы этого автора. Не скажу, что я поклонница ее творчества, но под настроение очень даже хорошо идет. Это как фильмы на канале Россия J Сейчас не буду расписывать отзывы по отдельности на каждую книгу. Скажу лишь, что мне в них нравится некая житейскость что ли. Детективная составляющая для меня вторична, автор интересно описывает разные судьбы, семьи и уклады. В общем, психология действующих героев такая… как будто соседская что ли. В первой книге очень занятная история токсичной семьи и человека, попавшего в эту семью. Он пытается сохранять здравый ум, вызволить любимого человека из этих деструктивных отношений, но… Как часто такое бывает в жизни, на самом деле! Мне эта часть была очень интересна. Но тут каждому свое;)

Вторая книга – герметичный детектив, но расследуется убийство, совершенное много лет назад.  Здесь взаимоотношения в семье и история каждого из ее членов мне не очень была интересна (кроме разве что Евы;), но в целом прочла и не жалею.

А вы как относитесь к детективам Елены Михалковой? Может быть какие-то ее книги особенно понравились?

 Клуб убийств по четвергам. Ричарда Османа

В элитном английском поселке для пожилых людей (можете себе такое представить у нас?;) не жизнь, а просто сказка! Сытые, довольные, с массой кружков по интересам (не считая обычных сплетен), старички проводят свое время словно в раю. Но для четырех бодрых духом и пытливых умом пенсионеров этого мало. Им подавай какое-нибудь стоящее дело! Например, раскрытие убийства.

Милый добрый детектив, в котором опять же детективная составляющая не главное. Главное- атмосфера, ирония, вайб, как сейчас принято говорить. Очень британская книжка.  Да, для книжки может быть немного простовато и скучновато, но вот экранизация могла бы выйти волшебная! Так и вижу Мэгги Смит в роли Элизабет, а Селию Имри в роли Джойс. Сходу не могу подобрать им напарников, но, думаю, среди британских актеров это не проблема;) В общем, очень надеюсь на экранизацию.

Ну и одна только цитата : «Какая женщина станет бить человека тяжелым предметом по голове? Разве что русская…» А вообще там можно цитировать и цитировать;)

Купить Клуб убийств по четвергам

Охотничий дом. Люси Фоли.

Классический герметичный детектив. В гостевой дом в шотландском имении приезжает компания давних друзей отпраздновать новый год. Один из них погибает. Традиционный вопрос кто убийца?

В целом, детектив понравился, перечитывать не буду, но на один раз очень даже хорошо. А если выбрать аудио-вариант под рукоделие, то вообще идеально.  Только резало глаз (ухо, другие органы восприятия) какая-то психологическая инфантильность взрослых людей старше 30 (!) лет, да не дураков каких-нибудь, а окончивших Кэмбридж (!!!) и имеющих весьма престижную и ответственную работу. Лично для меня очень неестественно. Было бы им по 20, согласна. А так…

Уф, отчиталась о прочитанном за январь. Хотя есть еще одна книга, но о ней позже.  В феврале будет меньше книг, так как зависла с одним талмудом;) 

Что-то читали из этого или собираетесь?

Ваша Татьяна-Ласточка

Мой топ книг за 2022 год

 Приветствую всех читателей блога, кому эта рубрика интересна. За прошлый год прочла около 35 книг (+/-). Сразу скажу, что прямо таких "вау" не было. Что-то лучше, что- то хуже. 

Из серьезных в лучшие вошли:

📙Сердце пармы. А. Иванова

📙На дне. М. Горького

Из более лёгкого жанра:

📙 Дорога в Китеж. Б. Акунина

📙1794 и 1795  Никласа Натт-о-Дагга

📙Поезд убийц. Котаро Исака

Очень неплохи были "Чужая воля" Джона Харта и "Снежный цветок и Заветный веер" Лизы Си. 

 Про лучшие расскажу подробнее.

Сердце пармы. А. Иванов 

Роман понравился. Его интересно читать, познавательно в историческом и культурологическом плане. Язык книги тоже порадовал. Ну и конечно атмосферность. 

Читала и не могла отделаться от мысли как же это похоже на Тобол! 

Весь джентльменский набор: зеленое море тайги (называемое здесь пармой) с разными народами, по большей части язычниками, князь, понимающий, что здесь вам не там; духовенство, точно так же понимающее какой пласт работы лежит впереди, да ведь и почести немалые😉

Москва, которая с трудом понимает где это вообще, но зато давит и доит. 

 Но Сердце пармы было первым большим романом автора, как бы разминкой. В Тоболе он расширил границы места действия, включив на только Сибирь и Джунгарию, но даже Тибет. Потому и назвал Тобол романом-пеплумом;) 

 Да, есть что покритиковать. Например, злоупотребление магическим реализмом и перенасыщение именами собственными, через которые читателю сложно продраться, особенно поначалу. 

Не понравились последние сто страниц. Как будто мозаика или лоскутное одеяло с  разнородными частями. С одной стороны, много ненужных сцен и диалогов, с другой- важные диалоги поданы как-то сумбурно, как будто совершенно другим языком

И самое главное, плохо показано решение Михаила стать частью Московского государства. Только что было такое великое противостояние и... Да, описаны некие рефлексии, но как бы пунктиром. И уж совсем плохо решающий Совет с пермскими князьями. А ведь это очень- преочень важно! 

Резюме такое. Книга хорошая, писатель, бесспорно талантлив. Очень интересно будут ли текущие события как-то трансформированы в роман. 

Фильм по книге очень ждала. Он немного другой, но в целом хорош.

Дорога в Китеж. Борис Акунин 

Можно было бы начать отзыв с того, что жизнь и действия героев проходят на фоне исторических событий примерно середины 19 века. Но на самом деле, тут первичен именно исторический фон. А выдуманные персонажи лишь оттенок реальных исторических личностей. 

В романе нет увлекательного сюжета или детектива, как мы привыкли у Акунина. Но! Зато он построен так им образом, что невольно анализируешь действующие силы государства. В этом плане роман вне времени (и особенно сейчас актуален). 

У всех на устах фраза - "короля делает свита". Но на короле, именно на короле (читай царе, президенте) лежит ответственность и за формирование этой свиты и выборе пути развития государства. И есть во времена монархий престол передавался по наследству, некоторым просто деваться было некуда, то сейчас как вы думаете, что может руководить человеком, жадно держащимся у власти десятилетиями? 

А еше маленькое наблюдение. Как только с высоких трибун начинается про особый дух  русского человека, особый путь эндсетера, держите ухо востро- значит, за этим стоит отрицание завоеваний общемировой цивилизации и жить мы будем ещё хуже. 🙈 Сидя в одном не очень чистом месте и утешаясь своим "особым духом"

Продолжать не буду. Мне было интересно и очень познавательно. Поэтому искренне рекомендую для мыслящих людей.

Я слушала аудио вариант. Читает Клюквин прекрасно! 👍

1794 и 1795. Никлас Натт-о-Дагг 📚

Весной всё-таки взялась за продолжение униги 1793. Оно еще мрачнее, чем первая часть. Иногда просто невозможно читать. Очень жутко и атмосферно. Приходилось останавливаться, прерываться на несколько дней, чтобы переварить весь этот ужас 🤦‍♀ Реально не понимаю что руководит автором, воображение которого рисует столь жуткие картины. 

Но!!! Парадокс (или наоборот, можно объяснить) Чем сюрреалистичнее становится наша текущая жизнь, тем легче у меня шла книга 🤷‍️

 А после 21.09 третья часть пролетела вообще махом! Происходит какая-то компенсация что ли... Я не знаю. Но, в общем, нормально зашло. Особенно мне понравилась третья часть - 1795. Там жути поменьше (или я попривыкла), а философских рассуждений побольше. 

Это мне как раз больше нравится. Наверняка те, кто ждал от книги лихо закрученный детектив, скажут, что третья часть слабее. Но ведь эти книги по сути никакой не детектив;) 

 Даже жаль, что трилогия завершена,  не хочется расставаться с Корделем... Быть может кто-то остался недоволен финалом. А на мой взгляд все логично. 

Купить 1794

Купить 1795

Поезд убийц. Котаро Исака 

Начинала читать со скептицизмом, кроме триллера особо ничего не ожидая, а оказалась классная книжка! 👍

Из Токио в Мориока едет скоростной поезд синкансэн. И он весь напичкан... убийцами. Ну так получилось ️

Триллер триллером, но и подумать есть над чем, и посмеяться, и понегодовать, и посочувствовать. Короче, много всего в одном флаконе. Очень напоминает по стилистике то ли Тарантино, то ли Гая Ричи. 

Читала и представляла как же это можно круто экранизировать! И что вы думаете? Оказывается,  в прошлом году вышла экранизация! Фильм называется "Быстрее пули" и главную роль в нем играет.. Брэд Питт. Прикольно. Потому что по книге все японцы. Фильм посмотрела, в целом неплохо, но очень много изменили и упростили. Получилась просто бегалка-стрелялка.

А книгу прямо советую;) 

Что-то читали из этих книг? Поделитесь впечатлениями!

Позже напишу о прочитанных книгах в январе.

Ваша Татьяна-Ласточка. 

Читаем. Зарубежная проза. Часть II

 Безумство Мазарини. Мишель Бюсси

Сначала мне не понравилось, но постепенно втянулась, повествование все больше и больше увлекло. О разгадке догадалась заранее, поэтому финал не явился сюрпризом.

Жаркий французский остров в Ла-Манше (придуманный автором), беглые преступники, древние развалины, люди, которым нельзя доверять, охота за сокровищами, призраки прошлого... И посреди всего этого подросток Колен, мальчик-сирота, который пытается разгадать загадку гибели своего отца.

В целом довольно легкое отпускное чтение. По атмосфере напоминает "Время -убийца" этого же автора. Только там Корсика, а тут Морнезе. Мою любимую Ниццу, кстати, тоже упомянули;)

Но всё- таки из прочитанных книг у Бюсси мне по-прежнему больше всего нравится роман "Чёрные кувшинки".

Купить Безумство Мазарини

Дневник книготорговца. Шон Байтелл

Книга из тех, что не оправдывает ожиданий. Но существенно их превосходит. Спросите:  как так?

Объясняю. Изначально предполагала, что это будет нечто относительно легкого романа, действие которого как-то связано с книжным магазином. А оказалось, что никакого романа, то бишь сюжета нет. По сути это самый настоящий дневник владельца шотландского букинистического магазина.

Поначалу автор вам кажется нудным мизантропом, подмечающим в людях самое неприятное. Задаешься вопросом: как он вообще тогда может заниматься книготорговлей, ведь это дело предполагает постоянное общение с массой народа?!

Но постепенно, читая его заметки, проникаешься искренней симпатией к этому человеку, истинному книголюбу! Сарказм оборачивается даже не иронией, а самоиронией. Читая про будни магазина, иногда я смеялась в голос, порой печалилась вместе с автором. Какие-то вещи запросто можно экстраполировать на жизнь вообще. Меткие сравнения и непоказная образованность.

Да, у этой книжки целевая аудитория значительно уже, чем у какого-нибудь околокнижного романа. Но мне было очень интересно. Интересна кухня книготорговли вообще, интересны люди, подкупает наблюдательность автора, отличный слог и тонкий юмор. Ну и приходит понимание, чего нам ждать в ближайшем будущем. С поправкой на страну, конечно.

Тревожные люди . Фредерик Бакман

Если вы впервые читаете Бакмана, то наверняка вам эта книга понравится

Если вы уже знакомы с автором, знаете, чего от него ожидать, вам вот это все импонирует и самое главное, не надеетесь на инсайт, то и в этом случае книга вам понравится

Но если вы захотели чего-то такого-эдакого, нового, того, о чем еще вам автор не говорил, то, боюсь, вас ждет разочарование.

Эта книга как конструкт- крепкий коммерческий продукт. Не плохая, нет. Я о другом;)) Бакман знает, чего ждет от него публика, и двигается по проторенной дорожке. Даже построение фраз такое, что прямо хоть разбирай на статусы в соцсетях)))

Это уже моя четвёртая книга автора, после Уве и дилогии про Бьорнстад. Предыдущими тремя была довольна полностью.

Купить Тревожные люди

Прислуга. Кэтрин Стокетт

Это тот самый случай, когда не знаешь что писать.

Фильм посмотрела давно, очень понравился. Наконец-то добралась до книги.

Книга не разочаровала, но и каких-то инсайтов не случилось. Скорее всего именно потому, что она хорошо экранизирована

Это эдакое хорошее, крепко сбитое произведение на заданную тему. В нем есть место и грусти, и негодованию, и удивлению, и юмору. Кажется, что жизнь предстает именно такой, какой она и была в те годы. Всё очень неоднозначно 

Лишний раз задумываешься о том, что нам здесь, в России легко судить о расовой дискриминации, но совсем другое дело в Америке! И то, что творилось веками, не может пройти без следа в какие-то пару-тройку десятилетий. От этого и перекосы

Язык книги простой, но здесь он уместен. Я бы вообще рекомендовала ее читать в школе. Причём, независимо от места проживания 

Моя оценка 5/5 или 9/10

Купить Прислуга

Сила. Наоми Алдерман

Книга обманула ожидания. Думала, что это что-то типа Рассказа служанки, но наоборот. Формально может да (там женщин поработили, тут мужики оказались бессильны), но книга как-то не сложилась. Кто- то назвал ее феминистской. Ой, нет!  Скорее, это что-то навроде антиутопии.

Какую цель преследовал автор? Показать, что от перемены мест слагаемых ничего не меняется? Или понятнее: кто бы ни был у власти, результат один. С последствиями для побежденных. Но ведь это и так очевидно..

В общем и целом, мне показалось, что тараканы в голове автора настойчиво просили выхода. И вот появилась книга.

Язык очень простой, можно сказать примитивный. Много мата. По большей части там, где вполне можно было бы и обойтись. Это коробит. 😕

По поводу Литературы.

Вот вам пример того, о чем я писала раньше. Кровь, мясо, кишки и ужасы. А выхлоп? Когда тебе не хватает таланта, можно и про кишки. Ну чтобы прониклись дпже самые тупые и бесчувственные. Но хорошая Литература не об этом;)

Отдельное недоумение (и даже смех) вызывает Молдова как мировой центр торговли людьми😂

Что показалось интересным и заслуживающим похвалы- это процесс распространения новой веры, или идеи, захват власти. Вроде бы сначала не всерьез, да что там - пара-тройка людей, но помаленьку- потихоньку и.. Горит все в огне. Это важно.

Кстати, смысл первой главы будет понятен только после прочтения всей книги.

Резюме такое. Что прочла, точнее, прослушала, не жалею, но хвалю себя, что не купила в бумажном варианте!

Купить Сила

Маленький цветочный магазин у моря. Эли Макнамара 

Когда привык к хорошим книгам, очень тяжело читать плохие. 

Я люблю менять жанры. Хотелось чего-то не слишком тяжелого, разгрузочного. Эта книга давно мелькала и в Лабиринте, и в ленте, отзывы опять же, сугубо положительные. Короче, решила прочесть.

Откровенно мучалась. Ну правда. Книжка настолько «легкая», что в ней по сути ничего нет. Ну разве что совсем время убить в отпуске или лежа в больнице. В остальных случаях не стоит вашего внимания. Примитив.

Купить Маленький цветочный магазин у моря

Генералы песчаных карьеров. Жоржи Амаду.

Когда я была маленькой девочкой, каким-то образом попала на этот фильм. Содержание помню лишь отчасти, зато не забыть как рыдала. Ну и саундтрек - песня рыбаков на неведомом нам португальском:

Minha jangada vai sair pro mar,

Vou trabalhar meu bem querer...

Эта музыка долгие годы вызывала во мне саднящее чувство, такое же, какое впоследствии смогли вызвать только два фильма (Английский пациент и Сибирский цирюльник) И когда бы я ни слышала первые ноты песни- сердце сжималось. Но продолжалось это до тех пор, пока "Несчастный случай" не перепел песню на русском. Излечилась враз (При всей моей любви к тембру Кортнева, это вообще не о том;))

И вот прочла книгу... Эта книга вся словно песня- песня бархатной баиянской ночи и жаркого обжигающего дня. В ней нет среднего, нет полутонов.

Беспризорные мальчишки с мечтой о расчудесный жизни- "нож за поясом, гитара за спиной, красотка на пляже"

Нищета и бесконечная жестокость, порождающие еще большую жестокость. Ненависть. Замкнутый круг.

Очень рано повзрослевшие дети. Иначе не выжить...

Книга написана почти сто лет назад- в 1928 году. И это очень многое определяет. Классическое произведение про детей-сироток. У англичан Диккенс, у французов Гюго, у нас Пантелеев с Короленко, а у бразильцев Амаду.

Стараюсь писать масимально нециничный отзыв. Потому что современном читателю произведение может показаться слишком плоским, односторонним, слезовыжимательным. Много повторов и не сказать, что выверенный с литературной точки зрения финал.

Но книга действительно уже стала классикой. Неким столпом данной темы. Например, отчётливо понимаешь откуда растут ноги у романа Петросян;) Хотя по части проработки характеров "Дом, в котором", пожалуй, даст фору Генералам 

Но я всегда за знание первоисточников😉🤗

Теперь хочу вновь посмотреть фильм.

Купить Генералы песчаных карьеров

Очень надеюсь, что вы из всего этого списка нашли для себя что-то стоящее! Потому что в этом году новых книжных обзоров не будет. Элементарно не успеваю;)

Ваша Татьяна-Ласточка

Читаем. Зарубежная проза. Часть 1

 Да уж, человек предполагает, а Бог располагает. Между двумя постами о книгах прошло довольно много времени. Но лучше поздно..

Об отечественной литературе см. предыдущий пост

1984. Джордж Оруэлл 

Классика на то и классика, что в какое время ни начни читать- всегда актуально. Настоящая литература как будто играет разными гранями, в зависимости от условий, показывая нам то или иное. Да и по прочтении каждый сделает свои выводы.

Конечно, я читала Оруэлла, но много лет назад. Помню только общую тоску и ужас. Сейчас тоска никуда не ушла, но все-таки не так страшно. Объясню.

В части изложения видения автора на политическую систему –это шедевр. Стройно, доходчиво, продумано. Сначала мне вообще казалось, что вся книга задумывалась ради главы 2.9.  Вообще, периодически ловила себя на мысли, что есть некая схожесть с Атлантом, который расправил плечи, Айн Рэнд. Не в смысле тех же взглядов, а в том плане, что для авторов важнее довести свою точку зрения на то или политическое устройство.

Но все-таки у Оруэлла гораздо лучше с литературой, это раз, а два- система в его голове более цельная и всеобъемлющая. Но! Все же я не уловила логику между необходимостью глобальных затрат на перевоспитание, а потом уничтожение.

Ну и в части философии тоже. Забавно, что при чтении выкладок О’Браена, я все время думала: солипсизм какой-то! А потом-бац и (цитирую): «Это не солипсизм. Коллективный солипсизм, если угодно. И все-таки это –нечто другое, в сущности-противоположное»

Но что другое- объяснения не было. ИМХО это очень узкий момент. Ну и дальше логика не так стройна. Да и вообще, если обратиться к биографии самого писателя, то его собственные убеждения и метания напоминают средневековую схоластику. Когда из-за некоего разночтения готов предать огню своих вчерашних соратников.

Признаюсь честно, я не люблю антиутопии. С Оруэллом можно где-то соглашаться, где- то спорить. Но всем читать обязательно. И потому что разошлось на цитаты. И потому что очень прочищает мозги. В частности, вы перестанете, например,  задаваться вопросом почему происходят войны. Ну и актуально всегда! Сейчас даже нет необходимости в стукачестве, технические возможности такие, что все мы давно под колпаком у Мюллера🤷‍♀️ И если вам кажется, что вы все в этой книге поняли, совет: перечитайте лет эдак через 10-15. Возможно вам откроются новые смыслы. Или наоборот, увидите неувязки😉

Купить 1984

1793 История одного убийства. Никлас Натт-о-Даг 

"Никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой"

О форме.

Сложно писать отзыв. Так что я по составляющим;)

Почему эта книга такая дорогая, я поняла, только взяв ее в руки. Ну ооочень хорошо издана! Все, как я люблю: твердый крепкий переплет, белая тонкая бумага (но не просвечивает), удобный шрифт и без финтифлюшек. Пожалуй, это лучшая бумажная книга, которую я даржала в руках за последнее время😉

О содержании.

Швеция конца 18-го века. Не страна, а какая-то клоака: грязь, голод, пьянство, разврат и разбой, ну и прочие ужасы.

В озере в Стокгольме находят труп человека без рук и без ног. Однорукий бывший пальт (это что-то вроде полувоенного) Кардель и смертельно больной Сесил Венге приступают к расследованию.

Впечатления. Я могу в сотый раз повторить про то, чтобы посочувствовать человеку, совершенно ни к чему читать описания его гнойных ран или процесса отрезания рук🙈 Но книга такая ВСЯ!

И вот я честно не понимаю зачем все это. Каков был посыл?

Но догадываюсь, почему книга стала бестселлером😉 Во-первых, многие такое любят, чтобы прямо обухом по голове. Эпоха клипового мышления и м. б. даже какой-то пресыщенности впечатлениями, требует все больше и больше шока (И это не есть хорошо на самом деле)

Во-вторых, она в принципе хорошо написана.

И в-третьих, из книги бы получился шикарный сериал. Прямо хорор 😱 Особенно если те же шведы и снимут, чтобы все такое мрачненько-ужасное.

Наверное не очень понятный отзыв, но как есть🤷‍♀️

Буду ли читать продолжение? - Да! Затягивает 

Купить 1793. История одного убийства

С жизнью наедине. Кристин Ханна 

Книга про абьюз, подростковую любовь и про Аляску.

Слава богу, абьюзивные отношения совсем не моя тема. Но писать и говорить о них нужно! Но в этой книге как -то уж совсем для дебилов. То да потому по сто раз! Как самой -то не надоело???

Баден-Баден в квадрате🤦‍♀️

Про подростковую любовь- тут все хорошо, достоверно описаны, чувства подростков. Одно не поняла- почему надо было сразу в койку? 😕

Ну и Аляска... Отличные описания природы! Бесконечно подчеркивается насколько это суровый край, очень трудный для выживания. И ты читаешь, восторгаешься и проникаешься.. И вдруг сравнительное описание мороза: "джинсы стояли колом" И ты такой: "Что??? " Если там, стоит такой жуткий мороз, то какие могут быть джинсы???

Ну а потом, когда читаешь что мороз доходил аж до 25 градусов и что не всегда заводились машины, то... В общем, в я эта суровость вызывает недоумение, и роман как бы распадается.. И эмоционально уже ничему не веришь!

Вывод. Дутое коммерческое произведение либо для подростков, либо для каких-нибудь домохозяек из Калифорнии, у которых а) есть время все это читать и сопереживать и б) настоящего мороза в жизни не видали.

Очень жаль, рейтинги высокие, инстаграм писается от восторга, но.. Я НЕ рекомендую🤷‍♀️

The One. Единственный. Джон Маррс

Помните гоголевскую Агафью Тихоновну? Вооот, а теперь представьте, что никаких мук выбора! Более того, даже искать своего суженого не надо. Сдал ДНК, отправил в базу и вам по гену совместимости определят идеальную пару.

Герои книги- пять молодых людей, обратившихся в корпорацию, получили своих идеальных половинок. Что дальше?

Интересная тема, неоднозначная. Как литература, книжка так себе. Из серии прочитал и забыл. Перевод вообще не выдерживает критики («новое обновление», "смысл существования существ» и т.д.) Вообще, я бы сказала, что книга- коммерческая конструкция, причем многие сведения просто почерпнуты из интернета.

Но в качестве отпускного чтива почему бы и нет. Единственное, что меня уже жутко раздражало, это когда поочередно каждая глава повествует о разных героях. Ладно бы их было два, а через 4 уже забываешь что там у кого было. Да и в принципе уже прием избитый!

Читала и думала, что вот сериал мог бы получиться отличный! И что? Оказывается уже сняли. Пробовала посмотреть- фигня полная! От книжки почти ничего не оставили. Жаль!

Купить The One. Единственный

Продолжение следует

Читаем. Отечественная проза

 Прочитала за это время довольно много книг, но сюда напишу о заслуживающих внимания. Первый пост будет об отечественной литературе 

Сад. Марина Степнова. Очень нашумевшая книга в инстаграме, да и не только. Народ писался кипятком от ее Женщин Лазаря (мой отзыв можете прочесть здесь). Теперь писается от Сада. Естественно, пройти мимо не смогла, тем более, что произведение выдвинули на премию "Большая книга"

 

Этот роман- как некая игра в классику, превратившаяся в … «классики».Основное чувство, при прочтении –это раздражение. Если бы из каждого утюга я бы не слышала про «великий русский язык», «наслаждение языком», «классические традиции» etc., то оно бы и ладно. Но я, как старая матерая гвардия, хотела бы видеть за деревьями лес, то бишь сад.

Начнем с того, что русскому человеку читать БОрятинская через О это все равно что БОратныский. Кровь из глаз.

Теперь про великий русский. Безусловно, автор довольно талантлив! Иногда описания настолько атмосферны и красивы, что действительно завораживают. Но, но, но! Тормоза нет. Как будто человек вообще потерял способность говорить просто. При каждом существительном по парочке прилагательных или причастий. У меня вообще было стойкое ощущение, что у автора есть некий набор любимых слов, которые она вставляет то тут, то там по ходу текста. Например, «приблудившийся». Приблуждаются столики, бутылки, что-то там еще. Охают ступени, тесто, дальше не запомнила, но было еще пару раз. Вкусный гравий-это вообще фетиш, кочующий из книги в книгу. Отдельный фетиш- бесконечное упоминание пота (начал глаз дрегаться) и всяческих нечистот. Как будто автор прямо упивается описанием рвоты, разложений и проч.

С языком разобрались. Теперь сюжет. По сути практически весь роман-это преамбула. То есть описание характеров и жизни персонажей до их встречи и взаимодействия. И вот мы читаем, читаем. Почти до конца дошли и.. книга закончилась. Ведь должно же быть какое-то развитие сюжета, но бац-бац и все. Зачем было тянуть кота за одно место?

Рубка сада- ну так Антон Палыч давно все разъяснил на этот  счет;)

Вообще непонятны мотивации. И Туси, и Радовича, и Мейзеля. Некоторые персонажи вообще заброшены (князь), какие-то непонятно зачем введены (Саша Ульянов и семейство). Точнее, я как раз понимаю зачем (с коммерческой целью, потрафить обывательскому любопытству). Но самим повествованием это никак не оправдывается. И, конечно, добил финал. Испытала настоящий испанский стыд за автора. Ну зачем она так с Александром Ульяновым? Цель? Коммерческая заманушка на ЛГБТ тему (а вдруг запад купит?) Или опять же добавить перчика и чтобы было о чем обывателю посудачить?  Ну очень нехорошо, прямо как-то низко…

Когда я читала Женщин Лазаря, то мне было очень жаль, что вот такая талантливая писательница не поработала в тандеме с редакторами, чтобы избавить текст от финтифлюшечного перегруза. И я высказала надежду, что следующий роман будет лучше в этом плане. Но в следующем Безбожном переулке был "вкусный хрустящий гравий", да и вообще он весь какой-то злой..

Признаюсь, надежды на Сад было мало, но многочисленные хвалебные оды заставили меня рискнуть.

Тут вам и гравий, и злость, ну и проблема с содержанием, увы.

Так что вот так! Опытный и вдумчивый читатель не даст себя одурманить словесными кружевами. 🤷‍♀️

Риф. Алексей Поляринов

Книга из тех, что читать интересно, но с т. зрения Литературы не всё гладко. Автор поднимает сразу три важные темы: расстрел рабочих в советское время (62 год!), взаимоотношения родителей и детей и проблему ухода в секты. Первая тема почему-то оказывается заброшенной, а вот вторая и третья тесно переплетаются на протяжении всей книги (хотя не всегда удачно).

Книга написана… по-разному. В целом довольно простой язык, но мне после кудрей Марины Степновой хорошо зашло. Однако, периодически автор сваливается в историю вопроса и складывается ощущение, что читаешь материал из википедии. В общем, вот это минус как раз. Если хочешь дать какие-то объяснения по ходу текста, то материал должен быть как-то литературно вписан;)

Автор выбрал довольно простую схему для своего романа: главы о героинях чередуются. Действительно, не нужно заморачиваться литературными связками. Да они бы и не получились;) Потому что даже внутри одной главы порой нет плавного логического перехода между кусками.

Ну и еще из минусов- это то, что провалился весьма серьезный и важный кусок (дальше спойлер) Герои попали в яму. Дальше что? Как их обрабатывали, каким образом им удалось выбраться?

Ну и в целом финал ожидался более эпичным. Не дотянул… То есть подумать есть о чем, но не слишком глубоко копали;)

Из плюсов. Темы важные! И если про проблему отцов и детей написано немало, то на тему исследования религиозных культов и сект явно недостаточно. И автор молодец что взялся. Мне кажется ценным, что он подчеркнул, что не стоит недооценивать влияние этих сект на людей. Даже вполне адекватных. Сегодня ты посмеиваешься над одурманенными недоумками, а завтра уже и сам там. Как говорит одна из героинь: «Мы полагаем, что ум, скептицизм и образование защитят нас, но оказываются бессильны против психологического насилия»

Вообще, надо сказать, что есть прямо очень хорошие моменты, которые можно цитировать! За них браво! Но есть и режущие глаз. Например «внутренний голос падает внутрь» Это что вообще? И такого хватает. Хотя, видимо, это недоработка редактора.

Дни Савелия. Григорий Служитель

«Она (книга) говорила тебе то, что ты и сам мог бы сказать, если бы привел в порядок обрывочные мысли» (Дж. Оруэлл)

Книга Григория Служителя как раз из таких. По сути, это роман- наблюдение. Чтение относительно легкое, но не пустое. Очень крепко сбитая книга. В смысле качественной литературы. Хороший язык, остроумие, умение подмечать детали и изящно вплетать их в текст.

Признаюсь, что я в принципе скептически отношусь к книгам, написанным от имени животных.  Но здесь так все здорово сделано, что быстро забываешь, что главный герой в общем-то кот, а не человек. Ну и сама от себя не ожидала, что в конце все-таки не смогла сдержать слез. А знаете почему? Не потому, что это слезовыжимательная книга, а потому что селяви 🤷‍♀️

В общем, недостаток у романа только один, как, впрочем, и у большинства современной отечественной прозы, это, по большому счету, отсутствие сюжета, истории. Ибо даже стандартный жизненный путь- это не сюжет. Ну то есть он, конечно, может быть и сюжетом, но читателю хочется большего.

Могла бы написать, что с трудом верится, что это дебют автора , но почему нет? У той же Гузели Яхиной Зулейха была дебютным романом.

Совет. Читайте предисловие Евгения Водолазкина уже после прочтения романа. Он как будто все мои мысли озвучил 🤗

Завидное чувство Веры Стениной. Анна Матвеева

Живут в Екатеринбурге две подруги, дружба которых началась еще в детские годы. Одна- легкая, безалаберная, даже безбашенная. Но ей всегда везет! Другая- основательная, ответственная, но привыкшая плыть по течению. И всю жизнь вторая завидует первой.

О чем эта книга? О зависти?- Да! Но не только! О дружбе, о материнстве, о выборе пути, о способности( и не способности) на поступки. В общем, о жизни. А она не всегда такая, какой кажется на первый взгляд. А еще об искусстве.

Нельзя сказать, что в этой книге какой-то потрясающий сюжет- ее действие укладывается по хронологии в один вечер, но массу флешбэков. Но ты настолько погружаешься в атмосферу, что уже даже не важны сюжетные ходы. Просто хочется читать и читать. И про отношения девушек (лично я бы все-таки назвала их созависимыми), и про их дочерей, и матерей-мужей-друзей; перемещаться на улицы Екатеринбурга (Вайнера, 8 Марта, и конечно, Плотинку!);  и оценить потрясающий экскурс в живопись. Да, возможно кто-то скажет, что вот с искусством в романе перебор. Может быть, но мне была интересна каждая картина!

Редкий случай, когда не испытываешь особой симпатии ни к одной из главных героинь, но так проникаешься, что не хочется выпускать книгу из рук. Слог Анны Матвеевой легкий, довольно образный, но без фильдеперстовости Степновой. Однозначно продолжу знакомство с автором! 

Думаю, эту книгу будут сравнивать с Неаполитанским квартетом Элен Ферранте. Не стоит.  Общего в них только то, что и там, и здесь созависимые подруги. И чувства другие, и фон другой. Книга Анны Матвеевой для меня гораздо интереснее😉

Симон. Наринэ Абгарян

В юности я любила гулять поздними вечерами и смотреть в светящиеся окна домов. Не столько из любопытства, просто нравилось представлять  разную жизнь. Сколько домов- столько и историй...

Благодаря прозе Наринэ Абгарян, Берд- небольшой горный городок в Армении, стал для меня уже неким многоквартирным домом! Родным, со множеством знакомых, будь то чудесные озорные девчонки Нарка и Манюня со строгой Ба, или герои семейной саги «Люди, которые всегда со мной». Теперь к ним добавились бывшие пассии каменщика Симона со всеми своими родственниками.

Жизнь бердцев течет медленно, с одной стороны, вроде бы меняется, но с другой- неизменным остается уклад. Свадьбы и похороны, южный колорит, потрясающие блюда и сами бердцы, которым до всего есть дело, особенно когда речь касается чужих семей!

Но не спешите с выводами! Бердцы хоть и любят совать свои длинные носы (особенная гордость, когда «под носом во время дождя вся родня может укрыться») не в свои дела, но люди они добрые и душевные! Да, любят пошушукаться, но если надо, то и помогут всем миром.

Книга «Симон» - удивительно теплое, душевное, наблюдательно-мудрое повествование. Перед нами проходит жизнь четырех женщин: Сусанны, Сильвии, Элизы и Софьи. Ну и фрагментарно жены Симона Меланьи. И над всеми ними словно ангел-хранитель Косая Вардануш....

Читаешь и лишний раз убеждаешься в справедливости слов: жизнь прожить – не поле перейти! Наринэ Абгарян умеет даже о самых грустных вещах писать так, что не остается озлобленности, а лишь какая-то умиротворяющая печаль. В то же время в книге есть место и юмору, и чудесным описаниям природы. Атмосферность зашкаливает Ну и главное лично для меня: попытка понять всех людей, их мотивы, желания. Понять именно без осуждения!

"Никому из них в голову не приходило усмотреть малейшее осуждение небес. Какое может быть осуждение когда из таких печальных, радостных и полных страдания дней и складывается вся человеческая жизнь"

С неба упали три яблока. Наринэ Абгарян.

После Симона захотелось вновь перечитать "С неба упали три яблока". В принципе, все то, что написала о Симоне, справедливо и для этой книги. Тепло, атмосферно, щемяще. Вы знаете, как я недолюбливаю психологов и коучей. По мне так лучше один раз прочесть мудрую книгу, чем тратить время и деньги непонятно на что.

Читала и ассоциации со стихами...

Осень жизни, как и осень года

Надо благодарно принимать..

Хорошо, что у нас есть Наринэ Абгарян!

Купить Симон 

Купить С неба упали три яблока

Хороших вам книг!

Ваша Татьяна-Ласточка

Угрюм-река. Роман и два сериала

 Соберу в один пост отзывы на все сразу. И роман Вячеслава Шишкова, который недавно перечитала, и два сериала. Советский 1968 года и совсем свежий 16-и серийный от Эрнст и Ко.

Итак, "Угрюм-река", роман в двух томах. В.Я.Шишков

Когда мы вспоминаем о том, как отражены в литературе юг России и казачество, тут же приходит на ум "Тихий Дон" Шолохова. Если же мы говорим о Сибири- без "Угрюм-реки" никак не обойдешься! Естественно,  читала этот двухтомник, но уже давно, многое забылось. Перечитать собиралась прошлым летом (даве фото сделала), но все вырисовывались другие первоочередные планы. И вот наконец!

Прекрасная книга! Да, есть литературные недочеты, но они легко объясняются двумя обстоятельствами. Во-первых, Шишков-не классический писатель. По профессии он инженер, приехавший в Томск в 1894 году и проживший в нашем городе около 20 лет. За эти годы он совершил множество экспедиций по Сибири, в том числе ему мы обязаны именно таким прохождением Чуйского тракта (алтайцы не дадут соврать;)

А во-вторых, роман этот по сути выстрадан, он писался долгие годы (14 лет). Поэтому так разнятся его куски. Ну и, естественно, раз вторая часть вышла в 1932 году, надо делать поправки на социалистический строй и классовую борьбу.

Но! Такое полотно! Такие характеры! Описания природы вообще безупречны и с литературной точки зрения- это просто песня! То есть уж в чём-чём, но в правде жизни писателя не упрекнешь;)

Чего лично мне не хватило. Мне не хватило описания процесса превращения Прохора Громова из жалкого предателя на суде в крупного капиталиста (но пока не миллионщика), когда он вдруг решает вместо честного ведения дел выжимать из рабочих все соки. Что было потом, написано достаточно подробно, может быть даже слишком. А вот именно перехода не увидела. В то же время некоторые вещи чрезмерно затянуты. Например, описания схождения в безумство Прохора.

В любом случае, эта книга из тех, которые надо читать. Просто надо и все. Потому что Россия  Уральским хребтом не заканчивается;))

Купить Угрюм-река. Комплект из 2-х книг

Фильм 1968 года. 4 серии. 

Посмотрела сразу. Естественно, в 4 серии не уложишь толстенный двухтомник. Но это и ни к чему! Очень хороший фильм. Сделали все, что смогли. Я бы сказала, что привели в равновесие.

Получилось логично, все равномерно. В первых трех сериях уложили первый том, а в четвертой- второй. С "безумной" частью как раз не произошло перебора, как в романе.

Принципиальное отличие только в том, что рабочие показаны более сознательными. А в книге они были разными. Менталитет был описан честно;) Ну и в сцене расстрела я что-то детей не помню. Похоже на тот же прием, что коляска в "Броненосце Потёмкине"

Если уж совсем придираться, то артисты в начале несколько старше, чем были герои. Прохору то было всего 18! Но во второй части Епифанцев хорош👍 Просто 🔥 И Чурсина прекрасно подходит!

В общем, я считаю, что по тем временам фильм идеальный. 10 из 10.

Угрюм-река сериал 16 серий (2021)

Переходим к современному сериалу.

Скажу сразу: я считаю, что классику можно и нужно переснимать! С момента предыдущей экранизации прошло более полувека, сменилось два поколения, изменились технические возможности, даже строй изменился! А классика- на то она и классика, с одной стороны, актуальна всегда, а с другой- новые времена позволяют взглянуть на некоторые вещи под другим углом. 

Произведение Шишкова в этом плане очень благоприятно. 

Что же получилось? Получилось плохо. Ладно бы авторы сериала написали, что он "по мотивам", но нет! Настаивают, что экранизировали близко к книге.

Да, я из тех, кто старается подходить к отзывам максимально объективно. И тут старалась очень. Но! Переврали все! Есть не принципиальные моменты, фиг с ними, но когда меняют суть- это просто.

Книга сильна персонажами и широтой. Хотите понять как и чем жила Сибирь в начале прошлого века? - читайте роман! 

Что мы видим в сериале? 

Анфиса у Пересильд разбитная продажная бабенка, проводящая время в неглиже, поджидая мужиков. Анфиса по книге вообще не такая! Как сказал Шапошников, она-звезда, королева, случайной этуалью спустившаяся на нашу землю. А тут какая-то хабалка. И самое главное: у отца с Анфисой ничего не было!!! В книге она так и говорит: "Мало что обо мне судачат! Я себя блюду! А языки треплют разное..."

Прохор- вот это тот случай, когда не знаю что сказать. Вторая часть- скорее да, чем нет. Первая... Ну какой из Александра Горбатова 17-и летний мальчишка?! Даже с учетом того, что раньше люди выглядели взрослее, чем сейчас.

Нина - Софья Эрнст. Ну это... совсем плохо. Ниночка- это молоденькая воодушевленная  девочка, напитавшаяся передовыми идеями, смотрящая на мир широко открытыми глазами, не нюхавшая пороху. По большому счету, оторванная от жизни, ведь жила в большом достатке любимым ребенком. Вообще-то у Шишкова Ниночка положительный персонаж. До последнего момента. А в конце- ну вот такая селяви🤷

Что мы видим у Эрнст? Вяленая вобла, уставшая от жизни, предательница, стерва, а-ля соблазнительница. Причем все так неумело в плане актёрской игры, что все время хотелось выключить экран.

Мне нравится Александр Яценко, но Илья Сохатых у него не получился. А ведь такой персонаж колоритный по книге! Мой любимый. Еще одного вообще переделали- Фильку  Шкворня. Сотворили из него примитивного разбойника-отморозка. Парчевский- писаный красавец!!! Племянник губернатора, дитя своего времени. А нам показывают НЕЧТО!

Да и вообще все герои получились плоскими, не интересными, словно бы выхолощенными. То есть одно из достоинств  романа сведено к нулю! 

Далее. Роман  Шишкова- это полотно. В нем показаны и люди, и вся мощь Сибири. 

Пейзажи- что угодно но не Сибирь. Увидев поросшие не слишком густым лесом горы, я сразу сказала, что Урал. Ну ладно, может незнающий человек примет за действительность. Но когда Нина с Прохором скакали на лошадях чуть ли не по английским паркам и  газонам, мы с мужем ржали в голос! Где? - в Крайске! В богом забытом городе в сибирской глухомани! Отойди на двести метров - потеряешься в непролазной тайге.

Ну и про рабочих. Это что, издевка??? Люди работали по 15 (!!!) часов в шахтах, в грязи, умирали с голоду, дети рабочих (!) ходили побирались. Кэтти с Протасовым отдавали практически всю свою зарплату, подкармливая детей. Про это даже читать было невозможно!(( Что мы видим? Сидят хипстеры в белых рубахах и катят бочку на хозяина. Это ЧТО вообще??? 

Подозреваю, что в угоду нынешней власти снято. Тьфу! 

То есть по сути жизнь народа не показана вообще!

Пытаюсь найти хоть что-то положительное.

Из актеров более-менее понравились Балуев в роли Петра Громова, Окунев (Груздев), Мадянов (но тут он в своем амплуа) и, как ни странно, Юлия Хлынина (Кэтти). Малость переигрывала, но в роль попала.

И очень понравилась заставка, название фильма и музыка. А, еще костюмы! Не совсем правда жизни, но хороши!  

На этом все. Мне реально обидно за книгу!!! Теперь не читавший ее народ все поймет превратно. И я не верю, что после этого сериала все побегут в книжный магазин.

Ну вот. Написала.  Кто что из этого смотрел/читал?

Ваша Татьяна -Ласточка

Читаем. Много

Здравствуйте! Сегодня будет много отзывов. Потому что остались хвосты с прошлого года, плюс нынешний. 

Сначала отечественная литература

Библиотекарь. Михаил Елизаров

"Книги по сути представляют собой сложные сигнально-знаковые структуры дистанционного воздействия с широким психосоматическим спектром. Их можно назвать препаратами или, еще лучше, программами" (С)

Говорят, что эта книга либо сразу понравится, либо нет. Третьего не дано. Чушь. Такие заявления почти всегда чушь. Хороший читатель всегда старается выудить хоть что-то даже из не самого приятного чтения;)

Я поняла почему мне не удалось найти ни одного более-менее понятного отзыва на книги Елизарова. (Потому, наверное, львиная доля т. н. "отзывов" это по сути дублирование аннотации) И я его не дам. Просто напишу, что "выудила" 

Читать было интересно. Практически до самого конца. Отличный слог, без лишних нагромождений и в то же время довольно образный. Затрудняюсь определить жанр.. Может это городское фэнтэзи? Занятный сюжет, то есть задумка, вызывающая массу аллюзий.Очень понравилось само издание. Обложка, шрифт, верстка

Теперь из минусов.

1)Как мне показалось, бездарно слит финал. Прямо обидно. Нагнетал, нагнетал и... Короче, не то, что ожидалось. Ни в плане логики, ни в плане художественности. Как будто другой человек писал (или времени не было?)

2) Читая бесконечные кровавые сцены бойни я знаете о чем думала? Вот обычно если ребенок все время рисует какие-то потоки крови, отрубленные головы и так далее, это серьезный повод обратиться к психологу. Так что же такое сидит в голове у писателя, если он львиную долю книги отдал на описания всевозможных убийств, увечий, крови-мяса-ивсетакое🙈

Вывод. Писатель талантлив, но, как мне кажется, его книги-это некая терапия для него самого. Не выплеснулось бы на бумагу, фиг знает чем бы закончилось...

А еще эта книга по конечному ощущению напомнила Пищеблок Иванова. Несмотря на диаметрально противоположное отношение авторов к советскому детству. Очень талантливые писатели. Оба! Но к чему это всё? Что сказать-то хотели?

Финист-Ясный Сокол. Андрей Рубанов

Сказ про девку Марью, Финиста –Ясна Сокола да про небесный град.

В детстве я очень любила сказки, сейчас нет. Не люблю. И фантастику с фэнтези, как отдельную ее часть, тоже. И ооочень не люблю аудиокниги. Но! Тут прямо все вопреки. То есть «несмотря на».

Зашло прекрасно! Может быть неторопливое повествование совпало с убаюкивающим осенним настроением, может просто философия показалась интересной и в какой-то мере тождественна моему собственному опыту, а может просто отдаю дань действительно выдержанному стилю и хорошему языку…

Вроде бы сюжет основан на любви двух людей, но на самом деле, эта часть здесь вовсе не главная. Повествование ведется от имени трех персонажей, трех Иванов: глумилы Ивана Корня, воина-кожевенника Ивана Ремня и Ивана- Соловья разбойника (птицечеловека). Вроде бы все о славянской Руси, но буквально сразу понимаешь, что книга и о теперешнем дне тоже. Я такое очень люблю! Когда несмотря на время, на жанр, писатель рассказывает о непреходящих вещах: любви, долге, достоинстве и чести, богатстве и бедности, отношении к жизни и об общественном укладе. Некоторые жизненные наблюдения прямо хочется цитировать! А чего стоят рассуждения о поселенном пузыре👍👍👍 

Не могу сказать, что книга перейдет в любимые, но рада, что прочла. И да, это тот редкий случай, когда ее лучше слушать! Озвучка прекрасна! Знакомство с автором однозначно продолжу

Собиратель рая. Евгений Чижов.

В дни растерянности и тревоги позарез нужно хоть во что-нибудь верить! (С)

В ночи по занесенным снегом улицам бродят потеряшки- пожилые люди с болезнью Альгеймера. В закоулках памяти и самокопании бродят одинокие люди, вне зависимости от возраста... Одиночество. Попытки сблизиться и дистанцироваться. Самокопательство, рефлексия. Понятно ли мне это? - да! Интересно ли? - ну.. В дозах. Здесь чересчур. Вода в ступе.

Повествование становится скучным, я бы даже сказала унылым...Язык хороший. Очень.

По атмосфере 90-е. По косвенным признакам 2010-е. Но мне все чаще кажется, что 90-е возвращаются, поэтому как бы и про нынешнее время.

Роман показался каким-то очень личным. Думаю, книга отзовется многим, у кого в семье кто-то из старшего поколения болен Альцгеймером. Или просто болен. Но легче вам от прочтения книги не станет.

Перевод с подстрочника. Евгений Чижов 

Сначала анекдот:
Летит новый русский на самолете в Германию. Стюардесса объявляет:
- Hаш самолет через несколько минут приземлится в городе Баден-Баден.
Hовый русский:
- Мы чо, лохи?! Нефиг по два раза повторять!

Решила попробовать еще раз дать шанс автору (или себе?) Потому что предыдущая его книга Собиратель рая понравилась слогом, но не понравилась занудством. (Пост был немногим ранее)

Сюжет. Не слишком удачливый поэт Олег Печигин получает заказ на перевод стихов народного вожатого- главы одной из бывших союзных республик Коштырбастана. (Собирательный образ среднеазиатской республики). И вот он приезжает в это новое государство, чтобы понять и прочувствовать атмосферу, ну и в надежде познакомиться с самим Народным Вожатым.

Поднято очень много тем. Часть из них вневременная: человек в тоталитарном обществе, роль искусства, в частности поэзии, дружба, нежелание поступаться принципами и так далее. Хороший язык.

Но!!! Сплошной Баден-Баден

Повествование легко можно было сократить раза в два. Не просто много повторений. Практически теми же словами. Видимо, автор забыл, что уже об этом писал, а редакторы просто утомились и заснули...

Перешла на аудиовариант книги. Читал Андрей Леонов. Считаю, что неудачная озвучка добавила еще дегтя.

Реально обидно. Но, прозу Чижова больше читать не очень-то хочется

Теперь зарубежная литература

Рождество и красный кардинал. Фэнни Флэгг

Много ли у вас мечт? У меня не так уж, но теперь к ним прибавилась еще одна. Хочу увидеть вживую красного кардинала!
Идеальная рождественская книга.   В ней нет какого-то чересчур закрученного сюжета или неадекватных персонажей. Добрая, трогательная, незатейливая история с капелькой волшебства.  Классический набор фирменных приемов автора срабатывает как нельзя лучше. Небольшой городок, где все друг друга знают, теплая атмосфера, добродушный юмор, простые радости. Попадая в этот уютный мир даже отчаявшийся больной человек излечивается во всех смыслах. Будет здесь и информационный бюллетень Затерянного ручья, а в конце книги рецепты.
Все сейчас говорят об осознанности. Книги Флэгг как раз об этом. Только без пафоса и разрывания рубашек на груди. Размеренная жизнь в гармонии с собой и окружающим миром- вот лейтмотив многих ее произведений.
 А кроме того, в нынешние времена моды на определенные вещи в искусстве, то, что автор пишет об обычных людях с обычными проблемами воспринимается как как глоток свежего воздуха.

Сделала сама себе подарок на Рождество- купила книгу в бумажном переплете. Довольна!

Дейзи Фэй и чудеса. Фэнни Флэгг

Вот никак не ожидала!  Вы знаете мое отношение к роману Жареные зеленые помидоры. Часто в отзывах встречаю, что одним больше нравятся Помидоры, другим Дэйзи Фэй. Наконец-то и я его прочла. И что же? В недоумении.

Ну да, сначала чувствуется фирменный почерк автора- легко и с юмором в общем-то о невеселых вещах. Роман представляет собой дневник девочки, которой сначала 11, затем 15 и 18 лет. Повествование ведется линейно. Ей не очень повезло с родителями. Папа добрый человек, фонтанирующий всякими идеями, но слабовольный пьяница. Мама «вышла не за того», поэтому постоянно находится на грани нервного срыва. А дедушкам и бабушкам не до внучки.Но сама Дэйзи- чудесная девчонка, неунывающая, добрая, но умеющая постоять за себя;) В общем, она росла-росла и… финал.  Финал, честно говоря, как ни пришей кобыле хвост. В худших голливудских традициях. В нем плохо все: нет закономерности, нет даже американской логики, то есть если ты работаешь-работаешь, не факт, что все не пойдет прахом, ибо у кого-то есть связи. Это ли хотела показать Флэгг? Ну и нет никакой литературы

Из плюсов. Да. Как я уже написала, в целом, это доброе произведение, как обычно, антидепрессантное.

Из минусов. Практически нет сюжета. Перегруженность отсылками к Голливуду . Очень слабое произведение в смысле Литературы. Ну и нереальный финал.

Дэйзи Фэй и чудеса был первым романом автора. Чувствуется, что в следующем, а именно, Жареных помидорах была проделана большая работа над ошибками.

Тысяча сияющих солнц. Халед Хоссейни

Мириам. Тонкая хрупкая девочка, не избалованная судьбой. Даже в детстве. Потому что ей пришлось рано узнать что такое харами- незаконнорожденная. Она всего лишь хотела толику радости… Рыбалка с отцом, приход гостей, спокойствие матери… Но ее предали. Предал отец, и, по сути, и мать. В 15 лет она осталась один на один с жестоким миром.

Лейла. Бойкая девчушка-красавица, родившаяся в семье учителя, с ранних лет окруженная любовью. Пытливый ум, обещающий неплохие перспективы даже в исламском государстве, семья, друг… Но все рушится в мясорубке междуусобной войны. Ей было всего 14…

Водоворот судьбы  объединил их. И это стало спасением для обеих.  Потому что одна женщина в стране, гордо именующей себя Исламским Государством Афганистан –это… Это даже не человек.  Это не выскажешь словами. Просто надо читать.

А читать этот роман очень трудно, хотя он написан хорошо и довольно простым языком. Потому что сердце рвется на части, потому что постоянно останавливаешься, чтобы отдышаться.

Для меня эта книга даже не в категориях понравилось –не понравилось. Он просто проникает в твое сердце и сознание. С одной стороны- оголенная эмоция, с другой-  «надо знать». Потому что исторический и политический фон- немаловажная составляющая книги. Кстати, об этом напишу отдельный пост, чтобы здесь не было спойлеров. Естественно, я очень многое знала про Афганистан и до прочтения романа, но многое и нет. И картинка уложилась в голове именно после книги.

Достоинство романа еще и в том, что по прочтении он не оставляет только тягостных эмоций. Несмотря на все, он какой-то жизнеутверждающий. Да, боль, но безмерная гордость и уважение к двум маленьким женщинам. И лучик Надежды, отражающийся тысячью сияющих солнц…

Незримые фурии Сердца. Джон Бойн

Перед нами проходит жизнь человека от рождения до смерти на фоне панорамы

жизни в Ирландии.

Смесь трагизма и иронии. Ханжество и лицемерие общества. Никогда бы не подумала, что Ирландия до недавнего времени была настолько патриархальной страной, в которой запрещены не то что разводы и аборты, но даже работа для замужних женщин!

Надо признать, что Бойн пишет хорошо! Это моя вторая книга автора: легкий слог, выстроенный сюжет. Но тема!

Посмотрела отзывы- пишут, что книга не о гомосексуализме. Неправда. Именно о нем. Незойливо, с ненужными подробностями и откровениями, которые лично мне, как читателю, совершенно ни к чему. Я понимаю, что автор в теме, поскольку принадлежит к секс-меньшинствам, но хотелось бы почитать у него и про что-нибудь другое.

Сирил Эвери- не настоящий Эвери, как бесконечно повторяют ему его приемные родители. Может быть поэтому он так долго искал свое место в жизни. Да и нашел ли? Мне показалось, что он больше смирился и успокоился, чем пришел к какой-то гармонии.

Какие чувства испытываешь к героям? Очень по-человечески сочувствую Сирилу, но все же он мне не нравится. Да и вообще, для меня симпатичными (читай положительными) были только Алиса и Бастиан. Все! Я прекрасно понимаю, что человек-существо неоднозначное, но трудно полюбить книгу с дефицитом положительных героев.

Конец, конечно, сопливый и неестественный. Прямо Голливуд!

Картина Мира. Кристина Бейкер Клайн

"Вот она, эта девушка на травянистой планете. Желания ее просты: вскинуть лицо к солнцу, ощутить его тепло. Стиснуть в пальцах землю. Избежать возвращения в дом, где она родилась. Ее мир- и ограничен, и бескраен... Больше всего она хочет того же, что и все мы: чтобы ее увидели..."

В школе мы писали сочинения по картинам (Интересно пишут ли сейчас?). Так вот, эта книга- она как сочинение по картине Энди Уайета «Мир Кристины». Кто эта девушка? Почему она оказалась в траве вдали от дома? Что выражает изгиб ее тела и некая неестественность положения? Почему ее пальцы впились в землю? Почему вообще такая странная оптика картины?

Атмосферная книга. Не ждите от нее захватывающего сюжета. Она.. как картины Уайета. Надо вглядываться. И просто, и в то же время очень глубоко. 

Я, конечно, ни разу не искусствовед, но в этой тщательной прорисовке травинок в охристых тонах мне видится нечто дюреровское. Но у Дюрера все… королевское, помпезное. А Уайет как бы старался докопаться до сути. Вот и книга такая же. Простая, но глубокая. Жизнь героини нескольких полотен художника. У меня появилось стойкое ощущение, что в характере Кристины прописана сущность простого американского народа. Стойкость, сила характера, индивидуализм, любовь к свободе. С одной стороны, принятие своей судьбы, а с другой борьба насколько возможно.

Очень советую разыскать хотя бы в интернете картины художника!

Знаете, порой мне кажется, что скоро пройдет всеобщее увлечение импрессионизмом и на первый план выйдет живопись, подобная картинам Энди Уайета. Тренды такие: не поверхностность, а наблюдение, всматривание, поиск красоты в деталях. Даже совсем обыденных.

Тринадцать маленьких голубых конвертов. Морин Джонсон

Год только начался, а у меня уже есть претендент на главное книжное разочарование года

Эту книгу хотела прочесть очень давно. И аннотация привлекала, и отзывы были восторженными.

Семнадцатилетняя Джинни получает от своей тети 13 маленьких голубых конвертов. Девушке предлагается отправиться в путешествие по Европе, причем с соблюдением определенных правил. Каждый конверт с заданием можно вскрывать только после выполнения условий из предыдущего.

Естественно, ждешь захватывающую историю приключений. Причем такую, что тотчас бы захотелось паковать чемодан и ехать в аэропорт.Так вот. Ничего этого НЕТ! 

А есть скучное невнятное повествование, зачастую лишенное логики и смысла. Книжку начала в январе еще на каникулах и домусолила только сейчас.

В общем, это надо было постараться так убить идею. Не вздумайте покупать книгу! Стоит как самолет ( ок. 700 р за 200 с небольшим страниц), даже на покет-бук цена негуманна.

Лично мне очень жаль. Потому что не ожидала такого от автора. В сборнике "Пусть идет снег" ее повесть про Джубили-экспресс была лучшей.

Медвежий угол. Фредерик Бакман.

"Сейчас начало марта, ничего еще не случилось. Завтра в Бьорнстаде команда юниоров играет в решающем матче -молодёжном полуфинале. Вы скажете, ну и что? Кому ну и что, а кому ничего на свете важнее нет. Если вы, конечно, живёте в Бьорнстаде"

Если сказать, что эта книга о хоккее- это правда. Если сказать, что о спорте в принципе- и это правда. Но ценность ее именно в том, что она о жизни вообще.

Начинала ее слушать в аудио варианте (читает Кирилл Радциг), не пошло. 😕

Потом перешла на электронную читалку. Голос Радцига чересчур фактурный, экспрессивный! А ведь в том то и дело, что Бакман умеет простым языком без пафоса говорить об очень важных вещах. Как раз события в книге такие, что порой само сердце рвется на части...

Поэтому еще артистическое нагнетание только все портит. Не повторяйте моей ошибки! Читайте буквы! От аудио варианта через некоторое время у вас либо начнет болеть голова, либо вам покажется, что книга того не стоит.

А она прекрасна! Хотелось бы ее иметь в бумажном виде, ибо некоторые места хочется, перечитывать. Да и вообще, я бы хотела, чтобы и мои дети почитали.

Мы против вас. Фредерик Бакман

Продолжение Медвежьего угла.

Я не могу сказать, что книга плохая. Хорошая. Но по сравнению с первой больше пафоcа и занудства. К тому же много места уделено описанию того, что происходило в первой книге. 

С одной стороны, я рада, что продолжилась история про героев первой книги, но  с другой, я понимаю, что писатель тут пошел по проторенной дорожке. 

Из того, чего не было в первой книге: на пальцах показана суть политики. И точно также показано отношение к гомосексуалистам. 

В ожидании Божанглза. Оливье Бурдо. 

Совет. Прежде чем начать читать эту книгу послушайте знаменитую композицию Нины Симон "Мистер Божанглз"  Ну и неплохо бы налить себе бокальчик. Впрочем, не стоит далеко убирать бутылку;)

Эта книга как блюз или слоу. Музыкально. Трогательно. Щемяще.

Потрясающее жизнелюбие и чувство юмора. Но мне не было смешно.

После первой четверти начинает сосать под ложечкой... Боишься, что на самом деле все не совсем так радужно и пузырьково. Что действительно "за эйфорией скрыта тяжкая печаль"

Предчувствия меня не обманули...

После прочтения остается некое послевкусие и размышления.

Где заканчивается экстравагантность и начинается безумство?

Даже если вы безумны, то не факт, что не сможете наполнить смыслом чью-либо жизнь.

Иногда именно безумцы видят всю соль существования, в то время как разумные люди опутали себя сотнями и тысячами условностей, параграфов и регламентов. Это я даже не говорю о бюрократии.

Прекрасный язык и отличная работа переводчика

Думаю, что книга из тех, что либо совпадет с вашими внутренними эмоциями, либо нет. У меня совпала;)

Внутри убийцы. Майк Омер.

Классический триллер про серийных убийц. Тандем из криминального психолога и агента ФБР пытается вычислить серийного убийцу.

Книжка как книжка. Штампы и прогнозируемое развитие сюжета. Ни хорошо, ни плохо.

Читается быстро, слог простой. Перевод порой режет глаз или слух (в аудиоварианте). Например:

"Таким образом, образ девушки стоял перед глазами".

А также бесконечно повторяющиеся "ага" и окей. Переводчик слово "да", видимо, в принципе не знает

Сейчас глянула, рейтинг у книги довольно высок, что весьма странно. Чем дальше, тем народ менее привередлив к качеству литературы.

Финал у книги такой, что явно последует продолжение из серии "Новое дело Зои Бентли и Тейтума Грея". Нуачо, зачем деньги терять;))

В общем, вот такой сегодня длинный пост. зато есть что выбрать!

Читайте хорошие книги!

Ваша Татьяна-Ластчока.