Ха! Как оказалось, это были цветочки, даже не распустившиеся, а так- завязь, а вот ягодки меня ожидали в следующей книге! Ох, как долго я подбиралась к этой книге!!! Сначала боялась чернухи. Потом люди, читавшие ее, уверяли, что этого нет. Потом выбирала время и настроение, ведь и книга довольно объемная, и к таким вещам нужен соответствующий подход, да и вообще, хотелось просто посмаковать, ведь отзывы слышала только восторженные! Я говорю о бестселлере последних лет- книге Мариам Петросян "Дом, в котором..."
Уф... очень трудно описать свои чувства. Наверное, ожидала многого, но не такого. Скажем так: ИМХО, к детям-инвалидам сия книга имеет столь же малое отношение, как и к детям вообще. Безусловно, это хорошая литература, безусловно, это насыщенный роман с яркими персонажами. Однако, как мне кажется, слово "персонажи" тут ключевое. Обычно когда я читаю книгу, все время думаю, что побудило автора писать именно об этом, а не о другом. Что заставляет выбирать сюжет, героев, язык, стилистику? Могу тысячу раз ошибаться, но сложилось впечатление, что персонажи были первичны. Т.е. Мариам Петросян были интересны некоторые личности, вернее, сочетание личностных качеств, которые затем воплотились в конкретных героев, а уж после для них были выбраны условия существования- детский дом. Хотя можно было бы выбрать и что-то другое- не суть. В общем, роман-это как параллельная реальность, особый мир, созданный фантазией и чувствами писателя-художника. Если давать оценку мастерству воплощения собственных замыслов-это, конечно, 5. Но дело в том, что мне лично параллельные миры мало интересны. С огромным трудом дочитала до середины- не могу больше себя насиловать. Может быть повторяюсь, но дабы не дать шанса запуску помидоров, скажу: ну совершенно не люблю фантастику ни книжную, ни фильмы. Также меня никогда не привлекали произведения про психов, например. Может быть потому, что в нашей обыденной жизни хватает такого, что поколениям и поколениям авторов писать-не описать (привет, Антон Палыч!). Ну какой привести пример? Допустим, тот же Толкиен. Разве плохой автор?-Классика жанра фэнтези, любимый уже поколениями, но я как на 30-ой странице Хоббита остановилась- так дальше и не шмогла. Причем это было еще в глубокой юности, когда все рецепторы особо обострены;)) Кстати, несмотря на то, что мы с моим мужем находимся по разные стороны баррикад: он читает свое фэнтези, я- совсем другие книжки "про жизнь", никаких обвинений в адрес друг друга;)))
Так кому явно должен понравиться "Дом.."? Думаю, что как раз любителям фэнтези, параллельных миров, непонятым подросткам настоящим или в прошлом, любителям мыслить образами- книга просто кладезь для иллюстраторов;) Да в общем-то много кому, ведь роман достаточно многопластовый, над ним хочется и можется думать... Но взывать к народу фразами "читать всем в обязательном порядке" я бы точно поостереглась;)
Ну и третья взрослая книжка на сегодня- это "
Зависть" Юрия Олеши, до которой я наконец-то добралась из-за участия в
проекте "Читаем классиков". Наверное, из всех прочитанных в последнее время книг, она произвела на меня самое странное впечатление. Сначала слог: как будто что-то постоянно цепляется, не укладывается. Начинаешь проверять фразы-гладкие, выверенные-не придерешься;) Но, наверное, стиль изложения этого произведения-это тема для филологов;) Далее сюжет- а сюжет как бы есть и как бы нет;) Главный герой.. а поди-ка разбери кто главный герой или вообще что, может главное-это время, смена эпох, противопоставляющая одни идеалы другим? Или все-таки роман про чувство, про зависть мелкого человечешки Николая Кавалерова? (Опять привет Чехову и Гоголю). Мне сложно судить о достоверности описания Олешей зарождения этого чувства и душевных мук, раздираемых Кавалерова, поскольку еще в юности поняла, что зависть-одно из самых ужаснейших чувств, которое надо выдавливать из себя беспощадно, не давая ни шанса;) Оно уничтожает все, главным образом самого человека. Еще не известно, что разрушительнее на нас действует: страх или зависть. Впрочем, роман, как я думаю, не об этом;)) Еще странно то, что казалось бы, литературный дар Олеши не подлежит сомнению, накал повествования нарастает, во второй части вообще какая-то фантасмагория, и тут совершенно невнятный конец... Не открытый финал, а именно какой-то смазанный эмоционально что ли... Разочаровалась. Да если честно, то и самим романом в целом не очень прониклась. Хотя он вполне современен-действие легко переносится даже в наше время-люди то остались прежними. Видимо, сильно ошибался романтик Олеша, надеясь вырастить нового человека. Люди всегда примерно те же самые- совершенно разные, просто те или иные условия существования позволяют проявляться различным качествам. ИМХО, ИМХО тысячу раз;)...
Знаете, обычно, если мне книга очень нравится, я спешу скорее рассказать о ней окружающим и испытываю непередаваемое чувство радости, с одной стороны, что вот же здорово, что я ее прочла, что она не прошла мимо! А с другой даже немножко страшно становится: а вдруг бы так никогда и не познакомилась с такой мощной литературой?! Так, например, было с Маркесовскими "Сто лет одиночества" или в Гамсуновскими "Плодами земли"... А сейчас спрашиваю себя: Ну и что? Что было бы, если б я никогда не прочла ни "Легкую голову", ни "Дом в котором", ни "Зависть"? А ничего бы и не было... Не могу, сказать, что прямо сильно жаль потраченного времени, но книги явно "не мои".
Покажу еще несколько детских книжек. Ребенку пока не показывала, уже не знаю чем наказывать-остался последний рычаг, говорю, что книжек лишу. Хотя вряд ли долго выдержу, ведь это ж совсем нонсенс- в качестве наказания не покупать новых книг...
Заказала вот такую подарочную книгу издательства Лабиринт "
Кошки и ничего кроме кошек. Самая правильная книга"
Полинка очень любит кошек, книжка большого формата, красивая, хорошо издана, ну подарочная, одним словом. Принцип тот же, что в Драконоведении, Египтологии и прочих похожих. Если вы не знаете что подарить маленькой любительнице кошачьих- чем не вариант?
Купившись на отзывы, заказала книгу
Людмилы Дунаевой "Дождь. Маленькая повесть" Книжка очень лирическая, философская, я бы сказала, что не для любого ребенка. Она о собаке и коте, которые ждут Хозяина. Нет никакого экшэна, приключений. Есть некая печаль, но она светлая и существует Надежда. Думаю, что Полинке очень понравится. Но все же я бы не назвала ее шедевром. Фразы и мысли Пса выбиваются из канвы, разрушают романтику и лиризм повествования- прямо обидно! Надеюсь, что дочка в силу возраста этого не увидит, ну а любителей хорошего слога не может не резануть по глазам, ушам и прочим органам восприятия;) А вообще, ее интересно будет прочесть и взрослым- в ней очень много подтекста, практически сплошной подтекст:))) Ну а иллюстрации очень хорошие!
Кстати, вот поддержу
Таню-tari и немного продолжу ее тему про иллюстрации детских книг. Наверное, издатели-это люди нашего поколения, которые в детстве очень любили детские книги и в то же время страдали от их дефицита или плохого качества книг. А может быть они мечтали о более ярких иллюстрациях и блестящей бумаге? Тогда понятна такая любовь всенепременно к мелованной бумаге! На самом деле я уже стала немного уставать от этого глянца. Зачем? По большей части издания делятся либо на совсем простые-газетная бумага и размазывающийся шрифт, либо мелованная плотная бумага, шикарные иллюстрации и отдельная книга для рассказа на 3 страницы. (Сознательно молчу про маркетинг и экономическую выгоду). Допустим только что описанный "Дождь". Коротенькая в общем-то повесть, но из нее сделана целая книга на 78 страниц, мелованная бумага, лакированная обложка, цена 379 рублей (и это в интернет магазине). Можем прикинуть сколько она будет стоить в обычном книжном и сколько родителей купят своим детишкам этот по сути рассказ. Печалька... Книжка то хорошая! Да и не все меряется деньгами. Допустим, нам уже книги ставить некуда- 3 шкафа под завязку, а ведь еще где-то надо жить! Из современных изданий для детей пока для меня более приемлемы по показателям
цена/качество бумаги/качество иллюстраций/объем текста книжки издательства "Махаон". У нас есть штук пять таких, Полине очень нравится. Например, про книжку "Карусель в голове" писала
здесь.
Ну и я просто не могла не купить книжку
Виктора Лунина "Волшебная мелодия". Книгу сама пока не прочла, просмотрела вскользь, издана прилично (бумага мелованная-гы-гы), показалось, что она для более младшего возраста. Особенно рекомендую тем деткам, которых планируют обучать музыке;) Но думаю, что Полинке все равно понравится, она же книги глотает, да и написано все виде сказок... А уж дополнительный стимул нам ох как не повредит;)
На этом на сегодня всё. Надеюсь, не сильно утомила.
Ваш читатель-любитель Татьяна-Ласточка.