Колокол и Болото. Владимир Костин

Из всех человеческих качеств, пожалуй, я больше всего не люблю глупость. Глупый человек не ведает что творит. Даже негодяй отдает отчет своим действиям, глупцу ничего объяснить невозможно. И чем больше я ненавижу тупость, тем больше ценю умных людей. К большому сожалению, их не так уж много на самом деле. Поэтому когда удается встретиться и поговорить с умным человеком-это всегда радость.

К чему это я все? Дело в том, что недавно я прочла книгу "Колокол и Болото" нашего томского писателя Владимира Костина (о котором раньше не знала к своему стыду). Может быть вы помните, я говорила, что после Тобола вообще ничего не идет? Так вот, роман Колокол и Болото пошел замечательно. И он у меня весь в карандашных заметках. 

Очень многое во мне отозвалось, отношение к людям, к истории, к родному городу. Томск вовсе не предстает пряничным городом, но и чернухи тоже нет. Было стойкое ощущение, что как будто разговариваешь с мудрым человеком. Вы же понимаете, что ум-это такое качество, оно или есть, или нет. И если есть, то при определенных условиях умный человек, набираясь опыта, становится мудрым. 

Впрочем, давайте я лучше о самой книге;) Жанр романа определить сложно. Эдакая смесь реализма, исторических фактов, гротеска и даже магического реализма.  Я бы, конечно, предпочла текст без мистики (особенно с губернатором что к чему?), но писатель сам себе поставил такие рамки - иначе не вывернуться.

Те, кто ни разу не был в Томске, спрашивают меня: а где стоят ваши резные дома? В центре, на окраине, по отдельности или их свезли на какую-то одну улицу? Ребята, они везде! Ценность Томска как исторического города заключается еще и в том, что у нас сохранены массивы, то есть целые кварталы таких домов. Естественно, какие-то из них шедевры деревянного зодчества, какие-то просто составляют так называемую фоновую застройку. Существует даже список 700 домов -объектов деревянного зодчества Томска. Так вот, в книге "Колокол и Болото" речь идет об одном из районов Томска, Болоте, который находится метрах в 500 от самого центра города, но в котором жизнь не меняется не то что десятилетиями, а столетиями!
(и совсем недалеко от того места, где я живу;))

(вот эта фотография не моя, а из какой-то книжки про Томск)

Когда читала книгу, пыталась разделить в себе обычного читателя и читателя- жителя Томска. Естественно, для меня все места узнаваемы, да и персонажи тоже. Ты не можешь воспринимать текст отстраненно, ведь речь идёт как будто о твоём соседе. Старалась читать медленно, заранее жалея, что книга закончится. Есть над чем взгрустнуть, есть где посмеяться, даже в голос.  В очередной раз обнаружила соответствие своим интуитивным ощущениям, что из всех городов нашей страны, пожалуй, больше всего Томск похож на Санкт-Петербург.  И дело даже не в архитектуре. Не случайно столько молодежи уезжает именно в Питер, а не Москву (а лучше бы оставались) и чувствует там себя абсолютно в своей тарелке.
Вот цитата: "Несмотря на отсутствие гранитов, Потомск (так в книге называется Томск) развивался в некотором подобии с Санкт-Петербургом как город интеллигентный, как город, где говорят по-русски лучше, чем где-либо. На это были свои, в том числе и грустные причины. Потомск всегда был городом с лицом и репутацией, что немногим городам дано".

Или про наши деревянные дома:
"И тут проснулось, как некая парафраза, зодчество деревянное, оправой к каменному, и запели прославленные потомские терема, сливаясь с каменными зданиями в единую городскую симфонию, за что Потомск знают и любят по сей день".

А вот для иногороднего читателя книга сложная. Сначала язык кажется красивым, вкусным, завораживающим, но потом вязнешь. (Вспомним Яхину с ее Детьми;) Что ни предложение- то абзац сложноподчинённых и сложносочиненных😒 Потом я все же привыкла. Но какая, скажите, мотивация должна быть у обывателя, чтобы продираться через все это? Хотя, когда идут не исторические вводные, а само действие героев, там все значительно проще;)
Далее. Вступительная часть- это ровно треть книги. Стойкое ощущение, что писатель дорвался до микрофона и нужно высказать все, что наболело. А истории Томска 400 лет с гаком, если что;)) Не томичу это надо? Честно скажу-не знаю. Хотя, если не интересна историческая часть, ее спокойно можно пропустить;) Но ведь Томск-один из множества российских городов, очень много похожего.  А что касается сюжета- то ведь ментальность одна! Многие вещи настолько тонко подмечены- я не могла спокойно читать, тут же зачитывала мужу (бедный муж, тяжка его доля))))

В целом мне книжка сильно понравилась, и я тут же стала узнавать кто такой Костин, где его искать и вообще! Потому что ну люблю я умных! Нашла))) Оказывается, он много лет проработал преподавателем Томского университета, у него вышло три книги. Первая - "Годовые кольца" в 2010 году вышла в финал конкурса Большая книга. Еще одна книга "Коробок" удостоилась в прошлом году Шукшинской премии. И вот Колокол и Болото.
Мы встретились с Владимиром Михайловичем, да не просто встретились, так получилось, что я еще и экскурсию организовала по местам этой книги. Ну а рассказывал, естественно, сам писатель!
Да, забыла сказать, что само издание этой книжки мне очень понравилось! Жаль, что тираж мизерный- всего 1 тысяча экземпляров. На Лабиринте пока есть;)
Купить книгу Колокол и Болото
В книге есть карта. Как же я люблю карты! Она соответствует реальной карте этого места. Только названия изменены. Смешные)))

Я была уверена, что вот этот дом-дом Алеши. А оказалось, что это ... бывший публичный дом! Вот это дела...

Далее просто покажу несколько фотографий с экскурсии. Томские окна такие разные...

Дома тоже в очень разном состоянии.

А вот в этом опустевшем доме знаете кто жил? Юровский! Да-да, тот самый...

Кстати, в книге приведены две заметки о нем (из Томских газет того времени)
1. "2 сентября 1892 года сын каинского мещанина Яков Юровский, 14 лет, нашел на Болотной улице вскрытый конверт с письмом и пятью рублями на имя Анны Плотниковой. Письмо и деньги представлены Юровским в Сенную часть, куда потерявшая может обратиться за получением потерянного"
2. "Около 10 часов вечера 29 июня 1899 года каинский мещанин Яков Михайлович Юровский, проживающий на Загорной улице, в доме Яковенко, 51, выстрелом из револьвера убил наповал свою сожительницу Веру Павловну Павлову же. Катастрофа произошла в квартире Юровского. Юровский часовых дел мастер, от роду ему 21 год, павловой около 20 лет. Юровский арестован. Дознание проводится"
Неслабые такие факты биографии? Владимир Михайлович говорит, что много работал с документами.
А вот и лестница, ведущая на гору. Сейчас она железная, была деревянная. И какой-то смешной дом строится, так не вписывающийся в это место сплошного шебби)))

Если подняться на гору, то окажешься как бы между двух церквей: Воскресенской (в книге Вознесенская) и Троицкой. В книге идет речь о колоколе Благовесте, заказанном прапрадедом Алеши для Воскресенской церкви купцом-миллионщиком Алексеем Афанасьевичем Васильковым. А также пожертвовавшим немалую сумму этой самой церкви.

За это Васильков был удостоен огромной чести- похоронен во дворе церкви. В 30-е годы  церковь разорили (слава богу, не разломали, потому что это прекрасный памятник сибирского барокко), а колокол свалили, разбили и отправили на переплавку. Могилу Василькова сравняли с землей.  Ну а когда в конце 90-х церковь опять была передана верующим, могилу восстановили. А к 400-летию Томска был привезен новый колокол. Но автор пишет, что всего в половину прежнего Благовеста

А вот и могила. Как мы видим, на ней написано Андрей Афанасьевич Васильев.

 

Все-таки до чего интересно читать про родные места! Ты как будто еще больше прорастаешь корнями к своей родине. Я не мастер пафосных речей, да и не хочется пафоса (в книге, кстати, совсем этого нет), но вот все такое родное-родное. И связь поколений-не абстрактное понятие!
А больше всего книга мне понравилась тем, что в ней нет воззваний за то-то или за то-то, нет нравоучений. Есть наблюдение непостороннего человека. Какие-то вещи его радуют, какие-то огорчают, чем-то гордится, что-то не приемлет. В этом плане книга очень похожа на Тобол. Кстати, с Владимиром Михайловичем мы и о Тоболе поговорили. Сошлись во мнении практически по всем пунктам. Сказал, что считает Алексея Иванова одним из лучших современных отечественных писателей;)
Вот они мы. (Смешно смотрится пуховик в апреле, а что делать?)

Теперь у меня есть автограф на книге

А еще и книга Коробок!

В общем резюме такое. Кто не был в Томске- приезжайте! А тем, кто был или томичам- читать книгу обязательно. Остальным-по желанию;))
Ваша Татьяна-Ласточка (экскурсовод-краевед по совместительству;)))

Синий Сантик

Стараюсь искать плюсы во внезапно возвратившейся зиме;) Вышила второго летающего Санту

Первого показывала здесь. Теперь вот ему братец готов. Шить их одно удовольствие. Но я органически не перевариваю шитье зимних сюжетов не зимой. Ну а раз снова снег, то настроение соответствующее! За два дня готов. Сидит в сугробе, красуется)))

Не знаю вот теперь то ли оформить их вместе со снежинкой (снежинка как парашютик), то ли по отдельности.  Но до Нового года время есть;))

Апрель 2019

Оставлю здесь для истории мои вчерашние фотографии. Все фото с телефона из разряда шла мимо;)

Даже комментировать ничего не буду. Да, непорядок такая погода 18 апреля, но что ж теперь.. Да и красиво!

Вот только что хочу написать. Когда я что-то выкладывала про погоду, тут же приходили жители сами догадайтесь какого города и обязательно вставляли что-то из разряда "а у нас тоже плохо!" Теперь к ним еще и питерцы добавились.

Если у меня мороз -40, то тут два варианта либо "вам то хорошо, а у нас слякоть" (как будто у нас ее не бывает), либо " ну у вас в Сибири мороз не так страшен как у нас -10"

Если у нас тротуары покрыты 2-х метровым (!) слоем снега или льда, то опять нам хорошо, ведь у вас снег посыпают реагентами. И плевать, что часть народа в принципе не может ходить по таким тротуарам (попробуй залезь ) и тупо идет по проезжей части, и что дикое количество людей пожилого возраста навсегда оказываются прикованными к кровати из-за поломанной шейки бедра.

Если у меня холодрыга весной или летом, то опять" а у нас жара, пыль и мухи". И если даже  москвичам или питерцам особо пожаловаться на не что, то всегда есть опасность аллергии. (А у нас ее нет???)

Я давно веду блог. Сначала я на такие комменты только внутренне улыбалась, потом смеялась, потом раздражалась и намекала сначала тонко, потом толсто, потом открытым текстом. И что??? И ничего!

Ребята, ну посмотрите на себя со стороны! Ведь мне не придет в голову прийти к жителю Сургута или Норильска и начать ему вставлять "а у нас тоже плохо". Хотите пожаловаться на свои погодные условия? Ну так пойдите к жителям Краснодарского края в конце концов! (и они вам достойно ответят)

Уместность други мои, уместность- вот основное понятие!

Всем хорошей погоды.

Ваша Татьяна-Ласточка.

Прихватка для микроволновки

Я тут на днях посетила один небольшой мастер-класс. Устраивал наш магазин товаров для рукоделия "Белошвейка". (Кстати, именно с ними я в прошлом году шила лоскутное одеяльце)

А Сейчас сделали вот такую полезную штуку

Хваталка для чашки. Вы пробовали доставать миску с супом из микроволновки? Всегда обжигаешься! А теперь есть вот такая прихваточка. Чтобы было понятнее

То есть миску ставишь внутрь, греется все вместе (а прихватка не греется, так как там внутри хлопковый наполнитель)  Такой вот кухонный лайфхак)) Шьется легко и быстро. 

Это мы

Прихватка двухсторонняя, на какую хочешь сторону, на ту и выворачивай;)

У нас весна пришла. Начался ледоход. Очень рано в этом году

Томь пошла и немного застопорилась. Хотела видео снять, как все идет-шумит, но пока затор. Если вы думаете, что льдины маленькие, то они совсем не маленькие. Фотала на телефон, даже стрелкой человечков пометила для сравнения (в инстаграме же фото мелкое).

В субботу гуляли по городу, в университетской роще кое-где сошел снег и среди старой пожухлой листвы тут же вылезли первые цветы!  У нас их называют подснежниками, только это, по-моему, ветреница. Просто они расцветают самыми первыми, а настоящих подснежников у нас нет;)

Теперь точно весна! Надеюсь, в мае обойдемся без снега;)))
Ваша Татьяна-Ласточка

Читаю.

Просмотрела свои сообщения последнего времени. давненько не писала про книги, а ведь читаю много! 

Во-первых, прочтен второй том Тобола Алексея Иванова.  Уже писала, что первая часть на меня произвела самое лучшее впечатление. Вторая "Тобол. Мало избранных" тоже хороша. В ней больше действий и меньше философии (хотя я как раз философию и люблю;))) В общем, дилогия прекрасна, читать всем, имеющим какое-то отношение к Сибири в обязательном порядке. Ну и не имеющим тоже. Потому что интересен и сюжет, и история, и география, и, естественно, параллели с сегодняшним днем. Интересно и то, что книга в какой-то мере восполняет пробел знаний о Сибири даже у сибиряков, ведь в школе это не проходят! Почему нам важнее Римская империя и короли Англии, чем жизнь 3/4 части страны- ответьте сами. У меня очень нехорошие подозрения...

Если вы смотрели фильм, то в нем почти ничего нет от книги. Не заменит никоим образом;)

У романа Тобол оказался один побочный эффект. После него ничего другого не читалось. Что ни возьми- везде чувствовался то плохой язык, то неинтересный сюжет, то еше какие огрехи. Естественно, можно было бы сразу перейти на классику, но я люблю чередовать жанры;)

Сначала взялась за книгу Юлия Дубова "Меньшее зло". Она про то, как делают президентов.  Я такое очень люблю, к тому же автор в теме;) Но читать невозможно из-за скудости языка. Особенно по сравнению с Тоболом. Не дочитала..

Потом взялась-таки за бакмановскую Бабушку. Опять не пошло. решила прочистить мозги детской книжкой и выбрала подростковый детектив "Звезда сыска" Владимира Кузьмина. Книжка попала, что называется, в десятку. Потому что легко, но очаровательно. И самое главное, действие ее происходит в дореволюционном Томске! Это прямо то, что доктор прописал! А к тому же, автором оказался Владимир Кузьмин, с которым мы вместе играли в университетском театре (точнее, он то конечно играл, а я всего лишь пыталась), закончили один факультет, но он уже преподавал, в то время, когда я была студенткой. После он еще закончил и ГИТИС и работал директором знаменитой команды КВН Дети лейтенанта Шмидта (кто помнит?)

Не знала, что он еще и книги писал! Причем с такой любовью к Томску! Узнала для себя много нового;)

Героиня детектива- 15-летняя гимназистка Даша Бестужева, ловко раскрывающая запутанное преступление. По возрасту я бы сказала, что книжка больше для 12-13 летних детей. Поэтому отправлю ее в Список хороших книг для детей 11-12 лет, раз уж она на границе возрастов;)

оказывается, издательство Эксмо выпустило целую серию детективов о Даше Бестужевой!

Серия книг Приключения Даши Бестужевой

Еще, по-моему, я так и не написала о подростковой книге Минус один замечательных соавторов Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. 

Еще вчера ты был смертельно болен и жизнь по большому счету не имела смысла. Но сегодня оказался совершенно здоров... Как в это поверить, как прийти в себя и что теперь делать с этой жизнью? В такой ситуации оказался 14-летний  Славка и его семья.
Книг о том, как случаются трагедии, написано немало, но вот чтобы наоборот- я встречаю впервые. Тема серьезная и непростая. И подростки, и их окружение, и родители, окружение родителей.. Ох как много о чем можно задуматься!
Как всегда, у авторов отлично прописаны персонажи, нет картонных героев. Славка, в какой-то момент устав от ответственности за принятие решений (опять таки, галочка для тех, кто по жизни не привык эти самые решения принимать, я о взрослых если что;), говорит, что уж лучше бы остался больным, никаких забот и все жалеют!
Конец, конечно, сильно хороший, это ж детская книга. В жизни бывает по-всякому. Но книгу я бы порекомендовала прочитать всем: и детям, и взрослым. Особенно тем, кто привык себя пожалеть;))

А книжка отправляется в Список хороших книг для детей 13-14 лет
Ну и на днях я прочитала бестселлер последнего времени- книгу Джона Уильямса "Стоунер". Сама книга написана более пятидесяти лет назад, но вот интерес к ней проявился только сейчас. Повторю здесь свой отзыв на нее из инстаграма.
1) Хороший ли это роман?- Пожалуй, да.
2) Отличный язык, но, скорее, это к переводчику. Есть чудесные фразы, напрашивающиеся в цитаты, а есть режущие глаз. Например:"немо стоял" или "ему через слова было явлено нечто невыразимое словами"
3) Понятны ли мне переживания и поступки главного героя?- Да, ещё бы! Но, как я неоднократно говорила, понимать- не значит принимать;)
Вслед за Гавальдой стало модно повторять "я- Стоунер". Я- не Стоунер. Точнее, не так. В части понимания и оценки мира- 100% Стоунер. Иной раз вообще как с меня списано. Например, когда видишь насколько отвратительно человек себя ведёт, что становится стыдно и за него, и за всю ситуацию в целом... И кажется, что это настолько прозрачно и видно всем, что даже что-то возражать излишне. Хочется только одного- чтобы перестал позориться... Ан нет, продолжает, ещё и последователи подтягиваются. В реальной жизни, к счастью, сейчас этого мало, а вот и в интернете- пруд пруди. За примерами далеко ходить не надо;)
В отличие от Стоунера, находящегося в оцепенении от подобных ситуаций, все же предпочитаю собирать себя в кучу и действовать. Гештальт- мой друг)))
Очень часто Стоунера называют тряпкой или безвольным человеком. Не согласна! Иметь такую силу духа! Самая большая претензия - это что не защитил дочь. Этого принять невозможно. Сам живи как хочешь, но ты в ответе за своего собственного ребенка!
Но в целом это благородный человек со своей позицией. Ведь кому-то нести знамя, а кому-то идти следом...
4) Зацепила ли меня книга? - Скорее, нет. Это как с романами Донны Тартт. Хороши, но мне фиолетово..
Думаю, что многим эта книга придется по душе. И я даже знаю кому;))

Хороших вам книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.