Опять много долгов по книгам. Попытаюсь собрать в кучку
Иллюзия пчел. Майя Лунде
Книга наделала много шума. В целом понравилась, но думаю чем же всё-таки обеспечен ее успех: мастерством автора или популярностью темы экологии? И не могу дать ответа
Действие ведётся в трёх временных отрезках: Англия середина 19 в., США 2007 год и Китай 2098г (антиутопия).
Из плюсов. Очень много узнаешь про пчеловодство. Проблема экологии пробирает насквозь и ты понимаешь, что сортировка мусора- это хорошо, но капля в море. Язык книги довольно сухой, но тут он уместен. Много параллелей и взаимосвязей. Это я люблю!
Из того, что мне "не зашло". Герои оставили равнодушной. Ну разве что дочка английского ученого-лавочника и фермер 2007 г. Не люблю, когда повествование постоянно скачет. Когда-то этот прием был новшеством, но сейчас порядком поднадоел.
Многовато пафоса, потому ждала иной развязки.
Ну и тема потоотделения как- то слишком навязчиво звучит у автора. Везде у нее запах пота либо люди потеют... Как будто больше люди ничего не делают. Или бедность языка, или перевода. Но, скорее, первое.
Аргидава. Марианна Гончарова.
Это моё второе знакомство с автором. Сначала были рассказы, о которых
писала в прошлый раз, теперь вот роман.
Книга весьма неплохая, хороший язык, чувствуется, что здесь много личных переживаний, но есть одно но. Она... как будто не из нашего времени. Вот в советские времена пошла бы на "ура". Возможно, даже фильм бы сняли. В книге тесно переплетено и настоящее, и прошлое, и элементы мистики. Не знаю как с историей, скорее, это не история, а мифы, легенды. Короче, фильм мог бы получиться очень интересным, что-то вроде "31 июня", помните?;)
Ну вот, а для современного произведения в ней чего-то не хватает. То ли динамики, то ли персонажи слишком однозначные (это неплохо, но как-то скучновато, когда черно-белое и всё). А может это просто на контрасте с "Агнией" В.Ливанова, где описывались скифские времена (я так поняла, что частично Аргидава и про это время и народы). Но у Ливанова все как-то ярче и пронзительнее... В общем, меня не зацепило. Но ругать точно не буду;))
Агния, дочь Агнии. Василий Ливанов.
Эту повесть я читала давным-давно, чуть ли не в студенчестве. Но захотелось перечитать. Эдакая скифская легенда.
Весьма атмосферно: гордые воины-сыны степей, горький запах полыни, дым костров, топот коней... Повесть так и просится на большой экран!📽️
В целом понравилась очень, за исключением конца. И поступок героини выглядит каким-то глупым, что ли, и вообще как-то всё бац-бац и закончилось!😒 А вот авторы сценария могли бы как-то растянуть последние сцены или вообще переиграть;)
Удивляюсь, что сейчас столько пустых фильмов вообще ни о чем, а есть же запрос и на костюмированное действо, и на историческое, и на экшен с триллером. А тут всё готовое, так почему бы не снять?;)
Гайто Газданов. Рассказы
Наконец-то дошли руки до Гайто Газданова. Но пока не до романов, а прочла несколько рассказов. Напишу очень коротко. Замечательный литературный русский язык! Но, боже, как же нудно! Это как раз то, что я называю классической русской рефлексией. Она в нас заложена генетически (может не во всех, но во многих точно), но как-то всему свое время. Если вам 40+, пора бы со всем этим разобраться, а то иной раз совсем грустная картина;)
Иллюзия Игры. Елена Михалкова
Также в прошлый раз писала про книгу Михалковой "Пирог из горького миндаля". И если первая книжка понравилась, то эта не понравилась совсем. Скучна, предсказуема, нет ни одного героя, которому сочувствушь. Это скорее не детектив, а триллер;) Пожалуй, единственное, что было более-менее интересно, так это описание работы казино. Но опять же, до уровня Хейли как до луны пешком.
Зато книжка неплохо подходит для отпуска. Прочел, да там же на пляже и оставил;) Я дочитывала ее в самолете на обратном пути, поэтому просто отнесла в парк и поставила на полочку для книгообмена. Кому надо, тот взял;)
Первокурсница. Виктория Ледерман.
Сначала про книгу. Главная героиня избалованная никчемная девчонка. Вроде бы 18 лет, но мозгов в лучшем случае на 14, зато самомнение такое, как будто прожила жизнь.. А уж эгоизма и безответственности на целый взвод хватит(( Короче, даже читать противно было.. Могу только воспроизвести слова одного из героев: какая же она дура! Тупица, идиотка, бестолочь!
Создает бесконечные проблемы ладно бы только себе, но и окружающим. И как часто это бывает, в первую очередь тем, кто ее любит.
К концу книги героиня как бы прозревает, но не смешите мои тапки. Люди, уверенные в том, что жизнь крутится вокруг них, могут встрепенуться в критической ситуации, но быстро отказываются назад. По сути это и произошло с героиней. Больше писать не буду, а то получится спойлер.
Несколько раз порывалась бросить книгу, но, во-первых, это не в моих правилах. А во-вторых, мучили сомнения. Ну ведь что-то должно в этой книжке быть, раз все ее так хвалят!
Самое главное остается вопрос: для кого эта книга? Для взрослых девушек? Но ведь там речь идет о клинической идиотке, вряд ли это будет интересно совершеннолетней девушке.
Для подростков лет 12-13? Но опять же, всякий сэкс-пэкс-фэкс явно не для этого возраста... Короче, не знаю.. Да и цена совершенно дикая для тоненькой книги!
А теперь вообще. Я наконец-то поняла, что меня сильно смущает в книгах Виктории Ледерман. Нет атмосферности. Зато есть стойкое ощущение, что действие на самом деле происходит не в наши дни, а во времена юности или детства автора (мы с ней примерно одного возраста, поэтому я это так остро чувствую) И если в книжках для детей, например, того же
Календаря Майя это не так бросается в глаза, потому что там больше действий, да и вообще, не самое главное, то конкретно в Первокурснице это явно где-то начало 90-х.
В общем, мое мнение от этой книги самым кардинальным образом отличается от отзывов большинства читателей
на Лабиринте Да и ладно;)
Ну и заодно несколько слов о книжных итогах года, чтобы два раза не вставать;)
А итоги у меня нынче весьма скромные. Прочла примерно 20-25 книг. Но это и понятно.
Лучшую книгу, пожалуй, не выберу. Да, хорош и второй том Тобола, но все же первый мне понравился больше. Именно своей "картиной мира" во всех смыслах;) Очень неплоха "История пчел" Майи Лунде. Добралась наконец до Бетти Смит и ее
Дерева, которое растет в Бруклине. Открыла для себя замечательную Веру Павлову, а также нашего томского писателя
Владимира Костина. Читала много поэзии, разной... С удовольствием перечитала сборник "В Питере жить". Особых разочарований не было, разве что Первокурсница (ну реально не совпадает с рейтингом) и так себе Иллюзия игры, но я от нее и не ждала многого.
А еще я окончательно поняла, что нонфикшн- вот совсем не мое. Представляете, до сих пор так и не прочла книжку про хюгге, хотя уже полтора года прошло как купила!
Не обо всех прочитанных книгах успела написать. Например, о романе Бена Элтона "Два брата". Но уже пусть будет в следующем обзоре. А то я и этот не опубликую, пока буду собираться;)
Пожалуй, опять приму участие в проекте
Людмилы Кишкуновой "Книга месяца".
Людмила Федоровна, возьмите, пожалуйста, в этот раз
Историю пчел Майи Лунде;)
Ваша Татьяна-Ласточка.
