Смотрим. Январь 2017

Ну что же, надо бы уже про фильмы писать, пока впечатления не забылись. Начну с тех фильмов, на которые сходили в кинотеатр.

"Викинг" (2016). Давайте так. Я не буду сейчас пытаться оценить фильм с точки зрения исторической достоверности. Потому что историю этого периода помню только по школьной программе. Буду чисто про художественные достоинства (или наоборот). Во-первых, сразу бросается в глаза, что фильм заказной. Кто уж его заказал-не знаю. То ли РПЦ, то ли власти, то ли все вместе... Опять же, памятник Владимиру в Москве открыли, нужно поддержать по всем фронтам. Хотя мое глубокое убеждение, что Богу-богово, а Кесарю-кесарево, но я сейчас не об этом;))) Но даже заказной фильм можно снимать по-разному. Какие ощущения складываются по Викингу?- Денег -немерено, пафоса и пиара (самого дорогого между, прочим, и самого навязчивого)-немерено, результата-ноль. Скорее, результат отрицательный.

Может помните, совсем недавно я писала про фильм "28 панфиловцев"? Так вот, для меня как бы на одном конце 28 панфиловцев, а на другом-Викинг.  Все, что люблю, есть в панфиловцах, а все, чего терпеть не перевариваю в современном кинематоргафе- в Викинге. Ну и так, чисто для сравнения. Бюджет панфиловцев- 1,7 млн долларов, бюджет Викинга  20.8 млн долларов. Т.е. "всего лишь" в 12 раз больше... На "28 панфиловцев" (истинный патриотический фильм) Министерство культуры (или Фонда кино-не суть) денег не могло найти, всем миром собирали... Цензурные слова есть? У меня-нет..

Но вернемся к Викингу. Знаете, чем дальше я думаю про этот фильм, тем все больше понимаю насколько он плох. Что лично мне глаза резануло:

а) Славяне-народ дичайший. В т.ч. не чурающийся человеческих жертвоприношений

б) Киев того времени сарай в сплошной грязи.  Корсунь (то бишь Херсонес) же- рай на земле, с таким собором, что Айя София отдыхает...

в) Жрецы.. даже не знаю где они нашли таких персонажей. Нет, не то что неприятные или страшные.. слов не подберу.. дегенераты какие-то.. В общем, кто смотрел фильм, меня поймет;)

г) Очень сильная нелогичность отдельных действий и поступков. Даже перечислять неохота

д) Но самое главное и самое ужасное, это то, каким показан народ. О каком нафиг патриотизме, о каком  возрождении культуры и духовности может идти речь, если народ в фильме- быдло бессловесное.  С одинаково тупым выражением на лицах они сегодня хотят принести в жертву ребенка, а завтра с точно таким же выражением лезут в реку креститься?!!!

 Этого ли хотела РПЦ? Должно же быть показано какое-то переосмысление, духовная работа, страдание, наконец... Если еще у Владимира есть какие-то потуги на осмысление и раскаяние, то у других они отсутствуют напрочь!

Если в фильме 28 панфиловцев мы четко понимаем, то страна держится лишь на людях, простых, обыкновенных людях, которые в минуту страшной опасности способны сплотиться и выстоять, то в Викинге все с точностью до наоборот...

С одной стороны, радует, что многие люди плюются после этого фильма и рейтинг у него относительно небольшой (Хотя денег жалко -не передать как, ведь на них можно было вон сколько отличных фильмов снять!!!) Но опять же, для молодых людей, поедающих попкорн, гораздо привычнее верить тому, что показывают, нежели самим полазить по энциклопедиям, поискать. поинтересоваться что и как оно было на самом то деле!  Как ни крути-пропаганда делает свое дело. Именно поэтому я считаю, что фильм крайне вреден. Ибо слишком многие могут воспринять за чистую монету
Ну и еще обидно, что фильм всяко пойдет на экспорт. А иностранцы-они то уж точно не будут мучиться гамлетовскими вопросами: так оно или не так?  Все так! Чего от этих грязных русских хотеть? Они вон сами показали!

Сейчас стали обращать наше внимание на то, что фильм выпущен в двух вариантах: 12+ и 18+. Мы смотрели 18+. И, честно говоря, я даже не представляю как можно из него сделать 12+. Потому что надо будет убрать практически ВСЁ!!!! 

Вот вы спросите: неужели вообще ничего не понравилось? Отвечу, что очень понравилась игра Светланы Ходченковой. Еще Игорь Петренко был весьма убедителен. Я даже его и не узнала сначала... Ну и операторская работа. Сказали человеку: снимай грязь, кровь, месиво и насилие- снял так, что смотреть невозможно. Сказали-сними благодать и умиротворение- опять молодец! Ах, да, еще вначале когда всадники из леса выезжали-ну очень впечатляюще!

А вообще, я уже давно поняла: чем больше шумихи и рекламы, особенно на первом канале (а еще Эрнст в продюсерах), тем больше вероятности, что фильм окажется мыльным пузырем;) Вспомните хотя бы фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой"...

 Уф, писала, аж устала...  Про остальные постараюсь покороче. Стало чуть ли не традицией смотреть Елки. И это хорошо. Первые Елки мне вполне понравились, вторые-даже больше, ну а Елки-3, на мой взгляд, были лучшими. Затем создателям, видимо, захотелось соригинальничать и были сняты Елки-1914. Этими Елками (они же Елки-4) я была разочарована. Думаю, что и рядовой зритель тоже. Штам на штампе.  Прошло два года и наш известный продюсер, он же режиссер, он же сценарист и прочая, прочая, прочая подумал, что почему бы не попытаться срубить денег вновь снять новые традиционные Елки, раз уж экскурс в историю не удался. Даже слоган выбрали соответствующий- "Те самые Елки!" Итак, Елки-5 (2016): сценарий слабее некуда, основной мысли, как в прошлых фильмах нет, спонсоры режут глаз. Но это уже пофигу, ибо зритель в кинотеатр все равно поперся. Хотя бы негатив от Викинга нивелировать "старым добрым кино". Лучше всего про фильм сказали квэнщики:
-ты чо, решил на елках заработать и не знаешь как остановиться?
-это Ургант со Светлаковым решила на Елках заработать и пятый год не знают как остановиться!
Хотя, на самом деле, вовсе не Ургант со Светлаковым это были;)) Но и им, надо думать, перепало;) А тормозить пора! Теперь и не знаю что должно произойти, чтобы фильм реанимировался:(( Кстати, опять таки моя личная статистика. Как только Бекмамбетова нет в числе режиссеров Елок -фильм удается, а как только он все в одном флаконе- фильмы страдают...

Ну и еще, чтобы сделать мужу приятное (особенно после бурных негодований по поводу Викинга. Он, в отличие от меня, данным периодом истории интересовался гораздо больше;) пришлось пойти с ним на Изгой-1. Звездные войны (2016). Я, как вы помните, совсем не любитель фантастики. Но фильм понравился даже мне. Предполагаю, что фанаты вообще в восторге. Особенно от того, с каким уважением создатели отнеслись к прошлым Звездным войнам. А чего стоит, например, компьютерное воссоздание принцессы Леи и командующего Таркина. Вообще, спецэффекты в фильме впечатляющие! Ну и, конечно, не могу не отметить профессионального грамотного маркетингового подхода, начатого еще Лукасом. В общем, нашим учиться и учиться, увы...
Представляете, даже я, после возвращения из кинотеатра, уселась смотреть Звездные войны:Эпизод IV. Т.е. самый первый фильм 1977 года и логическое продолжение Изгоя.

Единственное, что, а вернее кто, мне не понравился в фильме-это актриса Фелисити Джонс, играющую Джин. Просто сама актриса не нравится... И надо же такому быть, что решив наконец посмотреть Инферно (2016),  именно ее я увидела в главной роли! Про книгу Инферно Дэна Брауна я писала здесь. От фильма многого не ждала, в основном сокращения сюжета до разумных пределов. Так оно и вышло. К тому же, кое-что в фильме изменили. Чего-то выдающегося не получилось, но смотреть можно вполне. Жаль, ведь дилемма интереснейшая! А еще у создателей фильма гораздо более харизматичным и убедительным получился Зобрист, нежели амебные положительные герои;)

Еще один фильм по прочитанной книге. "Девушка в поезде" (2016) . Быть может, вы помните, про книгу я писала . И тогда еже еще была мысль, что вот если бы сделать по ней сценарий, сократив ненужную нудятину, то фильм вышел бы неплохой. Так оно и получилось! Наверное, можно было бы снять и получше, но сама атмосфера книги очень даже хорошо передана. К тому же. Эмили Блант играет отлично! А еще я отметила, как акцентирована мысль, что порой, наше восприятие слишком может отличаться от действительности;) Не стоит лезть с осуждением, одобрением или советами в те семьи, об истинном укладе которых вы не имеете никакого представления;))

Любителям французского кино  хочу порекомендовать Avis de Mistral (2014), который у нас переводится то как Каникулы в Провансе, то как Лето в Провансе. Во-первых, ну это же Прованс, во-вторых все эти внутрисемейные отношения, когда в конце концов все хорошо кончается. Ну и в-третьих, совершенно очаровательный малыш Тео. Жан Рено в последнее время стал надоедать (ну везде он!), но в этом фильме он просто чудесен! Идеальная роль.

Ну и последний фильм на сегодня. Вернее, это сериал. Ночной администратор (2016). Почему-то я его сначала не хотела смотреть. Думала, фигня. Но сериал неожиданно понравился. И еще неожиданнее очень понравился Том Хиддлстон. Вот не люблю я блондинов! Но он уже будет третьим, ради которого сделаю исключение:)) Предыдущие два: Брэд Питт и Сэм Хьюэн:))) Думаю, что вполне возможно, что Хиддлстон- это следующий Джеймс Бонд;)
И как же я была рада опять увидеть Оливию Колман, известную нам по Бродчерчу! Вот все смотрела на нее и думала: ну как же она убедительно играет беременную, вплоть до самых мельчайших моментов, вот как будто по-настоящему беременна! И, как оказалось, актриса действительно снималась в положении;)
Слушайте, я, наверное, последний из могикан, никогда не смотревший Доктора Хауса;) Здесь столкнулась с Хью Лори впервые. Уж не знаю, то ли он действительно актер прекрасный. то ли сам такой противный, но персонаж сделан великолепно!
Посоветовала сериал мужу-он сначала сопротивлялся, но сейчас смотрит с удовольствием;)

Фуф. Отчиталась. Хороших вам фильмов!
Ваша Татьяна-Ласточка.
P.S. Ребята, я косячнула! Бюджет Викинга был в рублях! Т.е. это примерно 20,8 млн долларов. Уф, ну хоть так...