Смотрим. Июль 2014.

Здравствуйте! Сегодня начну не сразу с фильмов, а с пространного вступления, кому не интересно, сразу переходите к фильмам;)))

Часто мы спрашиваем себя: почему выбираем те или иные фильмы или книги. И как правило, у каждого есть любимый жанр. На самом деле я смотрю/читаю разное, все зависит от жизненных обстоятельств, настроения  и так далее. Но, естественно, есть предпочтительные темы, а также то, что смотрю ну совсем в крайних случаях. Например, совсем не люблю фантастику, ни всякий космос, ни фэнтези. Не люблю стрелялки-убивалки, по большому счету не люблю детективы. А еще не люблю кино про "психов".

Почему?- А все очень просто! Мне кажется, что в нашей обычной жизни столько такого, что тянет и на триллер, и на детектив, да и псих-не псих понятие условное. Допустим, меня всегда интересовало как поведет себя человек в той или иной жизненной ситуации. Ес-но, глобальный вопрос: как так получается, всех воспитывали примерно на одних и тех же понятиях хорошо-плохо, почему же результат такой разный? Короче, люблю просто про жизнь, потому что сюжетов немерено, ключевая фраза: "жизнь богаче нашего воображения". Так и есть. Поэтому по моему мнению, когда сценарист вводит в сюжет, например, человека, с психическими отклонениями, то он заранее как бы облегчает себе задачу- типа пишу что хочу, а вы попробуйте разберитесь так оно или не так. Короче, пользуется запрещенными приемами. Отчего на самом деле  это происходит- то ли от недостатка умения и фантазии, то ли чтобы зацепить эдакой нестандартностью большее количество зрителей-я не знаю, да мне и не важно. Пытаюсь просто объяснить почему мне это не интересно. Именно по этой причине не люблю фантастику;) ИМХО-это уход от реальности. Но при всей моей нелюбви к вышеозначенным жанрам, я все равно смотрю качественные фильмы, например, того же Властелина колец или Звездные войны;)) По разным причинам. И потому что качественные продукты редкость в любом жанре, и потому что просто надо знать;) Сюда же плюсуем триллеры/детективы;) А если авторам удастся еще и в рамках "нестандартного" жанра показать общечеловеческие ценности и т.д.- вот тут я вообще довольна, что не зря потратила время.  Возьмем тот же детектив Убийство на пляже (Broadchurch). Почему я его смотрела, не отрываясь от экрана? Да потому что вопрос кто убийца сам по себе меня мало интересовал. Главное, авторам удалось показать вроде бы обыденную жизнь вроде бы обычных людей, но там стооолько всего! Сразу понимаешь, что убийца-это не серийный маньяк, и вопрос в том, ну как и что должно произойти с обывателем, чтобы он был способен убить ребенка??? Хотя, если говорить конкретно об этом фильме, то конец меня все же разочаровал;) Но не суть. А основную мысль, как я думаю, вы уловили;)

Именно по этой же причине смотрю "Игру престолов". Это и  очень качественно сделанный сериал, там фэнтези составляющей всего-то ничего, подумаешь, три даркончика летучих и всё;)))) зато взаимоотношения людей, клятвопреступления и т.д.-ну чисто наше средневековье! Можно и учебники истории не листать;) (утрирую;) На самом деле действительно очень хороший сериал, несмотря на то, что крови могло быть и поменьше, приходится все время зажмуриваться;)

Всё, преамбула закончилась. Перехожу к новым фильмам. По наводке Олеси посмотрела шведско-датский сериал Мост (2011). Про него могу сказать, что совершенно не мой фильм. В смысле не потому что плохой, а в силу вышеприведенных объяснений. По большому счету это детектив ради детектива, так мне показалось;) Но для любителей именно детективов -рекомендую. Почему? Во-первых, он весь какой-то цельный, т.е. детективная составляющая раскручивается последовательно и логично, вроде и лишнего ничего нет. Первые серии показались занудными, но потом как-то все пошло динамичнее;) Во-вторых, где мы особо посмотрим на скандинавские страны?;) В третьих, понравилась игра актеров, особенно актрисы, играющей Сагу Норен (к языку уже пристало Сага Норен, полиция Мальмё). и в -четвертых, отличный саундтрек! Что не понравилось лично мне. То, что главная героиня с отклонениями (просто надоело, честное слово; помним, да, про запрещенный прием?). То, что фильм очень серый, все холодное, урбанистическое и упадническое. Говорю же, была возможность хоть чуть-чуть вынести о шведском укладе, например. Для себя сделала вывод, что, пожалуй, вот в Швеции точно бы не хотела жить. Еще меня преследовало странное чувство, что все эти шведы как будто изначально были рождены красивыми людьми, но почему то когда выросли, стали очень заурядными, неприятными, я бы даже сказала страшными... Поэтому для меня в фильме самый человечный человек-это Мартин,  и самая красивая-это его жена Мэтте, на самом деле вообще не отличающаяся привлекательными чертами лица женщина... Сагу не обсуждаем;) Как-то так... Крови опять же было показано немало... Еще не понравились не доведенные до конца линии, например, и что со Стефаном? Зачем его нужно было столько показывать вначале, а потом забыть напрочь?;) В общем, сериал весьма неплохой, хоть и не лишенный недостатков. И вот я над каким вопросом во время просмотра всё думала. Чего я никак не пойму, хоть ты тресни, так это почему, например, "Игра престолов"-это жестокость, порнография и мировой заговор, а выпоротые кишки, расчлененка и мужик, шатающийся с обнаженным членом наперевес (да да, из песни слов не выкинешь;)-это классный сериал! С какой, спрашивается, художественной целью нам это показали? ИМХО-ни с какой, ради обывательского интереса граждан;). Короче, по мне так интереснее Игра престолов, где мы делаем скидку на выдуманность сюжета, чем на т.н. реальный Мост;) Ну вы поняли;)

Что еще могу порекомендовать любителям детективных сериалов? Опять таки, оговорюсь, что оба сериала, что называется "не мои", но в своем жанре хороши! Это два американских сериала, имеющих очень высокие рейтинги. На самом деле создатели планировали к выходу по одному сезону, но из-за рейтингов и под давлением зрителей сняли и снимают продолжение. Первый сериал- "Настоящий детектив" (2014) с Мэтью Макконахи и Вуди Харрельсоном. Я мучалась, но смотрела из-за прекрасной игры актеров;))) Вообще, сериал снят здорово, все как бы закольцовывается, не ничего лишнего, все становится понятно что к чему они это показывали;))) Ну и  и МакКонахи просто люблю, кстати. в фильме он еще не поправился после Даллаского клуба покупателей, по-прежнему худой;)

 Еще один сериал- "Убийство" (Killing) 2011, снятый по мотивам одноименного датско-норвежского сериала. Я смотрела именно американский вариант, мне понравился, пробовала потом смотреть норвежский-не пошел;) Прямо скажем, Killing не совсем снят типично для америки, здесь нет суперэкшена, все размерено, ставка больше на игру актеров. Но затягивает, опять же "жизни" побольше. Сначала меня просто раздражал Стивен Холдер, но потом я его просто полюбила!

Подустав от детективов, решила посмотреть фильм про человеческие отношения. Выбрала хваленый "Август" (2013) снятый по пьесе Трейси Леттса "Август: графство Осейдж". В результате несчастья-гибели отца в дом матери съезжаются родственники и выясняют отношения. И чего только не повылазит, каких только скелетиков из шкафчиков не повынимают…  В фильме играет просто созвездие великолепных актеров: Мэрил Стрип, Джулия Робертс, Юэн МакГрегор и др. А фильм мне не понравился совершенно. Все в нем как-то чересчур. Такую чрезмерную экзальтацию можно простить разве что героине Мэрил Стрип, потому что она умирает, и потому что она наркоманка. А остальные чего рубашки на груди рвут? Вот я и задумалась: то ли актеры переигрывали (хотя ТАКИЕ актеры-вряд ли), то ли американцы какие-то странные люди, то ли режиссер сплоховал.. Вероятнее всего последнее.  Пьеса Леттса очень популярна, но ведь пьеса-это как ствол, а ветви и листья взращивать режиссеру и актерам…  Посмотрела рейтинги у фильма- высокие, подумала, что видимо я одна такая привередливая. А потом наткнулась на рецензию одного кинокритика, с которой согласна на все 100!: «Сама пьеса-то, может, и неплоха, и режиссер неглуп, но уж больно жирно малюет по своему психологическому полотну: там, где нужна тонкая кисточка для нюансов, автор словно орудует лопатой» А.Маслова.Газета Коммерсантъ.

Если цинично в двух словах: Первое: все придурки, и почти все злобные. Второе: детей надо было бить и побольше. И третье: это счастливый конец? Бросили все умирающую мамочку и деру.. Нет, не понятно это простому русскому обывателю…

Просто контрастом выступил следующий фильм- относительно старая «Моя большая греческая свадьба» (2001). Такая сказка-сказка… Хотя после всех этих убийств, да невротиков, для меня хорошо пошло;) Красавцы не влюбляются безумно в замухрышек и не женятся на них. Вернее, бывает, конечно, но на проверку эти красавцы позже  оказываются довольно таки тупыми субъектами, но в фильме же не такой;) Ну ладно бы бог внешности не дал, но где у героини обаяние, харизма  и т.д. и т.п.? А голос? Я понимаю, что это русская озвучка такая ужасная, смех-бежать без оглядки, ну а вдруг и оригинал не сильно отличается? Но идея фильма весьма неплоха. И подтверждаю, что греческая диаспора настаивает именно на греческих браках. Это я помню еще с детства, как родственники греческих юношей были категорически против их встреч с девушками других национальностей;))) А еще шутка про кекс запомнилась: Она принесла нам в подарок кекс???

Вы еще не устали?;) Тогда продолжаю. Давно слышала про фильм Stoker (2012), в нашем переводе Порочные игры. Дай, думаю, посмотрю красивый фильмец... е-мое. Кто ж знал, что там псих на психе!!! Досмотрела до конца только из-за Мэтью Гуда и первых кадров с анонсом чем же это все должно закончиться.  Фильм оказался из разряда "И что? Зачем это снимали???"  Ужас ужасный, и главное, бессмысленный какой-то... Хорошего в нем только Гуд (ууу, чертовски привлекателен, именно порочно привлекателен) и операторская работа...

Чертовски устав от пcихов, решили сходить с мужем в кино на комедию "Миллион способов потерять голову" (2014). В оригинале A Million Ways to Die in the West. Совершенно неожиданно фильм понравился! В первую очередь тем, как он снят. Такой стеб чистой воды над Диким Западом. Юмор весь ниже пояса, я бы даже сказала, зачастую туалетный юмор, но смешно. Потому что жанр выдержан, что называется "без претензий";) Красивые кадры прерий, хорошая музыка и так приятно видеть и Шарлиз Терон, и Ниама Нисона. Ну да, не Список Шиндлера, но мы бы с ума сошли, если бы смотрели только списки шиндлера;)  Людям периодически нужно отвлекаться и есть попкорн. Главное, меру знать и понимать что к чему вообще-то;)))

Ну и в самом конце два детских фильма, найденных для дочери. Это "Матильда"  (1996), снятая по книжке Роальда Даля, на которую я ругалась тут. А вот фильм мне понравился! Нет тех жутких ругательств, правильно расставлены акценты, да и игра актеров очень хороша! Особенно самой Матильды;)  На мой взгляд, многовато экшена с жуткой образиной директрисы и швырянием детей, но чем еще зацепить юных американцев?;) Рекомендую фильм не только детям, но и их родителям, в общем, для семейного просмотра.

И еще одна экранизация детской книжки. "Полианна" (2003) Про саму книгу писала тут. Было несколько экранизаций этого классического произведения. Я посмотрела фильм с Амандой Бертон в роли Поллианны. Фильм понравился! Девчушка такая замечательная, все как по книжке. С удовольствием покажу фильм дочке, как приедет из лагеря.

Хороших вам фильмов! Всяких разных!!!

Ваша Татьяна-Ласточка.

P.S. Пока не очень получается ходить по блогам, скоро исправлюсь;)