среда, 24 октября 2012 г.

Смотрим. Читаем. Октябрь 2012

Смотрим.

Как вам картинка? По мне так готовый вышивальный дизайн! А ведь это просто кадр из фильма "Королевство полной луны" (2012). Можете представить как выглядит фильм;) Невероятно стильный, так и хочется написать- "атмосферный", но, пожалуй, это слово не подходит. Из лагеря бойскаутов пропал мальчик, а вместе с ним девочка из дома, расположенного неподалеку. Ищут пожарные, ищет милиция, ищет добрый полицейский Брюс Уиллис , папаша Бил Мюррей и вожатый скаутов Эдвард Нортон, которого я вообще только к концу фильма и признала;))) Роли для этих звезд мирового кино совершенно нехарактерные, тем и интересны. Кстати, справились все на отлично! В том числе и дети;) Фильм о первой любви, о взаимоотношениях подростков, но не только об этом. Как и во всяком хорошем кино, здесь всего понамешано, главное, чтобы хотелось смотреть;) И слушать, ведь музыкальное сопровождение просто великолепно!!! Мне фильм понравился, понравился именно как цельное очень качественно снятое художественное произведение, но, наверное, прямо диких восторгов я не испытала. Во-первых, потому что у нас ведь есть свои "Сто дней после детства", а во-вторых, так уж получилось, что детская тематика как-то меня нынче преследует, и нашенская атмосфера мне ближе;)))



По Катиной наводке начала смотреть Suits (2011) у нас они проходят как "Форс-мажоры", но я их про себя называю Костюмчики;))). Ага, Кать, подсела! Уже второй сезон досматриваю! Главное было себя пересилить и посмотреть первую серию, потому что как-то это сильно идет вразрез с этическими нормами, ну моими, по крайней мере...  На самом деле, по-моему, это пример очень удачного сериала- в меру динамичного и в то же время без пальбы, убийств и прочей дребедени. Мне было интересно смотреть еще и потому, что некоторые вещи очень сильно напоминали мою прежнюю работу. Только если в Америке все-таки правят юристы, наша страна живет "по понятиям", ты можешь сколько угодно выстраивать хитроумную цепь и все по тыще раз проверять на соответствие законодательству, но стоит появиться приказу пожеланию сверху- и где эти законы? И если страной правят юристы, тяжело, да, но есть надежда на правовое устройство государства. У нас надежды нет. Никакой. Поэтому так хреново... А сериал хороший, а уж как нравится Харви (Гэбриэл Махт)!!! УУУ! Макс-нет, потому что потому- была первая серия, а, как известно, "люди те, кто они есть";)) Сколько бы он не произносил речей в пользу бедных, истинным героем всегда оказывается Харви;)))

 Еще очень-преочень нравится одежда Джессики, каждый раз смотрю и понимаю- вот точно моё! Ну и Джессикой самой-не устаю любоваться;) Чего не скажешь о Дженни (Ванесса Рэй). В общем-то  я противница пластических операций, но вот тут прямо надо что-то с носом делать:((( Да, и интересную вещь чуть не забыла. Один адвокат упрекает Харви в том, что он делает вид будто его интересуют судьбы простых людей, а сам носит костюмы за... (внимание!) 1200$! Я думала мне послышалось- перекрутила- ан нет! Лучший адвокат Нью Йорка носит костюмы за 1200 долларов... Не знаю как там в Нью Йорке, но в нашей деревне офисный планктон носит костюмы не дешевле 1200 долларов и вовсе не потому, что форсит, просто все что дешевле- жуть жуткая и одеть неприлично. А тыща долларов за костюм-обычная цена небрендовой вещи, вот так:((( При этом вы можете прикинуть какой это процент от зарплаты планктона и сравните процент от гонораров лучшего адвоката NY;))) Сильно захотелось пошопиться в  Америке;))) К недостаткам сериала отнесла бы примитивный ход с обязательными проблемами в детстве главных героев, а также национальные американские шутки, как то "пописай в кабинете у плохого мальчика"- сколько не смотрю фильмов с чем-то подобным (взять ту же Прислугу), столько недоумеваю. У нас это как-то подло, мелко, пакостно, нормальному человеку такое в голову не придет, а у них- весело и круто! Мдя... как на разных планетах живем...


Следующий фильм смогла досмотреть только с третьего раза- "Одержимость" (Парк переплетений (2004) с Джошем Хартнеттом. Потому что я просто ненавижу такие ситуации, вот и не могу спокойно смотреть. В принципе для меня непредставимо такое положение вещей, когда вероломно врут, да не кто нибудь, а близкие люди, на чем бы их ложь не была основана.. А еще не люблю сцены, когда два человека, ищущих друг друга годами, ходят на расстоянии пяти метров и ничего не замечают! В общем, в три приема досмотрела таки, многое искупила последняя сцена в аэропорту;))) Кстати, вы узнали актрису (Дайан Крюгер), которая сыграла Елену в Трое? Я-не сразу;)))
Фильм "Терминал" (2004) я тоже досмотрела только со второго раза, но совсем по другой причине;)). Просто... сейчас вы будете смеяться.. но... в Викторе Наворском я узнала ... себя... Вот так.. Попади я в эти обстоятельства- вела бы себя точно также!!! Помните, когда начальник службы безопасности восклицает: "Он что, тупой?!" Да не тупой он! Просто вот такой человек, правильный, законопослушный.. Думаете у него в голове не проносилось всевозможное развитие событий, если он шагнет за эту дверь? Еще как проносилось! Но так-неправильно! И мало ли кому-нибудь потом попадет! И он остался... Забавно, что у создателей фильма именно представитель Восточной Европы ассоциировался с таким менталитетом, ведь, вроде бы, именно русские славятся наплевательским отношением к заведенному порядку....  Или мы правда такие? Интересно было читать отзывы о фильме, все в нем видят разное.. Может это и есть признак хорошего кино?;) А Том Хэнкс гениален, да...
Еще попыталась посмотреть нашу комедию "Моя безумная семья" (2011), но так и не смогла- обплевалась... И даже любимые мной артисты не спасли-ерунда полная.

Читаем.

Наконец-то руки дошли до книги, которую намеревалась прочесть давным-давно. И просто так, а и еще потому, что ей присудили Русского Букера десятилетия. Да, я говорю о романе Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени". Знаете, сначала я хотела написать об этой книге отдельный пост, т.к. есть о чем поговорить, там каждая глава вызывает бурю эмоций и мыслей, а потом передумала. Потому что слишком подробно и длинно получится, да и кому интересно? лучше читать сам роман;) Так что я коротенько;) Сначала я его читала, что называется, взахлеб. Прекрасный язык, наша история, очень много близкого лично мне, ведь это про Казахстан;) то, что написано про Щучинск-я поняла сразу, хотя в Северном Казахстане ни разу не была, но много знакомых оттуда учились со мной в университете и жили в одной общаге. Но, в принципе, Северный Казахстан или Южный- разницы тогда не было: и то, и другое место ссылки, только у нас "интернационал" был еще богаче: русские, казахи, узбеки, татары, немцы, греки, армяне, осетины,  чеченцы,  евреи,  причем не только обычные, а и бухарские, корейцы, уйгуры и даже курды попадались. Вы много таких мест в бывшем СССР знаете? Наверное, конкурировать только Кавказ мог... В общем, очень много чего перекликается с моим детством, несмотря на то, что родилась я значительно позже;)). Книга неразрывно связана с нашей историей, много чего интересного узнала. Может это и не совсем исторические факты, но автору веришь;)))
 В общем читаю я читаю, радуюсь про себя, что ну вот наконец-то замечательная книжка и букера не зря дали, примерно треть прочла (а книжка совсем не тонкая, в печатном издании более 600 страниц) и ловлю себя на мысли :"Стоп! Стоп! Это все пролог, а где завязка-кульминация-развязка и прочие необходимые составляющие романа?" Половину прочла-нетути, 3/4 прочла- надежда потерялась... Я, конечно, не филолог, можете кидать меня хоть тапками, хоть помидорами, но поскольку это не роман -Букера десятилетия то за что??? Хорошая автобиографическая книжка, написанная отличным литературным языком, возможно привнесен какой-то художественный вымысел, но это не важно. Есть над  чем задуматься,  есть над чем поплакать, иногда посмеяться (мало, очень мало, но есть- аннотация про "гомерически смешную" книгу- издевательство), но если это лучшая книга в России за 10 лет, но надо плакать уже сообща... По прочтении оставляет довольно тягостное ощущение, т.к. это один из вариантов на тему "Россия, которую мы потеряли" .
И как же я рада, что после Чудакова взялась за продолжение "Манюни"! Наверное вы помните, как я ругалась на первую книжку о Манюне;))) От своих слов не отказываюсь: ляпы -это то, что убивает впечатление. Но то ли во второй книжке ляпов было меньше, то ли она для меня явилась пряником после "Мглы на ступенях", но вторую и третью книжи- "Манюня пишет фантастичЫский роман" и "Манюня, юбилей Ба и прочие треволнения" прочла с удовольствием. Поскольку Полинку поймала за чтением первой Манюни, из следующих книжек просто зачитывала ей куски о приключениях девочек. Полька хихикала не переставая и периодически вставляла: "Ну вот видишь, я не такая!" Да, доченька, что уж говорить, Каринка тебя переплюнула:))))) Вторая книжка понравилась больше первой, кстати, там и про пионерлагерь есть.. Удивительно, у нас было сильно похоже, но нам в голову не приходило воспринимать это как трагедию-наоборот, на бытовые удобства никакого внимания не обращали,  например, мылись раз в неделю в общем душе, зато была чистая горная река, хоть и холодная. В ней мойся да стирай сколько душе угодно;))) И за зелеными яблоками в сончас лазили, и пастой друг друга красили, и тутошкой пулялись- зато есть что вспомнить!;))) Мне даже жалко, что следующая Манюня не выйдет (по словам автора), ведь герои полюбились уже как родственники. А какие иллюстрации Елены Станиковой! Прямо в Полинкином стиле, она карандашом сильно похоже рисует;)))
И вот ведь странно, не Чудаковская книга, а незатейливое повествование про двух маленьких девочек заставило меня все-таки узнать, что же это за дата такая-24 апреля... Узнала... Сказать, что потрясена-значит, ничего не сказать. Очень многие вещи становятся понятны, те, что ощущал каким-то седьмым чувством, почему возникала неловкость при общении, например, с армянами, когда упоминаешь Турцию или наоборот, или азербайджанцы морщатся, когда говоришь про армян. Или то, почему мне казалось, что курды и армяне это совсем не одно и то же, несмотря на схожие фамилии, я пыталась объяснить это местным, но на вопрос: откуда знаешь?-ответ дать не могла. Чувствую, да и все. А оно вон оно что... И знаете что больше всего поражает? Про Холокост знают все, а спросите среднестатического россиянина что он знает про геноцид армян? Даю 99%, что ответ будет- "ничего". Почему????Это первый случай официального признания геноцида мировым сообществом. Холокост был вторым. Конечно, я никакой не историк, простой российский обыватель, пытающийся понять почему. И  есть подозрения, что замалчивают просто потому, что слишком много стран к нему причастны. И Европа, умывшая в свое время руки,  и Россия, видимо,  выглядела не лучшим образом в этом вопросе... Турция до сих пор отрицает факт геноцида. Соглашусь, что все не так просто, соглашусь, что Кавказ и Ближний Восток всегда был клубком проблем, но разматывать то все равно приходится! В истории каждого государства есть черные страницы, за примером далеко ходить не надо- массовое переселение народов и, как следствие, зачастую гибель,  в Сталинскую эпоху и так далее... Но почему мы так мало знаем об истреблении более миллиона армян? ИМХО замалчивание-это тоже преступление.
Видите, порой к каким неожиданным открытиям приводят непритязательная книжка в жанре детской прозы...
Вернемся к прочитанным в этом месяце книгам. Следующую книгу выбрала из-за объявления ее самым ожидаемым дебютным романом 2012 года. Хорошо, что не стала тратить деньги. а прочла в электронном варианте (как раз тот случай, когда здорово иметь читалку). Это "Шлюпка" Шарлотты Роган. Обычно я не описываю сюжеты, по простой причине- не быть спойлерщиком-это раз, а два- это не делать наполнение блога за счет переписывания  общедоступных аннотаций или описания сюжета, вместо того, чтобы попытаться выразить именно свои чувства и эмоции. Ну вы поняли;))) Но тут буквально два слова- без этого никак. В 1914 году (через 2 года после гибели Титаника) после кораблекрушения в шлюпке оказывается молодая девушка еще с 38 пассажирами затонувшего парохода. И плывут они в этой шлюпке 3 недели, ожидая спасения... Что происходит? Какие чувства одолевают пассажиров? Как спасти свое тело и как спасти при этом свою душу? Сначала читать было интересно, потому что каждый горазд лежа на диване рассуждать о нравственности, но что будет, если попасть в экстремальные условия? Слог романа довольно прост и, мне кажется, весьма подходит для данного произведения. Повествование течет плавно и немудрено, но вдруг какой-то провал, было одно, а стало как будто совсем другое. Я говорю сейчас о центральном событии. Где подводка? Либо эмоциональная, либо какая-то логическая обоснованность происходящего? Как будто автор отвлеклась, а потом вообще забыла дописать середину. Ну и еще, помните, если в первом акте висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить;) А тут понавесили этих ружей целый тир, про который к концу вообще забыли и он покрылся паутиной. Представляю, как читатели в конце искренне недоумевают и говорят:"Ну и...????" Никакого "и", если только не будет продолжения. Но книжонка то пустяковая, неужели подписан контракт на продолжение? Боюсь неудачного вложения денег издательства. Зато есть выход- либо заплатить кому-нибудь за  еще один сомнительный отзыв типа "Какая великолепная книга! Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто раскрыв Шлюпку захочет ее отложить"-Хилари Мантел. Либо экранизировать. А что? Фильм мог бы весьма интересным получиться! Так что если когда-то Шлюпка появится на экранах- знайте, это я напророчила;)))

И вот как, скажите на милость, ориентироваться в этом книжном море? Одно дело, когда ты можешь никуда не торопясь, сидеть в интернете и перебирая названия и читая краткие аннотации выбрать книжку для последующей покупки. Но времени на предвариловку далеко не у всех навалом, да и книги- дело ведь такое, иррациональное. Есть порыв- заскочил в магазин, полистал, погладил,  посмотрел шрифт, оценил обложку и бумагу и вперед! к кассе! А принеся домой и прочтя пару страниц-разочарование.. И как быть? Читателю-покупателю в магазине каждый раз предстоит решать нелегкую проблему- как за несколько минут умудриться выбрать стоящую книгу "и уму и сердцу", и в то же время чтобы читалась легко, ну и чтобы не пожалеть о потраченных деньгах... На что ориентироваться? На обложки с вдоль и поперек напечатанным призывом "Бестселлер!!!!"? Или на цитаты компетентных лиц и изданий? Были времена, я так и делала, но результат, как правило, плачевный. Тогда начинаешь злиться и на себя, что опять поддалась рекламе и на то "компетентное" лицо.   А потом я просто поняла- отзывы издательств сразу отбрасываем на фиг, а по лицам-а судьи кто? "Ты кто такой?! Давай, до свидания!"(с)   Предпочитаю, во-первых, достойных  проверенных писателей (тех, кого я читала и мне понравилось), а во-вторых, и это главное, внимательно читайте ЧТО написано. Если написано, что книжка замечательная, шедевр литературы и т.д.-это одно, а если "автор исследует такое то качество души" или, например "интересный сюжет, заявка на то то.."- согласитесь, совсем другое;)) В общем, нужно смотреть за что именно хвалят автора и не отождествлять наличие отзыва на обложке с однозначным одобрением всей книги в целом!
Именно прочитав отзыв очень мной любимой Людмилы Улицкой (причем замечу- трезво прочитав), выбрала книжку "Креативщик" доселе неизвестной Анны Борисовой.
 При чтении Креативщика все время было такое чувство, что автор может много, но как-бы забавляется, пишет то ли от скуки, то ли по приколу, не стремясь ни сюжетные линии до конца довести, ни какую-то умную мысль читателю подкинуть, ни роман как следует завершить... Грубо говоря, пишет потому что руки чешутся;)) В этом плане с рецензией Улицкой, когда она говорит, что "трудно найти более щедрого и, пожалуй, расточительного автора.. свобода, элегантность, игра в разных жанрах.. от этого нового автора можно ожидать прекрасного продолжения.." соглашусь на 100%. А еще я думала, ну вот странно, обладая таким легким слогом, почему автор так долго оставался неизвестным? Ответ оказался прост: под псевдонимом Анна Борисова скрывался Григорий Шалвович Чхартишвили, он же Борис Акунин;))). Кстати, Анатолий Брусникин, чьи книжки пестрят на полках магазинов и я все собираюсь прочесть, тоже он -г-н Акунин. Сейчас читаю другой роман "Борисовой"- "Там", пока впечатления те же, что и от Креативщика. Читается быстро, легко, книжку выпускать из рук не хочется, но если отложил- то и не особо хочется к ней возвращаться... Осталось немножко дочитать, может быть в следующий раз напишу о книжке поподробнее;)

Фуф, я написала этот пост, я молодец:))) Очень радуюсь, когда информация оказывается вам полезной и как-то помогает ориентироваться в книжном и кинопотоке. Но напоминаю, как всегда, я пишу лишь о своем мнении, у вас оно может быть совершенно другим;)
Ваша Татьяна-Ласточка.

48 комментариев:

  1. Танюша, спасибо огромное за очередную потрясающую подборочку!!!!!! Пойду-ка я сериальчик про Костюмчики смотреть))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Инна, посмотри, посмотри! Ах, Харви Спектр...

      Удалить
  2. Таня, огромное спасибо за такую полезную информацию! Обязательно пиши! (кстати, можно на "ты"?) Меня тоже заинтересовал сериал "Костюмчики", под сериалы хорошо вышивается, по голосам актёров узнаёшь и не надо то и дело смотреть в экран :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, конечно давай на "ты"! Я под Костюмчики вязала, но все равно-порой так было интересно за мимикой наблюдать;)))

      Удалить
  3. Танюш, спасибо за интересный пост. Хочу свои пять копеек вставить про Анну Борисову ака Борис Акунин. Я вообще поклонница Акунина, как писателя, и в частности его серии о Фандорине. Как человек он мне не нравится и даже раздражает. Так вот, под псевдонимом Борисова я читала три романа, Креативщик, Там и Времена года. До логического конца доведен только последний, очень рекомендую почитать. У меня еще тема совпала с моей жизненной ситуацией в семье, наверное поэтому я так и прониклась. Креативщик, на мой взгляд, абсолютно не додуман, отдельно истории интересны, а взаимосвязь и мораль в этой книге толком не увидела. Про роман "Там" тоже спорно, пока не буду распространяться, будет интересно почитать ваше мнение. А вот Времена года рекомендую почитать.
    Сейчас начала читать Анатолия Брусникина книга Беллона, язык хороший, тема историческая, но так, как увлекал Фандорин пока что не цепляет, прочитала треть книги.
    Из фильмов очень люблю Терминал, и за Тома Хэнкса, и за сюжет, смотрела несколько раз :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, спасибо за такой длинный комментарий-очень люблю их читать;))) Ага, Креативщик такой и есть, поэтому я и писала, что сложилось впечатление о некоей "ленности" писателя. Когда Фандорин только появился- скупала все. читала-читала, пока не надоел. Сейчас уже года 2-3 в руки не брала. После "Там" перерывчик сделаю, потом к другим его вещам вернусь. Спасибо за рекомендацию прочесть Времена года- попробую;)

      Удалить
  4. И я хочу сказать спасибо именно за ТВОЁ мнение. Всегда ведь интересно узнать впечатления других о книге или фильме. И на что ориентироваться, так это только на своё собственное ощущение, ну и может на мнение человека, с которым ты в большинстве соглашаешься. Все равно не прочитав сама "бестселлер такого-то года" и "самый ожидаемый и потрясающий роман того же года" - не поймешь из-за чего весь "сыр-бор". У меня так с книгой "Пятьдесят оттенков серого", прочитанной на днях. Половина людей хвалят взахлеб, половина - плюются. Решила почитать сама и разобраться. Иначе ведь не составишь своего мнения. Теперь вот мысли немного собрались в кучу насчет этой книги, и я смогу выложить именно СВОЁ мнение в блоге.
    Так что еще раз спасибо именно за ТВОЁ мнение!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, этот комментарий я чуть позже выудила из спама;)))- ответила дальше.

      Удалить
    2. ))) А я уж было расстроилась и позже еще один написала...

      Удалить
  5. Танюша, спасибо огромное за замечательную подборочку и яркие рецензии!!!
    Может пора самой написать пару романчиков =), печатным словом владеешь шикарно, на зависть многим. Читать твои посты сплошное удовольствие!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, Лариса, спасибо, мне конечно приятно, но я самый дилетантский дилетант;)))

      Удалить
  6. Недавно пересматривала ТЕРМИНАЛ и БЕЛЫЙ ШКВАЛ... они оба у меня в классике! Тома обожаю! Молодец, дядька! Он - украшение любого фильма! Ну, может быть, за некоторым исключением. Брюс тоже ничего! Спасибо за наводку!
    ЗЫ. Прочла тока про смотрим, про читаем не читала)))) Бегу!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, а я вот про белый шквал впервые услышала, Представляешь? Спасибо, обязательно как-нибудь посмотрю! Хи-хи, еще как понимаю про частичное чтение. Если честно, я все время удивляюсь, как люди дочитывают до конца столько букв-благодарна им безумно!!!

      Удалить
    2. Белый Шквал - это один из ранних Ридли Скотта... Ты, может его с Томом связываешь... напрасно! )))) Там Джеф Бриджес. Но посмотреть надо! Мужикам, кстати, тоже нравится этот фильм! И это... для детей после 16! А по Спилбергу: нравится ещё "Поймай меня, если сможешь" и "Искусственный разум". Последний - один из моих фаворитов! Это как про белого Бима, НАДО СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!! Кстати, прочла интересный факт о ИР - в США фильм не окупился, ну не поняли его бедные американцы, в Европе, нагнал, а в Японии побил все рекорды окупаемости! А между тем, фильм-то сугубо социальный, блин, он с таким смыслом! Вот вспомнила и уже слезы на глазах...
      Слыш, Тань, а ты почему не участвуешь в народном оскаре у Ани? Если интересно, зайди http://dver-na-kryshu.blogspot.com/2012/09/blog-post_22.html?showComment=1348339577636#c6433431106334622506

      Теперь про читалки))): дочитала! )))) Тань, и ты все это победила, не смотря на бесконечные жалобы на зрение???? Та НЕ ВЕ РЮ! Не верю про зрение))) Это ты нам на жалость давишь))))
      А если серьезно, то все приняла к сведению, я все читаю Д.Р.Р.Мартина и жду третий сезон.

      Удалить
    3. Оля, не, я просто про Белый Шквал раньше не знала;)Ты, наверное удивишься, но и Искусственный разум я не смотрела, и даже... Белого Бима черное ухо.Не могу смотреть фильмы про животных, не хочу рыдать целый месяц... И. разум не помню по какой причине отложила, может есть смысл вернуться и посмотреть...
      В Народном оскаре по простой причине не участвую- а смысл? два моих любимых фильма написаны у меня в профиле, они вряд ли совпадут с мнением большинства. А те фильмы, которые победят, я итак предугадать могу;) ну и не жадная я, чтобы ради конфетки записываться;)))У меня ж тут другая задача- узнать чего-нибудь и со всеми поделиться, вот:)))
      На зрение по-прежнему жалуюсь, но я ведь говорила про читалку- увеличил шрифт и ноу проблем;))) Я думаю, что для пожилых людей это вообще выход!

      Удалить
    4. Шквал смотри, разум... не знаю, я его уже до дыр заюзала! В любом случае - тебе решать! ;)
      А у оскара задача другая, тем мне идея и приглянулась - если каждый поделится своим мнением, я зайду и пойму как много интересного я могла бы пропустить! ... а сладкое получит Рендом, тут уж без обид)))
      Ты знаешь, я в основном читать-то могу по вечерам, в другое время суток находятся более важные занятия )))) Так выручает меня электоркнижка! Тоже подстроила под себя и радуюсь! :)
      ЗЫ. Жди посылку!

      Удалить
  7. Ой, а я про Брусникина и забыла. Пойду скачаю. Ну нравится мне Акунин, вкусно пишет. :) Когда только переехала, акунинские книжки (серия про Фандорина, но не вся) была единственным моим чтением. Книжки эти я знаю почти наизусть. Когда появилась читалка, конечно, читать стала все: и классику, и современные бестселлеры. Ну что сказать, после акунинского слога всякие там нашумевшие "Сумерки" (имела несчастье прочитать на волне интереса) настолько примитивными кажутся, что чтение превращается в мучение. Хотя, конечно, книги и у Акунина есть не сильно удачные.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Жень, и я Акунина сначала сильно любила, потом как-то приелся, но то, что талантлив-бесспорно! Зато вот жалею, что не прочла Сумерки в более молодом возрасте, а сейчас, думаю, поздновато;)))

      Удалить
  8. А я хочу сказать спасибо именно за ТВОЁ мнение!
    А на что (или кого) ориентироваться... Так ведь пока сама не прочитаешь/посмотришь - не поймешь из-за чего весь "сыр-бор". И не важно, что это "бестселлер". У меня так с книгой "Пятьдесят оттенков серого". Её (ну как обычно) половина хвалят взахлеб, половина - плюются. Вот и решила прочитать, чтобы иметь собственное мнение и теперь у себя в блоге могу вам рассказать. И это будет именно МОЁ впечатление от прочитанного.
    Потому и интересно всегда у тебя узнать про твои впечатления, прочитать комментарии других.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О! Лариса!А я как раз хотела "50 оттенков серого" прочесть! Но скачать неоткуда было. а до магазина так и не дошла. И вместо него качнула "Шлюпку", а нашла бы 50 оттенков- поболтали бы;))) Но я прочту! Как думаешь, стоит?

      Удалить
    2. на всякий случай. Вдруг ты еще не скачала.
      50 оттенков серого: http://flibusta.net/b/294818

      Удалить
    3. Прочитать стОит хотя бы ради составления собственного мнения. Все таки бестселлер! Мои впечатления я описала у себя в блоге, и буду рада узнать твои и поболтать по этому поводу.

      Удалить
    4. Маруся, не, пока не скачала! спасибо за ссылку! лариса, обязательно потом поделюсь мнением!

      Удалить
  9. Таня, спасибо за такие посты! По твоей наводке посмотрела несколько фильмов! Понравились!!!! :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, спасибо! значит, не зря стараюсь;)))

      Удалить
  10. спасибо, как всегда, огромное!
    Обязательно посмотрю "Королевство полной луны". Люблю фильмы про детй. Правда, после "Моста в Терабитию" опасаюсь.

    "Терминал" - мой любимый фильм. Ну то есть один из любимых, конечно. Хэнкс там хорош невероятно. Спасибо ,что напомнила. Пересмотрю.

    Скачала Чудакова. Люблю книги автобиографические. И бог с ним, с сюжетом.
    Я вот сейчас пыталась вспомнить сюжет "На солнечной стороне улицы"... Не вспомнила. Зато отдельные события, эмоции - отлично помню!

    Рада, что продолжение Манюни тебе больше понравилось. Меня вообще эти девочки очень забавляют. Как впрочем и все родственники вместе взятые. )))

    "Креативщик" вызвал примерно те же ощущения. Много интересного, а в результате "я что-то пропустила?" Ощущение, что я линию сюжетную потеряла где-то в начале...
    А вот "Времена года" понравились очень.

    Кстати, я всегда читаю посты до конца. Как бы ни хотелось бросить на середине и начать комментировать. )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Маруся, вот и спасибо тебе, что читаешь!!! Про Чудакова-главное, я тебя предупредила;) по крайней мере теперь не будешь задаваться вопросами структуры произведения и ничто не помешает погрузиться в атмосферу;)))
      Сейчас задумалась: а я вот не люблю фильмы про детей... странно, но это так. Могу посмотреть только фильм из моего детства-остальное воспринимаю чисто как художественное произведение;)))Хотя поняла почему;)))

      Удалить
  11. Тань, удалила я комментарий, а то " ходют тут всякие", торчат у меня за спиной, читают и свою взрослость выказывают, сообщаяя что нарушены права собственности, и что это я распространяюсь о моментах ..., ну ты поняла меня. А Хэнкса я вообще очень люблю...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мои "всякие" тоже ходют и из-за плеча подглядывают;))) Иной раз из-за них уже написанный пост грохается. Вот. Ремня что ли дать?

      Удалить
  12. Таня, какие разные книги в сегодняшнем обзоре! Очень интересно было дочитать все буквы!
    Терминал - просто люблю, может из-за Хэнкса. Вообще заметила, что он вытягивает фильмы, даже такие как Неспящий в Лас Вегасе, благодаря его игре смотрела несколько раз. А Брюс Уиллис удивляет в последнее время, я думала он будет вечный "крепкий орешек", а он такой оказывается разносторонний, просто удовольствие.
    А фот фильиы про детей и про любовь - как-то не складывается у меня с такими картинами. Может я ханжа или чего-то не понимаю, но не смотрю я их. и "костюмчики" тоже у меня как-то не пошел...
    Спасибо огромное за обзор,Танечка!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гуль, неспящие в Сиэтле вроде были, я так Польку в шутку называю -не уложишь!;))) да, Брюс оказался разносторонним, но я подозревала;) детские фильмы у меня вообще-то тоже не очень, только наши могу спокойно смотреть, из того самого детства.. Спасибо за комментарий!

      Удалить
  13. Татьяна, спасибо огромное за пост,только что посмотрела "Королевство полной луны" - чудеснейший фильм:)

    ОтветитьУдалить
  14. Королевство полной луны с лета не удалось досмотреть, начала и поняла, что с бегающим Яном рядом не понравится он мне. Надо рано утром досматривать))
    Про книги спасибо как всегда)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот именно! а некоторые не просто бегают, а еще и без конца за плечо трясут и на коленях перед монитором нарисовываются-не сотрешь;)) Ну и не стираю, просто дела откладываю:))))

      Удалить
  15. Таня, спасибо за обзор. Как всегда - ты великолепна. Меня не хватает пока написать посты о прочитанных книгах и просмотренных фильмах. Но заметила, что сейчас очень часто в блокнот попадают названия книг не только от моих друзей-любителей литературы, но все больше из твоих постов, из комментариев к ним, от Александрины,Leshik, Саши из Израиля..."Ложится мгла..." Это одна из моих любимых книг уже много лет. До ее победы я долго искала и покупала на аукционе, чтобы иметь свою, личную. Я ее не проглотила, я ее смаковала, она и называется роман-ностальгия. Мои предки по отцу оттуда имного историй подобных я слышала от бабушки и дедушки. Эта книга, которую я могу открыть на любой странице и найти в данный момент для себя что-то, что может утешить, отвлечься, помочь, ну как вкусного чего-то съесть и получить удовольствие. Одна маленькая вкусная пироженка больше приносит удовольствия, чем 10-тошнит же... Вот и эта книга именно такая. Сейчас читаю "Вино из одуванчиков"- восполняю пробел, основная масса прочитала его в юности. Том Хенкс- моя любовь. "Моя безумная семья" -фу... тоже не досмотрела. Вчера посмотрела одним глазом "Человек с гарантией" - ну вроде ничего, так, на один раз, без претензии. Но мне почему-то как раз "Терминал" вспомнился. И актеры приелись уже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женя, знаешь, я же про Чудакова давно слышала, но руки все не доходили, а ты мне про эту книгу напомнила, да и после писала, что тебе понравилось и ты ее в подарок дарила. Вот и я наконец-то добралась. Согласна со всем, что ты пишешь. Роман или не роман-вопрос отдельный, но неплохо бы ее каждому прочесть;)
      Про мужчину с гарантией- не поверишь, тоже вчера смотрела! как раз собиралась написать. что с Терминала идею слямзили;)))

      Удалить
    2. Ну, само по себе "слямзили" - еще куда ни шло... Я вот Баливудские копии голливудских фильмов иногда для поднятия настроения смотрю, ржачно - как гоблиновские переводы.
      Плохо, что просто денюжку сгребли и "никакого сходства" , типа съедят и так.

      Удалить
    3. Гуля, они ж типа на новую идею претендовали!;)))))

      Удалить
  16. Кстати, "Ложится мгла..." (это первые строки стихотворения Пастернака) я уже купила штук 5 книг в подарки своим друзьям-всем нравится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А не Блока?;) Или у Пастернака тоже есть? хотя вряд ли такая строчка кочевала бы...
      Растут невнятно розовые тени,
      Высок и внятен колокольный зов,
      Ложится мгла на старые ступени....
      Я озарен - я жду твоих шагов.

      Удалить
    2. Блин, ну, конечно, Блока

      Удалить
  17. Татьяна, добрый день! Всегда с интересом читаю твой блог. Я тоже томичка. у МЕНЯ ЕСТЬ огромное желание ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ТОБОЙ лично. Мой е-mail vasilyeva@ngs.ru Татьяна, и еще мне бы очень хотелось научиться делать такие же подарочные блокноты.. У моих подруг Дни Рождения начинаются.. Хотелось бы сделать им такие приятности. Евгения

    ОтветитьУдалить
  18. Tanja, ja tak zhdu eti tvoi posI - chitaem, smotrim.Ti moj GID :)
    Teper poshla iskat`serial. Ja uzhe davno na seriali podsEla, i etot, dumaju, kak raz to chto ja ljublju. Nu i knigi... Esli ne najdu Chudakova - UZHA! Hochu nachat` chitat` prjamo sejchas!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Майя, удачи в поиске! Спасибо за комментарий!

      Удалить
  19. Татьяна, всегда дочитываю ваши "длинные посты", а вот комментирую не часто :))) Всё умное уже выше сказано:))) Ещё раз - спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любава, это вам спасибо, что не проходите мимо!!!

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...