воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Читаем.

Наринэ Абгарян "Манюня". Читаем аннотацию: "Манюня"- светлый, пропитанный солнцем и запахами южного базара и потрясающе смешной рассказ о детстве..."  "Светлый"- очень; "наполненный запахами базара"- базар кое-где присутствует, но фраза явно для рекламы;); "потрясающе смешной"- да, смешной, но не потрясающе, чего уж там...

Да, слог  очень легкий, книга читается махом. Автор книги почти моя ровесница, поэтому все, о чем она пишет, так близко и понятно. Человеку свойственно с особым трепетом относиться к воспоминаниям своего детстваи юности. С одной стороны-это благодатная тема, но с другой- любая неправда режет глаз и рождает недоверие ко всему произведению.
 В "Манюне" у меня периодически возникало ощущение, что ради красного словца... Например, я никогда не поверю, что советский пятиклассник называл Ленина дядькой и не мог выговорить Карл Маркс, тоже, кстати. забывая кто это есть. Тем более, что каждый день ходил по улице Маркса в школу... Словосочетание Маркс-Энгельс-Ленин дети 70-х впитывали чуть ли не с молоком матери. Также не поверю в незнание Чехословакии - а как же Карел Гот, хоккей с чехами, 3 орешка для Золушки и колесящие по стране Луна-парки?  Это ж вам не Кот д'Ивуар какой-нибудь, это ж братская страна! А реальная стрельба 11-летними девочками из реального ружья в реального человека???!!!! Даже комментировать не могу и не хочу... Или 6-летняя Гаянэ разговаривает как 2-х летний ребенок- "неть", "лясипед"... Конечно, у детей в 6 лет может быть плохая дикция, они могут не выговаривать какие-то буквы, но сюсюкать как двухлетки.. Верится с трудом. Или сестры Абгарян действительно дегенератки, как называла их Ба? Адлер, 81-82 год. Мама и тетя Натэла на два голоса поют "А напоследок я скажу"... Да не могут они это петь!!!!! Фильм "Жестокий романс" вышел в 84 году! И после вся страна запела эти чудные романсы...
И вот такие ляпы на протяжении всей книги ужасно мешали проникнуться повествованием, а потом начали откровенно раздражать... Как говорится, "маленькая ложь рождает большое недоверие". Пора бы всем писателям зарубить себе это на носу и в момент подтасовывания фактов не ссылаться на творческий полет мысли...
Хотя в книге действительно очень много жизненных моментов. Спросите реальна ли Ба? Отвечу- о, да! Индийское кино?- конечно! Только у нас больше Амитабх Бачан рулил:))) Одна жвечка на целый двор?- а как же! И парафин жевали, и гудрон, и липучую гадость, которой заделывали швы домов (ужас, ужас!!!). Картонные папочки со скрипичным ключом помню. Очереди...О! Про очереди я могу много чего рассказать! Ведь в них прошла чуть ли не половина моего детства... Идешь из школы-очередь-встал и сразу орешь: "Со мной еще три человека!" Ведет мама брата из сада- в очередь, приезжает папа с работы (о, счастье. успел!)- в очередь. И получаем четыре пайки чего-нибудь: сливочного масла, колбасы, сыра и т.д. Наверное с тех пор для меня булочка со свежим сливочным маслом-одна из самых вкусных вкусностей... А цены? Арбузы 10 копеек за кг, дыни 15-20, а помидоры так вообще 8... Эх, надо, надо написать ностальгический пост!!!
 А эта пора заготовок! Охота побегать, но мама заставляет тебя вынимать эти ненавистные косточки из вишни. Может поэтому я не люблю  варенье, а вишневое всегда варю с косточками... Да вообще-то я ничего не люблю варить, ибо готовка для меня-это запахи юга... Идешь по подъезду и чуешь носом у кого что сегодня на столе.. прямо как в Андерсеновской сказке! Вот уже много лет пытаюсь уловить и распознать запахи настоящей южной кулинарии, но здесь их нет... Всего лишь 1 раз я уловила нечто подобное в восточном ресторане, это был как бы привет из детства... Из моего счастливого, советско-интернационального детства, о котором в конце пишет автор: "...я навсегда запомнила тот июнь, и густое ночное небо над Адлером, и шумные его улочки, и дни, когда все мы были вместе и ни одному нормальному человеку не было дела до того, грузин ты, русский, еврей, украинец или армянин, и казалось, что так будет всегда и этой дружбе нет конца и края". 
Сейчас я не берусь обсуждать здесь достоинства и недостатки книги как художественного произведения (как там: завязка, повествование, кульминация, развязка?), я восприняла эту книжку как сборник рассказов, думаю, что автор просто хотела рассказать о своем детстве, не претендуя на классическое произведение. Вот и рассказывала, а друзья так же советовали: "Нарка, это здорово, тебе надо писать!" Вот и написала, вернее, превратила в книгу то, о чем давно думала и что существовало в виде заметок ...
Наконец-то прочитала "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд. Что сказать? Хорошо, что у меня изначально не было предвзятого мнения по поводу этой книжки (одни девочки советовали мне ее прочесть, другие отзывались нелестно). Поэтому мнение у меня свое собственное, ни на что не опирающееся, кроме личного восприятия, есс-но;)

Я уже научилась не доверять аннотациям, уж слишком часто они прямой эквивалент рекламы, причем часто неверной, вернее, недостоверной (есть в рекламе такое понятие). Так вот,  настойчивую рекомендацию "прочесть обязательно!" можно пропустить мимо ушей (или глаз). Книжка написана неплохо, видимо, и перевод еще хороший. Правда есть некоторые... моменты, в которые я так и не въехала, как то: "... к нему то и дело подходят очень спокойные люди в одежде спокойных тонов и просят уделить им несколько минут для беседы в спокойной обстановке. В глазах этих людей ни тени спокойствия.." Я так понимаю, если тут противопоставление, то почему дальше не объясняется по восходящей почему ни тени спокойствия? Короче, тут что-то не то... Книга читается очень быстро, даже некоторые не совсем приятные вещи описаны довольно...  корректно;)  Но развязка меня лично разочаровала. Ждала чего-то другого. Спросите: чего? -не знаю, но другого. И уж совсем разочаровала привязка с тринадцатой сказке. У русских есть выражение: "размах на рубль, удар на копейку". Хотя то, что хотела выразить писательница, я прекрасно поняла, но как будто не дожала... Вот примерно такие чувство... А фильм можно поставить интересный;) Кстати, периодически напрягал бесконечный отсыл к сестрам Бронте. Это правда выдающиеся произведения? Я читала их.. лет тридцать назад, наверное надо перечитать...
С ребенком закончили читать 2 книжки. Я ей читала "Босую принцессу" Софьи Прокофьевой, а она сама продолжение "Саши и Маши". Полинка сначала сама кинулась читать "Принцессу..", но потом смотрю чего-то откладывает и стала меня просить почитать ей на ночь.  А ведь действительно очень трудная книжка для прочтения ребенком! У меня и то язык постоянно спотыкался... сложносочиненные/сложноподчиненные предложения, трудно выговариваемые имена... Что-то Прокофьева переборщила, хотя сюжет дочке очень понравился! А может просто это сказка не для дошколят... зато сейчас сама с большим удовольствием читает "Пока бьют часы" того же автора. Я уже не помню писала или нет про книжки "Саша и Маша" голландской писательницы Анни М.Г.Шмидт. Вообще то в оригинале детей зовут Йип и Йанеке, но для русских ребятишек, разумеется, это слишком сложные имена.  У нас вроде бы вышло 5 книжек про приключения Саши и Маши. Это короткие рассказы о девочке и мальчике примерно 4-5 лет, очень добрые, весьма жизненные, не лишенные юмора и воспитательных моментов. Еще в прошлом году купила Полинке на пробу первый томик, она его перечитала вдоль и поперек, попросила второй.
Правда и этот прочла дня за 2-3:))) Теперь требует все 5;) Вообще-то я бы сказала, что эта книжка как раз для 4-5 леток, но Польке нравится ужасно, предполагаю, что она просто по достоинству оценила мягкий юмор;))) А может ей нравится ощущать себя более взрослой и снисходительно относиться к проделкам малышей... Книжки даже в садик с собой таскает (уж не знаю когда читает).  Так что мамам 5-леток рекомендую для своих малышей!
На сегодня это все! Удачных вам книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.

77 комментариев:

  1. Боже мой, ну когда же у меня появится время на чтение? когда??????!!!!! Щас буду рыдать крокодильими слезами и точка. А про Сашу и машу надо поискать, если ребенок зачитывается и таскает книги повсюду с собой - это верный знак "качества" :-)))) Спасибо, Танюша.

    ОтветитьУдалить
  2. Тань, спасибо! Такой длинный и обстоятельный рассказ...детские воспоминания пухнут в моей голове тоже, записывать некогда! Я поражена твоей Полиной, сама читает такие книги целиком....у нас лень, Гошка только потреблять-слушать любит, букварь мучаем второй год!!! Ужас, 6лет, читать сам не хочет, для меня это трагедия!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, знаешь, все время себя пытаюсь воспитывать, что наши дети могут быть совсем не такими как мы.. мне тоже многое непонятно! Кстати, Полинка довольно долго была "потребительницей"-читай ей и все! а еще лучше рассказывай сказку "изо рта". А потом ее любопытство и моя занятость сделали свое дело;))))

      Удалить
  3. О, про "Сашу и Машу" напишу:)))
    Я эту книгу купила Димке, когда ему было лет 6. И потом уже на моих глазах выходили все 5 томов. Это замечательное издание! Он ее обожал. Читал, читал, читал... Так что тоже рекомендую как необходимую для маленьких детей. Прокофьеву мы только рассказы про Ойку любили. "Лоскутик и Облако", "Приключения желтого чемоданчика" тоже нормально прочли, а вот "Приключения желтого чемоданчика -2" уже жуткий бред.

    А по поводу несовпадений, Тань, сама терпеть этого не могу. Я 1967 г., все детство прошло ТАМ и я тоже очень нервно реагирую на все то, что излагают не так как было. Буду ждать склероза:), тогда и прочитаю "Манюню":))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саш, шепотом: моя ойку не любит.. а знаешь почему? Потому что сама признает, что Ойка- вылитая Полька;))) И все время эту книжку подальше запихивает:))))) Лоскутик у нас на очереди.
      Про склероз посмешила, но вынуждена разочаровать-при склерозе еще ясней воспоминания детства! :)))))

      Удалить
    2. Ну мой-то пупс на нее не похож:)))))! Он все же мааааасик:), поэтому читали с удовольствием. Но знаешь, нам повезло. Мы родились в 2001, когда был всплеск выпуска детской литературы (2003-2006 гг), потом кризис 2008 как бахнул...Я о том, что я покупала активно книги в 2003-2006, и выходили очень хорошие издания (переводы чудные, адаптированные, иллюстрации, и самое главное - книжки были маленькие). Вот мы читали как раз издания, в которых было по 1 рассказу в книжечке (не забуду никогда - стоили они 8 р:))), с дивными иллюстрациями. И знаешь, когда по 1 рассказу, то это очень ненавязчиво. А когда огромный сборник я увидела (уже позже), то полистала и не взяла. А там было идеально - размер книжки, назидательность и правильность, все в идеале:))) для маленького пупса 3-4 лет. Ох, мне вообще повезло с книгамию Тогда издавались книги, которые сейчас не продают. Вот немецкая серия "Шаги""Scritte" - суперсерия - детские книги Австрии, Германии, Швейцарии. Издавалась "Амфорой". Но ее сейчас уже и не встретишь. Скандинавские издания, венгерские, то, что мы не знаем. Я сейчас себя глажу по голове, что я ему "на вырост" покупала. Сейчас даже нет смысла их рекомендовать. Издали, продали и не переиздают...

      Удалить
    3. Я все же напишу про эти книги. Хоть найти их сложно, но все же. Поищи "Урмель, который приплыл на льдине", Кристиан Берг "Пигвин Тамино", Дитлоф Райхе "Фредди и большой шурум-бурум" и другие про него (всего три книги издано), Йоста Кнутссон "Приключения Бесхвостика Пелле",Кетрин Кейв "Императорский пес", Маури Куннас"В гостях у Санта-Клауса"
      Это почти все немецко-скандинавское.Ну Свена Нурдквиста с Петсоном и Финдусом мы просто зачитали, это наш кумир. Я ему памятник хотела бы поставить.
      Кстати, если хочешь, чтобы сама читала и ей было весело, то посмотри серию Кати Матюшкиной "Лапы вверх", "Носки врозь", "Ага, попался"и "Лапы прочь от елочки" . Это не пошло, весело, не шедевр, но смешные а-ля детективчики про зверюшек.Хорошо изданы. Еще серия "Сасон и Роберто" Ингвара Амбьенсена. Тоже смешно и интересно. Это те книжки, которые он сам перечитывает уже года 3-4. Регулярно перечитывает:))

      Удалить
    4. ух ты. ух ты! Я даже авторов таких не знаю! Сейчас аккуратненько перепишу в блокнотик;) Сашуля, спасрибо большое-пребольшое!

      Удалить
    5. Тань, ты меня вчера так раскочегарила, что я пост написала:)))Иди, смотри!

      Удалить
    6. о, щас пойду, только всем отвечу- получается через раз! потому что некоторые... уу, сил уже с этим мамканьем нет!

      Удалить
    7. Саша, я тоже со "спасибом". Вчера начиталась в ночи и поскакала в Лабиринт. Уже жду посылочку.

      Удалить
  4. :)) О этих книгах впечатления у нас совпали. Правда, о Тринадцатой сказке я гораздо худшего мнения.
    Спасибо за Саши и Машу, закажу сейчас Лешке на ДР.
    А Прокофьева уже довольно пожилая тетенька, пишет до сих пор. Но если ранние(моей молодости:) книги мне нравились, то современные как-то настораживают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лен, спасибо, надо посмотреть чего она еще написала!

      Удалить
  5. Таня, ах как я люблю такие "книжные" посты)))) Большое спасибо за обстоятельное мнение.

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо, тебе что поделилась!!! Я скопировала названия и обязательно постараюсь прочесть!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Танечка,как же я люблю твои посты,в них всегда столько стиля, интересных мыслей и высказываний. Я как раз на подходе к "Тринадцатой сказке", твое мнение очень ценно!потом поделюсь своими впечатлениями!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анют, дада, обязательно поделись потом!

      Удалить
  8. Тринадцатую сказку не читала, а прослушала аудиокнигу - я так в последнее время стараюсь поступать с книгами, которые точно читать не буду:) Пока слушала, не раз ловила себя на мысли, что если бы читала, забросила бы на первых 50 страницах - и зря:) книга в принципе понравилась сюжетом. А Манюня - автор ведет ЖЖ где выкладывает рассказы, там я впервые с Манюней и познакомилась:) и в ЖЖшке читать как то интереснее было, наверно, потому что порционально, но понравилось очень (я когда читаю или смотрю, вообще почему-то ляпов не замечаю:) а чаще всего еще и своего чего-нибудь додумываю:) Тань, спасибо за обзор! А я из последнего (все не доберусь до блога)прочла Сергея Довлатова Наши - очень приятное послевкусие осталось:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Довлатова читала, очень многим он нравится, а мне что-то нет. зато все натурально! настоящие 70-е, 80-е.... никакой фальши не чувствуется...

      Удалить
  9. Спасибо за литературный пост!
    Я как-то перестала читать современные книги, - сильно напрягают грамматические ошибки выпускающих редакторов (а то и стилистика авторов).
    Но забавно было прочесть резюме о Манюне.
    Да! Кстати, романс "А напоследок..." вполне могли петь дамы. Написан ведь он был Б.Ахмадулиной еще в 1960 г. Хотя, согласна, вряд ли он получил такое распространение ДО выхода фильма.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, про ошибки-особая песТня! Я не очень грамотно пишу, все больше по наитию, поэтому лишний раз стараюсь запомнить правильное написание из книг.. А в них такое! Ух и злюсь!

      Удалить
  10. Елена-Синица, Сава, Вика, Цветана, спасибо вам огромное, ваши комментарии лишний раз заставляют взять себя за шиворот и постараться описать впечатления от книг!

    ОтветитьУдалить
  11. Таня, у нас с Настей тоже период "Прокофьевой", я, вспоминая "счастливое детство", ее заставляю, а она сопротивляется. Ей не интересно, даже когда я ей вслух читаю. Я вижу, скучает. Последнего Лоскутика читали. Длинные имена, "революционная" идея, может и правда нашим детям нужны другие книги, написанные другим языком. Хотя,ТЕ книги были такими правильными и современными даже сейчас. Вот Родари, как же он ипотеку описал в дядюшке Тыкве и налог на воздух.ЭХ! Это не книжки про Барби и Винкс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, а "Незнайка на Луне"?! Махинации с продажей дутых акций!!! Я еще в детстве усвоила, что это такое, и в свое время удивлялась по поводу всяких МММ и их вкладчиков - они что, Незнайку не читали? Вот ведь )))

      Удалить
    2. Лена. я сторонник ненасильственного приобщения... не хочет-остав пока, может позже потянется!
      ой, девочки, а Незнайкой на луне я так в свое время прониклась, что до сих пор пугаюсь капитализьму:)))))))

      Удалить
    3. Лена, про Родари это Вы правильно сказали. Я его несколько лет назад прямо сбилась с ног, искала в магазинах. Продавцы говорили, что не издают. Мне еще тогда подумалось, что может цензуру у нас ввели. Книга-то ведь и вправду на разные мысли взрослых наводит.

      Удалить
    4. Маша, Таня, как говорил мой однокурсник на лекциях по политэкономии, что его слушать(лектора нашего) в Незнайке все лучше написано.
      Таня, в последнее время в семье все чаще цитируем Родари. И принц Лимон, и синьор Помидор, эх наша жизнь.

      Удалить
    5. Было бы так весело, если бы не было так грустно. Эх.

      Удалить
  12. А Манюню так продвигают, так продвигают, прямо чересчур уже, потому сразу решила дождаться отзывов сначала. Анни Шмидт - прелесть!! ты знаешь, что у нее премия Андерсена, как у Туве Янссон и Линдгрен, она у них на том же уровне, что и эти великие тети ) Я обожаю ее "Ведьмы и все прочие", там такая ирония и стеб, просто класс, та книга уже библиографическая редкость, но только что ее переиздали, под другим правда названием и с другими иллюстрациями. А еще Сенька на ура прочел ее "Мурли", хотя она про кошечек и вообще такая девочковая ) Девочкам должно особенно нра, я уверена ) а сейчас положила уже себе в корзину ее Плюка, очень жду!
    я, Танюш, просто на прошлой неделе накупила себе книжечек на энную сумму ), поэтому так и тянет рассказать ) "Неро Корлеоне" замечательная вещь! А еще лучше "Мой дедушка был вишней", я даже преодолев скромность оставила о ней отзыв на рид.ру ) Одновременно глубока и совершенно проста, что может быть прекрасней

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кира, а я даже примерно представляю почему продвигают;) В обществе сильны ностальгические настроения, а альтернативы нет или мало. В то же время книжка легкая. любой прочтет влет, опять таки на толстую время и усилия нужны. а тут читай мимоходом.. в общем, неплозой товар с т.зрения маркетинга;) (заметь, написала раздельно:))))
      Спасибо за Мурли и другие книжки, тоже внесла в список!

      Удалить
    2. заметила ))) не зря мы все-таки потратили на ТУ ЕРУНДУ время и деньги )))

      Удалить
  13. Танечка! Обидно до слез, такой огромный тебе комментарий написала, а он не опубликовался и исчез куда- то! Уже так не напишу! Но спасибо тебе за воспоминания о детстве! Видно, оно было у нас похожим! Все очень мне близко, что ты пишешь! Мурли и мой ребенок очень любил! А какие были для подростков книги-чудо! Мне кажется, что нужно детям читать книги нашего детства и мультики смотреть того периода! А то сейчас этот психоделический ужас типа девочек Папикси и всяческих Барби! И хотела посоветовать твоей Полинке книжки моего детства, они для дошколят, но мы их и сейчас перечитываем с огромным удовольствием, такие они чудесные! Это книга Ганны Доскачиловой " Элишка и папа Краль", и , автора забыла, завтра могу глянуть , название: " Сипсик". Это удивительные книги! Танюш, спасибо за твой пост, так интересно написано! Вот кому надо писать, так это тебе!

    ОтветитьУдалить
  14. Эно Рауд " Сипсик". Тань, есть и мульт такой, но мне он не нра. Лучше книга! И Ганна Доскочилова " Элишка и папа Краль"- небольшие книжки. Я сейчас посмотрела в интернете, можно их найти, так обрадовалась, а то свои уже до дыр измусолила!

    ОтветитьУдалить
  15. http://www.parfenov.org/books/sipsik/Sipsik.htm, вот здесь про Сипсика, то издание, что у меня. С "Элишкой" хуже, нигде не могу найти, только у людей на руках. Я бы свою отсканировада и в открытый доступ, чтоб люди читали, но она у меня в диком состоянии, я в детстве, дура была, в ней анютины глазки засушивала для гербария, вот книга пятнами и покрылась! А когда мама увидела, увы, было поздно! Если найду где, напишу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олесечка, вот спасибо за чудную ссылку! Ох как это понятно-нашу печаль по ушедшим книгам. А про барби и Винкс (это вообще ужас) и не говори. Дочь стала выпрашивать еще и книжку про Винкс, купила- дурь сплошная.. уж лучше поучительные рассказы Осеевой почитать;)
      p.s. прекрасно понимаю обиду когда пост слетате: пишешь пишешь, а он тю-тююю и ведь снова не повторишь!

      Удалить
    2. С "Сипсиком" забавно получилось. Я с детства много читающая никогда ни про какого Сипсика не слышала. А тут переехали мы на очередную съемную квартиру, а там стояло несколько коробок с книгам. преимущественно классика и советский обязательный набор. И вот там была книжка про Сипсика. я с таким удовольствие ее дочке прочла! Дочь не слишком любит слушать книжки. Она, мне кажется, больше воспринимает не сами книжки, а мамино непосредственное внимание... Но эта книжка понравилась даже ей. )))
      Вот теперь думаю, где бы ее отсканировать. У меня-то она как раз в хорошем состоянии.

      Удалить
    3. Добрый день! Это и моя наилюбимейшая книжка! Если б Вы отсканили ее в хорошем разрешении я б ее почистила в фотошопе! Я уж и в издательства разные писала, чтоб ее переиздали, но что-то не интересна она никому((( Akirshina@yandex.ru -мое мыло.

      Удалить
  16. Таня, так интересно было читать пост и вспоминать, вспоминать... Зацепили "3 орешка" ))) - любимое в детстве кино, и до сих пор я их люблю. А лет-то мне уж от роду... В общем, мы из одного детства! Таня, а можно на "ты"?
    Здорово как, когда дети есть - и читать с ними такие всякие-разные хорошие книжки. Самой по себе уже во взрослом возрасте прочесть, конечно, можно, но не так увлекательно, как с ребенком. ))
    Буду ждать "ностальгического поста"!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мария, конечно, давай на ты! Помню, на 3 орешка для Золушки всем классом в кино ходили.. а как ждали "В гостях у сказки!"

      Удалить
  17. Вот что захотелось рассказать, мы жили ну страшно бедно, в мне так хотелось своего Сипсика, после книги, что мама обрезала свое единственное вельветовое пальтишко, превратив его в курточку, а из отрезанного сшила мне куклу! Как же я теперь жалею, что не сохранила ее! Почти 14 лет как нет моей мамы, а воспоминания так и льются рекой... Как мимолетна жизнь... И дети теперь другие, вот у моей дочери любимый писатель Чехов, она наизусть цитирует Антона Павловича, это здорово, но разве в 11 классе?! Не понимаю! У каждого из нас должен быть свой Таинственный Остров... А иначе, как выжить?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олеся, вот! Вот с одной стороны удивляемся. почему дети не такие- не интересно то что нам было, боимся, что вырастут поверхностными... а оно вон оно как... данька любил сначала читать, вернее он просто обожал читать, но! Только энциклопедии... Было время вообще не читал (я все боялась и удивлялась ну как так, это при таких читающих родителях), а его просто интересовало другое. Периодически берется за книги, и меня очень радуют его оценки. Так что все хорошо!!!

      Удалить
  18. Таня,спасибо вам за пост. Прочитала с больИм интересом...
    Вы знаете,а у меня сыночек,видимо, "билинг" или даже "трилинг" (я разговариваю с ним по-русски,папа-по-гречески,а между собой с мужем мы разговариваем по-английски).
    Ему в январе исполнилось 2 годика. Фразами еще не разговаривает и не хочет,что бы я ему читала книги. Начинаю читать,а он жестом показывает,что бы я закрыла книгу...
    Пытаюсь сконцентрировать его внимание на книгах,но пока безуспешно. Иногда,он сам пролистывает их...и ,только...Несколько огорчена этим...А,что вы думаете по этому поводу? Может быть,посоветуете что-нибудь? Спасибо...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно я чуть-чуть влезу. Вы все равно читайте. Просто фоном читайте. Он играет, а вы читайте, он кушает, а вы читайте. Я так вывела ребенка на то, что сейчас (в 10 лет) он идет зубы чистить с книжкой в руках. начнется с привычки, перейдет в необходимость. Не отступайте. Читайте, читайте, читайте...

      Удалить
    2. Ой, а я тут с Сашей не согласна;) Оля, во-первых, ваш сын совсем еще малыш, во-вторых, представляете КАК ему трудно? У него итак перегруз идет, даже не в три раза, а каждое слово надо интерпретировать, да еще найти эквивалент в другом языке... Не зря есть мнение, что иностранному языку нужно учить позже. зато если ваш сынок справится, представляете насколько ему потом легче будет? это как тренировка мозга. Большие нагрузки, но кто преодолел-потом все нипочем. А про книги.. Я выше уже писала, что если ребенок не хочет-не упорствовать. Я бы пока просто картинки рассматривала и сопровождала короткими описательными фразами. И только! В любом случае поводов для огорчения нет совершенно. А в 2 года на одном то языке большинство детей предложениями еще не говорят!

      Удалить
    3. Прошу прощения, что вмешиваюсь, но в силу работы периодически с билингвами общаюсь. Такие детки действительно позже начинают говорить.Но зато на двух языках сразу.
      А что касается отказа слушать книжки, моя сестра именно так и делала. Ну не нравилось ей читать. Зато она очень талантливая девушка в других областях. А я только читать и люблю.

      Удалить
    4. Маруся, вмешивайся, вмешивайся!:)))

      Удалить
  19. :))Начиталась, заказала столько книжек, не знаю как корзина выдержит:))

    ОтветитьУдалить
  20. гы, чувствую, что Лабиринту надо кое-кому приплачивать;) Кстати. что-то не могла отправить туда свой отзыв (сначала что-то стеснялась, а потом стали раздражать диаметрально противоположные мнения)

    ОтветитьУдалить
  21. Таня, спасибо!!!
    Я Манюню не читала (и не смогу, аллергия на все "нюни":)), но когда читала твой отзыв, сразу всплыла ассоциация с Дарреллом и "Моя семья и другие звери". Вот уж где красное словцо, неправда и выдумка, но до чего светлая книга! :) Если автору получается так жить, видеть и писать - это прекрасно, ящетаю:)

    ОтветитьУдалить
  22. Лен, а я вот не берусь за Дарелла (шепотом: не люблю животных вообще-то;) если у меня дома живут-люблю, а в мировом масштабе-нет....)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тогда стоит почитать именно "Моя семья и другие звери" и "Птицы, звери и родственники". В этих двух книгах животных меньше, чем в остальных, зато юмора ураган. )))
      Во всяком случае, я до сих пор (лет с 12) регулярно перечиываю именно эти книги Даррелла. Даже Ремарк этой осенью не прельстил, хотя уже много лет был обязательной программой.

      Удалить
    2. Если про животных, то я сильно-сильно-сильно всем советую Хэрриота, обожаю. При всей моей подростковой любви к Даррелу - Хэрриот это настоящее.
      Тань, если и животных не любишь все равно советую, это самая добрые книги которые я читала.

      Удалить
    3. Хэрриот - это да. Я его читала уже будучи хорошо за 20. ))) Но понравился очень. Просто если Даррелл исследователь, то Хэрриот - это все таки реальная жизнь. Плюс там помимо животных полно людей. ;) А потому читать интереснее. Пойду и Хэрриота на электронную книжку залью...

      Удалить
    4. Лена, помню помню твой пост про Хэрриота (я тогда впервые о нем услышала, к своему стыду;)))

      Удалить
  23. Татьяна, благодарна за этот пост о книгах.
    У меня доча проявила интерес (хотя этот интерес с пелёнок, сначала грызла, потом жевала, и с двух лет рассматривает) требует чтобы ей читали.. Вот и просматриваю, кто- что о чём пишет, т.к. до этого времени как-то не вникала (были маленькие книжечки разные, с них и начали)...А чем продолжать не знаю. На рождество подарили сборник сказок, она его с рук не выпускает, а по вечерам читаем.
    Просматривая комментария, заприметила Alexandrina с её постом детских книг. Сейчас пойду к ней в гости... Хоть мы ещё только вначале этого пути, но отзыв об интересе ребенка к той или иной книге гораздо важнее (чем от самого автора.)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ой, Вероника, Полинка знаешь до скольки ле книжки грызла?-До четырех!!! да и вообще много чего грызла.. например. мой туалетный столик погрызенный стоит;)
      Проконсультировалась у Полинки что лучше читать маленькому ребенку:))) Она сразу вытащила сказки для малышей, Чуковского,а также книжку "Про зайку" издательства Карапуз-дидактика. Между прочим, все правильно посоветовала!;)))

      Удалить
    2. Вероника, вспомнила еще книжки издательства Аркаим- Город, Лес и Деревня- это книжки с открывающимися окошками. Полинка их ооочень любила!!!

      Удалить
    3. "Про Зайку" и "Еще про Зайку" - наша огромная любовь. Мы вообще питаем неземную любовь к издательству Карапуз. Но это просто потому, что я совместную закупку вела книг этого издательства. И дом у нас ими заполнен. Сейчас мы "Аз-буку" их читаем. Там огромное количество разных загадок. Я пару раз почитала и благоразумно отнесла бабушке. Ибо я это читать по 5 раз в день не могу. А бабушка не может отказать внучке. ;)

      Удалить
    4. Татьяна, безмерно благодарна...особенно Полине!) За рекомендации, я их с радостью принимаю и записала в блокнотик (конспектирую, чтобы сразу и заказать..) Ух, голова кругом, столько всего...аж самой интересно. Вся поглощена детской литературой и всех родных туда же затягиваю)))) Ведь это только начало...

      Удалить
    5. а туалетный столик...погрызенный который, надо по наследству передать!) Раритет как ни как...(в единственном экземпляре,)))

      Удалить
    6. Вероника, я просто диким усилием воли заставляю себя не скупать все подряд детские книжки!:))) Польке твою спасибу передам, ей будет приятно;)

      Удалить
  24. Когда я была маленькая, я пролистывала странички, где он про жуков и всяких писал:)) Скучно было. Но таких страничек было совсем мало.

    ОтветитьУдалить
  25. Таня, спасибо за пост. Очень интересно и познавательно. Я слабо разбираюсь в литературе, поэтому такая информация просто необходима. Благодаря таким отзывам и постам начинаешь читать. Спасибо, буду следить за твоими рецензиями и дальше.

    ОтветитьУдалить
  26. Татьяна, какая ты молодец, все успеваешь и почитать и порукодельничать! Спасибо, что заходила ко мне и твой комент. Всегда рада гостям.

    ОтветитьУдалить
  27. Таня, Оксана, спасибо за ваши комментарии!оксана, я частенько захожу, пишу вот не часто;) увы...

    ОтветитьУдалить
  28. А теперь собственно по основному посту. Книжку "Манюня" прочла. Поскольку, я о реалиях того времени, а тем более того края знаю очень мало, то меня это не раздражало. Книжка забавная (не более того). Вторую часть не то что читать, а даже скачивать не захотелось. Не шедевр...
    Остальные книги, о которых написано, я даже не встречала. Теперь непременно поинтересуюсь.

    "Сашу и Машу"дочке заказала. Для начала 2 тома. Дальше видно будет. ))) Спасибо за совет.

    Кстати, "Машу и Ойку" мы очень любили одно время. Спасибо этой книжке, мы теперь нормально моем голову. ))) Почем-то воронье гнездо Веру очень пугает. Но моя дочь сразу сказала, что она НЕ Ойка! И теперь мы в противовес что угодно сделаем. Кстати, перечитать пора...

    Спасибо за очередной замечательный пост о книгах. Жду такого же о фильмах с нетерпением.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Маруся, :))))) Посмеялась про воронье гнездо:))) Ну а наша .. самокритичная вобщем. Признает свои ошибки, однако, с завидным упорством продолжает их делать и мне заявляет что она РАЗНАЯ! А женщина должна быть разной!;) Напишешь потом как Вере понравились Саша и Маша?

      Удалить
    2. Напишу непременно. Я еще попытаюсь их в городе нашем найти. Есть у нас тут маленький такой магазинчик, где можно найти чудесные книги по чудесным же ценам. Правда, только детские. Взрослые все равно проще читать в электронном виде.

      Я еще про сестер Бронте хотела написать. Пропустила упоминание о них в первое прочтение поста. Люблю их очень. Но не всех. ))) Я знаю ,что их всего три. Энн Бронте абсолютно посредственна, на мой взгляд. Эмилия слишком готична для меня. В вот Шарлотта - то ,что надо. Слог хороший, темы интересные, романы скандальные для своего времени, а значит интересны и сейчас. Джейн Остин я читать не могу совсем... Ну так все чопорно, что аж зубы сводит...

      Удалить
  29. Таня, спасибо за обзор! Сашу-Машу беру на заметку. У сестер Бронте нежно люблю романы, особенно "Грозовой перевал". Там жизнь с трудностями, но хэппи-энд будет)). По Шарлотте писала дипломную в институте.

    ОтветитьУдалить
  30. Меня ща детские энциклопедии интересуют. Чего-нибудь посоветуешь?

    ОтветитьУдалить
  31. Ой, Таня, по энциклопедиям у нас Данька был спец, но ведь с тех пор прошло... короче, много прошло. Наверняка понавыпускали всяких разных новых. У нас были Что такое? Кто такой? (кстати, это еще моя книга была 1-ый том, вот классная полиграфия, а позже хуже была), много всяких Росмэновских, данила их любил, хоть и полиграфия не очень- но много мелких картинок, он любит все детализировать;) Позже я уже авантовские покупала, но читаю их сама;) там все-таки для старших школьников. А вот Полинке относительно недавно купила несколько книжек из серии "Твоя первая энциклопедия" из-ва Махаон (Жизнь леса, Тайны моря, жизнь города и т.д.) ей нравится! Кстати!!! Вспомнила! Знаешь она что очень любила? Есть 2-3 книжки издательства Аркаим деревня, Город, лес. Они картонные с открывающимися окошками. Очень приятные! Их и Иришка может еще смотреть, и у младшенькой еще все впереди! кстати, ты меня натолкнула на мысль, позже сфотаю и напишу для всех.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посты про книги отличаются всегда тем, что читать нужно несколько раз - с первого раза что-то всегда пропускаешь.
      во-вторых, обязательно нужно читать комментарии! Это просто необходимо. В них столько всего полезного. я вот даже не знала, что Махаон выпускает энциклопедии, хотя издательство это очень люблю. Обязательно Веруне куплю.

      Удалить
    2. я тоже всегда по нескольку раз перечитываю комментарии (в т.ч. потому что боюсь, что чего-то упустила;)

      Удалить
  32. Спасибо огромное за совет...как бальзам на сердце :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, да не за что, думаю, у вас нет повода для беспокойства!

      Удалить
  33. Недавно искала что-нибудь новенькое для ребенка и увидела рецензию на "Манюню". Нашла положительные отзыва и поспешила скачать себе книгу, а за одно и ее аудио-вариант. Читать даже не начала, так как успела достаточно услышать... У меня сложилось вообще впечатление, что это книга не для детей... А для взрослых, которым хочется вспомнить свое детство. И,кстати,согласна, что некоторые моменты весьма сомнительны. Ну а несколько тем, которые обсуждали в книге девочки и словечек вообще заставили меня взять оба диска и выбросить :(

    ОтветитьУдалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...