Читаем. Зарубежная проза. Часть II

 Безумство Мазарини. Мишель Бюсси

Сначала мне не понравилось, но постепенно втянулась, повествование все больше и больше увлекло. О разгадке догадалась заранее, поэтому финал не явился сюрпризом.

Жаркий французский остров в Ла-Манше (придуманный автором), беглые преступники, древние развалины, люди, которым нельзя доверять, охота за сокровищами, призраки прошлого... И посреди всего этого подросток Колен, мальчик-сирота, который пытается разгадать загадку гибели своего отца.

В целом довольно легкое отпускное чтение. По атмосфере напоминает "Время -убийца" этого же автора. Только там Корсика, а тут Морнезе. Мою любимую Ниццу, кстати, тоже упомянули;)

Но всё- таки из прочитанных книг у Бюсси мне по-прежнему больше всего нравится роман "Чёрные кувшинки".

Купить Безумство Мазарини

Дневник книготорговца. Шон Байтелл

Книга из тех, что не оправдывает ожиданий. Но существенно их превосходит. Спросите:  как так?

Объясняю. Изначально предполагала, что это будет нечто относительно легкого романа, действие которого как-то связано с книжным магазином. А оказалось, что никакого романа, то бишь сюжета нет. По сути это самый настоящий дневник владельца шотландского букинистического магазина.

Поначалу автор вам кажется нудным мизантропом, подмечающим в людях самое неприятное. Задаешься вопросом: как он вообще тогда может заниматься книготорговлей, ведь это дело предполагает постоянное общение с массой народа?!

Но постепенно, читая его заметки, проникаешься искренней симпатией к этому человеку, истинному книголюбу! Сарказм оборачивается даже не иронией, а самоиронией. Читая про будни магазина, иногда я смеялась в голос, порой печалилась вместе с автором. Какие-то вещи запросто можно экстраполировать на жизнь вообще. Меткие сравнения и непоказная образованность.

Да, у этой книжки целевая аудитория значительно уже, чем у какого-нибудь околокнижного романа. Но мне было очень интересно. Интересна кухня книготорговли вообще, интересны люди, подкупает наблюдательность автора, отличный слог и тонкий юмор. Ну и приходит понимание, чего нам ждать в ближайшем будущем. С поправкой на страну, конечно.

Тревожные люди . Фредерик Бакман

Если вы впервые читаете Бакмана, то наверняка вам эта книга понравится

Если вы уже знакомы с автором, знаете, чего от него ожидать, вам вот это все импонирует и самое главное, не надеетесь на инсайт, то и в этом случае книга вам понравится

Но если вы захотели чего-то такого-эдакого, нового, того, о чем еще вам автор не говорил, то, боюсь, вас ждет разочарование.

Эта книга как конструкт- крепкий коммерческий продукт. Не плохая, нет. Я о другом;)) Бакман знает, чего ждет от него публика, и двигается по проторенной дорожке. Даже построение фраз такое, что прямо хоть разбирай на статусы в соцсетях)))

Это уже моя четвёртая книга автора, после Уве и дилогии про Бьорнстад. Предыдущими тремя была довольна полностью.

Купить Тревожные люди

Прислуга. Кэтрин Стокетт

Это тот самый случай, когда не знаешь что писать.

Фильм посмотрела давно, очень понравился. Наконец-то добралась до книги.

Книга не разочаровала, но и каких-то инсайтов не случилось. Скорее всего именно потому, что она хорошо экранизирована

Это эдакое хорошее, крепко сбитое произведение на заданную тему. В нем есть место и грусти, и негодованию, и удивлению, и юмору. Кажется, что жизнь предстает именно такой, какой она и была в те годы. Всё очень неоднозначно 

Лишний раз задумываешься о том, что нам здесь, в России легко судить о расовой дискриминации, но совсем другое дело в Америке! И то, что творилось веками, не может пройти без следа в какие-то пару-тройку десятилетий. От этого и перекосы

Язык книги простой, но здесь он уместен. Я бы вообще рекомендовала ее читать в школе. Причём, независимо от места проживания 

Моя оценка 5/5 или 9/10

Купить Прислуга

Сила. Наоми Алдерман

Книга обманула ожидания. Думала, что это что-то типа Рассказа служанки, но наоборот. Формально может да (там женщин поработили, тут мужики оказались бессильны), но книга как-то не сложилась. Кто- то назвал ее феминистской. Ой, нет!  Скорее, это что-то навроде антиутопии.

Какую цель преследовал автор? Показать, что от перемены мест слагаемых ничего не меняется? Или понятнее: кто бы ни был у власти, результат один. С последствиями для побежденных. Но ведь это и так очевидно..

В общем и целом, мне показалось, что тараканы в голове автора настойчиво просили выхода. И вот появилась книга.

Язык очень простой, можно сказать примитивный. Много мата. По большей части там, где вполне можно было бы и обойтись. Это коробит. 😕

По поводу Литературы.

Вот вам пример того, о чем я писала раньше. Кровь, мясо, кишки и ужасы. А выхлоп? Когда тебе не хватает таланта, можно и про кишки. Ну чтобы прониклись дпже самые тупые и бесчувственные. Но хорошая Литература не об этом;)

Отдельное недоумение (и даже смех) вызывает Молдова как мировой центр торговли людьми😂

Что показалось интересным и заслуживающим похвалы- это процесс распространения новой веры, или идеи, захват власти. Вроде бы сначала не всерьез, да что там - пара-тройка людей, но помаленьку- потихоньку и.. Горит все в огне. Это важно.

Кстати, смысл первой главы будет понятен только после прочтения всей книги.

Резюме такое. Что прочла, точнее, прослушала, не жалею, но хвалю себя, что не купила в бумажном варианте!

Купить Сила

Маленький цветочный магазин у моря. Эли Макнамара 

Когда привык к хорошим книгам, очень тяжело читать плохие. 

Я люблю менять жанры. Хотелось чего-то не слишком тяжелого, разгрузочного. Эта книга давно мелькала и в Лабиринте, и в ленте, отзывы опять же, сугубо положительные. Короче, решила прочесть.

Откровенно мучалась. Ну правда. Книжка настолько «легкая», что в ней по сути ничего нет. Ну разве что совсем время убить в отпуске или лежа в больнице. В остальных случаях не стоит вашего внимания. Примитив.

Купить Маленький цветочный магазин у моря

Генералы песчаных карьеров. Жоржи Амаду.

Когда я была маленькой девочкой, каким-то образом попала на этот фильм. Содержание помню лишь отчасти, зато не забыть как рыдала. Ну и саундтрек - песня рыбаков на неведомом нам португальском:

Minha jangada vai sair pro mar,

Vou trabalhar meu bem querer...

Эта музыка долгие годы вызывала во мне саднящее чувство, такое же, какое впоследствии смогли вызвать только два фильма (Английский пациент и Сибирский цирюльник) И когда бы я ни слышала первые ноты песни- сердце сжималось. Но продолжалось это до тех пор, пока "Несчастный случай" не перепел песню на русском. Излечилась враз (При всей моей любви к тембру Кортнева, это вообще не о том;))

И вот прочла книгу... Эта книга вся словно песня- песня бархатной баиянской ночи и жаркого обжигающего дня. В ней нет среднего, нет полутонов.

Беспризорные мальчишки с мечтой о расчудесный жизни- "нож за поясом, гитара за спиной, красотка на пляже"

Нищета и бесконечная жестокость, порождающие еще большую жестокость. Ненависть. Замкнутый круг.

Очень рано повзрослевшие дети. Иначе не выжить...

Книга написана почти сто лет назад- в 1928 году. И это очень многое определяет. Классическое произведение про детей-сироток. У англичан Диккенс, у французов Гюго, у нас Пантелеев с Короленко, а у бразильцев Амаду.

Стараюсь писать масимально нециничный отзыв. Потому что современном читателю произведение может показаться слишком плоским, односторонним, слезовыжимательным. Много повторов и не сказать, что выверенный с литературной точки зрения финал.

Но книга действительно уже стала классикой. Неким столпом данной темы. Например, отчётливо понимаешь откуда растут ноги у романа Петросян;) Хотя по части проработки характеров "Дом, в котором", пожалуй, даст фору Генералам 

Но я всегда за знание первоисточников😉🤗

Теперь хочу вновь посмотреть фильм.

Купить Генералы песчаных карьеров

Очень надеюсь, что вы из всего этого списка нашли для себя что-то стоящее! Потому что в этом году новых книжных обзоров не будет. Элементарно не успеваю;)

Ваша Татьяна-Ласточка

Читаем. Зарубежная проза. Часть 1

 Да уж, человек предполагает, а Бог располагает. Между двумя постами о книгах прошло довольно много времени. Но лучше поздно..

Об отечественной литературе см. предыдущий пост

1984. Джордж Оруэлл 

Классика на то и классика, что в какое время ни начни читать- всегда актуально. Настоящая литература как будто играет разными гранями, в зависимости от условий, показывая нам то или иное. Да и по прочтении каждый сделает свои выводы.

Конечно, я читала Оруэлла, но много лет назад. Помню только общую тоску и ужас. Сейчас тоска никуда не ушла, но все-таки не так страшно. Объясню.

В части изложения видения автора на политическую систему –это шедевр. Стройно, доходчиво, продумано. Сначала мне вообще казалось, что вся книга задумывалась ради главы 2.9.  Вообще, периодически ловила себя на мысли, что есть некая схожесть с Атлантом, который расправил плечи, Айн Рэнд. Не в смысле тех же взглядов, а в том плане, что для авторов важнее довести свою точку зрения на то или политическое устройство.

Но все-таки у Оруэлла гораздо лучше с литературой, это раз, а два- система в его голове более цельная и всеобъемлющая. Но! Все же я не уловила логику между необходимостью глобальных затрат на перевоспитание, а потом уничтожение.

Ну и в части философии тоже. Забавно, что при чтении выкладок О’Браена, я все время думала: солипсизм какой-то! А потом-бац и (цитирую): «Это не солипсизм. Коллективный солипсизм, если угодно. И все-таки это –нечто другое, в сущности-противоположное»

Но что другое- объяснения не было. ИМХО это очень узкий момент. Ну и дальше логика не так стройна. Да и вообще, если обратиться к биографии самого писателя, то его собственные убеждения и метания напоминают средневековую схоластику. Когда из-за некоего разночтения готов предать огню своих вчерашних соратников.

Признаюсь честно, я не люблю антиутопии. С Оруэллом можно где-то соглашаться, где- то спорить. Но всем читать обязательно. И потому что разошлось на цитаты. И потому что очень прочищает мозги. В частности, вы перестанете, например,  задаваться вопросом почему происходят войны. Ну и актуально всегда! Сейчас даже нет необходимости в стукачестве, технические возможности такие, что все мы давно под колпаком у Мюллера🤷‍♀️ И если вам кажется, что вы все в этой книге поняли, совет: перечитайте лет эдак через 10-15. Возможно вам откроются новые смыслы. Или наоборот, увидите неувязки😉

Купить 1984

1793 История одного убийства. Никлас Натт-о-Даг 

"Никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой"

О форме.

Сложно писать отзыв. Так что я по составляющим;)

Почему эта книга такая дорогая, я поняла, только взяв ее в руки. Ну ооочень хорошо издана! Все, как я люблю: твердый крепкий переплет, белая тонкая бумага (но не просвечивает), удобный шрифт и без финтифлюшек. Пожалуй, это лучшая бумажная книга, которую я даржала в руках за последнее время😉

О содержании.

Швеция конца 18-го века. Не страна, а какая-то клоака: грязь, голод, пьянство, разврат и разбой, ну и прочие ужасы.

В озере в Стокгольме находят труп человека без рук и без ног. Однорукий бывший пальт (это что-то вроде полувоенного) Кардель и смертельно больной Сесил Венге приступают к расследованию.

Впечатления. Я могу в сотый раз повторить про то, чтобы посочувствовать человеку, совершенно ни к чему читать описания его гнойных ран или процесса отрезания рук🙈 Но книга такая ВСЯ!

И вот я честно не понимаю зачем все это. Каков был посыл?

Но догадываюсь, почему книга стала бестселлером😉 Во-первых, многие такое любят, чтобы прямо обухом по голове. Эпоха клипового мышления и м. б. даже какой-то пресыщенности впечатлениями, требует все больше и больше шока (И это не есть хорошо на самом деле)

Во-вторых, она в принципе хорошо написана.

И в-третьих, из книги бы получился шикарный сериал. Прямо хорор 😱 Особенно если те же шведы и снимут, чтобы все такое мрачненько-ужасное.

Наверное не очень понятный отзыв, но как есть🤷‍♀️

Буду ли читать продолжение? - Да! Затягивает 

Купить 1793. История одного убийства

С жизнью наедине. Кристин Ханна 

Книга про абьюз, подростковую любовь и про Аляску.

Слава богу, абьюзивные отношения совсем не моя тема. Но писать и говорить о них нужно! Но в этой книге как -то уж совсем для дебилов. То да потому по сто раз! Как самой -то не надоело???

Баден-Баден в квадрате🤦‍♀️

Про подростковую любовь- тут все хорошо, достоверно описаны, чувства подростков. Одно не поняла- почему надо было сразу в койку? 😕

Ну и Аляска... Отличные описания природы! Бесконечно подчеркивается насколько это суровый край, очень трудный для выживания. И ты читаешь, восторгаешься и проникаешься.. И вдруг сравнительное описание мороза: "джинсы стояли колом" И ты такой: "Что??? " Если там, стоит такой жуткий мороз, то какие могут быть джинсы???

Ну а потом, когда читаешь что мороз доходил аж до 25 градусов и что не всегда заводились машины, то... В общем, в я эта суровость вызывает недоумение, и роман как бы распадается.. И эмоционально уже ничему не веришь!

Вывод. Дутое коммерческое произведение либо для подростков, либо для каких-нибудь домохозяек из Калифорнии, у которых а) есть время все это читать и сопереживать и б) настоящего мороза в жизни не видали.

Очень жаль, рейтинги высокие, инстаграм писается от восторга, но.. Я НЕ рекомендую🤷‍♀️

The One. Единственный. Джон Маррс

Помните гоголевскую Агафью Тихоновну? Вооот, а теперь представьте, что никаких мук выбора! Более того, даже искать своего суженого не надо. Сдал ДНК, отправил в базу и вам по гену совместимости определят идеальную пару.

Герои книги- пять молодых людей, обратившихся в корпорацию, получили своих идеальных половинок. Что дальше?

Интересная тема, неоднозначная. Как литература, книжка так себе. Из серии прочитал и забыл. Перевод вообще не выдерживает критики («новое обновление», "смысл существования существ» и т.д.) Вообще, я бы сказала, что книга- коммерческая конструкция, причем многие сведения просто почерпнуты из интернета.

Но в качестве отпускного чтива почему бы и нет. Единственное, что меня уже жутко раздражало, это когда поочередно каждая глава повествует о разных героях. Ладно бы их было два, а через 4 уже забываешь что там у кого было. Да и в принципе уже прием избитый!

Читала и думала, что вот сериал мог бы получиться отличный! И что? Оказывается уже сняли. Пробовала посмотреть- фигня полная! От книжки почти ничего не оставили. Жаль!

Купить The One. Единственный

Продолжение следует

Читаем. Отечественная проза

 Прочитала за это время довольно много книг, но сюда напишу о заслуживающих внимания. Первый пост будет об отечественной литературе 

Сад. Марина Степнова. Очень нашумевшая книга в инстаграме, да и не только. Народ писался кипятком от ее Женщин Лазаря (мой отзыв можете прочесть здесь). Теперь писается от Сада. Естественно, пройти мимо не смогла, тем более, что произведение выдвинули на премию "Большая книга"

 

Этот роман- как некая игра в классику, превратившаяся в … «классики».Основное чувство, при прочтении –это раздражение. Если бы из каждого утюга я бы не слышала про «великий русский язык», «наслаждение языком», «классические традиции» etc., то оно бы и ладно. Но я, как старая матерая гвардия, хотела бы видеть за деревьями лес, то бишь сад.

Начнем с того, что русскому человеку читать БОрятинская через О это все равно что БОратныский. Кровь из глаз.

Теперь про великий русский. Безусловно, автор довольно талантлив! Иногда описания настолько атмосферны и красивы, что действительно завораживают. Но, но, но! Тормоза нет. Как будто человек вообще потерял способность говорить просто. При каждом существительном по парочке прилагательных или причастий. У меня вообще было стойкое ощущение, что у автора есть некий набор любимых слов, которые она вставляет то тут, то там по ходу текста. Например, «приблудившийся». Приблуждаются столики, бутылки, что-то там еще. Охают ступени, тесто, дальше не запомнила, но было еще пару раз. Вкусный гравий-это вообще фетиш, кочующий из книги в книгу. Отдельный фетиш- бесконечное упоминание пота (начал глаз дрегаться) и всяческих нечистот. Как будто автор прямо упивается описанием рвоты, разложений и проч.

С языком разобрались. Теперь сюжет. По сути практически весь роман-это преамбула. То есть описание характеров и жизни персонажей до их встречи и взаимодействия. И вот мы читаем, читаем. Почти до конца дошли и.. книга закончилась. Ведь должно же быть какое-то развитие сюжета, но бац-бац и все. Зачем было тянуть кота за одно место?

Рубка сада- ну так Антон Палыч давно все разъяснил на этот  счет;)

Вообще непонятны мотивации. И Туси, и Радовича, и Мейзеля. Некоторые персонажи вообще заброшены (князь), какие-то непонятно зачем введены (Саша Ульянов и семейство). Точнее, я как раз понимаю зачем (с коммерческой целью, потрафить обывательскому любопытству). Но самим повествованием это никак не оправдывается. И, конечно, добил финал. Испытала настоящий испанский стыд за автора. Ну зачем она так с Александром Ульяновым? Цель? Коммерческая заманушка на ЛГБТ тему (а вдруг запад купит?) Или опять же добавить перчика и чтобы было о чем обывателю посудачить?  Ну очень нехорошо, прямо как-то низко…

Когда я читала Женщин Лазаря, то мне было очень жаль, что вот такая талантливая писательница не поработала в тандеме с редакторами, чтобы избавить текст от финтифлюшечного перегруза. И я высказала надежду, что следующий роман будет лучше в этом плане. Но в следующем Безбожном переулке был "вкусный хрустящий гравий", да и вообще он весь какой-то злой..

Признаюсь, надежды на Сад было мало, но многочисленные хвалебные оды заставили меня рискнуть.

Тут вам и гравий, и злость, ну и проблема с содержанием, увы.

Так что вот так! Опытный и вдумчивый читатель не даст себя одурманить словесными кружевами. 🤷‍♀️

Риф. Алексей Поляринов

Книга из тех, что читать интересно, но с т. зрения Литературы не всё гладко. Автор поднимает сразу три важные темы: расстрел рабочих в советское время (62 год!), взаимоотношения родителей и детей и проблему ухода в секты. Первая тема почему-то оказывается заброшенной, а вот вторая и третья тесно переплетаются на протяжении всей книги (хотя не всегда удачно).

Книга написана… по-разному. В целом довольно простой язык, но мне после кудрей Марины Степновой хорошо зашло. Однако, периодически автор сваливается в историю вопроса и складывается ощущение, что читаешь материал из википедии. В общем, вот это минус как раз. Если хочешь дать какие-то объяснения по ходу текста, то материал должен быть как-то литературно вписан;)

Автор выбрал довольно простую схему для своего романа: главы о героинях чередуются. Действительно, не нужно заморачиваться литературными связками. Да они бы и не получились;) Потому что даже внутри одной главы порой нет плавного логического перехода между кусками.

Ну и еще из минусов- это то, что провалился весьма серьезный и важный кусок (дальше спойлер) Герои попали в яму. Дальше что? Как их обрабатывали, каким образом им удалось выбраться?

Ну и в целом финал ожидался более эпичным. Не дотянул… То есть подумать есть о чем, но не слишком глубоко копали;)

Из плюсов. Темы важные! И если про проблему отцов и детей написано немало, то на тему исследования религиозных культов и сект явно недостаточно. И автор молодец что взялся. Мне кажется ценным, что он подчеркнул, что не стоит недооценивать влияние этих сект на людей. Даже вполне адекватных. Сегодня ты посмеиваешься над одурманенными недоумками, а завтра уже и сам там. Как говорит одна из героинь: «Мы полагаем, что ум, скептицизм и образование защитят нас, но оказываются бессильны против психологического насилия»

Вообще, надо сказать, что есть прямо очень хорошие моменты, которые можно цитировать! За них браво! Но есть и режущие глаз. Например «внутренний голос падает внутрь» Это что вообще? И такого хватает. Хотя, видимо, это недоработка редактора.

Дни Савелия. Григорий Служитель

«Она (книга) говорила тебе то, что ты и сам мог бы сказать, если бы привел в порядок обрывочные мысли» (Дж. Оруэлл)

Книга Григория Служителя как раз из таких. По сути, это роман- наблюдение. Чтение относительно легкое, но не пустое. Очень крепко сбитая книга. В смысле качественной литературы. Хороший язык, остроумие, умение подмечать детали и изящно вплетать их в текст.

Признаюсь, что я в принципе скептически отношусь к книгам, написанным от имени животных.  Но здесь так все здорово сделано, что быстро забываешь, что главный герой в общем-то кот, а не человек. Ну и сама от себя не ожидала, что в конце все-таки не смогла сдержать слез. А знаете почему? Не потому, что это слезовыжимательная книга, а потому что селяви 🤷‍♀️

В общем, недостаток у романа только один, как, впрочем, и у большинства современной отечественной прозы, это, по большому счету, отсутствие сюжета, истории. Ибо даже стандартный жизненный путь- это не сюжет. Ну то есть он, конечно, может быть и сюжетом, но читателю хочется большего.

Могла бы написать, что с трудом верится, что это дебют автора , но почему нет? У той же Гузели Яхиной Зулейха была дебютным романом.

Совет. Читайте предисловие Евгения Водолазкина уже после прочтения романа. Он как будто все мои мысли озвучил 🤗

Завидное чувство Веры Стениной. Анна Матвеева

Живут в Екатеринбурге две подруги, дружба которых началась еще в детские годы. Одна- легкая, безалаберная, даже безбашенная. Но ей всегда везет! Другая- основательная, ответственная, но привыкшая плыть по течению. И всю жизнь вторая завидует первой.

О чем эта книга? О зависти?- Да! Но не только! О дружбе, о материнстве, о выборе пути, о способности( и не способности) на поступки. В общем, о жизни. А она не всегда такая, какой кажется на первый взгляд. А еще об искусстве.

Нельзя сказать, что в этой книге какой-то потрясающий сюжет- ее действие укладывается по хронологии в один вечер, но массу флешбэков. Но ты настолько погружаешься в атмосферу, что уже даже не важны сюжетные ходы. Просто хочется читать и читать. И про отношения девушек (лично я бы все-таки назвала их созависимыми), и про их дочерей, и матерей-мужей-друзей; перемещаться на улицы Екатеринбурга (Вайнера, 8 Марта, и конечно, Плотинку!);  и оценить потрясающий экскурс в живопись. Да, возможно кто-то скажет, что вот с искусством в романе перебор. Может быть, но мне была интересна каждая картина!

Редкий случай, когда не испытываешь особой симпатии ни к одной из главных героинь, но так проникаешься, что не хочется выпускать книгу из рук. Слог Анны Матвеевой легкий, довольно образный, но без фильдеперстовости Степновой. Однозначно продолжу знакомство с автором! 

Думаю, эту книгу будут сравнивать с Неаполитанским квартетом Элен Ферранте. Не стоит.  Общего в них только то, что и там, и здесь созависимые подруги. И чувства другие, и фон другой. Книга Анны Матвеевой для меня гораздо интереснее😉

Симон. Наринэ Абгарян

В юности я любила гулять поздними вечерами и смотреть в светящиеся окна домов. Не столько из любопытства, просто нравилось представлять  разную жизнь. Сколько домов- столько и историй...

Благодаря прозе Наринэ Абгарян, Берд- небольшой горный городок в Армении, стал для меня уже неким многоквартирным домом! Родным, со множеством знакомых, будь то чудесные озорные девчонки Нарка и Манюня со строгой Ба, или герои семейной саги «Люди, которые всегда со мной». Теперь к ним добавились бывшие пассии каменщика Симона со всеми своими родственниками.

Жизнь бердцев течет медленно, с одной стороны, вроде бы меняется, но с другой- неизменным остается уклад. Свадьбы и похороны, южный колорит, потрясающие блюда и сами бердцы, которым до всего есть дело, особенно когда речь касается чужих семей!

Но не спешите с выводами! Бердцы хоть и любят совать свои длинные носы (особенная гордость, когда «под носом во время дождя вся родня может укрыться») не в свои дела, но люди они добрые и душевные! Да, любят пошушукаться, но если надо, то и помогут всем миром.

Книга «Симон» - удивительно теплое, душевное, наблюдательно-мудрое повествование. Перед нами проходит жизнь четырех женщин: Сусанны, Сильвии, Элизы и Софьи. Ну и фрагментарно жены Симона Меланьи. И над всеми ними словно ангел-хранитель Косая Вардануш....

Читаешь и лишний раз убеждаешься в справедливости слов: жизнь прожить – не поле перейти! Наринэ Абгарян умеет даже о самых грустных вещах писать так, что не остается озлобленности, а лишь какая-то умиротворяющая печаль. В то же время в книге есть место и юмору, и чудесным описаниям природы. Атмосферность зашкаливает Ну и главное лично для меня: попытка понять всех людей, их мотивы, желания. Понять именно без осуждения!

"Никому из них в голову не приходило усмотреть малейшее осуждение небес. Какое может быть осуждение когда из таких печальных, радостных и полных страдания дней и складывается вся человеческая жизнь"

С неба упали три яблока. Наринэ Абгарян.

После Симона захотелось вновь перечитать "С неба упали три яблока". В принципе, все то, что написала о Симоне, справедливо и для этой книги. Тепло, атмосферно, щемяще. Вы знаете, как я недолюбливаю психологов и коучей. По мне так лучше один раз прочесть мудрую книгу, чем тратить время и деньги непонятно на что.

Читала и ассоциации со стихами...

Осень жизни, как и осень года

Надо благодарно принимать..

Хорошо, что у нас есть Наринэ Абгарян!

Купить Симон 

Купить С неба упали три яблока

Хороших вам книг!

Ваша Татьяна-Ласточка

Угрюм-река. Роман и два сериала

 Соберу в один пост отзывы на все сразу. И роман Вячеслава Шишкова, который недавно перечитала, и два сериала. Советский 1968 года и совсем свежий 16-и серийный от Эрнст и Ко.

Итак, "Угрюм-река", роман в двух томах. В.Я.Шишков

Когда мы вспоминаем о том, как отражены в литературе юг России и казачество, тут же приходит на ум "Тихий Дон" Шолохова. Если же мы говорим о Сибири- без "Угрюм-реки" никак не обойдешься! Естественно,  читала этот двухтомник, но уже давно, многое забылось. Перечитать собиралась прошлым летом (даве фото сделала), но все вырисовывались другие первоочередные планы. И вот наконец!

Прекрасная книга! Да, есть литературные недочеты, но они легко объясняются двумя обстоятельствами. Во-первых, Шишков-не классический писатель. По профессии он инженер, приехавший в Томск в 1894 году и проживший в нашем городе около 20 лет. За эти годы он совершил множество экспедиций по Сибири, в том числе ему мы обязаны именно таким прохождением Чуйского тракта (алтайцы не дадут соврать;)

А во-вторых, роман этот по сути выстрадан, он писался долгие годы (14 лет). Поэтому так разнятся его куски. Ну и, естественно, раз вторая часть вышла в 1932 году, надо делать поправки на социалистический строй и классовую борьбу.

Но! Такое полотно! Такие характеры! Описания природы вообще безупречны и с литературной точки зрения- это просто песня! То есть уж в чём-чём, но в правде жизни писателя не упрекнешь;)

Чего лично мне не хватило. Мне не хватило описания процесса превращения Прохора Громова из жалкого предателя на суде в крупного капиталиста (но пока не миллионщика), когда он вдруг решает вместо честного ведения дел выжимать из рабочих все соки. Что было потом, написано достаточно подробно, может быть даже слишком. А вот именно перехода не увидела. В то же время некоторые вещи чрезмерно затянуты. Например, описания схождения в безумство Прохора.

В любом случае, эта книга из тех, которые надо читать. Просто надо и все. Потому что Россия  Уральским хребтом не заканчивается;))

Купить Угрюм-река. Комплект из 2-х книг

Фильм 1968 года. 4 серии. 

Посмотрела сразу. Естественно, в 4 серии не уложишь толстенный двухтомник. Но это и ни к чему! Очень хороший фильм. Сделали все, что смогли. Я бы сказала, что привели в равновесие.

Получилось логично, все равномерно. В первых трех сериях уложили первый том, а в четвертой- второй. С "безумной" частью как раз не произошло перебора, как в романе.

Принципиальное отличие только в том, что рабочие показаны более сознательными. А в книге они были разными. Менталитет был описан честно;) Ну и в сцене расстрела я что-то детей не помню. Похоже на тот же прием, что коляска в "Броненосце Потёмкине"

Если уж совсем придираться, то артисты в начале несколько старше, чем были герои. Прохору то было всего 18! Но во второй части Епифанцев хорош👍 Просто 🔥 И Чурсина прекрасно подходит!

В общем, я считаю, что по тем временам фильм идеальный. 10 из 10.

Угрюм-река сериал 16 серий (2021)

Переходим к современному сериалу.

Скажу сразу: я считаю, что классику можно и нужно переснимать! С момента предыдущей экранизации прошло более полувека, сменилось два поколения, изменились технические возможности, даже строй изменился! А классика- на то она и классика, с одной стороны, актуальна всегда, а с другой- новые времена позволяют взглянуть на некоторые вещи под другим углом. 

Произведение Шишкова в этом плане очень благоприятно. 

Что же получилось? Получилось плохо. Ладно бы авторы сериала написали, что он "по мотивам", но нет! Настаивают, что экранизировали близко к книге.

Да, я из тех, кто старается подходить к отзывам максимально объективно. И тут старалась очень. Но! Переврали все! Есть не принципиальные моменты, фиг с ними, но когда меняют суть- это просто.

Книга сильна персонажами и широтой. Хотите понять как и чем жила Сибирь в начале прошлого века? - читайте роман! 

Что мы видим в сериале? 

Анфиса у Пересильд разбитная продажная бабенка, проводящая время в неглиже, поджидая мужиков. Анфиса по книге вообще не такая! Как сказал Шапошников, она-звезда, королева, случайной этуалью спустившаяся на нашу землю. А тут какая-то хабалка. И самое главное: у отца с Анфисой ничего не было!!! В книге она так и говорит: "Мало что обо мне судачат! Я себя блюду! А языки треплют разное..."

Прохор- вот это тот случай, когда не знаю что сказать. Вторая часть- скорее да, чем нет. Первая... Ну какой из Александра Горбатова 17-и летний мальчишка?! Даже с учетом того, что раньше люди выглядели взрослее, чем сейчас.

Нина - Софья Эрнст. Ну это... совсем плохо. Ниночка- это молоденькая воодушевленная  девочка, напитавшаяся передовыми идеями, смотрящая на мир широко открытыми глазами, не нюхавшая пороху. По большому счету, оторванная от жизни, ведь жила в большом достатке любимым ребенком. Вообще-то у Шишкова Ниночка положительный персонаж. До последнего момента. А в конце- ну вот такая селяви🤷

Что мы видим у Эрнст? Вяленая вобла, уставшая от жизни, предательница, стерва, а-ля соблазнительница. Причем все так неумело в плане актёрской игры, что все время хотелось выключить экран.

Мне нравится Александр Яценко, но Илья Сохатых у него не получился. А ведь такой персонаж колоритный по книге! Мой любимый. Еще одного вообще переделали- Фильку  Шкворня. Сотворили из него примитивного разбойника-отморозка. Парчевский- писаный красавец!!! Племянник губернатора, дитя своего времени. А нам показывают НЕЧТО!

Да и вообще все герои получились плоскими, не интересными, словно бы выхолощенными. То есть одно из достоинств  романа сведено к нулю! 

Далее. Роман  Шишкова- это полотно. В нем показаны и люди, и вся мощь Сибири. 

Пейзажи- что угодно но не Сибирь. Увидев поросшие не слишком густым лесом горы, я сразу сказала, что Урал. Ну ладно, может незнающий человек примет за действительность. Но когда Нина с Прохором скакали на лошадях чуть ли не по английским паркам и  газонам, мы с мужем ржали в голос! Где? - в Крайске! В богом забытом городе в сибирской глухомани! Отойди на двести метров - потеряешься в непролазной тайге.

Ну и про рабочих. Это что, издевка??? Люди работали по 15 (!!!) часов в шахтах, в грязи, умирали с голоду, дети рабочих (!) ходили побирались. Кэтти с Протасовым отдавали практически всю свою зарплату, подкармливая детей. Про это даже читать было невозможно!(( Что мы видим? Сидят хипстеры в белых рубахах и катят бочку на хозяина. Это ЧТО вообще??? 

Подозреваю, что в угоду нынешней власти снято. Тьфу! 

То есть по сути жизнь народа не показана вообще!

Пытаюсь найти хоть что-то положительное.

Из актеров более-менее понравились Балуев в роли Петра Громова, Окунев (Груздев), Мадянов (но тут он в своем амплуа) и, как ни странно, Юлия Хлынина (Кэтти). Малость переигрывала, но в роль попала.

И очень понравилась заставка, название фильма и музыка. А, еще костюмы! Не совсем правда жизни, но хороши!  

На этом все. Мне реально обидно за книгу!!! Теперь не читавший ее народ все поймет превратно. И я не верю, что после этого сериала все побегут в книжный магазин.

Ну вот. Написала.  Кто что из этого смотрел/читал?

Ваша Татьяна -Ласточка

Читаем. Много

Здравствуйте! Сегодня будет много отзывов. Потому что остались хвосты с прошлого года, плюс нынешний. 

Сначала отечественная литература

Библиотекарь. Михаил Елизаров

"Книги по сути представляют собой сложные сигнально-знаковые структуры дистанционного воздействия с широким психосоматическим спектром. Их можно назвать препаратами или, еще лучше, программами" (С)

Говорят, что эта книга либо сразу понравится, либо нет. Третьего не дано. Чушь. Такие заявления почти всегда чушь. Хороший читатель всегда старается выудить хоть что-то даже из не самого приятного чтения;)

Я поняла почему мне не удалось найти ни одного более-менее понятного отзыва на книги Елизарова. (Потому, наверное, львиная доля т. н. "отзывов" это по сути дублирование аннотации) И я его не дам. Просто напишу, что "выудила" 

Читать было интересно. Практически до самого конца. Отличный слог, без лишних нагромождений и в то же время довольно образный. Затрудняюсь определить жанр.. Может это городское фэнтэзи? Занятный сюжет, то есть задумка, вызывающая массу аллюзий.Очень понравилось само издание. Обложка, шрифт, верстка

Теперь из минусов.

1)Как мне показалось, бездарно слит финал. Прямо обидно. Нагнетал, нагнетал и... Короче, не то, что ожидалось. Ни в плане логики, ни в плане художественности. Как будто другой человек писал (или времени не было?)

2) Читая бесконечные кровавые сцены бойни я знаете о чем думала? Вот обычно если ребенок все время рисует какие-то потоки крови, отрубленные головы и так далее, это серьезный повод обратиться к психологу. Так что же такое сидит в голове у писателя, если он львиную долю книги отдал на описания всевозможных убийств, увечий, крови-мяса-ивсетакое🙈

Вывод. Писатель талантлив, но, как мне кажется, его книги-это некая терапия для него самого. Не выплеснулось бы на бумагу, фиг знает чем бы закончилось...

А еще эта книга по конечному ощущению напомнила Пищеблок Иванова. Несмотря на диаметрально противоположное отношение авторов к советскому детству. Очень талантливые писатели. Оба! Но к чему это всё? Что сказать-то хотели?

Финист-Ясный Сокол. Андрей Рубанов

Сказ про девку Марью, Финиста –Ясна Сокола да про небесный град.

В детстве я очень любила сказки, сейчас нет. Не люблю. И фантастику с фэнтези, как отдельную ее часть, тоже. И ооочень не люблю аудиокниги. Но! Тут прямо все вопреки. То есть «несмотря на».

Зашло прекрасно! Может быть неторопливое повествование совпало с убаюкивающим осенним настроением, может просто философия показалась интересной и в какой-то мере тождественна моему собственному опыту, а может просто отдаю дань действительно выдержанному стилю и хорошему языку…

Вроде бы сюжет основан на любви двух людей, но на самом деле, эта часть здесь вовсе не главная. Повествование ведется от имени трех персонажей, трех Иванов: глумилы Ивана Корня, воина-кожевенника Ивана Ремня и Ивана- Соловья разбойника (птицечеловека). Вроде бы все о славянской Руси, но буквально сразу понимаешь, что книга и о теперешнем дне тоже. Я такое очень люблю! Когда несмотря на время, на жанр, писатель рассказывает о непреходящих вещах: любви, долге, достоинстве и чести, богатстве и бедности, отношении к жизни и об общественном укладе. Некоторые жизненные наблюдения прямо хочется цитировать! А чего стоят рассуждения о поселенном пузыре👍👍👍 

Не могу сказать, что книга перейдет в любимые, но рада, что прочла. И да, это тот редкий случай, когда ее лучше слушать! Озвучка прекрасна! Знакомство с автором однозначно продолжу

Собиратель рая. Евгений Чижов.

В дни растерянности и тревоги позарез нужно хоть во что-нибудь верить! (С)

В ночи по занесенным снегом улицам бродят потеряшки- пожилые люди с болезнью Альгеймера. В закоулках памяти и самокопании бродят одинокие люди, вне зависимости от возраста... Одиночество. Попытки сблизиться и дистанцироваться. Самокопательство, рефлексия. Понятно ли мне это? - да! Интересно ли? - ну.. В дозах. Здесь чересчур. Вода в ступе.

Повествование становится скучным, я бы даже сказала унылым...Язык хороший. Очень.

По атмосфере 90-е. По косвенным признакам 2010-е. Но мне все чаще кажется, что 90-е возвращаются, поэтому как бы и про нынешнее время.

Роман показался каким-то очень личным. Думаю, книга отзовется многим, у кого в семье кто-то из старшего поколения болен Альцгеймером. Или просто болен. Но легче вам от прочтения книги не станет.

Перевод с подстрочника. Евгений Чижов 

Сначала анекдот:
Летит новый русский на самолете в Германию. Стюардесса объявляет:
- Hаш самолет через несколько минут приземлится в городе Баден-Баден.
Hовый русский:
- Мы чо, лохи?! Нефиг по два раза повторять!

Решила попробовать еще раз дать шанс автору (или себе?) Потому что предыдущая его книга Собиратель рая понравилась слогом, но не понравилась занудством. (Пост был немногим ранее)

Сюжет. Не слишком удачливый поэт Олег Печигин получает заказ на перевод стихов народного вожатого- главы одной из бывших союзных республик Коштырбастана. (Собирательный образ среднеазиатской республики). И вот он приезжает в это новое государство, чтобы понять и прочувствовать атмосферу, ну и в надежде познакомиться с самим Народным Вожатым.

Поднято очень много тем. Часть из них вневременная: человек в тоталитарном обществе, роль искусства, в частности поэзии, дружба, нежелание поступаться принципами и так далее. Хороший язык.

Но!!! Сплошной Баден-Баден

Повествование легко можно было сократить раза в два. Не просто много повторений. Практически теми же словами. Видимо, автор забыл, что уже об этом писал, а редакторы просто утомились и заснули...

Перешла на аудиовариант книги. Читал Андрей Леонов. Считаю, что неудачная озвучка добавила еще дегтя.

Реально обидно. Но, прозу Чижова больше читать не очень-то хочется

Теперь зарубежная литература

Рождество и красный кардинал. Фэнни Флэгг

Много ли у вас мечт? У меня не так уж, но теперь к ним прибавилась еще одна. Хочу увидеть вживую красного кардинала!
Идеальная рождественская книга.   В ней нет какого-то чересчур закрученного сюжета или неадекватных персонажей. Добрая, трогательная, незатейливая история с капелькой волшебства.  Классический набор фирменных приемов автора срабатывает как нельзя лучше. Небольшой городок, где все друг друга знают, теплая атмосфера, добродушный юмор, простые радости. Попадая в этот уютный мир даже отчаявшийся больной человек излечивается во всех смыслах. Будет здесь и информационный бюллетень Затерянного ручья, а в конце книги рецепты.
Все сейчас говорят об осознанности. Книги Флэгг как раз об этом. Только без пафоса и разрывания рубашек на груди. Размеренная жизнь в гармонии с собой и окружающим миром- вот лейтмотив многих ее произведений.
 А кроме того, в нынешние времена моды на определенные вещи в искусстве, то, что автор пишет об обычных людях с обычными проблемами воспринимается как как глоток свежего воздуха.

Сделала сама себе подарок на Рождество- купила книгу в бумажном переплете. Довольна!

Дейзи Фэй и чудеса. Фэнни Флэгг

Вот никак не ожидала!  Вы знаете мое отношение к роману Жареные зеленые помидоры. Часто в отзывах встречаю, что одним больше нравятся Помидоры, другим Дэйзи Фэй. Наконец-то и я его прочла. И что же? В недоумении.

Ну да, сначала чувствуется фирменный почерк автора- легко и с юмором в общем-то о невеселых вещах. Роман представляет собой дневник девочки, которой сначала 11, затем 15 и 18 лет. Повествование ведется линейно. Ей не очень повезло с родителями. Папа добрый человек, фонтанирующий всякими идеями, но слабовольный пьяница. Мама «вышла не за того», поэтому постоянно находится на грани нервного срыва. А дедушкам и бабушкам не до внучки.Но сама Дэйзи- чудесная девчонка, неунывающая, добрая, но умеющая постоять за себя;) В общем, она росла-росла и… финал.  Финал, честно говоря, как ни пришей кобыле хвост. В худших голливудских традициях. В нем плохо все: нет закономерности, нет даже американской логики, то есть если ты работаешь-работаешь, не факт, что все не пойдет прахом, ибо у кого-то есть связи. Это ли хотела показать Флэгг? Ну и нет никакой литературы

Из плюсов. Да. Как я уже написала, в целом, это доброе произведение, как обычно, антидепрессантное.

Из минусов. Практически нет сюжета. Перегруженность отсылками к Голливуду . Очень слабое произведение в смысле Литературы. Ну и нереальный финал.

Дэйзи Фэй и чудеса был первым романом автора. Чувствуется, что в следующем, а именно, Жареных помидорах была проделана большая работа над ошибками.

Тысяча сияющих солнц. Халед Хоссейни

Мириам. Тонкая хрупкая девочка, не избалованная судьбой. Даже в детстве. Потому что ей пришлось рано узнать что такое харами- незаконнорожденная. Она всего лишь хотела толику радости… Рыбалка с отцом, приход гостей, спокойствие матери… Но ее предали. Предал отец, и, по сути, и мать. В 15 лет она осталась один на один с жестоким миром.

Лейла. Бойкая девчушка-красавица, родившаяся в семье учителя, с ранних лет окруженная любовью. Пытливый ум, обещающий неплохие перспективы даже в исламском государстве, семья, друг… Но все рушится в мясорубке междуусобной войны. Ей было всего 14…

Водоворот судьбы  объединил их. И это стало спасением для обеих.  Потому что одна женщина в стране, гордо именующей себя Исламским Государством Афганистан –это… Это даже не человек.  Это не выскажешь словами. Просто надо читать.

А читать этот роман очень трудно, хотя он написан хорошо и довольно простым языком. Потому что сердце рвется на части, потому что постоянно останавливаешься, чтобы отдышаться.

Для меня эта книга даже не в категориях понравилось –не понравилось. Он просто проникает в твое сердце и сознание. С одной стороны- оголенная эмоция, с другой-  «надо знать». Потому что исторический и политический фон- немаловажная составляющая книги. Кстати, об этом напишу отдельный пост, чтобы здесь не было спойлеров. Естественно, я очень многое знала про Афганистан и до прочтения романа, но многое и нет. И картинка уложилась в голове именно после книги.

Достоинство романа еще и в том, что по прочтении он не оставляет только тягостных эмоций. Несмотря на все, он какой-то жизнеутверждающий. Да, боль, но безмерная гордость и уважение к двум маленьким женщинам. И лучик Надежды, отражающийся тысячью сияющих солнц…

Незримые фурии Сердца. Джон Бойн

Перед нами проходит жизнь человека от рождения до смерти на фоне панорамы

жизни в Ирландии.

Смесь трагизма и иронии. Ханжество и лицемерие общества. Никогда бы не подумала, что Ирландия до недавнего времени была настолько патриархальной страной, в которой запрещены не то что разводы и аборты, но даже работа для замужних женщин!

Надо признать, что Бойн пишет хорошо! Это моя вторая книга автора: легкий слог, выстроенный сюжет. Но тема!

Посмотрела отзывы- пишут, что книга не о гомосексуализме. Неправда. Именно о нем. Незойливо, с ненужными подробностями и откровениями, которые лично мне, как читателю, совершенно ни к чему. Я понимаю, что автор в теме, поскольку принадлежит к секс-меньшинствам, но хотелось бы почитать у него и про что-нибудь другое.

Сирил Эвери- не настоящий Эвери, как бесконечно повторяют ему его приемные родители. Может быть поэтому он так долго искал свое место в жизни. Да и нашел ли? Мне показалось, что он больше смирился и успокоился, чем пришел к какой-то гармонии.

Какие чувства испытываешь к героям? Очень по-человечески сочувствую Сирилу, но все же он мне не нравится. Да и вообще, для меня симпатичными (читай положительными) были только Алиса и Бастиан. Все! Я прекрасно понимаю, что человек-существо неоднозначное, но трудно полюбить книгу с дефицитом положительных героев.

Конец, конечно, сопливый и неестественный. Прямо Голливуд!

Картина Мира. Кристина Бейкер Клайн

"Вот она, эта девушка на травянистой планете. Желания ее просты: вскинуть лицо к солнцу, ощутить его тепло. Стиснуть в пальцах землю. Избежать возвращения в дом, где она родилась. Ее мир- и ограничен, и бескраен... Больше всего она хочет того же, что и все мы: чтобы ее увидели..."

В школе мы писали сочинения по картинам (Интересно пишут ли сейчас?). Так вот, эта книга- она как сочинение по картине Энди Уайета «Мир Кристины». Кто эта девушка? Почему она оказалась в траве вдали от дома? Что выражает изгиб ее тела и некая неестественность положения? Почему ее пальцы впились в землю? Почему вообще такая странная оптика картины?

Атмосферная книга. Не ждите от нее захватывающего сюжета. Она.. как картины Уайета. Надо вглядываться. И просто, и в то же время очень глубоко. 

Я, конечно, ни разу не искусствовед, но в этой тщательной прорисовке травинок в охристых тонах мне видится нечто дюреровское. Но у Дюрера все… королевское, помпезное. А Уайет как бы старался докопаться до сути. Вот и книга такая же. Простая, но глубокая. Жизнь героини нескольких полотен художника. У меня появилось стойкое ощущение, что в характере Кристины прописана сущность простого американского народа. Стойкость, сила характера, индивидуализм, любовь к свободе. С одной стороны, принятие своей судьбы, а с другой борьба насколько возможно.

Очень советую разыскать хотя бы в интернете картины художника!

Знаете, порой мне кажется, что скоро пройдет всеобщее увлечение импрессионизмом и на первый план выйдет живопись, подобная картинам Энди Уайета. Тренды такие: не поверхностность, а наблюдение, всматривание, поиск красоты в деталях. Даже совсем обыденных.

Тринадцать маленьких голубых конвертов. Морин Джонсон

Год только начался, а у меня уже есть претендент на главное книжное разочарование года

Эту книгу хотела прочесть очень давно. И аннотация привлекала, и отзывы были восторженными.

Семнадцатилетняя Джинни получает от своей тети 13 маленьких голубых конвертов. Девушке предлагается отправиться в путешествие по Европе, причем с соблюдением определенных правил. Каждый конверт с заданием можно вскрывать только после выполнения условий из предыдущего.

Естественно, ждешь захватывающую историю приключений. Причем такую, что тотчас бы захотелось паковать чемодан и ехать в аэропорт.Так вот. Ничего этого НЕТ! 

А есть скучное невнятное повествование, зачастую лишенное логики и смысла. Книжку начала в январе еще на каникулах и домусолила только сейчас.

В общем, это надо было постараться так убить идею. Не вздумайте покупать книгу! Стоит как самолет ( ок. 700 р за 200 с небольшим страниц), даже на покет-бук цена негуманна.

Лично мне очень жаль. Потому что не ожидала такого от автора. В сборнике "Пусть идет снег" ее повесть про Джубили-экспресс была лучшей.

Медвежий угол. Фредерик Бакман.

"Сейчас начало марта, ничего еще не случилось. Завтра в Бьорнстаде команда юниоров играет в решающем матче -молодёжном полуфинале. Вы скажете, ну и что? Кому ну и что, а кому ничего на свете важнее нет. Если вы, конечно, живёте в Бьорнстаде"

Если сказать, что эта книга о хоккее- это правда. Если сказать, что о спорте в принципе- и это правда. Но ценность ее именно в том, что она о жизни вообще.

Начинала ее слушать в аудио варианте (читает Кирилл Радциг), не пошло. 😕

Потом перешла на электронную читалку. Голос Радцига чересчур фактурный, экспрессивный! А ведь в том то и дело, что Бакман умеет простым языком без пафоса говорить об очень важных вещах. Как раз события в книге такие, что порой само сердце рвется на части...

Поэтому еще артистическое нагнетание только все портит. Не повторяйте моей ошибки! Читайте буквы! От аудио варианта через некоторое время у вас либо начнет болеть голова, либо вам покажется, что книга того не стоит.

А она прекрасна! Хотелось бы ее иметь в бумажном виде, ибо некоторые места хочется, перечитывать. Да и вообще, я бы хотела, чтобы и мои дети почитали.

Мы против вас. Фредерик Бакман

Продолжение Медвежьего угла.

Я не могу сказать, что книга плохая. Хорошая. Но по сравнению с первой больше пафоcа и занудства. К тому же много места уделено описанию того, что происходило в первой книге. 

С одной стороны, я рада, что продолжилась история про героев первой книги, но  с другой, я понимаю, что писатель тут пошел по проторенной дорожке. 

Из того, чего не было в первой книге: на пальцах показана суть политики. И точно также показано отношение к гомосексуалистам. 

В ожидании Божанглза. Оливье Бурдо. 

Совет. Прежде чем начать читать эту книгу послушайте знаменитую композицию Нины Симон "Мистер Божанглз"  Ну и неплохо бы налить себе бокальчик. Впрочем, не стоит далеко убирать бутылку;)

Эта книга как блюз или слоу. Музыкально. Трогательно. Щемяще.

Потрясающее жизнелюбие и чувство юмора. Но мне не было смешно.

После первой четверти начинает сосать под ложечкой... Боишься, что на самом деле все не совсем так радужно и пузырьково. Что действительно "за эйфорией скрыта тяжкая печаль"

Предчувствия меня не обманули...

После прочтения остается некое послевкусие и размышления.

Где заканчивается экстравагантность и начинается безумство?

Даже если вы безумны, то не факт, что не сможете наполнить смыслом чью-либо жизнь.

Иногда именно безумцы видят всю соль существования, в то время как разумные люди опутали себя сотнями и тысячами условностей, параграфов и регламентов. Это я даже не говорю о бюрократии.

Прекрасный язык и отличная работа переводчика

Думаю, что книга из тех, что либо совпадет с вашими внутренними эмоциями, либо нет. У меня совпала;)

Внутри убийцы. Майк Омер.

Классический триллер про серийных убийц. Тандем из криминального психолога и агента ФБР пытается вычислить серийного убийцу.

Книжка как книжка. Штампы и прогнозируемое развитие сюжета. Ни хорошо, ни плохо.

Читается быстро, слог простой. Перевод порой режет глаз или слух (в аудиоварианте). Например:

"Таким образом, образ девушки стоял перед глазами".

А также бесконечно повторяющиеся "ага" и окей. Переводчик слово "да", видимо, в принципе не знает

Сейчас глянула, рейтинг у книги довольно высок, что весьма странно. Чем дальше, тем народ менее привередлив к качеству литературы.

Финал у книги такой, что явно последует продолжение из серии "Новое дело Зои Бентли и Тейтума Грея". Нуачо, зачем деньги терять;))

В общем, вот такой сегодня длинный пост. зато есть что выбрать!

Читайте хорошие книги!

Ваша Татьяна-Ластчока.

Читаем. Осень 2020

 Эх, запоздала я с прочитанными книгами, надо было успеть до черной пятницы. Вдруг бы что-то приглянулось;) Но еще не вечер;)) Да и многие (по крайней мере те, кто тут комментирует), читают меня и в инстаграм. Поэтому пишу, наверное, больше для себя. Но это удобно!

Начну с того, кто "наше всё".  Пушкин. Юрий Тынянов

Друзья мои, прекрасен наш союз!

Он, как душа, неразделим и вечен —

Неколебим, свободен и беспечен,

Срастался он под сенью дружных муз.

Куда бы нас ни бросила судьбина

И счастие куда б ни повело,

Всё те же мы: нам целый мир чужбина;

Отечество нам Царское Село

В романе Юрия Тынянова огромное место занимают лицейские годы поэта. Мы ближе знакомимся с его однокашниками, тем знаменитым первым выпуском: Пушкин, Дельвиг, Пущин, Горчаков, Кюхельбекер.. Какая разная и уливительная судьба!

Строго говоря, эта книга и не роман вовсе. А, скорее, жизнеописание детских и юношеских лет Пушкина. Но и не только. Это его семья, с дедами-бабками, тетушками и дядюшками, это окружение семьи, да и вообще светский уклад того времени. Выражаясь медицинским языком- анамнез😉

Да уж, картина вырисовывается презанятная! И Александр I, и Карамзин с Державиным, и Сперанский с Аракчеевым.

Читать непросто, но очень интересно. Книга так и осталась незаконченной. И чем ближе к ее концу, тем бльше в глаза бросается недоработка текста. Но это и понятно. Очень-преочень жаль, что жизнь писателя оборвалась...

Кому читать? Однозначно пушкиноведам. Историкам. Литераторам. Современным детским психологам (да, да, почитайте как воспитывали мальчика Сашку, и ведь ничего!)

После книги для меня стало очень многое понятно и в творчестве, и в характере поэта. Хочется заново перечитывать (и уже начала).

Оливия Киттеридж. Элизабет Страут

Любите ли вы, идя вечером мимо какого-то дома, заглядывать в окна и представлять себе разную жизнь? Я да.

Вот и эта книга, как из кусочков мозаики, состоит из разных судеб множества людей. Объединяет их маленький городок и она- учительница на пенсии Оливия Киттеридж.

Оливия не лишена недостатков, многих вообще раздражает, потому что "она никогда не пыталась быть доброжелательной или просто вежливой". Но давайте вглядимся попристальнее;) Она появляется всегда в нужный момент и говорит нужные слова. Окружающим становится легче. Она из тех людей, которым доверяют... Но... В то же время из тех, кто превращает жизнь самых близких в мучения и искренне не понимает этого. Наоборот, считает, что любит, а это они ее не ценят и не берегут. К сожалению, узнаваемый персонаж.😢

Но, на самом деле, таким персонажем, связующим все рассказы воедино, мог бы быть любой житель этого городка.

Книжку прочла с удовольствием. Как раз осеннее чтение. Тихая печаль, мудрость или нет -не знаю, но наблюдение это точно. Мне интересно читать про героев этой книги. У каждого свои недостатки, но и достоинств немало.

Здесь будет много всего: печалей и радостей, болезней и потерь, свадеб и дней рождения. Будет даже каноническое ружье, которое выстрелит 😉

Стану ли читать продолжение? - Да! И очень хочу посмотреть сериал с Фрэнсис МакДорманд в главной роли.

Моя гениальная подруга. Элена Ферранте

Наконец-то дошли руки до нашумевшего романа. Сначала мне книга понравилась. Вообще люблю истории длинною в жизнь;) А тут даже не семейная сага, а всё в одном флаконе: дружба двух девочек на фоне послевоенной итальянской жизни. Написано хорошо, подмечены психологические нюансы, где-то детально, где-то штрихами…

Но вот читаю я читаю и думаю: а где же развитие сюжета? Очень подробно чуть ли не каждый день, так ведь и книга скоро закончится! И –бац! Закончилась!

И что это было? Познакомились в первом классе, повествование дошло до юношеских лет, хочешь узнать что было дальше- читай еще три книги!

Вы серьезно?! Я бы могла понять такой объем, если бы что-то происходило, если бы отношения девочек претерпевали какое-то качественное изменение, так нет! Все по сути одно и то же… В чем там их дружба заключалась описывать подробно не буду, каждый найдет что-то свое. Мне это показалось неким симбиозом, в котором больше не дружбы, как мы ее привыкли понимать, а ревности, соперничества, зависти если хотите…

В общем, за следующие три книги браться не захотелось. Зато решила посмотреть сериал. Сначала прямо хорошо пошло, девочек на главные роли подобрали замечательных!Но потом… В общем, и в книге не интересно, и в сериале вообще скукота.

Трансатлантика. Колум Маккэнн

Необычная книга. И стилем повествования, и переплетением судеб героев. Да и самими героям. Не для всякого.

Очень кроткие предложения. (И это мне после Маркесовских предложений на страницу!) Но ничего, я привыкла.🤗 Проблема в другом. Вот некоторые цитаты:

"Двинулись дальше, разором переулков.

Дождь преклоняет колена на землю.

Алкок тоже пил, но в полный голос, публично и от души.

Браун расчисляет"

Ну и особенный перл

"В белизне халата движется юность ее тела"

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

И так далее. Кровь из глаз. А ведь наверняка в оригинале это очень щемящая и пронзительная книга! Но..

Глянула переводчика. ОМГ! Та же самая Анастасия Грызунова, которая испортила Селесту Инг! Ее "закаченные глаза" и "историю, вонью висящую в воздухе" я так и не смогла забыть. А тут ведь текст еще сложнее!

Вот правда, я не знаю почему издательство @phantompress отдает таких хороших авторов ТАКОМУ переводчику! И где же редакторы? А то "утишиться" кочует из книги в книгу. Или есть такое слово, а я не в курсе? 🤔

Жаль. Откровенно жаль. Теперь придется выбирать книги не по авторам, а по переводчикам

Кризис самоопределения Бен Элтон

Я на тебя хэштег затаила- будет теперь моей любимой фразой после книжки Элтона. Очень своевременная книга! Бен Элтон в свойственной ему сатирической манере (не забываем, что хотя автор написал Двух братьев, вообще-то он писатель-сатирик) описывает общество повсеместно "обиженных и оскорбленных". Раздувание пожара из ничего. Лишь бы за слово зацепиться. Война хэштэгов.

«Это фигура речи. А контекст как же? Контекст теперь хоть кого-то вообще парит?

-Нет шеф. Никого не парит. Вам бы надо к этому привыкнуть!»

В романе намешано все: детектив, Брекзит, битва толерантностей, MeeToo, русский след и прочая прочая. Мне понравилась едкая сатира, стёб, препарация того, что происходит. Да, гиперболизировано, но правда. Во всем этом мире, «подпирающем радугу», самой уязвимой и безоружной группой оказались белые гетеросексуальные мужчины. Ну а что вы хотите? Почему-то ратующие за свободу признают свободу только СВОЮ, абсолютно забывая, что это двусторонняя вещь;) Но книга не только о гендерном самоопределении. Она о многих вещах:

«Конечно, это касалось не только трансгендеров, то же самое происходило вообще со всеми группами! От мужчин до женщин. От цис- до транс- От Странников Новой эпохи да белых расистов. От веганов до язычников. От кельтов до мясоедов. От антипрививочников до просвященных гуманистов. От гордых крупноразмерщиков до ассертивных анорексиков… Дылды, гиганты, малютки… У всего населения, казалось, руки чешутся подраться, потому что все кругом высказывают недостаток уважения!»

В общем, она о том, до какого абсурда и дури можно дойти..

Лавр. Евгений Водолазкин.

Встретившись однажды, полностью расстаться невозможно. Человек остается в памяти как ее часть…

Избыточность порочна и приводит к духовному опустошению.

-Что же вы за народ такой?! Человек вас исцеляет, посвящает вам всю свою жизнь, вы же его всю жизнь мучаете!

-Ты в нашей земле так ничего и не понял

-А сами вы ее понимаете?!

-Сами мы ее конечно… тоже не понимаем.

Еще один закрытый гештальт. Ооочень давно хотела прочесть эту книгу. И чем больше хотела, тем больше были ожидания. Все-таки премия Большая книга! Но… Все-таки ждала чего-то ли другого, да и осталось множество вопросов. В том числе главный: для чего это всё?

Как тут не вспомнить слова главного редактора @phantompress Игоря Алюкова, что современный русский автор пишет о себе.  Думаю, что это как раз тот случай. Некая личная метафизика писателя. История тут не главное, главное-духовные поиски, а в плане развития и сюжета, и логики- зачастую топтание на месте. До занудства.

Очень резало переплетение старославянского с современным языком. Ну то есть представьте все эти «яко же» и «аче хочеши» и тут же «спасибо за комплимент» или старец говорит: «я ожидал, что она тебе понадобится в ближайшей перспективе».  Я понимаю, что это было сделано намеренно, но зачем??? Атмосферность сошла на нет. Обидно, потому что автор вполне способен писать прекрасным русским языком, соблюдая ту или иную стилизацию.

Роману, претендующему на значительность и глубину, совершенно ни к чему эти кудри в виде флэшфорвардов.

Далее. Почему 1550-1600 гг называют средними веками? Я не историк, но, по-моему, как раз это уже даже не Позднее средневековье.

Ну и вишенка на торте, когда 90-й Псалом начали читать по усопшему. Тут даже я, далекий от религии человек, подскочила.

В общем, прочла, галочку поставила. Не думаю, что прямо всем зайдет. Но верующим будет прочесть небезынтересно. Моя оценка 7 из 10

Леопард. Ю Несбё 

Мне нравится Несбё. Читала у него Сын и Снеговик. Обе книги  хороши. Леопард- это следующая книга за Снеговиком из дела Харри Холе. После Снеговика Харри уезжает в Гонконг зализывать душевные и физические раны, твердо решив больше не возвращаться в полицию. Но в Осло опять появился серийный маньяк, с особой жестокостью убивающий женщин. Тут без старины Холе никак.🤷‍♀️

И в этот раз Несбё не разочаровал. Книга довольно толстая, но нет затянутости, зато есть бесконечные догадки, версии, интрига и напряжение. Не хотелось выпускать из рук. Хотя крови и жестокостей хватает, но это ж Несбё! Тому, кто привык про цветочки-василечки, лучше не браться вообще.

Мне книга отлично зашла после серьезной классической литературы. Люблю чередовать. И да, обязательно прочту следующую- «Призрак"

Пожалуй, хватит пока. А вообще, прочла больше. Напишу в следующий раз;)

И да, вы же помните как я не люблю вопрос когда ты все успеваешь?;))

Ваша Татьяна-Ласточка

P.S. Мужу значительно лучше, спасибо всем, кто желал нам здоровья! Берегите себя!!!

Читаем. Июль-август 2020

Всем хорошего дня! Начну с самой летней книги! Перечитала "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери.

"Взгляни сквозь это вино на холодный зимний день- и снег растает, из- под него покажется трава, на деревьях оживут птицы, листва и цветы, словно мириады бабочек, затрепещут на ветру. И даже холодное серое небо станет голубым..."

Есть хорошие книги, есть плохие, а есть сокровища. Эта книга- сокровище. Самая летняя книга. Сплошной экзистенциализм. Книга об ощущениях. Каждый был ребенком, каждый проходил через это или что-то похожее.

О безотчетном счастье, когда просто радуешься непонятно отчего. Это взрослея, мы обретаем привычку к беспрестанному анализу. А детство оно такое.. Вот она радость. И тут же грусть

Порой у меня спрашивают как воспитывать детей. А я знаю? Мне бы со своими разобраться😉 Люди разные, дети разные, у каждого свой характер. Но есть один рецепт: почаще вспоминайте себя в детском возрасте. То, что для взрослого пустяки, для ребенка кажется архиважным. И наоборот.

А если забыли как это - почитайте Вино из одуванчиков...

Кстати сказать, вот именно это издание купила для домашней библиотеки, потому что я очень придирчива к книгам. Особенно тем, которые наверняка буду перечитывать. Рекомендую.

Купить  Вино из одуванчиков

Леночка прислала мне книгу Алексея Иванова "Пищеблок", которую я давно хотела прочитать. Причем, Лена честно предупредила, что ей она не очень;) Но важно же каждому составить свое мнение. Прочла. Ну и дурь! Думала, что будет веселая книжка про пионеров, а оказался ужастик. Это если кратко. А если по полкам, то получается следующее.

Корреляция советская идеологическая система и вампиризм притянута за уши. Да и как- то не слишком остроумно и интересно.

Атмосфера детского лагеря с одной стороны показана неплохо. Все эти словечки, и песенники, и игры, и страшилки, и многое другое - так и было!

Тут замечу, что это вообще про мое детство. Дети из книжки практически мои ровесники. И я прекрасно помню 80-й год, и Олимпиаду, и все эти россказни про жвачки от иностранцев, начиненные бритвочками. Но! Суть детей какая- то очень однобокая. У Иванова один Валерка нормальный. Остальные -гов**ки (простите, иного слова не подберу). А мы были обычными нормальными детьми. Практически все как Валерка. И к пионерским атрибутам относились соответственно. И верили в пионерские идеалы, а не прикидывались. Поэтому весь смысл книжки разлетается в прах.

А жаль. Я полюбила Иванова после Тобола.

После Пищеблока перечитала "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" М.Э.Шеффер и Э.Берроуз Про нее я уже писала вот тут, повторять смысла нет. Прекрасная книга! А фоточку красивую покажу!

"Дом падших ангелов" Луиса Альберто Урреа я выиграла в марафоне инстаграма от издательства Фантом. Книжку тут же прислали, это очень приятно!

Изначально я предполагала, что этот роман нечто похожее на «Сто лет одиночества», которые люблю безмерно. Но нет. Это как бы рассказ о двух днях, наполненных вспышками воспоминаний. Все смешалось в доме Да Ла Крус. Похороны бабушки – столетней Мамы Америки, день рождения патриарха – Старшего Ангела, который к тому же смертельно болен и вот-вот последует за своей матерью… Здесь нет классической семейной саги (хотя многие почему-то считают это произведение сагой) , зато есть сумбур, неразбериха, драма переходит в комедию и наоборот. Сначала я вообще не понимала что это за жанр, но потом заранее начала жалеть, что книга закончится.

Здесь есть место всему: любви, страсти, прощению, печалям, радостям, юмору, поэтичности и некоему хулиганству. Мексиканскому палящему солнцу и борьбе за выживание в Америке. Семейному счастью и горю… В общем, жизни во всех проявлениях.

Несмотря на весь этот фейерверк, на мой взгляд, книга для неспешного чтения.

Кому читать? Думаю, в первую очередь, она подойдет людям старшего поколения, умудренным жизнью. Потому что имея за плечами определенный опыт, ты в состоянии все это понять и прочувствовать, и где-то даже переложить на собственную жизнь. Скорее всего, книгу буду перечитывать;)

Последний ребенок. Джон Харт 

Год назад бесследно исчезла девочка. Кажется, что все смирились с потерей, но нет. Ее брат-близнец тринадцатилетний Джонни продолжает свой поиск. Но и детектив, расследующий то преступление, так и не может спать спокойно.

Хороший детектив. Динамичный, насыщенный событиями, без ненужных топтаний на месте и бесконечных тягомотных разжевываний. Я бы сказала, что классически голливудский. Так и просится на экран! Конечно, герои довольно плоские, то есть шаблонные, без особых претензий на какую-то глубокую философию или нестандартность. Но, думаю, автор и не ставил такую задачу. А вот задачу увлекательного чтива он выполнил. Поэтому могу смело рекомендовать для любителей жанра

Еще один то ли детектив, то ли триллер, в общем, постапокалипсис. Вонгозеро Яны Вагнер. Эта книга из тех, что не оправдывает ожиданий. Она похожа на ютуб. Попробуй найти что-то хоть немного ценное в горе шлака. Затянуто донельзя! Сократить без ущерба можно было бы даже не половину, а на две трети точно! (Но ведь тогда бы не хватило на роман) Бесконечно нагнетаемый саспенс, за которым пшик!
Героиня идет в туалет(пардон, но так и есть) примерно страниц 5. Идет и идет... Атмосфера нагнетается, думаешь, ну щазззз... И.. Та-дам! Дошла до туалета! Ура!
Или вот типичное описание: "Я шагнула. Потом еще и еще..." Вы думаете это первая высадка на Луну? Нет, просто героиня вышла из машины... Сдуреть можно...
Примерно через сто страниц хочется ее придушить. Ибо она настолько эгоцентрична, мир вокруг рушится, но она занята только тем, что бесконечно лелеет собственные переживания! И ладно бы в мирное сытое время, так нет! Одна из сцен меня убила. Человек умирает, а она "вяло плетется за аптечкой, считая шаги".Вот и что это, точнее кто? Дегенератка или законченная самовлюбленная с**а???
Нисколько не сомневаюсь, что по задумке автора мы должны бы сопереживать героине! 🤦
И да, тема шапки просто какая-то фетишистская. Как и сигарет😕
В общем, резюме такое. Очередная макулатурная и графоманская книжка. Можно повестись только на тему. Вряд ли книга была бы популярной, если бы не коронавирус. Но там не будет ничего, что вы ожидаете от подобной литературы.
Тому, кто дочитает (домучает) положен приз. А еще лучше- не тратьте время!


На этом пока все. Хочу еще одну книжку успеть до конца месяца прочесть, но тогда точно не успею написать;)
Всем хороших книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.