среда, 27 ноября 2013 г.

Про книги ноября, ну и еще немножко;)

Начну с приятной для меня новости. Вот, стоило только написать, что мне не везет в конкурсах, так сразу же и выиграла один! Еще в июле Лена-Шимушка объявила конкурс "Читаем классиков", где представила список из 81 книги, которые участники должны читать по своему желанию (т.е. вовсе не обязательно все;))) и написать свои размышления о прочитанном. Ну про книги я люблю писать, список мне понравился, тем боле, что кое-что из него давно уже было в планах. Честно говоря, у меня как-то совсем не отложилось в голове, что это конкурс, думала, ну пишем рецензии и все. Всего в проекте было 6 моих рецензий, хотя рецензиями я бы эту писанину не называла- просто мнение-размышление и всё;)) А тут вдруг Лена объявила победителя и это я!!!! Трам-да-дам-тара-пам!!! Правда неожиданно и очень приятно. Выиграл мой отзыв на книгу Кнута Гамсуна "Плоды земли" (писала здесь). Сейчас перечитала свой опус, а что? И правда нормально написано;))) Будете смеяться, но я и правда когда пишу, думаю, что у меня все коряво, косноязычно и так далее, но бывает, что по прошествии времени некоторые комменты или посты прочтешь- о, да вроде все нормально, складно и мысль понятна;))) Будем считать, что мне просто повезло!! Леночка, огромное тебе еще раз спасибо! И за задумку и за то, что посчитала меня достойной!!! Остальные рецензии участников конкурса можно прочесть здесь.
И отдельное спасибо девочкам, оставляющим комментарии. Значит то, что делюсь своими мыслями действительно кому-то нужно!  (А то я вечно сомневаюсь;)))
Месяц заканчивается, надо писать о книгах, но нынче я прочла мало. А все думаете почему? да потому что первым попался Дэн Браун с новой книгой "Инферно".  Слушайте, ну конечно, никто и не ждет от Брауна высокой литературы, но мне нравились его книжки тем, что  он может заинтересовать и увлечь. Вроде легко, непринужденно, но в то же время захватывает, невольно начинаешь изучать то или иное архитектурное сооружение, какие-то исторические данные и так далее. Опять же пишет так, что все время хочется еще одну главку, а за ней ну еще одну самую последнюю. Так и прочтешь всю книгу! Так вот, ничего подобного в "Инферно" нет! Разве что это не будет вашей первой книгой этого автора. Нудятина редкостная. Того, что мы называем литературой-ноль, сначала я думала, что может быть из-за плохого перевода. Но потом поняла, что перевод тут не при чем;) Далее, сюжет. Ну просто уже затасканное клише: тот же Лэнгдон гоняется за кое-чем, а за ним гоняются преследователи, так же в помощниках у него молодая женщина, к которой он начинает испытывать чувства, ну и она, соответственно. В качестве декораций взяты и Флоренция, и Венеция, но этого автору видимо показалось мало для разбухания тома, поэтому плюс еще Стамбул! Да, да "я надену все лучшее сразу"! Если мы посмотрим со стороны истории или литературы, то тоже ничего особо нового и интересного. Сначала Данте (нет, безусловно, Данте это мощь и глубина, так надо было на нем остановиться и копать глубже), потом вообще солянка сборная. Книга пестрит общеизвестными фактами, достаточно либо съездить, либо путеводитель глянуть.  И по сто раз про одно и то же, читать просто невыносимо! Я уж думала кому отдать пальму первенства Джеймс с ее "Пятьюдесятью (надеюсь, правильно написала) оттенками серого" и закусыванием губы или Дэну Брауну не помню уже с чем, но чем-то, что меня просто достало?  Уж я мучалась-мучалась, читала-читала, времени так жалко было, перешла уже на прослушивание аудиокниги. Домучала в конце концов и что? Ну мы итак знаем, что человечество стремительно размножается, вовсю заявляет о себе проблема перенаселения, но, господин Браун, а вы что в конце концов сказать  хотели? Вот сама идея для книги была неплохая, но не развитая нисколько. Зобрист как персонаж интересен, но для талмуда этого явно маловато. 
В общем, это как раз тот случай, когда радуешься, что сэкономил кучу денег, читая книгу в электронном виде и не купив бумажный вариант;) Хотя все равно жалко времени!




После "Инферно" книга Кейт Аткинсон "Преступления прошлого" мне вообще показалась великой литературой.. И так казалось страниц тридцать:)))  Потом стала ловить себя на мысли, чего это я постоянно спотыкаюсь, перечитываю абзацы по нескольку раз. Даже сама не поняла почему: то ли мысли у автора скачут, то ли абзацы логически не связаны друг с другом, и то же самое с отдельными предложениями... Например, абзац начинается со слов "Она сделала то то..." Позвольте, кто "она", ведь речь шла о мужчине, потом о нескольких??? Оказывается, если вы вернетесь несколькими абзацами назад, то поймете кого имела в виду автор... И это не раз-два, а довольно часто, что в конце концов начинает раздражать. Также не добавляет легкости чтения многочисленные ссылки на английских авторов, певцов, сериалы и так далее. Слава Богу, не было ссылки на собаку Павлова;))) Короче, продвигается очень медленно, гораздо медленнее, чем хотелось;) Но в принципе книга неплохая, сразу понимаешь, что это именно английский детектив;) Конец книги  немного разочаровал, ожидала чего-то другого. Но уже хочется прочесть следующие книги цикла о Джексоне Броуди, вот этот персонаж мне показался весьма реальным, а остальные... Хотя кто их поймет, этих англичан;)))

Заказала для Полинки кучу книг, какие-то в пути, какие-то до сих пор не отправили, даже уже не знаю успеют ли прийти к НГ. Заказывала в Лабиринте, но, видимо, Лабиринт не справляется, в августе-сентябре-октябре были жуткие задержки, оправдывались началом учебного года, сейчас опять... Буквально сегодня получили 4 книги. 
Пришла книжка Елены Ракитиной "Страна новогодних игрушек", продолжение столь полюбившейся нам книги "Приключения новогодних игрушек", о которой писала здесь.
Успела просмотреть несколько страниц. Вроде бы автору удалось сохранить настроение первой книги, а вот рисунки отличаются. Я сначала думала может художник сменился, ан нет. Не то чтобы иллюстрации были плохими, но как будто другой человек рисовал, жестче что ли... В первой книге иллюстрации были просто прекрасны! Думаю, что не одна девочка или мальчик захотели иметь в своей коллекции новогодних игрушек и красный шар со снежинкой на боку, и попугая, и ослика с поросенком...
Еще три книжки именно на почитать. Потому что ребенок книги глотает со скоростью света, а потом опять ноет "Что мне читааать?! Что мне читааать?!" /Мамы, завидующие наличию такого читающего ребенка просто прикиньте бюджет:))) Так что в этот раз купила пухленькие и недорогие издания;))  "Романтические истории для девочек", в которую входят две повести Лидии Чарской (книга и анонсировалась как повести Чарской), и совершенно неожиданно "Маленькая принцесса. Приключения Сары Кру" Фрэнсис Бэрнетт. Надеюсь, что Полинке понравится, сама глянула-слог приятный, м.б. даже и я что-нибудь из этой книги дочке на ночь почитаю.


Еще наконец-то заказала А. Линдгрен "Мы все из Бюллербю" и "На острове Сальткрока". Как то эти книги в моем детстве прошли мимо, нужно срочно восполнять пробел. А о том, насколько Полинке понравились, отпишусь позже;)

 Вспомнила, что так и не показала одну книжку, которую сделала сама. На самом деле это моя довольно давняя идея- сделать развивающую книжку для малыша, не традиционную шуршалки-бренчалки, а именно самую первую книжку, которую малыш смотрит, а мама объясняет. Копила-копила картинки, намереваясь воплотить их в книжку для Полинки, но Полька как-то очень быстро выросла и я сделала такую книжку для маленького сыночка подруги:)))
Ес-но речь не идет ни о какой полиграфии тут главное, что ребенок воспринимает на слух некие действия и видел четкие изображения реальных детей. Например, мама говорит : "Малыш бай-бай" (или спит, кто не любит укороченных детских слов) или "ням-ням" и  показывает соответствующую картинку
В качестве листов взяла твердый картон, покрасила его акриловыми красками, чтобы не мазались, ну и сверху просто наклеила картинки.
Еще несколько листиков
В принципе картинки могут быть любые, лучше самые простые и понятные для малыша: кушать, пить, спать, плакать, ладушки, кубики,  и так далее... Тогда малыш будет не только соотносить в голове действия или предмет со словами, но и сам может показывать картинки и говорить. Не знаю как вам, а мне моя идея казалась замечательной, жаль только, что я своей дочке такую книжку сделать не успела;))))

Ну и напоследок пару слов о культурно-мультурном, т.е. о спектаклях, которые недавно посмотрели. Думаю,  томичам информация пригодится;) Сходили на новый спектакль кукольного театра "Скоморох" "Настоящие бременские музыканты". Просто восхищена работой художников по куклам, спектакль рассчитан на детей старше 10 лет, поэтому куклы такие- футуристическо-урбанистические. Например, Петух сделан из терки, вилок и еще чего-то. Нашла фото вот здесь
Не менее колоритны Осел, Кот и Пес. Также весьма понравились костюмы, сделанные из самых простых подручных материалов. Например, уши собаки из носков, а уши осла (длиннее же!) из детских колготок:))) Артисты были забавны, но я все сидела и думала что курили имели в виду режиссер со сценаристом? даже и не знаю как по-другому охарактеризовать это действо... Мне не понравилось совсем, но Полинка с друзьями была довольна. Хотя вы же помните, нашей что ни покажи- все смотрит. Неплохо бы режиссерам и сценаристам учитывать детскую восприимчивость и не гнать халяву.
Очень давно не ходила в наш драмтеатр на взрослые спектакли, потому что, например, по сравнению с большими гастролями столичных театров все это смотрится пионерской зорькой. Однако,последними такими замечательными гастролями на моей памяти были гастроли Театра Красной Армии лет 10 назад (да, я помню еще великолепную Нину Сазонову), антрепризный чёс не в счет, на него я вообще перестала ходить. Но тут знакомая уговорила, пошли на "Психоаналитика" по пьесе Дианы Балыко. Слушайте, вот сто лет не ходила и еще столько же не пойду! Пьеса-полная чушь, пустая, ни о чем, с потугами на эротизм  и юмор. Но не случилось... Обидно, потому что вообще-то артисты у нас хорошие, им что дают-то играют. Но не надо  заставлять играть людей подобную ерунду, которая могла бы иметь место в 90-е, но только не сейчас. В общем, жаль и времени, и денег. Уж лучше бы добавила и сходила на Виктюка! От его "Служанок" я была в полном восторге. Нынче привозили "Саломею" и в главной роли мой любимый Дмитрий Бозин! Эх..
Ну все, утомила, спасибо, что читаете!!!
Ваша Татьяна-Ласточка-книговед-любитель:))))).
P.S. А сегодня получила две книжки по тильдам!!!! Радааааа!!!!


66 комментариев:

  1. Сегодня насчет взрослых книг получился обзор "что читать не нужно" :) За это тоже спасибо большое! Приму ко вниманию!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, ну вот Инферно точно не посоветую, а Аткинсон-почему нет? особенно когда предупрежден;)))

      Удалить
  2. Спасибо, Таня. Где ты эти книжки только находишь :) Я вообще такая темная по сравнению с тобой. Мало читаю, признаюсь. Только журналы да блоги в последнее время. Ты молодец, восхищена!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оксана, если б ты знала, насколько же мне просто хочется сесть и почитать блоги вместо того, чтобы писать эти километровые нудные посты! Книжки сами меня находят;) Аткинсон, например, принесла соседка, видя как я мучаюсь от отсутствия чтива:)

      Удалить
  3. Поздравляю с победой в конкурсе!
    Я когда впервые услышала про Дэна Брауна, купила все его 4 книжки))) Прочитала на одном дыхании, и так мне все понравилось, с нетерпением ждала выхода книги "Утраченный символ", купила, и еле прочитала ее. Так все скучно и нудно написано, такая тягомотина, но я не люблю бросать начатое, дочитала. Сейчас думаю, может мне не понравилось, потому что беременная тогда была, как то по другому все воспринимала, но перечитывать точно не буду. И вот купила Инферно, еще не читала, но вот после твоего отзыва теперь и не знаю читать ли ее вообще. Что-то он пишет все хуже и хуже((((

    ОтветитьУдалить
  4. Наталья, спасибо! У Дэна Брауна мне понравились Ангелы и демоны и Код Да Винчи. Про Утраченный символ я писала, не могу сходу найти где, а поиск почему-то не работает:((((
    Думаю, что Инферно- чисто коммерческий проект. Хотя на самом деле а вдруг да понравится? У каждого же свое впечатление.. А я сильно привередливая;))))

    ОтветитьУдалить
  5. Таня, копи идеи опять для книжки, ведь, как не крути, а скоро внуки будут:)) А мне Ден Браун весь никак, скучновато. Про детские книги-точно разорение. А еще производители, нехорошие люди, стали книги переиздавать "из счастливого детства", такие, что не купить нельзя. Я уж в Лабиринт раз в две недели захожу, чтоб не разориться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, и не говори! Я уже тоже внутренне начала бояться. что щас опять какую-нибудь классную книжку из нашего детства напечатают и усё.. не выдержит душа книгошопоголока:))) так ведь еще издают книжну на 30-40 страниц, мелованных, за 300-400 рублей! Нашей девочке такая книжка минут на 15...

      Удалить
    2. Как же ж жалко, что вы далеко. А то бы книжками менялись:)) У меня тоже от 4(мы с мужем, Лев, Вера и Настя)поколений библиотечка:)) А с книжками беда, последний раз я на акции в Лабиринте чуть не чокнулась(прости Господи). И "Три веселых краски",Щелкунчик, Пьерро, Невезучка-все из детства. Все складывала, складывала в корзину, потом смотрю, а уже больше 5тыс. заказ, вот тут и ломка началась, что купить, а что оставить. Правда, потом Лабиринт сам подкорректировал, две книжки из оформленного выбросил. Гадюки!!!

      Удалить
    3. лена, ты знаешь, что-то в этом году Полинка стала отказываться брать у кого-либо книги. Я даже примерно представляю почему. И из библиотеки как-то не очень жалует. Говорит, что ей гораздо больше нравится читать свои и чтобы они у нее дома стояли;)))
      А Щелкунчика какого взяла?

      Удалить
    4. Да никакого, выложили!!! ГАДЫ!!!! Еще взяла Энде, и его выкинули.

      Удалить
  6. Танюша да ты просто умница и разумница,я с тебя стала снова книги читать,а с Леной это уже сформировалось в привычку.только я их слушаю.Твои рецензии очень емкие и хорошо написанные огромное спасибо тебе за них.Детеныш растет у тебя умненькой,чтение это пища для души-не экономь на хороших продуктах.С Лидией Чарской я к сожалению знакома поверхностно,но мне нравится.
    Книжка-самоделочка замечательная!
    Спасибо за обзор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Софья, огромнейшее тебе спасибо за такие слова поддержки!
      Все правильно, читать детям просто необходимо, причем хорошую литературу, но такими темпами нам на обычные продукты средств не останется;)

      Удалить
  7. Таня, от души поздравляю с победой в конкурсе! Слууушай, а ты правда сомневаешься, что твои посты кому-то нужны? ААААбалдеть)))
    А за мега-идею с детской книжкой ГРАНДМЕРСИ - это бомба!!!! Обязательно что-то подобное надо повторить!!! И проще чем шуршалки и бренчалки, и реально нужно! У нас есть роскошная книга с картинками для малыша, но я совершенно теряюсь что думали авторы, когда размещали там ящеров и птеродактилей???? Книга для детей до 3 лет)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лен, правда-правда, нисколько не кривлю душой и не кокетничаю! Еще добавлют сомнений расплодившиеся посты типа моя афиша, мои книги, мои фильмы и так далее, где автор просто копирует аннотацию и все, без единого слова своего мнения! Но ладно бы, хозяин-барин, но люди ходят, благодарят. Вот у меня невольно и возникает вопрос: а я то чего собственно так распинаюсь? Я прочла-мне понравилось, или не понравилось, нафиг еще уйму времени тратить пытаясь объяснить свои чувства?! мне на сон и рукоделия времени не хватает, а я тут про книги рассказываю, тоже мне, кружок любителей чтения устроила:(((( Вот и представь какой когнитивный диссонанс перед каждым постом;))))
      Точно про птеродактилей?! Слушай, ну два варианта: либо сразу пусть привыкают к ужастикам, тогда ничего бояться не будут, либо фантазию развивать... Я в растерянности...

      Удалить
    2. Когнитивный диссонанс в сад и вперед, без оглядки к новым беседам и, главное, ЭМОЦИЯМ!!!

      Удалить
    3. Лена, вот следующий раз когда буду сомневаться писать аль не писать- твои слова вспомню:))))

      Удалить
  8. О, Татьяна с новыми рецензиями! Брауна закончила читать после третьей книги - надоело: одна сюжетная схема, типы героев, характер конфликта, но... он мне нравился из-за подробного детективно-приключенческого путешествия по памятникам архитектуры, описания такие подробные, но не нудные, что представляешь все наяву. Хотела спустя время вернуться к этому автору, видела анонс "Инферно", но теперь не буду. Думаю, Чарская твоей Полинке понравится (рекомендую "Княжну Джаваху") - очень девчачья книга. Хотя Чуковский клеймил книги Чарской позором, а кто-то из писателей (сейчас не помню кто), вспоминал, что из блокадного Ленинграда, когда был ребенком, вывез переписанную повесть Чарской.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, вот именно тем Браун и нравился. что заставлял побольше узнавать! Но уже Инферно нешмогла;))))
      А за что клеймил?

      Удалить
    2. За то что массовая лит-ра, штамповка, два сюжета, много слез, отсутствие правдоподобия и проч.

      Удалить
    3. ой, ой, слез боюсь, но посмотрим как пойдет...

      Удалить
  9. Поздравляю с заслуженной победой! Твои записи и отзывы лично мне очень помогают. Хотя.....)))) хочется купить внучке все и сразу)))) а она еще мала))))
    " Инферно" осилила в аудиоварианте. Читать точно не смогла бы. А так- руки работают, уши слушают. Все задействовано))) Я вообще Дэна Брауна только с большими перерывами читать могу.
    Сейчас начала слушать " цифровую крепость". Еще не знаю нравится или нет. Всего девятая глава пошла)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, спасибо большое за комментарий! А уж как мне то хочется купить! Я старшему сыну начала книги покупать, будучи еще беременной. Причем тогда новых изданий практически не было (начало 90-х), а втридорога продавали еще советские книги. Так по-маленьку и покупала. Но сказок мало, Данька как-то больше энциклопедиями всякими увлекался. А после Полинки для внучков уже готовая библиотека останется;))))

      Удалить
    2. У нас есть тгромная семейная библиотека, которую собирает моя мама еще с конца 50-х годов )) там есть и мои детские книги, изданные еще до моего рождения. Но кто ж знал, что мы будем жить в одном городе, а мама- в другом. К тому же сейчас издается столько книг, что уследить за всеми невозможно.
      А еще я дослушала " Цифровую крепость" Большей, прости, хрени, я еще не слышала! Под конец уже жалела, что столько времени потратила на прослушивание.

      Удалить
    3. ООО! Огромная библиотека-это мечта моего детства! Увы, так и не реализованная...
      Вот и хорошо, что я не стала читать Цифровую крепость;)))

      Удалить
  10. Тань, ну ты меня озадачила! До тебя читала только хвалебные и восторженные отзывы о Инферно. Долго хотела купить, но цена в 760 р в одном книжном и 670 в другом повергла в шок! Я не скряга, но пока не готова выложить столько денег за кота в мешке! Ходила-ходила кругами и так и не купила. Жабка придушила окончательно и сильно. Решила, что вот выйдет в мягкой обложке, да дешевле, тогда и куплю. А теперь, прочитав твоё резюме, вообще в сомнении, а нужен ли мне мальчик?! То бишь, читать ли? Но покупать расхотелось напрочь. Видимо, почитаю в электронном варианте. Да уж...
    Тань, с театрами у меня вообще последние годы ерунда какая-то. То ли я старею, то ли кругом одни бездари! Думаю, все-таки старею. Меня гложет тоска по старому театру, классическому, какой был раньше. Теперь я совершенно не понимаю что хотят сказать режиссеры, куда ни пойду, везде какая-то чернуха. То голые, то ругающиеся, то правда жизни... На фига мне правда жизни, я ее и без театра каждый день вижу! А от голых тел, простите, уже воротит! Мне тут сказали, мол я завидую молодым и красивым и что сама не могу оголиться, в таком духе. Ну большей ерунды я еще не слышала! Причем здесь зависть?! Я иду в театр за эстетическим наслаждением, я хочу видеть красивые декорации, хочу видеть исключительную игру актеров, а не их голые причендалы! Даже "Вишнёвый сад" и тот умудрились опошлить! Что с людьми? Честно, не понимаю! Причем тут искусство? От слов:"Я так вижу" уже малость подташнивает. Почему надо видеть непременно гадкое и скверное? Больная тема. Хочу хороших книг, хороших спектаклей, хороших фильмов! Спасибо, что есть классика!
    Если хочется похохотать, достаю и перечитываю "Золотого телёнка", если хочется грустить-Пастернака... Спасибо им, что были и творили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олесь, я тоже категорически против, когда искусство заменяют показом гениталий;))) Но думаю, это временно. Люди уже наелись ерунды, смотри те же книги- переиздается классика! конечно по бешеной цене, но людям надоела эта пена переходного периода;)) Так что все нормально!
      Мальчик за 760-жееесть! Глянь в электронном виде;)
      P.S. Тебе Пастернака нельзя. И вообще ничего пессимистического-ни-ни!!!

      Удалить
    2. Олеся, жалко не только денег, но места на книжных полках, хранить-то негде. А пошлости и в жизни хватает, поэтому перечитываю старую добрую классику.

      Удалить
  11. Пессимистичный пост)))) От Брауна ожидаемо - я вторую книгу еле дочитала после Кода да Винчи. Эта нудятина в конце меня доконалаи я буквально заставляла себя не бросить (в оригинале.. кхе-кхе.. читала, для практики). Инферно хотела тоже в оригинале, но жаба дуууушит))) И не зря,видимо. Че-та уже расхотела.
    Лабиринт на свою голову сперва объявит акцию, а потом думает, как заказы доставлять. Я тут "попала" на скидку 10% на всю детскую литературу... 18 книг...... 8 кг....... зато некоторые книжки оч дешево взяла,потому что в сумме с моей скидкой получалось аж 28%! Ты б устояла? Вот и я нет..... Везли дней 5. Ракитину чуть не положила))) Но уже взяла и "Щелкунчика", и новую "Снежную королеву" с рисунками Владимирского...

    Жду Полькиных рецензий. Про Бюллербю у нас есть, но тоже еще не читали. Мда, разорит она тебя. Тоже бы ей читалку,но зрение дороже..

    А про разные рисунки - я по совету взяла книгу "Волшебный котел". Там сказки народов мира. шикарное издание. И все рисунки разные. при том что иллюстратор один!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Разве?;))) Тань, ес-но не устояла бы! да я и не устояла, тоже на акцию купилась (хотя запрещала же себе заходить;))), хоть у меня и не такая скидка. А у тебя что ли 15% стандартная уже?
      Снежная королева у нас Абабагаламаговская с рисунками Ерко. Для меня лучше нее нет. И они 100% Полькины- она ж обожает детализацию! А вот щелкунчика 2 года назад искала хорошего, готова была любые деньги заплатить, но не было, купила так себе издание. А по нескольку книг одних и тех же-это уже буржуинство:))))
      Про акции лабиринта согласна на все сто! Нет чтобы сначала все продумать (аналитиков им явно не хватает, эх, жаль, я в Томске;))))
      Бюллербю вчера глянула перед сном- чудная книжка, Польке должно очень понравиться, но посмотрим. За Волшебный котел спасибо, не знала, пойду посмотрю что это!

      Удалить
    2. Я уже старый клиент лабиринта))) Если что, обращайся))) до конца января у меня 18% - 3% подарили, за то что я им ругательное письмо накатала про задержку доставки на три дня, когда они даже не удосужились позвонить и предупредить. А акция была в день детей - еще10 %. Только на один день. ну я и накидала самое дорогое)) и по мелочи. еще одну книжку тебе порекомендую по этимологии http://www.labirint.ru/books/355615/ - оочень интересно! Это не словарь, а именно книга для чтения, а потом пригодится как справочник.
      А вот "Котел" http://www.labirint.ru/books/367938/. Мне давно хотелось почитать японские, китайские, индийские сказки - они такие мудрые. Но хорошие издания дорогие. Решила один, нет, два раза потратиться)))) - второй том как-нибудь прикуплю.

      Удалить
    3. Тебе календарь Лабиринта положили?))

      Удалить
    4. Танюш, не, не выслали. Там же зараз на 2500 надо было, а у меня много подходов, но помельче;)))) Хотя зачем мне их календарь?
      А я вот такую книжку по фразеологии отложила (я ж теперь глядя на тебя аж 80 книг отложила!!:)))
      Спасибо за предолжение, но твою скидку съест пересылка напрочь;))) Или закажешь ты, а адрес доставки поставить мой? Разве так можно?
      http://www.labirint.ru/books/139487/

      Удалить
  12. А я поспорю. Мне наоборот, абсолютно не понравились, просто из-за ошибочного определения стиля книги. Преступления прошлого, детективного (ведь позиционируется книга как Детектив) сюжета практически нет как такового, одни переживания по поводу прошлых событий, акценты больше на чувства и переживания вовлеченных персонажей. Есть море людей, которым этот жанр близок, но тогда надо было сразу писать, что это Психологическая Драма. Я-то детектив собиралась читать!

    А Инферно мне понравился. Просто не надо читать "всю ночь без отрыва" и ждать рецепты общего спасения. Мне все время кажется, что Браун старается и побольше впихнуть в свои книги, и в то же время сильно не напугать "среднего читателя" обилием информации. Я предпочитаю любые Исторические Тайны читать по 2-3 главы за один раз, а потом думать и искать то, о чем упоминается, мне так намного интереснее. Лэнгдон - как литературный герой - мне именно этим симпатичен, действует только при необходимости, в мессии не рвется. "Утраченный символ" подкачал в конце,!это да! из-за этого книга перешла в разряд написанных чисто для американцев, а жаль. И согласна с тобой, Таня, из всей серии про Лэнгдона "Ангелы и Демоны" - лучшая! Но как всегда оговорюсь, что все вышенаписаное самая имхатая ИМХО - я люблю загадки, и книги о них тоже очень люблю. Страшно люблю книги, события и связи в которых приходится отслеживать через несколько столетий. Поэтому признаю свою некоторую необъективность

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гуля, ты имеешь в виду, что читатель ни строит прежположений на всем протяжении книги, либо, в случае, если бы мы знали кто преступник, то с интересом следили за распутыванием? Это да, согласна! Но для меня все равно показалась достоверной атмосфера и эта некая неторопливость повествования.. Фраза "странные англичане" была попыткой выразить психологизм;)) Может, неудачной. Но знаешь. вот все равно чувствуется какая разница между ними и нами! я про менталитет. Эх, это ж рассадник психологических сдвигов. У нас проще;)))
      Про Брауна не согласна, разве что про впихивание. Говорю же: надену все лучшее сразу:))))) Рецептов как бы мы и не ждали, но он зе сам замахнулся. а какого фига столько страниц мусолить? Из-за чего? Чтобы люди задумались и перестали рожать? так те страны, которые задумались, давно имеют минимум детей и стонут от засилья приезжих... А остальные думают о том, как бы потребности удовлетворить, т.е. поесть, поспать , ну и прочие;))) Я схематично, но в принципе верно. Так для кого и чего эта книга? ИМХО показать что я знаю о Данте, Флоренции, Венеции и так далее. Невольно напросилось сравнение с Донцовой, когда она поучительно преподносит прописные истины.

      Удалить
    2. Таня, про книги с прописными истинами, я и согласна и нет. Таких стало очень много, и Донцова, которую ты упомянула, и Паоло Куэльо... Мне кажется, что они читаются очень многими по одной простой причине: разносторонними знаниями сейчас не так уж много народу обладает. И для многих, даже в исполнении Донцовой в ее смешливых детективах, эта информация становится просто сногсшибательной.
      А я сейчас читаю "Пакт" Полины Дашковой и тоже сижу и открываю для себя много новых сведений. Хотя, рекомендовать ее всем сразу вряд ли стану пытаться. Очень уж она контрастно пишет для меня, выросшей в советской школе и учившей историю по общим учебникам. Но мне нравится читать про "одно и то же" в книгах писателей из разных стран.Разные точки зрения - это интересно.

      Удалить
    3. Гуля, смеюсь про Донцову... но действительно было бы смешно, если б не было так грустно!!! Пакт не читала. Это новое? Мне нравится язык Дашковой, но ИМХО она излишне категорична;)

      Удалить
  13. Спасибо, Тань за обзор. Очень полезно. Вот не умею я так красиво и доступно, понятно писать о книгах. Только "понравилось-не понравилось" и всё. Спасибо за Брауна. Тоже смотрела на эту книгу буквально вчера...Полина у тебя умница. Кстати, ей должна понравиться книжка "Таинственный сад" и уже, наверно, по возрасту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ладно-ладно, не прибедняйся! Но спасибо!:))) Женя, Таинственный сад у меня давно в отложенных лежит;)))

      Удалить
  14. Да! И идея с книжкой для малышей просто супер! На фоне изучения английского языка могу сказать, что это то что нужно! :))) Нас тренер заставляет такие книжки делать на английском. Ох как я их ненавижу :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у тренера внутренняя склонность к рукоделию?:)))))

      Удалить
    2. ООООО!!! Видимо, да. :)))) Надо спросить его об этом. Как-нибудь покажу свои книжки рукодельные.

      Удалить
  15. Таня, поздравляю!!!!! МЯчты сбываются! И я радостная сегодня! За тебя!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олечка, спасибо! Как у Паши дела?

      Удалить
    2. Пока конкретного сказать нечего...

      Удалить
  16. :)) Я «Инферно» сейчас дослушиваю, читать бы не смогла, а начитано хорошо, поэтому пусть уж, между делом и в дороге самое оно:)
    У меня у Маруськи такая же «Романтические истории для девочек»:) вроде с удовольствием читала, дарила бабушка классе в 4-м наверное:)
    Кааак же я любила «Мы на острове Сальткрока», у меня была пластинка, а потом я взяла книгу в библиотеке и не сдавала ГОД! пользуясь знакомством с библиотекарем:) На следующий год взяла опять:) И там были чудесные карандашные иллюстрации. Всю среднюю школу я ее любила. Читала потом с дочкой – это очень хорошая книга:), причем конец к тому времени я забыла (?) надеюсь вам с Полинкой понравится.
    Какую ты книжечку замечательную для малыша придумала:)
    Про театр пока ничего не напишу, только начинаем театральный месяц, причем я иду (планирую) сначала с сыном, потом с дочкой, потом с мужем:), хорошо устроилась:)
    Тильды – мечтаааа:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я вчера свою уже поймала на том, что Романтические истории в школу поперла! У нее итак ранец неподъемный. плюс вторая обувь, плюс физ-ра. Поэтому физру и мешок с обувью ношу я, туда же откладываю часть книг из ранца, чтоб ребенок не надрывался. А она вон чего подкладывает;)))
      Лена, я прямо представила, как ты маленькая такая сидишь в обнимку с книжкой!:)))

      Удалить
  17. Про Инферно очень улюбнуло. Сама еще не читала, но почти так же плевалась от его "Точки обмана" и "Цифровой крепости". Его героини-женщины - это вообще что-то с чем-то. ))) Лэнгдон мне был как-то даже очень симпатичен.
    "Преступления прошлого" заинтересовали. Добавлю себе в список на почитать.
    А еще по поводу детского чтения. У нас, например, очень хорошая районная детская библиотека. Постоянно какие-то новинки закупают. Сын с дочкой записаны и оттуда носят что-то каждую неделю. Домой в коллекцию покупаем только интересные издания с красивыми иллюстрациями.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ален, вот не желает моя дочь брать чужие книги! Когда совсем оголодается по чтению, еще может в школьной библиотеке взять, а так-нет:((((

      Удалить
    2. А у нас из 7 библиотек решили 3 закрыть, книги туда давно уже никто не покупает.

      Удалить
  18. Вот и я "уговорилась" на Инферно, а хватило меня на пару глав. Я всё таки забросила. Муть жуткая, как по мне. Аткинсон не читала, надо попробовать. Люблю занудные английские детективы:)))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ален, он не очень занудный, глянь:) Говорят, что продолжение, особенно третья книга еще лучше;)

      Удалить
    2. А я люблю занудные и замудренные:))))) Скажи что там занудство, ну скажиииии:)))))))

      Удалить
    3. хорошо, хорошо, местами очень даже занууудный!:))))))))))))

      Удалить
  19. Что-то уже столько комментариев, что и писать-то вроде нечего...
    Времени просто совсем нет перечитать все комментарии, как я обычно делаю. Поэтому если кого-то продублирую, не сердись, пожалуйста.

    А почему ты Поле не купишь эл.книжку? Или библиотека чем не вариант? Просто я бы Веру 1. отправила в библиотеку тут же, если б она читать запоем взялась. а 2. купила ей книжку электронную. Ну ведь так правда существенно дешевле выходит.

    Я вон всем окрестным детям на новый год и ДР купила книги и теперь очень радуюсь, что сделала это сильно заранее. Потому что сейчас я бы уже ничего не купила...

    Про взрослые книги.
    Дэна Брауна я прочла только "Код да Винчи". Давно. Не впечатлил совсем. Именно вымученностью какой-то... У меня было ощущение, что автору очень хотелось написать боооольшую книгу. Вот он и пихал в нее, что ни попадя...

    А детские - это ж моя любовь! Вот именно эти две книжки Линдгрен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Марусь, что правда читаешь? Я б вот с удовольствием читала, тем более, что в комментариях всегда столько интересного, но тогда я вообще ничего не успею (больная женщина):(((
      Отвечаю: 1)потому что Полька стала отказываться брать книжки либо у друзей, либо в библиотеке. Предполчитает иметь свои;)
      2) Потому что я считаю, что дети должны читать бумажные книги!!! Успеет еще к электронике привыкнуть.
      Я тоже парочку в подарок уже купила, радуюсь!
      Бюллербю сейчас сама читаю-прелесть просто!!!

      Удалить
    2. Правда читаю. ))) А иначе как бы я влезала в чужие разговоры. ;)
      Про бумажные книги детям - согласна. Но некоторые я читаю Вере с компа. Про Финдуса, например. Дорогие они очень...
      А брать у друзей я тоже не люблю. У меня же маленький террорист... )))
      Интересно, а чем Полина объясняет нежелание брать чужие книги?

      Удалить
    3. По большому счету никак не объясняет, так и говорит, что предпочитает иметь свои;))) думаю, что несколько причин: во-первых. она любит перечитывать, а во-вторых, со своими то обращаться можно куда как свободнее! Она ж норовит и на кухню притащить, и в кровати листы заломить.. Ругаюсь, конечно, но не сильно она меня слушается. А чужие книжки вынуждена читать за столом и очень аккуратно (на это ее хватает);))))))

      Удалить
  20. Не могу через "ответить" ответить((. Так что "иди слушай сюдЫ". про заказ: вот именно, что можно написать твой адрес. Только способ оплаты подобрать;-)
    Фразеологический словарь хорош! Люблю такие книжки. вот из той, этимологической, прочитала Ире про значение слова "прикол": это жаргон заключенных, означающий злую шутку: новоприбывших в тюремную камеру прикалывали ножом и всем было смешно. Ну и так ненавязчиво написано. что не стоит культурному человеку употреблять это слово в речи. Сегодня она про что-то хотела сказать "прикольный", ОСЕКЛАСЬ и подобрала другое слово!)) Как я была горда!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, не поверишь, именно на твои комментарии я тоже не могу ответить! приходится идти на следующее сообщение, а потом возвращаться назад, только так срабатывает:((( Что за фокус-не пойму.
      Знаешь, есть один аспект. Я в детстве говорила ооочень грамотно, с нужными ударениями, культурно... И меня часто во дворе поднимали на смех. Боюсь, что та же участь ждет и мою дочь, она ж нигде не смолчит. Как вспомню, как она в саду высказывала воспеткам, что "ложить" говорят только неграмотные люди! Поэтому я сейчас с ней осторожно, объясняю понемногу, но не акцентирую;)))

      Удалить
    2. По мне так пусть лучше других поправляет. Мы нашу бабушку, учительницу, переучиваем говорить "надевай", а не одевай))). Что-то ее клинит. Она спокойно относиься. А уж че токо не сделаю, чтобы гадостей в речи было поменьше...

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...