пятница, 21 октября 2011 г.

Смотрим, читаем. Октябрь 2011.

Смотрим.
  Вот знаете  что я люблю в нашем общении по поводу книг и фильмов? То, что вы в комментариях не только делитесь своим мнением о тех книгах или фильмах, которых я пишу, но и сами  советуете что-нибудь посмотреть или почитать.  И рано или поздно я все смотрю и читаю;))
  По-моему, Женя впервые упомянула фильм «Маленькая мисс счастье» (2006) Спасибо, Женя!  Фильм понравился. Понравился своей нестандартностью…  У семьи  Хуверов (надеюсь, я правильно написала) сплошные проблемы: отец оказывается заложником собственной теории-легко писать о лидерстве, но попробуй воплоти это в жизнь (гы-гы, помните о подобной литературе я писала в предыдущем обзоре?), дядя- пытался покончить жизнь самоубийством из-за неразделенной любви к мужчине, брат-подросток решил стать последователем  Ницше, ненавидит всех людей и вообще дал обет молчания, дедушка, чувствуя свой недолгий конец, решил отрываться вовсю…

  Но есть одна маленькая девочка-Олив, которую все эти проблемы и неурядицы вроде бы обходят стороной, солнышко  этой семьи-маленькая Мисс Счастье. По фильму она должна быть толстенькой и некрасивой, но по-моему она настолько очаровательна, что кажется просто красавицей. Так вот, ей выпало приглашение принять участие у конкурсе красоты для девочек в Калифорнии. И семья едет  туда… практически весь фильм-это дорога, долгий путь в 1300 километров на стареньком желтом автобусике. Ждешь финала. Ждешь хэппи-энда. И он будет, но не таким, как предполагалось… Отличный фильм, многопластовый, с очень тонкой, но важной моралью. Посмотрите, надеюсь, вам тоже понравится! Особой похвалы заслуживает Эбигейл Бреслин, сыгравшая Олив.  Ну очень талантливая девочка! Захотелось посмотреть еще что-нибудь с ее участием и я выбрала «Вкус жизни».
  Фильмы «Вкус жизни» (2007) и «Неотразимая Марта» (2001) сняты по одной книге, и вроде бы практически повторяют друг друга, но получились   совсем разными. Как близнецы, но не однояйцевые))) Первым я посмотрела «Вкус жизни» с Кетрин Зета-Джонс и Эбигейл Бреслин. Фильм неплохой, но какой-то поверхностный. Несмотря на то, что слезу я все-таки пустила (а как не пустить!), показались неубедительными переживания Кэт в связи со смертью сестры. Взаимоотношения с  Зои показаны с помощью штампов…  Хотя Эбигейл и тут играет великолепно… Вобщем, посмотреть можно, но не более того. Но как же мне понравился первый фильм совместного германо-итальянско-швейцарско-австрийского производства! Как органична в нем  Мартина Гедек!  А уж насколько Серджио Кастеллитто лучше Аарона Экхарта! (все ИМХО, ИМХО, конечно)

  Короче, всего, что мне не хватило во «Вкусе жизни», я получила в «Неотразимой Марте». Надо было просто посмотреть наоборот;) Как будто была основа, а потом ее просто разукрасили;) Только у меня все же остался один неразрешимый вопрос : как можно было отдать ребенка совершенно незнакомому человеку???  Но, это, видимо, вопрос разных менталитетов и законодательств различных стран. Ну и в обоих фильмах присутствует замечательная музыка! Да, и на голодный желудок смотреть не рекомендуется!

И, наконец, последний фильм на сегодня- "Я не знаю, как она делает это" (2011). Несмотря на мою  любовь к Саре Джессике Паркер , не понравился ни фильм, ни ее игра в нем. Очень часто хотелось кричать: "не верю!". Например, никогда не поверю что женщина- финансовый аналитик умудрилась внести такой хаос в свою жизнь, что семья, где два успешно работающих человека не могут найти (или им в голову не приходит?) нормальную няню... И это в Америке!!!! И эта женщина любит списки.. не верю! ;)
 Если авторы хотели добиться сочувствия и понимания у работающих дам, то не добились (это я вам говорю, как в прошлом суперзанятая молодая мама, которой пришлось выйти на работу с годовалым ребенком и работать без больничных и человеческого отпуска). Если хотели припугнуть молодых бизнес-вумен, у которых деторождение еще впереди, то тоже не получилось. Ведь отличительной чертой бизнес-вумен как раз является способность спланировать и организовать свой быт и жизнь вообще. Ну да, случается, что жизнь выходит из-под контроля, но умная женщина всегда может перестроиться и найти выход;) Ну а если авторы хотели уязвить домохозяек, то ведь домохозяйки тоже не дуры;) И, возможно, прежде чем принять решение остаться дома, они тоже тыщу раз подумали. Образ домохозяйки с животом, при этом не слезающей с тренажера, ИМХО сильно надуман. Или тренажер, или живот:)  И разве так уж плохо быть домохозяйкой? Это я вас как начинающая домохозяйка спрашиваю;)
  Вобщем, чтобы слепить снеговика, надо меньше болтать и готовиться, а просто пойти и слепить;)
Да! Зато пальтишки героинь как понравились!!!:))) И вопрос: в Нью-Йорке принято ходить в туфлях по снегу?


Читаем.
Ларс Соби Кристенсен "Полубрат". Честно говоря, я сомневаюсь, что смогу написать что-нибудь толковое об этой книге... Скорее это будут обрывочные впечатления. Книга сильная, написана замечательно, читается очень легко, несмотря на свою многостраничность. Нигде из ее 780 страниц не захотелось отложить, а тем более, бросить. Наверное потому, что все очень жизненно (хоть и невесело), все герои выписаны довольно достовеоно. Иной раз кажется, что ты не то чтобы в щелку подсматриваешь, а прямо сливаешься с героями... Становятся понятны их переживания, их решения, их поступки. В книге нет черного и белого, везде полутона, также, как и в жизни..
Неблагодарное это дело-пытаться описывать хорошую литературу. А "Полубрат"-несомненно очень хорошая литература. Роман охватывает полвека- с 1945 года по наши дни. В аннотации написано, что это сага. Я всегда считала, что сага-это последовательное длительное по времени повествование о жизни той или иной семьи..Династии. Но здесь перекликаются два времени- детство и зрелость главного героя (хотя еще вопрос, кто там главный). Возникает чувство, что это не Барнум, а ты оказываешься на Киркевейн, ты, а не Арнольд-Колесо сидишь на обрыве и тебе в лицо дует холодный ветер Рёста, ты, а не Фред сбегаешь на корабль, идущий в Гренландию...
Когда мне рекомендовали прочесть эту книгу, то сказали примерно следующее: книга должна вам понравиться, но она может показаться слишком тяжелой, потому что везде бесперспективняк. Книга мне понравилась, тяжелой не показалась. Да, в сюжете радостного мало, но это точно не бесперспективняк;))) Иногда мне кажется. что зрелость личности определяется тем, насколько человеку не скучно с самим собой.... Чем старше становишься. тем больше начинаешь ценить минуты одиночества (при условии, что это одиночество временно). Можно остановиться, поразмыслить, прочувствовать и проанализировать... У героев "Полубрата" оно есть;)
Книгу хочется разобрать на цитаты, вы только послушайте:
"Время-как гигантский ластик, подтирающий огрехи жизни.
Воспоминания-как марки, они не соответствуют первоначальной стоимости, а медленно, но верно растут в цене...
Место становится местом, когда человек оставит в нем свой след.Человек-не человек, покуда у него нет своего места.
Ждать напрасно-это просто откладывать жизнь.
Сволочи тоже хорошо пишут.
Важно не то, что ты видишь, а то. что ты думаешь. что ты видишь!"
И так далее, и так далее... Шикарно, правда? Я бы не сказала, что мне все в романе было понятно, осталось много вопросов, хотелось бы немного другого финала. Да и цитата про Сибирь меня убила!
"Сибирь; женщина, мать стоит на песчанном пляже, всматривается в море, лузгает семечки..."  Сибирь-не Норвегия, тут моря отродясь не бывало! Или он море Лаптевых имеет в виду? Вряд-ли..  Какой уж там песчанный пляж... Только северные народы на оленях...Мог бы хотя бы к карте подойти.. Ох и не люблю я этого- доверие ко всему, что написано падает... Всеми силами стараюсь простить г-ну Кристенсену этот ляп... Но в любом случае, я рада, что не прошла мимо этой книги;)
  Маша Трауб "Ласточ...ка". Специально я эту книгу не покупала и не искала, просто в магазине обратила внимание на целую полку, отданную под произведения Трауб. Причем не в отделе женских романов;) Ну, подумала я, видимо эта Маша хорошо пишет, можно попробовать почитать. Полистала несколько книг, язык на первый взгляд понравился. А эту выбрала понятно почему- из-за названия;). И верно, слог очень неплохой, коротко, без витиеватостей (т.е. нет самолюбования автора), много действий и диалогов. И безоценочно. Мне такое нравится... Но... вот каждый раз задумываюсь: когда автор собирается написать свою будущую книгу что он хочет ей сказать? Или слова сами сливаются в строчки безотносительно мыслей автора, потому что не могут не сливаться? По мне так должна быть цель у произведения! В "Ласточке" цель искала с фонариком.. Только вроде нащупаешь-опять не оно! И вот уж где бесперспективняк, так в этой книжке, а вовсе не в "Полубрате"! Где-то в середине захотелось бросить-надоело перебирать буквы, но все-таки дожала. Ищу-ищу слово для описания сюжета, кроме "бездуховности" ничего в голову не приходит. Даже там, где, казалось бы, ее быть не должно. Или это особый циничный взгляд автора? Не знаю.. но с книжками Трауб пока завязываю
  Сейчас читаю первую книжку детективной трилогии Полины Дашковой "Источник счастья". Пока нравится.Вообще говоря, из правящего триумвирата женщин-писательниц детективов, мне больше всего нравится Полина Дашкова. Примерно лет 12 назад я прочла практически всю Маринину (что было на то время), потом как-то ей "наелась". Пробовала читать Татьяну Устинову- не пошла совсем, а вот произведения Дашковой всегда нравились. Но я не особенная любительница этого жанра в принципе. У Дашковой нравится именно то, что детективная линия не главное. Например, в "Источнике счастья" много рассказывается о предреволюционной России, чувствуется, что автор предварительно много работал с архивными материалами, также мы получаем интересные сведения из биологии (ну тут достоверность мне оценить трудно). Вобщем, прочитав эту вроде бы легкий детективчик тянешься к полкам с энциклопедиями;))) Поскольку первая книжка понравилась, боюсь разочароваться с последующими двумя-так часто бывает.

Желаю удачных просмотров и интересных книг! Ваша Татьяна-Ласточка.
p.s. Ребенок маялся чего бы  почитать-подсунула ему Маркеса "Сто лет одиночества".  Честно говоря, думала, откинет, не поймет и т.д. и т.п. Прочел быстро. Сказал что отличная книга! Уф.. правильной дорогой идете, товарищи...;)))

25 комментариев:

  1. Спасибо за обзор!
    "Вкус жизни" смотрела, мне тоже показалось, что гироиня не очень переживает по поводу гибели сестры. Надо посмотреть второй фильм.
    А вот фильм "Я не знаю, как она делает это" случайно не по книге Эллисон Пирсон
    "И как ей это удается?"? Хотя я совершенно не помню о чем книга, давно читала, а вот название почему-то запомнилось :)

    ОтветитьУдалить
  2. Практически все смотрела. о чем-то даже писала у себя. А вот "Источник счастья" Дашковой очень понравился! Даже на работе украдкой читала! Дашкову вообже из всех женщин пишущих детективы выделяю отдельно! Так сюжет увлекательный! Вторая часть тоже неплохая...

    ОтветитьУдалить
  3. Фильм с Паркер именно по этой книге и снят...читала ее летом и думала, то же самое...как успешный финансист существует в таком бардаке (и в прямом и в переносном смысле слова)... Дочитала только из принципа и привычки - дочитывать даже самое нудное до конца...фильм даже смотреть не собираюсь...
    А вот Полубрата даже на заметку поставила себе..почитать...
    Спасибо за наводку про Мисс Счастье..попробую посмотреть в выходные...

    ОтветитьУдалить
  4. Начинающая домохозяйка? Ты ушла с работы?? Достали?
    "Вкус жизни" - такое знакомое название, но хоть убей - не могу вспомнить, о чем. Точно смотрела.... А с Сарой Дж. Паркер ты меня огорчила. Я надеялась, хороший фильм. Жаль. Но я все-таки посмотрю. Под глажку пройдет))

    Цитата про Сибирь убойная. Может, он Байкал имел в виду - там потеплее, и можно еще семечки полузгать), а на карте он и за море сойдет))

    ОтветитьУдалить
  5. Спасибо за обзор!
    Ни одного фильма не смотрела. С новинками киноиндустрии--всегда не знаю с чего начать.И получается старое доброе пересматривать, потому что тут можно и в экран не смотреть, а слушать и заниматься рукоделием))
    Читала Машу Трауб. В прошлом году увидела ее "Дневник мамы первоклассника". Купила потому, что это так актуально для меня было)))Только сына в первый класс проводила..Да, ее сложно пересчказывать. Она так цинично пишет. Мне если такая литература попадается, читаю ее только для того, чтобы лишний раз на себя со стороны посмотреть. Столько жестокости и кажется неправдоподобия...
    Татьяна, а не читали "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд? (как-то вспомнила сейчас про неё). Интересный роман. Критики называют "классическим образцом английского романа".

    ОтветитьУдалить
  6. Тань, спасибо тебе, ничего из этого не читала-не смотрела:)Но не написать не могу. По поводу туфелек и зимы. Не только в НЙ, в Вене тоже я просто "угорала" над этими дамами. Они ходят по снегу в лодочках и в норковых шубах:) Причем не только "от машины до машины", неееее, прямо по тротуару в снегу идут и идут:))
    Я присмотрелась к обувным магазинам и углядела нечто "дикое" для нас:))) Лодочки на меху. Ей-ей. Внутри мех:))) Но мне все равно это дико. А что лодыжка и прочее не мерзнет??? Хотя зимы там вполне полноценные. Минус 5 вполне реальные цифры. Я бы околела:)))

    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо! Интересно всегда почитать ваши рецензии и на фильмы , и на книги! Смотрела фильм про Зои в немецком варианте, тоже очень понравился! Актриса чудесно сыграла женщину не понимающую, что такое иметь ребенка еще и с такой душевной травмой. Из книг читала только Дашкову " Источник счастья", прочитав первую книгу, была страшно разочарована, что второй части еще не написано:( тогда же подумала, что Дашкова точно перемудрит с сюжетом... Так и произошло, насколько хороша первая часть, настолько плохи вторая и особенно третья часть. Честно скажу, что третью еле домучила, в конце уже просто плевалась, простите! Скажите, а вы Рубину любите? И Улицкая очень хороша.

    ОтветитьУдалить
  8. Дождалась:)) Из всего твоего близко знакома только с Дашковой:)) Даже писала как-то про "Источник счастья", когда дочитаешь - посмотри мои впечатления, хотя обычно обхожусь без спойлеров, так что можно и сейчас. Но если коротенько, две первые очень интересно, но третья - наш ответ Голливуду, причем неудачный:) А пишет она хорошо, филологическое образование чувствуется.
    Поставила себе галочку напротив "Полубрата" и «Маленькая мисс счастье». Но с фильмами у меня совсем плохо и не вспомню когда смотрела что-нить новенькое, да и просто телевизор:)
    Зато я читала книгу по которой поставлено "Я не знаю, как она делает это", она вроде называлась "Я не знаю как ей это удается". Ну что сказать?:) Один раз можно, но Сара Джессика у меня с героиней не монтируется:)

    ОтветитьУдалить
  9. У меня, кстати, всю осень читаются книги из разряда бесперспективняк:), ну почти. И не совсем депрессивные они. Все пытаюсь в кучку впечатления собрать, надеюсь скоро выложу:)

    ОтветитьУдалить
  10. Little Miss Sunshine смотрела с огромным удовольствием. Хотя , конечно, первые минут 10-15 заставляла себя смотреть на экран, было мне нудно. Но потом пошло, хохотала. Вызвал ассоциации с фильмом Full Monty (простите, что пишу названия в оригинальном варианте, но частенько я просто не знаю как эти фильмы называют в российском прокате).
    Сару Дж. Паркер , если честно, совсем не люблю.
    Дашкова неплохо пишет, хотя (ИМХО) часто старается намудрить в конце книги.
    Татьяна, а мне нравится Татьяна Степанова, особенно первые 12 книг-детективов из серии про Катю Перовскую. Главное, что меня привлекает, это то, что поначалу кажется совершенно нереальным и потусторонним Злом, на самом деле результат действий совершенно реальных людей. То есть Зло наказуемо! Может быть я просто устала от фильмов и книг, в которых герои бесконечно, несколько жизней подряд, сражаются и сражаются со Злом, а Оно все никак не кончается.
    А дЕтЮ я бы еще предложила подсунуть книги (фантастика) из Саги о Форкосиганах американской писательницы Лоис Будждолд. Я читала 4 выпуска на русском языке, мне очень нравится.

    ОтветитьУдалить
  11. Спасибо за очередной обзор! Обязательно воспользуюсь! Присоединяюсь к вышесказанному по поводу "Источника счастья" первые две книги проглотила, а третья..... как говорится додумай сам. А "Тринадцатую сказку" тоже очень рекомендую, если не читали, обязательно обратите внимание!

    ОтветитьУдалить
  12. Таня-Solnishqo, да, рекомендую второй, там все очень жизненно. Книгу я не читала, но девочки уже ответили, что по ней.
    Светлана-Феникс, а третья часть все же не понравилась? Про мисс счастье и вкус жизни у вас прочла:)
    Рита-Kudrri, вот и я всегда все дочитываю.. единственным исключением стала Татьяна Соломатина-не вынесла...
    Таня-tari, ага, я ж писала в 100 фактах;)Не, не Байкал, там сын ушел в море на 18 лет;)))Тем более, что Бакал, кажись на зиму замерзает...
    Наташа-Zutka, я вот тоже Дневник мамы первоклассника крутила-крутила в руках.. но победила ласточка. Тринадцатую сказку не читала, хотя собиралась. Где-то в рецензиях увидела, что нудятиной обозвали. Как вам кажется, прочесть стОит?
    Саша, лодочки на меху????? а сандаликов не меху нет??? валяюсь...
    Алина, вы Марту имеете в виду?;)Очень жаль, что Дашкова следующие части не дотянула, я вот этого и боялась..
    А Улицкую и Рубину я очень люблю, кстати, довольно часто про них пишу. Например здесь
    http://lastochkinognezdo.blogspot.com/2011/02/2011_17.html или здесь http://lastochkinognezdo.blogspot.com/2010/11/blog-post_21.html
    Лена, у меня раньше то же самое, как осень, так бунин или Ремарк. Нынче Ремарк подмигивал мне с книжной полки, но я ему отказала:)))
    Гуля, спасибо, запомнила про Степанову;). А сага это для какого возраста?

    ОтветитьУдалить
  13. Олеся-Вартовчанка, спасибо!Все-таки возьмусь за 13-ю сказку:))

    ОтветитьУдалить
  14. Из-за Паркер фильм смотреть не буду, а книжка, по которой он снят, мне понравилась (только мне почему-то казалось, что там действие в Англии...).
    "Источник счастья" - очень понравился, даже перечитала уже, хотя конец разочаровал.
    А вот "13 сказку" прочла с трудом, считаю, лучше всего о ней сказал С. Лукьяненко - http://doctor-livsy.livejournal.com/303271.html

    ОтветитьУдалить
  15. Ну тут как говорится на вкус и цвет товарища нет, мне вот очень понравилась "Тринадцатая сказка".

    ОтветитьУдалить
  16. :)) Подкину тебе про 13-ю сказку:) Мое имхо имхастое, что это неудачная подделка под готический роман:)) Не понравилась категорически. Но стоит отметить, что положительных и восторженных отзывов намного больше, так что придется тебе самой ознакомится:)

    ОтветитьУдалить
  17. Вот эту мисс счастья все домотреть не могу, с лета. то забуду, то некогда)) А сегодня я пошла-таки и купила себе "Ешь. Молись. Люби." Читаю.
    За пост, как всегда, большое спасибо!

    ОтветитьУдалить
  18. Тааак, девочки, решили меня подразнить с 13 сказкой? ну что ж, выход один-читать самой;)))Но ведь если готичный, значит, жуть жуткая? боюсима-боюсима...
    Маша, про Ешь, молись, люби потом напишешь?

    ОтветитьУдалить
  19. Тань, у меня ща голова дырявая, ничегошеньки не помню)))

    ОтветитьУдалить
  20. Ох, Таня, знала бы ты про мою дыру...

    ОтветитьУдалить
  21. Татьяна, как хорошая фантастика, Сага - на многие возрасты подойдет, особенно мальчикам. История мальчика, вырастающего в мужчину. О том, как он учится быть умнее, сильнее и отвечать за свои поступки. И при этом интересный (типа детективного) сюжет, никаких суперсексуальных сцен и анормативной лексики. Причем, никаких поползновений на нравоучения и философствование. Может прочесть самой сначала? Я часто так делаю, перед тем как дать своим детям.

    ОтветитьУдалить
  22. Машу Трауб читала - две вещи, одна Мама девочки,что ли, другую не помню, про приемного ребенка. Язык рваный, про приемного - вообще никакой связи с действительностью. Не буду читать.

    Полубрата - посмотрю, вдруг скачаю, раз ты так хвалишь)

    Кино не смотрела и не смотрю - не могу, не воспринимаю видеоряд давно уже. Уродка я)

    ОтветитьУдалить
  23. Татьяна, там сюжет лихо закручен. Я часто в детективных сюжетах (а там похоже на то) понимаю, чем закончится. А здесь до последнего непонятно...))Так что думаю стОит.

    ОтветитьУдалить
  24. Гуль, да у меня взрослый мальчик-то;))) На самом деле у нас фантастику один папа любит. Спросила у него про книгу, ответил, что хорошая,качественная.
    женя, ничо не уродка-просто отвыкла. Я вот телик не могу смотреть. И я не уродка:)))
    Наташа, спасибо, я уже поняла, что самой читать надо:)))

    ОтветитьУдалить
  25. Ой, Таня, я рада что тебе понравилось и рада что смогла поучаствовать в твоем обзоре. Я бы так складно не смогла бы написать о фильме. А "Вкус жизни" я начинала смотреть, но не досмотрела, скачался с ошибкой и все как-то не получилось пока. Сначала он мне понравился, а раз за столько месяцев не вернулась к нему, значит, он того не стоит. С книгами у меня пока все сложно. После "1984" не могу ничего читать до сих пор, хотя книгу купила из-за "Скотного двора". Моя настольная книга сейчас- "англо-русский, русско-английский словарь". Нет ничего интереснее :))))

    ОтветитьУдалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...