понедельник, 22 ноября 2010 г.

Читаем, смотрим. Ноябрь.

 Читаем.
Так уж получилось, что ноябрь оказался для меня не слишком  радостным месяцем. Череда невеселых событий, неприятности на работе, к тому же некоторые проблемы со здоровьем привели к творческому кризису. Надеюсь, недолгому. Поскольку хотелось как-то отвлечься, то читала и смотрела больше обычного. Постараюсь поделиться впечатлениями пока не забыла;)
 На книгу Маргарет Мадзантини "Не уходи" я не наткнулась случайно- искала ее с целью прочесть перед просмотром одноименного фильма. Т.к. почти всегда лучше сначала прочесть книгу. Бывают, конечно, исключения, когда фильм получается лучше книги, я лично знаю таких только два: Семнадцать мгновений весны и Английский пациент. Если у вас есть прочие примеры- поделитесь, пожалуйста. Так вот, фильм мне настойчиво советовали посмотреть, поэтому я сначала предпочла прочесть книгу.
С одной стороны, история стара как мир- мужчина мечется между двух женщин: женой и любовницей. А с другой -не совсем типична: жена- умница, красавица, самостоятельна и успешна, а любовница- страх божий, то ли уборщица, то ли горничная, ни образования, ни красоты, ни вкуса-сплошная вульгарность... И тем не менее случается любовь... Или это не любовь? Страсть? Похоть? Щемящая жалость, перерожденная в безумное влечение? Или результат рефлексии главного героя? Может ли надрыв сердца перерасти в любовь? Вобщем, книга о химии любви, о том, что так трудно поддается логике и описанию...
Муж Маргарет Мадзантини- известный режиссер Серджио Кастеллито снял по этому роману фильм, где сам сыграл главную роль. А роль героини исполняет Пенелопа Крус. Когда я читала книгу, я уже знала, кто снялся в главной женской роли и все думала: "Ну как же она это сыграет то???! Ну невозможно роскошной Пенелопе преобразиться в эту нищенку Италию! И режиссер слукавил, подсунув нам Пенелопу, чтобы мы заранее начали ей сочувствовать!" Ан нет! Крус в этом фильме гениальна!!! Не уверена, что можно бы было сыграть лучше, и если бы я вручала Оскары- всяко бы отдала его Пенелопе Крус за эту роль.

Вобщем, фильм получился очень пронзительным, как и книга, поэтому рекомендую. Единственное, что меня лично резануло, это построение сюжета: герой вспоминает свою любовную историю во время того, как его родная дочь висит на волосок от смерти.. Как то я в эти вещи не верю...
 Вышел новый роман Дины Рубиной "Синдром Петрушки". Рубину я очень люблю, наверное я уже писала, что читала многие ее произведения. Самые любимые- "На солнечной стороне улицы" и "Высокая вода венецианцев". Потрясающим образом мои впечатления о Средней Азии или Венеции совпадают с ощущениями писательницы... Только я как та собака- все понимаю, сказать не могу;))) Говорят, что самой Рубиной "очень много" в ее произведениях. Наверное так и есть, но я не считаю, что это плохо. Так или иначе автор пропускает все через призму своей души. Несколько коробит другое. Трудно подобрать слово.. вобщем нечто сродни высокомерию, ощущению богоизбранности. И такая безапелляционность  сквозит  их всех произведений, зачастую становясь просто бестактностью по отношению, например, к людям другого вероисповедания... Если говорится об арабах, то явно не с возвышенными эпитетами, о христианских святынях... лучше я пример приведу: "..Иисус тщедушен, как ребенок, с лицом изможденного старого еврея. На одном из распятий он, свесив голову, удрученно разглядывает свои большие разлапистые ступни, связанные как у гуся..." или вот другой пример: "Христос-так уже мертвее мертвого, как будто провисел на кресте добрых две недели, с оскаленным ртом, торчащим кадыком и чуть ли не выбитыми зубами. Рана под ребром- так уж весьма натуральная, драная, кровища лаком хлещет" (Воскресная месса в Толедо). То есть формально не придерешься, описывает не самого Христа, а его изображения, но скажите мне, позволительно ли это писателю такого уровня? А если бы наоборот? Это же "инженер человеческих душ"! Неужели настолько пепел Клааса стучит в ее сердце??? как-то не комильфо... и такие примеры сильно мне режут глаз. Улицкая себе такого не позволяет! Она как-раз отличается тактичностью и поиском истины, а у Рубиной- многовековая обида...
 Впрочем, вернемся к новому роману. Наверное я не разделю восторженных отзывов о нем. Да, написано очень неплохо, тема интересная затронута, сюжет нетривиальный.. Но меня как-то не задело. Может быть много повторений, затянутости, тяжеловесности. То да потому... Если бы подсократить, то наверное роман приобрел бы относительную легкость, что присуще фирменной прозе Рубиной. А еще есть несколько буквальных повторений, что уж совсем нехорошо. Например "музыка небесных сфер" при описании голоса повторяется два или три раза... Интересно написано про Львов и Прагу (ни там, ни там не была, захотелось теперь). Мне кажется, что Львов- это вообще особый город, уникальный! Жалко, что про Сахалин мало. Я была на Сахалине, это удивительный и красивый край! Но такое впечатление, что у писательницы о нем слишком поверхностное мнение... все ограничилось описанием метели.
 Сейчас читаю роман Ирвина Шоу "Ночной портье". По ощущениям это роман должен быть написан примерно в 60-е годы, этим он и показался мне интересным. Сейчас, с позиций нашего времени, его стиль мне кажется несколько наивным, но в том то вся и прелесть- прямо такой аутентичный! Если бы кто-то сейчас захотел написать о том времени, то получилась бы всего лишь стилизация. Как оказалось, Шоу написал эту книгу в 1975 году.
 Я роман пока не дочитала до конца, поэтому выводы делать рано. Речь идет о молодом человеке, к которому волею судьбы попала огромная сумма денег.
Нравится стиль, нравится описание среды и общества того времени. Кстати, читая такие романы, понимаешь насколько мы реально отстали от Запада! Ценности, к которым мы стремимся сегодня, америка переросла уже в 70-е годы. Печально становится за нашу страну и общество.. А еще мне в этом романе очень нравится мысль, что деньги сами по себе не могут приносить радость. Они должны работать, это всего лишь средство для постижения ценностей жизни. Это возможность кому-то помочь, посетить те места, которые до этого были недоступны, это возможность повысить свое образоване и т.д. Это- свобода, если на деньгах не циклиться. Умение получать удовольствие от жизни-это тоже своеобразный талант. Вобщем, читаю дальше..

Смотрим.
 Ну про фильм "Не уходи" я уже написала выше;) Следующий фильм, который я посмотрела- "Матч Пойнт" Вуди Аллена. Название его слышала неоднократно, но думала. что он исключительно про тенниссистов)) А он про жизнь вообще. Фильм классный! Цельный, выдержанный от и до, всего хватает и ничего лишнего- как я люблю))) При просмотре все гадала чего же он мне напоминает и где-то на середине хлопнула себя по лбу! Опа! Да это ж Драйзер наш Теодорушка с его Американской трагедией! Неужели Аллен решил сделать "а-ля"??? И даже смотреть расхотелось, но потом все-таки себя заставила: уж больно хорошо снято, да и артист, играющий главную роль (Джонатан Риз Мейерс) сильно понравился. Только посмотрите на его глаза! И не зря досмотрела! Фильм обретает свое завершение неожиданным финалом. Т.е. начало закольцовывается (есть такое слово?) с концом. Как здорово, что повернули на 180 градусов! Класс! Класс!Класс! Автору- респект и уважуха! Еще в фильме снимается Скарлетт Йохансон. Не люблю ее, но здесь она очень органична.
Следующий фильм- фильм итальянского режиссера Джузеппе Торнаторе "Малена". Сицилия. Муссолини вступает в войну. В небольшом городке живет красавица Малена (Моника Белуччи), мужа которой забирают на войну через месяц после свадьбы. Малена его верно ждет и пытается устроиться хоть на какую-то работу, чтобы прожить. но ей везде отказывают, т.к. жены работодателей накладывают свое вето из боязни потерять мужей. А Малена настолько красива (особенно на фоне окружающих-специально что ли таких страхолюдин понабрали?), что каждый ее проход по городу превращается в событие. дальше сюжет пересказывать нае буду;) вся история рассказывается от имени 12-летнего мальчика, вступившего в пору полового созревания. Фильм  неплохой, но по-моему слишком много переборов. Чувство меры явно изменило режиссеру, а мера и отличает хороший фильм от нешедевра. Там, где было бы достаточно намека, нам по 15 минут показывают одно и то же... Концовка у фильма не вполне ожидаема- мне это понравилось. Также было интересно посмотреть на сицилийский уклад. Я конечно предполагала, что итальянцы темпераментны (мне еще в школе говорили, что у меня итальянский темперамент))), но чтобы настолько!!! Вобщем, фильм смотреть можно, но учтите, что он тяжелый...

Вот такой вот получился обзорчик. Буду рада услышать ваше мнение;) Всякое.

33 комментария:

  1. Ай, молодца какая! жалко,что мы с тобой хором болеем, зато мы хором одни и те же книжки читаем и в унисон думаем)

    И я в ноябре Синдром петрушки прочла. Но мне по ощущению понравилось. Я тоже На солнечной стороне улицы люблю, Мессию люблю, старые рассказы, которые она еще в моем детстве писала...

    В Петрушке,по-моему, затянутость и круги сюжета оправданы замыслом. Ситуация очень сложная и сюжет вокруг нее наворачивается. Я - невнимательный человек))) - всегда первый раз наскоком читаю, потом,если нравится - сразу перечитываю. Тут раз пять сразу перечитала. Искусно. и мне интересно.

    А по поводу "богоизбранности" - приходят мысли да, давно уже. И маме моей - большой любительнице Рубиной - тоже. А она еще ее интервью слушает по Эху Москвы. Говорит, там последние годы ТАААкое самолюбование у человека! А на этой почве и пепел Клааса стучит громче. Короче, процессы идут параллельно и взаимораскачивают друг-друга, мне кажется...

    Это мое мнение, при том,что все знают о моем национал-пофигизме, и большинство моих реальных друзей, ну, тех,что с юности - евреи,или полукровки, короче - имеют отношение...

    Я при всей своей любви к этой писательнице уже задумывалась над тем, что мне, православной, читать ее антихристианские выпады уже надо прекращать,какой бы она не была великой. НО! малодушничаю. И читаю...

    ОтветитьУдалить
  2. Татьяна, привет! люблю читать твои кино- и литературные обзоры, сама в последнее время мало читаю и смотрю. Мне Рубина очень нравилась, когда я ее еще в "Юности" читала, а сейчас как-то она у меня не идет.

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо за обзор!
    Тоже люблю Дину Рубину и как раз сейчас читаю "Синдром Петрушки"

    ОтветитьУдалить
  4. Татьяна, огромное спасибо за этот пост.

    ОтветитьУдалить
  5. Танюш, большое спасибо за впечатления о книгах и фильмах,постараюсь посмотреть фильмы . Дину Рубину начала читать в этом году ,прочла пока 2 книги. Про то,что ее самой много в ее произведениях мне пока судить рано,хотя согласна ,что именно в "на солнечной стороне улицы" она присутсвтует много.Завтра начну читать ее последнюю на данный момент книгу "Синдром Петрушки". Пока прочитанное нравится,думаю и "Синдром Петрушки" не разочарует.

    ОтветитьУдалить
  6. Танюш, большое спасибо за впечатления о книгах и фильмах,постараюсь посмотреть фильмы . Дину Рубину начала читать в этом году ,прочла пока 2 книги. Про то,что ее самой много в ее произведениях мне пока судить рано,хотя согласна ,что именно в "на солнечной стороне улицы" она присутсвтует много.Завтра начну читать ее последнюю на данный момент книгу "Синдром Петрушки". Пока прочитанное нравится,думаю и "Синдром Петрушки" не разочарует.

    ОтветитьУдалить
  7. Люблю читать ваши обзоры, выписала фильмы к себе в список, чтобы тоже посмотреть.
    У вас хорошо получается, продолжайте, пожалуйста, и дальше в том же духе!

    ОтветитьУдалить
  8. Татьяна, интересные у вас наблюдения и впечатления - несколько раз читала отзывы о книгах. Спасибо! А вы не читали "Элегантность ёжика" Мюриэль Барбери?

    ОтветитьУдалить
  9. О, сколько комментариев! спасибо!
    Жень, не, не малодушничаешь, наоборот, малодушничала бы, сказав бе! и больше не взяла книгу в руки;))Да, выпады очень удивляют.. Говорить о религии всегда трудно, ибо шаг вправо/шаг влево может привести к необратимым последствиям в восприятии твоей речи. Моё интернациональное детство дало мне стойкий иммунитет против национализма и прочих измов, я считаю, что отсутствие интереса и попыток понять другую религию и культуру приводят сначала к непониманию, потом закостенелости, следом к неприятию и озлобленности. Ну и в конечном итоге потере собственной духовности.. узнавая и принимая других, мы лучше понимаем кто мы то сами такие и откуда... все это есть в книге Улицкой Даниэль Штайн...
    Таня, да да, помнишь "Когда же пойдет снег"? Так тонко, интеллигентно...Юность вообще многое нам дала...
    Сима, Лена-dmitrena, дочитывайте скорее, хочется узнать ваше мнение!
    Юля, Ульяна, tari, за что спасибо то? Уж такая наша экстравертивная сущность: вышил- показал! Слепил чего- показал! прочел- а я и тут молчать не буду! (с)
    tari, нет, не читала пока! Хотя уже что-то про эту книгу слышала. Кстати! пойду как я еще заведу список книг! А то как зайду в магазин-вечно теряюсь))) Спасибо, что напомнили! А вы читали? СтОит прочесть? Это же французский автор?

    ОтветитьУдалить
  10. Таня, как же мне нравится ,что твой блог не только рукодельный!!! С таким удовольствием тебя читаю!

    ОтветитьУдалить
  11. Танюша, завидую белой завистью: читаешь что-то, смотришь... Я в предновогодней суматохе вообще потерялась... Столько заказов, что сама на себя злюсь ( и зачем столько понахватала, пожадничила...?)
    Штайн лежит немым укором, и умом-то я понимаю, что надо бы отложить до января и начать всё сначала - ан нет... страничку-другую вымучиваю в день.
    Так...Из вышеперечисленного тобой смотрела только "Малену". Ну... Здесь моё мнение будет более, чем субъективным - я на сеньору Белуччи могу просто смотреть, и смотреть и смотреть бесконечно. Как говорит одна моя подруга "если бы я была мальчиком, то я б её полюбила";) Так что фильм понравился ;)))
    Теперь по поводу фильмов которые превзошли книги. Ну...тут я один точно могу назвать, и вряд ли кто-то со мной поспорит: наш родной советский мультик "Винни-Пух" не идёт ни в какое сравнение с книгой Алана Милна ;)
    Кто-то не согласен? ;)))))))))

    ОтветитьУдалить
  12. С удовольствием присоединилась к Вашим читателям.
    Насчет темы фильма "Не уходи" (посмотрю обязательно, Пенелопа Крус мне нравится)могу добавить: примерно с таким сюжетом лет 20 назад французами был снят фильм "Слишком красивая для тебя". В главных ролях - Жерар Депардьё, Кароль Буке и Жозиан Баласко. Там еще занятнее сюжет. Муж тоже хочет уйти от жены к любовнице, но фильм как бы разбит на две части - два варианта. Сначала что бы было, если бы в роли жены была Баласко-толстенькая простушка, а любовницей - шикарная Кароль Буке. А потом - а что, если бы было наоборот - почему Депардье от красавицы Кароль Буке хочет уйти к толстой тетехе Баласко. (Жозиан Баласко - чудесная актриса, здесь я ее так называю по образу, который она воплощает). Фильм очень занятный. Попробуйте посмотреть, наверняка его можно найти. Думаю, будет интересно.

    ОтветитьУдалить
  13. "Скарлетт Йоханссон не люблю, но здесь она очень органична." Татьяна, вот это да, я ещё когда про "Матч Пойнт" писала отзыв, хотела кое-что про неё сказать, да махнула рукой... Но после этой твоей фразы! не могу молчать! :). Дело в том, что я хотела написать чётко те же слова, "не люблю, но органична". И тут мне вспомнилось, что это уже третий (!) фильм с её участием, когда я талдычу эту фразу. Первый был "Девушка с жемчужной серёжкой, второй "Любовная лихорадка", и вот теперь "Матч Пойнт". Так что для меня, видимо, уже настало время признать, что как актриса она хороша, дивно хороша! И, может, я не так уж и не люблю её?

    ОтветитьУдалить
  14. Таня, спасибо огромное за такой детальный разбор!
    я из всего смотрела только фильм по книге Маргарет Мадзантини "Не уходи" - он меня не просто поразил, а сразил. столько эмоций!

    ОтветитьУдалить
  15. Таня, про Мюриэль хотела просто узнать чье-то мнение. Жаль, у вас нет списка книг)) - это было бы удобно. А мое мнение об этой книге - у меня в блоге.

    ОтветитьУдалить
  16. Ой Татьяна, как приятно читать этот твой отчет. После твоего и Муми-маминого отзыва Рубину читать не очень хочется..Малену когда-то давно смотрела, до Матч Пойнта еще не дошла...

    ОтветитьУдалить
  17. Анюта:) Спасибо, очень приятно, что ты наконец-таки показалась)))
    Юля, не. не завидуй, я бы уж лучше была в каком-нибудь приподнятьом настроении и творила творила!!! А так приходится голову всем подряд забивать;) Про Милна щас не скажу, про мультик всяко не могу судить объективно- это ж наше деЦтво!))) Ну да, вот в Малене то прекрасно показано, почему Монику Белуччи должны любить все мальчики! Никаких сомнений!;))) Правда красавица, чего уж...
    Мария Димитер, рада приветствовать вас у себя в блоге! Фильм Силишком красивая для тебя внесла в список. Спасибо за наводку! Наверняка он будет интересным!
    Ириша, :) А я все-таки считаю, что "люблю" и "хороша"- разные вещи, а особенно "люблю" и "органична". Допустим, я не особо лблю Джека Николосна, но он бесспорно талантлив и органичен в любой роли.Еще я не схожу с ума по (внимание, смертельный номер!) Олегу Меншикову, но он же безумно талантлив!! Хотя в Покровских воротах-лучше не придумаешь, а вот, например, в Статском советнике вообще не органичен. Но это моё ИМХО конечно;) Так что давай дальше не любить Йохансон вместе)))
    Таня, спасибо! Ну вот нашелся человек. который смотрел Не уходи! Как там вам Крус;)?
    tari, сходила в ваш блог, прочла, спасибо. Вот и не знаю теперь-покупать книгу или нет? жаль, что книги нынче сильно недешевы, постоянно пробивают брешь в семейом бюджете. Тем более, что читаю я очень быстро и мне надо все больше и больше!!!
    Машунь, спасибо! Ты нас с Муми Мамой не слушай, это же наше личное мнение и не должно влиять на твое восприятие. Писатель то она очень хороший! все-таки я рекомендую ее рассказы и На солнечной стороне улицы.
    Кстати, вот Синдром Петрушки (не могу не отметить суперского названия!) должен быть очень интересен кукольникам и вообще людям творческих профессий. Если ты не живешь своим делом, то из ебя не получится хороший художник. А если ты хороший художник, то ты начинаешь мешать творчество и реальность...

    ОтветитьУдалить
  18. С удовольствием прочитала очередной отчет!!!! про Рубину могу сказать только то, что читать начинала, но как то не пошло. Попробую еще. Фильмы внесла в список.

    ОтветитьУдалить
  19. Татьяна, ок, продолжаем не любить, и смотреть фильмы с её участием! :)
    А про Меншикова солидарна, кстати, с годами он стал какой-то... Если раньше это был вихрь, то сейчас совсем мало эмоций вызывает :(.

    ОтветитьУдалить
  20. Привет:)) Только добралась до такого вкусного поста! (лишала тут себя на какое-то время интернета).Прямо бальзам на душу:) Два раза перечла с комментами, сижу - улыбаюсь:)
    1.Ну, про фильмы. Смотрела только «Малену». И дааа… на Монику могу смотреть бесконечно, а фильм тяжелый. На остальном себе поставила зарубку, правда я Крус не люблю, совсем :), но игру могу оценить. А про экранизации, что лучше книг уже как-то думала. Однозначно «Мосты округа Мэдисон». Там актеры просто сделали эту историю. Думала, может неудачный перевод, но знакомая читала в оригинале, говорит переводом ее не испортили.
    Насколько любила Меньшикова в «Покровских воротах», настолько убил « Статский советник». А ведь я когда книги читала, именно его в возрастном Фандорине представляла. НО я принципе не помню, что мне еще из его игры нравится.
    Радостно, что я с Кутеповой не ошиблась:), как хотелось ее Пелагией увидеть и она не разочаровала.
    2. И про самое приятное – про книги:) До Рубиной не добралась:) И наверное погожу до нее добираться:) Раз в полгода мне ее хватает, очень уж она насыщенная:)
    Ну и самое ух, для меня:) Про Ирвина Шоу. Моя любовь с 19-ти лет. И неделю назад с дачи привезли именно «Ночного портье», правда читал муж:), купился на обложку (там карты, а он стал покером интересоваться). Тут трудно передать впечатления и почему в 19-ть лет она меня зацепила, не по возрасту вроде. А самое-самое у него «Вершина холма». Это про кризис среднего возраста у мужчин, если одним предложением, но понятно, что не только об этом. Прочитай обязательно! Я прям-таки заёрзала:), так захотелось срочно привезти, перечесть:) И это вот из тех книг, что читаешь и с каждой страницей жалеешь - конец все ближе и уже не будет вот этого «открывания, узнавания».
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  21. Привет-привет! Вика, Лена, спасибо за комменты! Вика, я смотрю, ты фэнтези любишь, ну а я как-то к этому жанру совсем равнодушна... Зато муж помешан;)))
    Лена, а мне книга Мосты округа Мэдисон очень понравилась, а вот фильм как-то ровно. Или под насторение не попала или что... Вершину холма внесла в список;)))) Дададада, я когда читаю или смотрю что-то очень хорошее, заранее начинаю грустить что скоро кончится и завидовать тем, кому только предстоит знакомство..ммм...
    Ириша:)
    p.s. перечитала тут свои предыдущие комменты..мда.. опечатки порой становятся неприличными:))) жаль, править нельзя(((

    ОтветитьУдалить
  22. ohhh!!! Sergio Castellito!!!
    BEAUTIFULLLLL!
    MARY FROM iTALY

    ОтветитьУдалить
  23. OOO! Mary,I'm very glade to see you on my blog! Thank you for your comment! You can right in italiano, I will try to translate))) Rosso gente molto lieto cinema italiano!

    ОтветитьУдалить
  24. Танюша,просветила, спасибо.
    Тепер буду знать что почитать, на что обратить внимние. Правда, спасибо:)

    ОтветитьУдалить
  25. добралась, не прошло и года :)спасибо Таня за твои такие нужные просветительские посты! Ведь только так по наводке и находишь обычно чудесные вещи! Уже читала несколько хороших отзывов о "не уходи", обязательно куплю!
    А Рубину еще год назад все новинки скупала, с такой жадностью, как-будто искала что-то, искала, искала, и не нашла в итоге. после Белой голубки Кордовы вообще больше не хочу ее читать, конец совсем не вдохновил; такой сложный, многоплановый сюжет, столько артистизма, все это фонтанирующее нечто так долго сводить к финалу, а в итоге скомканность и пафос. Меня так привлекала ее ирония в ранних произведениях; она не была тогда злой. Сейчас скорее сарказм. Но "Камера наезжает" навсегда в моих фаворитах, навсегда! Над этой книгой я могу смеяться в голос, что мне не очень-то свойственно :)
    Татьяна, а как ты относишься к скандинавским писателям? :)

    ОтветитьУдалить
  26. Сама никаких обзоров не пишу, но читать люблю! Есть на что ориентироваться :) На счет фильмов - взяла на заметку. "Синдром Петрушки" брала на заметку еще раньше. Читать сейчас особо некогда, но впереди мини-отпуска. Так что, надеюсь, удастся :)

    ОтветитьУдалить
  27. Кира, Маша, привет-привет! Кира, согласна с тобой, что в последнее время много сарказма стало. Вот интересно почему? ведь сейчас вроде бы все хорошо у человека... Живет где хочет, занимается чем хочет,везде признана, книги регулярно издаются и переиздаются, так что и материальных проблем нет...
    Про скандинавских писателей сказать что-то затрудняюсь, т.к. читала только Астрид Линдгрен и Ларссона. Ну про последнего я писала. а про Линдгрен и писать нечего- классика)))

    ОтветитьУдалить
  28. Вернулась к твоему посту,чтобы подсмотреть ,что еще посмотреть и почитать. Про "Ешь,молись ,люби" написала -не понравилось совсем,вначале фильма еще надеялась на красивые пейзажи,но и они быстро закончились.
    Вчера дочитала "Синдром Петрушки".Впечатление неоднозначное, с одной стороны понравилось,а с другой хотелось быстрее дочитать. Подумала,что ,наверное,нужно делать перерывы в прочтении одного автора.Но вот у тебя прочла, что книга затянута и мысленно согласилась, скорее всего в этом причина.
    В комментах вспоминали "Мосты округа Мэдиссон". Книгу не читала,а фильм посмотрела, понравился. на фильм натолкнулась,когда стала после просмотра "Джулия и Джули" в биографии Мэрил Стрип искать ,где она еще снималась.
    Про фильм лучше ,чем книга могу сказать ,что у меня таким вариантом стал "Шоколад". Оченьпонравился фильм,после него захотелось прочесть книгу,но она пошла хуже,пока до конца не прочла.

    ОтветитьУдалить
  29. Лена, спасибо за комментарии и отзывы о книгах/фильмах! так ты "Ешь, молись, Люби" так и не досмотрела? А Бардем?!! он же супер!!! ну и балийские пейзажи -класс. Отпустили бы в отпуск- хоть сейчас бы рванула! даже одна.. так устала... А "Джулия и Джулия" тебе понравился? мне-очень! Мэрил Стрип всегда бесподобна, чего уж...
    А вот книжка Шоколад мне очень очень понравилась! Фильм тоже классный, но книга не хуже, хотя я ее прочла уже после просмотра фильма. Кстати, дала кому-то почитать, так и не вернули. Хочу второй раз купить;)

    ОтветитьУдалить
  30. Да, Танюш, так и не досмотрела. "Джулия и Джулия" очень фильм понравился,особенно те части ,что с Мэрил Стрип,поэтому и стала смотреть в каких еще она филмах снялась,а я не видела."Шоколад" я тоже после фильма начала читать,не дочитала,но собираюсь все же прочитать всю. Не получилось дочитать,т.к. попала в больницу. Сейчас читаю книги,но пока те,что дают,чтобы быстрее вернуть. У меня кроме "Шоколада" есть и "Ежевичное вино",а еще мне дали прочесть "Леденцовые туфельки". все ждет своей очереди)
    Я увидела,что ты из спама достаешь мои комменты,я тогда с аккаунта гугла и буду тебе писать.Спасибо тебе)

    ОтветитьУдалить
  31. Дена, ага, я ж помню, что твои комменты имеют свойство падать туда, куда не надо! Поэтому периодически проверяю;)))
    Леденцовые туфельки я читала, но прямо чуть ли не заставляла себя. Если честно, мне показалось, что книга просто высосана из пальца, автору хотелось продолжить Шоколад, но так и не получилось;) Говорят, что Ежевичное вино тоже нудное, не знаю, не читала пока... А вообще часто так бывает- автор прогремит неожиданно с какой-то вещью, а потом на волне выходят еще несколько книг совсем не того уровня... Например, Януш Вишневский с Одиночеством в сети. Очень понравилась книга! А дальше что? щас им все полки завалены..все читают и плюются...

    ОтветитьУдалить
  32. И как я пропустила "Не уходи"??? Смотрела фильм два раза. Оба раза была под сильнейшим впечатлением. И даже не могу понять, что именно меня так зацепило! Момент, где рыдала в голос - когда главный герой (вот забыла, как звали) начинает оперировать Италию, делает первый разрез скальпелем... Ох, щас опять разревусь...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женя, очень рада, что и тебя фильм не оставил равнодушной!

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...