среда, 22 ноября 2017 г.

Смотрим, читаем. Ноябрь 2017

Ох как же я ждала новую экранизацию повести Агаты Кристи "Убийство в Восточном экспрессе"! И своим ожиданием заразила всю семью;) Как только фильм вышел на экраны-рванули в кинотеатр. Скажу сразу- фильм особо не разочаровал, посмотрела с удовольствием, но, однозначно, ожидала большего. Самый большой плюс фильма- созвездие великолепных актеров! Мне даже неважно было кого кто играл, просто наслаждалась наблюдая за ними, глядя на крупные планы, ставшие такими редкими в современном кинематографе. Больше всех понравились Джонни Депп и Мишель Пфайфер. Ну и, конечно, прекрасная операторская работа и вообще фильм очень красивый! Правда, мой ребенок периодически поругивался на хромакей, ну да ладно;) 


Что не понравилось. Местами провисает логика и темп, т.е. это непроработанный как следует сценарий. Периодически Кеннет Брана явно петерягивает одеяло на себя, в ущерб другим героям. Например, у Оливии Колман до обидного было мало кадров. Естественно, сначала я очень обрадовалась, увидев нашего Сергея Полунина в роли князя Абернатти, но тут же и разочаровалась. Ибо артист он никакой. Что особенно видно на фоне монстров;) Видимо, поэтому его практически лишили слов, да и даже на общих кадрах камера с него съезжала. А если где и было этого не избежать, то забавно было смотреть на Полунина в классических балетных позах... 
Не очень поняла зачем нужно было полковника Абертнотта превращать в доктора негра, но потом по ходу объяснили. Ну и вообще пытались как-то поднять тему расовой дискриминации, но, по-моему, как-то получилось не очень. Как следует не прозвучала тема почему именно в таком составе и количестве 12 человек была решена судьба детоубийцы. А ведь это 12 присяжных заседателей. Тогда вопрос: причем тут кадр, явно отсылающий нас к Тайной вечере и 12 апостолам? ИМХО немного не туда... Что еще резануло глаз. Почему в Иерусалиме так много турков??? Или не хотели два раза тратиться на массовку? Что Стамбул, что Иерусалим-все равно... И окончательно убили полицейские Югославии 1934 года. Думаете кто они?-Ни за что не угадаете! Это негры в советской военной форме! О как!
И да, где саундтрек Imagin Dragons??? У меня ребенок пошел только ради него, да еще и выучил Beliуver на фортепиано! Вот уж облом!
Но еще раз повторю, в целом, не пожалела, что пошла, потому что шла ради актеров. И да, думаю, продолжат "Смертью на Ниле";)
Зато вот от нашего нового фильма "Последний богатырь" (2017) точно многого не ждала. Но, тем не менее, фильм понравился. Есть над чем посмеяться, есть где взгрустнуть. Фильм прямо сегодняшний, т.к. столько отсылок к фильмам, вышедшим в этом году, начиная с Викинга и заканчивая Игрой престолов. Когда появился сжигающий все напалмом дракончик, я тут же сказала: О! Ну только матери драконов и не хватает! И тут же , через минуту герой орет: Круто! Я-отец драконов! Из того, что вызвало недоумение- слишком ненашенские и хилые богатыри (особенно Алеша Попович, они прикололись что ли?), а также когда герои идут по белогорью звучит западный саундтрек. Слышали бы вы реакцию зала! Ладно уж, Стасом Михайловым частично компенсировали этот ляп. И тоже, думаю, будет продолжение.
Сегодня будет всего два сериала, но не простых.
Троцкий (2017). Вообще-то Троцкого я смотреть не собиралась, а собиралась идущий параллельно по второму каналу сериал "Демон революции". В основном из-за Ленина-Миронова и из-за того, что совершенно ничего не знала о Парвусе. Миронов великолепен, как всегда. ИМХО это лучший артист страны на сегодня и никто с ним рядом не стоял. Но в целом показалось очень нудно и не интересно. Поэтому посмотрев две серии, решила не терять времени и переключилась на Троцкого. На самом деле, про Троцкого я тоже знала довольно мало. Кое-что помнила с юности по предмету "История партии". Спросите какой партии?- КПСС, конечно! Другой то не было. Как, впрочем, по большому счету и сейчас.
Сериал зацепил сразу же. По многим причинам. Основной причиной почему подсела был вопрос: а как оценивают Троцкого сами создатели фильма? И, как это часто бывает в хорошем кино- явного ответа нет. Поэтому я просто напишу что именно я увидела. А увидела я страшное.
Пока смотрела- все время напрашивалось сравнение: Троцкий-это как Геббельс революции. Казалось бы, сам перед собой Троцкий оправдывает свои действия некоей великой идеей, что лес рубят-щепки летят. Нужно только потерпеть, чтобы впоследствии всем было хорошо. И по его словам, плевать, что эти "щепки"- 3/4 страны... Начинаешь думать, что реально этот человек безумен, сродни религиозному фанатику, как сказал Фрейд. Но неспроста авторы вставили в фильм несколько сцен, где показывают именно личностные качества человека. Трус и подонок. Фанатик?-Да вряд ли. Здесь что-то другое. Но что? Я так и не поняла до конца. Может быть желание примерить на себя роль Бога?...
О революции в целом скажу так: большевики выпустили зверя. А зверю все равно кого пожирать. Уничтожив сначала врагов революции, он принялся уничтожать все, что попадалось на пути. Включая тех, кто его выпустил.
Хабенский сыграл Троцкого прекрасно. Но уж я не знаю, то ли он всех так переиграл, то ли авторами было так задумано, что на его фоне все остальные были лишь бледными тенями... Ленин-Стычкин очень старался, это видно. Но получился какой-то мелкий бандюган-интриган. Сталин вообще дебилоид из серии сила есть-ума не надо. Как поднялся спрашивается? Ну вот ни за что не поверю в такую однозначно-утрированную трактовку политических фигур. Матвеев-Меркадер вообще какой-то невнятный. Может он просто плохой актер?
В общем, если подытожить, то я считаю, что фильм выполнил свою художественно-идеологическую задачу. (Если она, конечно, ставилась) И выполнил ее гораздо успешнее, чем вся сегодняшняя проправительственная пропаганда.
 Как альтернативу и отдых после такого тяжелого сериала решила посмотреть легенький и развлекательный комедийный сериал "Как я стал русским" (2015). Сначала сериал очень понравился. Эдакая Наша Раша, но там же все утрированно, а здесь предполагалось, что утрированным будет только персонаж Виталия Хаева (Анатолий Платонов).

Краткое содержание: Журналист American Post Алекс Уилсон направляется в командировку в Россию, где он изучает русскую действительность и постигает загадочную русскую душу. Сначала сериал очень нравился: снято стильно (чем-то Кухню напомнило, м.б. там одни авторы?), актеры приятные, да, хватает стереотипов, но и подмечено много таких ситуаций, которых я не видела в других фильмах. Хотя местами было довольно утрированно, как будто сценарий писали КВНовцы. Ну да ладно. Но чем дальше, тем больше в сериале появилось того, что я просто ненавижу. Помните, писала, хочется посмотреть реальный сериал о нашей реальной жизни? А у нас все снимается либо/либо. Т.е. либо чернуха, либо не жизнь, а райские кущи. Здесь простые московские ребята брат с сестрой (водитель и врач скорой помощи) живут в квартире, в количестве комнат которой можно заплутать. Ну да ладно, допустим, в наследство досталась. Но тот же водитель может запросто отдать сто тысяч рублей (!!!) за легкий перекус в кафе. Да и вообще везде пятитысячные банкноты летают так, как у среднестатического россиянина могут летать разве что сотки... Если бы место действия была рублевка-да без проблем. Но ведь в фильме как будто показывают типичных москвичей (читай россиян). И начало меня от этого фильма подташнивать так же, как  от Троцкого. Что общего скажете? Объясню.
Для кого снимался этот сериал? Для иностранцев-ну вряд ли. Для наших? Ну наши точно знают, что Москва-еще не Россия, да и вообще вся страна Москву ненавидит, так зачем же провоцировать? Очень немногие люди понимают, что в Москве тоже разные люди живут и  многим из них приходится еле-еле сводить концы с концами, ездить по три часа на работу и обратно, горбатиться на этой самой работе, чтобы хоть как-то прокормить семью, карабкаться, взбивая лапками сметану... И что показанный в сериале водитель-не есть типичный московский паренек-шофер. Но когда он спрашивает коллег: "Ребят, займите кто-нибудь 50 тыщ до зарплаты?" думаете эту фразу может спокойно воспринимать житель, например, Камчатки, у которого вся зарплата 25 тыщ, а бутылка молока стоит 180 рублей, а помидоры 300. И то в разгар сезона. Будет он думать, о том, что в Москве разные люди живут и горе-режиссеры готовы ради красного словца, вставить в фильм что угодно??! Или расскажите это какой-нибудь матери из Сибири, работающей на нефтедобывающем предприятии (и зарабатывающей те самые нефтедоллары для всей страны между прочим), у которой случилось горе и срочно понадобились деньги на операцию ребенку. Для нее лично это неподъемная сумма, потому что зарплата пшик да маленько (да, да, она же не биг босс), а для ее предприятия- всего ничего, но оно (предприятие) эту сумму бедной матери выделить не может, даже не смотря на то, что в бюджет заложено, правда по смежной статье. Предприятию самостоятельно корректировать свой собственный бюджет не положено (а  московские боссы на что?) А несколько мелких столичных сошек, отвечающих за связь с регионами, просто не хотят сделать пару телодвижений и перенести эту сумму с одной статьи бюджета на другую... Зарплаты сошек-паразитов озвучивать надо?! Поэтому чтобы спасти ребенка, коллеги, знакомые отдают все что могут, выкраивая из своих супер скромных бюджетов... А предприятие продолжает добывать нефтедоллары, сэкономив при этом бюджет и отгадайте с первого раза куда он пойдет.  Не хочу продолжать. То, что происходит в стране, не видит лишь слепой, ну или житель столицы, не выезжающий за пределы МКАДа. А если выезжает, например, в командировку, то приходит отрезвление. Я, очень часто работавшая с командированными, все время наблюдала одну и ту же картину, как у людей из столицы округлялись глаза и они немножко приходили в себя...
Поэтому все меньше и меньше людей, способных и, самое главное,  желающих отделять мух от котлет. Зато зреют гроздья гнева. Прямо по Стейнбеку... Потому что тошнит уже и от подобных сериалов, и от новостных программ, где нам вместо того, чтобы показать что делается у нас в стране, по часу, а то и больше, промывают мозги как "у них" плохо. А мне не надо "про них", вы про нас покажите и отчитайтесь о проделанной работе.

Вот так вот неожиданно развлекательный сериал сработал так же, как и очень серьезный сериал про революцию. Потому что параллели как ни крути. Какой-то пир во время чумы. И чем больше будут пировать и зажираться на верху, тем опаснее будет ситуация. Вспыхнет как спичка. Как там у классиков: низы не хотели, а верхи не могли...
А случиться может вполне. И начнется... Попробуй потом разберись кто прав, кто виноват, это ж каток, под который попадут все... Вы думаете правительство это не понимает? Ну там же тоже не дебилы сидят... Или они настолько оторваны от народа? Для меня загадка, честное слово...

Читаем.
А книга сегодня будет только одна. Но тоже не проходная. Я стала очень недоверчиво относиться к бестселлерам, особенно американским. Но тут я понимаю почему бестселлер.
Книга "Замок из стекла" Джаннет Уолш действительно взорвала американский книжный рынок. Потому что на фоне мириадов психологических пособий по воспитанию детей эндсетера вдруг появляется автобиографическая книга в которой все не так. После прочтения я стала читать отзывы, чтобы сравнить свои впечатления. Поразило то, что многие пишут, что прочли книгу на одном дыхании. Не представляю КАК ее можно прочесть на одном дыхании?? Потому что на самом деле страшно. Я быстро вообще-то читаю, но эту книгу читала порциями (потому она всего одна нынче). Надо было переварить и уложить в голове. Чувства обуревали всякие разные. В основном хотелось убить родителей. Так совпало, что буквально недавно вскользь упомянула о прибабахнутых. Так вот, эти не прибабахнутые, а раненые на всю голову. Потому что не надо вешать детям лапшу о высоких материях тогда, когда они попросту хотят есть! Нельзя тратить все деньги на холсты и принадлежности для рисования, когда твои дети шарятся по помойкам. Преступно трындеть ребенку, которого избивают и домогаются, "попробуй найти в каждом человеке что-то хорошее"! Нужно взять палку и  дать обидчикам по этому самому хорошему. Только сначала попробуй отыщи... Это только в песне весело петь "наша крыша-небо голубое", а в реале люди-не звери, должны жить в домах! Вывод у меня простой: сначала обеспечь самые необходимые жизненные потребности ребенку, а потом (или параллельно) говори о духовности. Иначе не имеешь права. И за всеми твоими словами кроется элементарная безответственность. Преступная безответственность. И все эти высокопарные слова на поверку не что иное, как демагогия и пустозвонство. Каждый взрослый, подчеркиваю взрослый человек волен жить так, как ему вздумается. Но если ты не способен заботиться о детях-не заводи их. Они не виноваты. Все.
Кому рекомендую книгу? Даже и не знаю. Наверное всем. Есть о чем подумать. Особенно тем мамашкам, которые зациклены на своем ребенке и превратили его в центр мира. Как это обычно бывает, истина где-то посередине...

Уже после прочтения узнала, что по этой книге недавно сняли фильм. Называется чуть по-другому- Стеклянный замок (2017). Посмотрела. Как обычно, порадовалась, что сначала прочла книгу. Фильм получился прямо такой позитивно-умиротворяющий... Нет, конечно, что-то пытались взять из книги, но сгладили-припудрили... Зачем? Акценты сместились. Допустим, в фильме мать-тоже страдалица, когда детям нечего есть-они едят сливочное масло с сахаром. Да не было у них никакого масла!!!! Была одна пачка кулинарного жира- и это всё! Ни сахара, ни хлеба. А мать-она не страдалица, я не знаю как ее назвать... приличного слова нет. Она жрала ночью шоколад под одеялом, когда ее дети пухли с голода! Для меня одного этого поступка вполне достаточно. В фильме  и дети то какие-то более-менее упитанные, а ведь они упитанными не были и ходили в обносках, даже обуви порой не было!
В интернете нашла реальное фото Жаннет с сестрой и братом
В книге ты четко понимаешь: да, жизнь их очень закалила, и слава богу, что выжили не смотря ни на что. А ведь в любой момент жизнь любого из детей могла попросту оборваться... Ведь у родителей была философия: бог дал, бог взял. А в фильме все как-то по-другому. Обиды на родителей-да, это естественно, но как будто больше благодарности за вот такое необычное детство. Короче, фильм без книги не рекомендую. Но в фильме есть один плюс- в конце показывают саму писательницу и ее родных.
В следующем месяце хочется уже каких-то предновогодних фильмов. А кстати, вы знаете, что в этом году ко Дню красных носов в Англии вышло продолжение "Реальной любви"? Ну не совсем продолжение.. Просто авторы в 15-и минутном фильме решили устроить нам встречу с полюбившимися героями спустя 14 лет. Получилось мило и приятно;)) Посмотрите!
Собиралась еще пойти на "Снеговика", но что-то рейтинг так себе... Да и если схожу, то напишу в следующий раз, а то и так нынче план по буквам перевыполнила;))) Очень надеюсь, что не зря старалась, расписывала;))) А снеговик- вот он. Встретился по дороге. Вернее, снежная баба дама.  Вот какая, губки накрашены, прическа)))

Хороших вам фильмов и книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.



64 комментария:

  1. дважды прочитала "квн-Овцы". С ударением на "овцы", думала, какие овцы )) Ну судя по описанию, я почти права. Интересно, насчет "Восточного экспресса", на него не собиралась, но теперь думаю сходить. В общем, да, хочу сходить, но наверное одной придется. Как и на "Богатыря" (( А снеговика я испугалась на трейлере )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ой, Лена, а как пишется, без дефиса да? сейчас исправлю;))
      Не, на Восточный экспресс ты сходи. Хотя бы ради артистов. Где еще такое созвездие увидишь?;) Со Снеговиком я прямо как Гамлет:(((

      Удалить
    2. Я не знаю, как пишется )) По-моему, все правильно у тебя. Это я так читаю и туплю после работ )) Может дойду в выходные до Экспресса, я сейчас трейлеры посмотрела, заинтересовалась.

      Удалить
  2. Спасибо, с удовольствием прочитала рецензии).
    С интересом смотрела "Троцкого", мне понравился сериал, может и потому, что люблю актера-Хабенского.
    Всегда читаю эту рубрику и стараюсь смотреть фильмы, которые были рекомендованы)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, спасибо за отклик:) Мне это важно.

      Удалить
  3. Как нет музыки Imagin Dragons??? Вот это вообще зря...

    ОтветитьУдалить
  4. Татьяна, спасибо за такой интеллектуальный разбор! Ходили на "Убийство в восточном экспрессе" с мужем практически в первый день проката, муж очень хотел, именно звездный состав привлек его внимание. Я конечно тоже с удовольствием посмотрела как большой фанат Агаты Кристи и Пуаро в частности)), но сквозь призму классического Пуаро. Мне показалось, что в этом фильме Пуаро не дотянул то того самого, не хватило лично мне харизмы и странностей. Но в целом понравился фильм, в напряжении от начала до конца, хоть я и знала ответ. Не знала про русского актёра, даже захотелось пересмотреть, чтобы обратить более пристальное внимание) Депп и Пфайфер, согласна, вне конкуренции!
    Заинтересовал сериал "Троцкий", посмотрю обязательно, в последние годы особенно интересуют вопросы связанные с революцией, как момент отбросивший страну на много лет назад. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, а вам спасибо за такой подробный комментарий! очень приятно! Я согласна, что у нас уже сложился в голове образ Пуаро, Кеннет Брана очень рисковал. Но спасибо ему за смелость;) Сергей Полунин-не актер, а выдающийся артист балета (не знаю как правильно сказать-не балерун же) Мирового балета. Родом из Херсона. Танцевал на самых знаменитых сценах: и у нас, и за границей. Но актер никакой, как оказалось. зачем?-не знаю...

      Удалить
  5. Таня смотри Демон революции )) вернее ДОсмотри. Первые две серии - это жесть, конечно, постоянный этот бубнеж\перевод с немецкого. и Музыка! я прям вслух смеялась, какую музыку то подобрали к началу 19 века! Дальше будет чуть лучше - в плане просмотра. Мы смотрели сначала Троцкого, сразу следом Демон революции ) Парвус то какой молодец - там одному денег дал, а тут - другому :)) Троцкий сильнее фильм. Но и Демон тоже "неплох" за всякими там его исключениями...но тут много у тебя писать не буду - напишу потом у себя ) Как сформулирую )) ибо не сравнивать эти два фильма и показанную в них историю революции просто нельзя )

    Остальное я еще не смотрела ) Посмотрела сериал Диккенсиана. Очень понравился! Хотела следом посмотреть Убийство в Восточном экспрессе ) Но решила перерывчик сделать в британский фильмах)) а включила Виктория и Абдул, потом следом Скрюченный домишко :)) Да еще 2 сериала про Революцию )) и вишенкой - Роковое влечение )) в общем, не до Убийства )

    кстати, платья мне тоже очень понравились в Роковом искушении ) Но я так зла была на фильм вчера, что написала уже тебе - что ничем не понравилось )) но ужасный фильм ))

    и да, Миронова я тоже нежно люблю. но и Хабенского - тоже :) равненько они для меня :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня а Серебряную звезду у Уоллес тоже читала?

      Удалить
    2. На сизонваре чо-то демона заблокировали. Как и Троцкого, кстати. Потом гляну, да, уже решила, что все равно надо посмотреть.
      Виктория и Абдул что ли уже вышли? Вообще рекламу не видела!
      Коммент твой по поводу Рокового искушения видела, у меня ж специально премодерация на старые посты стоит, чтобы не пропустить. На новые то я вижу. а на старые-нет. Иной раз через год и два пишут.. А то и больше;)))
      Серебряную звезду не читала и не буду. Думаю, что по сути это повторение Замка из стекла;))

      Удалить
  6. Спасибо за рецензии! На "экспресс" схожу ради Джонни Деппа и Мишель Пфайфер, тем более я никогда не помню, кто убийца)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Маша, я тоже только на середине фильма вспомнила;) хотя да, в этом фильме мне было все равно:)))

      Удалить
  7. Книга очень заинтересовала. Мне всегда интересны книги, которые вызывают хоть и отрицательный, но яркий отклик. Тем более книги, написанные и основанные на реальном опыте.
    Ни один сериал и фильм не смотрела.) Миронова почему-то не знаю, никогда не обращала внимания. В последнее время тяжелые впечатления о русском кинематографе, либо он весь в квне, либо в каких-то таких не качественных дебрях. "Время первых", кстати, очень понравилось как раз с Мироновым.) Нашим все-таки удаются исторические фильмы.)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елизавета, очень рада, что все-таки твоя встреча с Мироновым произошла;))) Понаблюдай за ним в других фильмах;) Артисты играют, а он-живет в этой роли. Полностью сживается.
      Ну я бы вот так не сказала, что в целом удаются исторические. Про Викинга как вспомню, так вздрогну.

      Удалить
    2. Викинг - это ужас-ужас, согласна. Не смогла его смотреть.)

      Удалить
  8. Таня, твои рецензии сами по себе читаются как хорошая книга, а сегодня еще и фильмы, которые я 100% посмотрю, так что вдвойне приятно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А твои, Оля, слова, мне как бальзам на сердце:))) Спасибо от всей души!

      Удалить
  9. Ох какой сегодня интересный пост, какая любопытная подборка. Записала себе с списочек. Обычно, что ты рекомендуешь, мне тоже потом нравится.

    ОтветитьУдалить
  10. Таня, спасибо за рецензии. Я вряд ли на них попаду в кино, может потом как-нибудь по ТВ посмотрю... поэтому с интересом читаю твои рецензии, спасибо)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, спасибо большое. Жаль, что, например, на Убийство не попадешь, все же очень красивый фильм, но что делать... Потом в какой-нибудь уютный вечерок посмотришь и меня вспомнишь добрым словом (надеюсь)))))

      Удалить
  11. Таня, было очень интересно твоё мнение о Восточном Экспрессе. В общем и целом моё совпадает с твоим и обратила я внимание на те же моменты. Я очень люблю Агату Кристи, а Пуаро - мой любимый герой у неё. Для меня вне конкуренции - Пуаро в исполнении Дэвида Сушэ из английского сериала. Никакой Питер Устинов и другие исполнители этой роли его не превозошли. Зная, как "вольно" в Голливуде обращаются с сюжетами произведений сейчас, я заранее настраивалась на: 1) перевирание сюжета, 2) введение негров и гомосексуалистов (к счастью только один момент чуть чуть намекнул на это) 3) несоответствие моего представления о Пуаро персонажу фильма. Поэтому понравилось - красиво снято, прекрасные актёры, хорошая музыка. Очень понравилась актриса, игравшая Мэри Дэбенхем (Дэйзи Ридли) - она настолько точно попала в моё представление об этой героине. А вот граф и графиня Андрени совсем не понравились - по книге они аристократы, а не парочка вампиров-танцовщиков (именно такое было первое впечатление). А вот как раз отсыл к Тайной вечери понравился, пусть и не очень понятно, что хотел сказать этим режиссёр, но получилось вполне органично на мой взгляд.
    Накануне юбилея Октябрьской Революции я прослушала курс лекций по истории на эту тему нескольких историков, поэтому смогла осилить только по одной серии каждого из сериалов. Смотреть дальше этот бред не смогла. Наиболее метко охарактеризовал эти сериалы журналист на Regnum - "росгосфэнтази". То, что показано, имеет такое же отношение к реальности, как "Игра Престолов" к войне Красной и Белой Розы в Англии. Реальность всегда намного интереснее и сложнее, но почему то тупо взять и экранизировать её никому не интересно. К примеру в одной из лекций был рассказ о том, как народовольцы готовились взорвать царский поезд. Это же готовый сюжет для исторического детектива с элементами драмы!
    "Последний богатырь" очень хочу посмотреть.
    Спасибо за обзор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, вот да! Я тоже боялась, правда надеялась, что до ЛГБТ все же не дойдет)))) Для меня тоже Суше-лучший Пуаро. Но Кеннета Брану приняла все же;) Какие-то он свои краски нашел. И мне очень понравились сценки с яйцами;)))
      Ну про Андрени я написала. У меня с Полуниным одна ассоциация- Альберт из балета Жизель:)))
      Знаешь, а вот у меня после этих революционных сериалов вдруг появилось дикое желание перечитать все те труды Ленина, которые мы изучали в Университете;) Теперь же будет другой взгляд;)))

      Удалить
    2. Да, с яицами - это классно! Видно, что сценарист читал и другие романы о Пуаро. Согласна что Брана молодец - нашел "свой" образ Пуаро. Он ещё и режиссёр фильма оказывается - думаю, он поклонник произведений Агаты Кристи, видно что снято с "запалом".
      А у меня после лекций по истории появилось желание почитать труды Ленина, Троцкого, Сталина, народовольцев. Они же умные и чаще всего хорошо образованные люди были. И вот поэтому особенно раздражает, когда из них однобокие образы дурачков или маньяков делают в фильмах.

      Удалить
    3. вот именно! сидит такой, прямо скажем, не слишком образованный сценарист и пишет и пишет про суперзначительные политические фигуры... А некоторые наши граждане, не слишком отягощенные интеллектом, все принимают за чистую монету... даже наше советское классическое образование рядом не стояло с образованием конца 19 века. Что уж про теперешнее говорить... Печалька, да...

      Удалить
  12. У нас во многих универах есть специальность "Киноведение" (бакавлариат, магистратура ), тебе бы эта специальность подошла. Читала интервью русской женщины , она сюда переехала и поступлила на эту специальность и теперь она тут профессор -киновед :) :) :)Может и тебе на киноведа переучиться ? Интерсно, что у нас премьера "Восточного экспресса" только завтра :), но я вряд ли захочу пойти посмотреть. Исторические сериалы, сериалы про исторический лиц воспринимать исторически ,конечно, нельзя-слишком много фильтров и интерпретаций всех кого можно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Инна, ага, я б с удовольствием на культуролога поучилась. Но три высших образования-это слишком;)) С двумя то фиг работу найдешь, говорят, слишком умная:(((
      Про исторические сериалы-согласна, каждый автор через свою призму пропускает...

      Удалить
    2. О втором же образовании можно и не говорить :) У нас очень распостранённый ответ при отказе на работу "вы слишком высоквалифицированы для нас " :) А для себя почему бы не поучиться ? Сейчас говорят о том, что профессию в будущем людям прийдётся менять минимум несколько раз, поскольку рынок труда уже выглядет иначе,чем 10-15 лет назад . А сейчас ,когда пенсионный возраст собираются повышать (у нас так до 69 лет) то как-раз самое время чему-нибудь новому научиться

      Удалить
    3. Что значит не говорить? При приеме на работу пишется автобиография, где указывается все. В нормальных компаниях все сведения проверяет служба безопасности.
      Для себя не поучиться хотя бы потому, что по закону в России бесплатным может быть только первое высшее образование. Все последующие платные. И очень недешевые.

      Удалить
    4. Sluzhba bezopasnosti v normal'noj kompanii :)- eto Kaznachejstvo ili FSB :)?

      Удалить
    5. выше написано ВО ВСЕХ компаниях. Т.е. любая компания где могут быть хищения: материальные или информационные. Навскидку: банки, строительство, добывающая и реализующая сфера, сетевые магазины и т.д.

      Удалить
  13. Тань, ты лучший кинорецензент!
    Вчера посмотрела Убийство..., люблю Агату Кристи, Эркюля и паровозы, поэтому мне фильм очень понравился!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот спасибо! Аж в краску вогнала, но приятно, правда;))) Паровоз слааавный был! А пейзажи то какие! мммм....

      Удалить
  14. Кто о чем, а я всё о революции. "Демон" у меня не пошел, а "Троцкого" даже не начинала. А "Хождение по мукам" смотрела?

    Вот и я думаю, что ситуация у нас опасная. И вроде в большей части мы посмеиваемся, дакая там нам сейчас революция. А это пока лидера приличного не нашлось. ведь с кем не говорю, у всех свои проблемы и сложности жизни все отмечают. Уже в садах и школах мы не белые вороны не сдающие деньги, и если мы были в начале сугобо по идейным соображениям не сдаванцы, то все больше сейчас по финансам. А что делать?
    Я каждый день испытываю определенные негативные эмоции от жизни в целом и нашей в частности.
    Так что на кухнях в компаниях всё чаще ругаем правительство, по тому сколько не медитируй, что ты отвечаешь за свою жизнь, а от их решений мы тоже хорошо зависим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уж извините ,что вклиниваюсь, но ведь есть закон, запрещающий собирать школам и садикам деньги на нужды, например, на ремонт или оборудование. А революцию в какую сторону вы хотите делать ? Опять по принципу "Верхи не могут, низы не хотят" ? Уже вроде было такое. Россия пошла по американскому пути развития, а не по европейскому, поэтому у нас всё как в Америке, где 20 % населения живут за чертой бедности и у стольких же нет мед. страховок.

      Удалить
    2. Галина, Хождение по мукам не смотрела и не хочу. Слишком хорош наш старый фильм, а потом-ужасно не люблю Чиповскую
      Это кажется только что "какая там революция". На Украине так же казалось... А как не зависим? Еще как зависим! Хотя бы тот же курс валют взять. В одночасье люди стали в два раза беднее. Раз-и все!Это те, кто сумел работу сохранить. А кто не сумел? Люди все в кредитах по уши...

      Удалить
    3. Инна, закон есть, и что? Можно подумать, у садиков и школ денег куры не клюют. Если бы я не хотела сдавать-меня бы никто не заставил, но я вижу и верю, что мои деньги идут именно на ремонт школы, где учится мой ребенок, а не в карман директору. Поэтому сдаю. Такая же ситуация, как с больными детьми. Народ не поможет-никто не поможет..

      Удалить
    4. Vot, otsjyda i nogi rastut. Zakon est', nu i chto? Da i nichego...Tut i zalovat'sja na situaciju nel'zja- potomu chto komu- to drugoj zakon, kotoryj vazhen dlja Vas budet " nu i chto"...Esli vy sami ne sobljydaete dazhe malen'kij zakon, chto mozhno hotet'?

      Удалить
    5. Вот это как раз то, что я называю демагогией. Когда болен ребенок у коллеги- я не пошлю ее по инстанциям добиваться выделения сумм на лечение. Я попросту дам денег сколько могу. Точно так же видя облупившуюся стену в садике я куплю банку краски и покрашу эту стену. Или дерево куплю во дворе посажу. Либо в школе пойду и заплачу за охрану, оформив денежный перевод официально как целевое финансирование. Вот тебе конкретные случаи.

      Удалить
    6. Пусть буду я демагог :) Деньги на лечение за рубежом собирают и у нас, на банку краски для покраски стены может быть тоже :) Однако, это частности. Вы очень чётко высказываете недовольство властью и государством,которое по вашему выражению считает вас "быдлом" практически в каждом вашем посте и многих комментариях. При этом вы называете демагогией соблюдение тех законов и возможностей,которое даёт вам государство. По вашей логики, каждый человек решает, что ему нужно соблюдать , а что нет. Заплатив за ремонт школы многие высказывают недвольство властью, которая же сама и говорит гражданам "НЕ платите" . Но граждане умнее , они точно знают, что можно заплатить , а потом власть грязью и полить :) Удивительно, при этом,что жалуясь на повышение цен, вы считаете нормальной "службы безопасности " на всех предприятия :), которые эти-то цены и повышают. Чем занимается муниципальные отделы по борьбе с эк.преступностью ? Хищения выявляются кладовщиками, зайвления на работу проверяет отдел кадров. Служба безопасности в филиале какой-то компании или монтажном управлении -это понты :)

      Удалить
    7. Инна, ты уж определись на ты мы или на вы. Хотя мне без разницы. ИМХО в голове у тебя каша, но быть твоим психотерапевтом-уволь. Ты постоянно путаешь форум и блог. Только мое воспитание и терпение долгое время не позволяли мне оставлять твой флуд без ответа. Если честно-устала, да и времени откровенно жаль. Столько можно успеть сделать реальных дел, вместо диванного философствования.
      Давай так. Если тебе что-то действительно интересно или волнует- пиши об этом в СВОЕМ БЛОГЕ. Те, кто захочет поддержать разговор-придут к тебе и подискутируют. Ок? А я больше ни на один твой комментарий отвечать не буду. Лимит флудерастии исчерпан.

      Удалить
    8. Инна, не хочу вас расстраивать, но за чертой бедности у нас живет значительно большее количество людей, наша мед. страховка чаще чистая фикция, кто хоть раз мало мальски серьезно в нашей стране болел, тот поймет о чем я.
      По какому там пуьти пошла Россия мне трудно судить, но этот путь мне не нравится.
      "Верхи не хотят, низы не могут"-это стандартно для всех революций. И да я не могу. Я не могу работать изо дня в день, а на выходные брать заказы и подработку, я не могу спать по 5 часов в сутки много лет подряд. Я не могу, что мой муж работает в еще более тяжелых условиях в дали от дома. Да я не могу,имея четверых детей, каждый сезон испытывать муки, как их одеть. Да, я не могу, когда вижу как поднимаются цены на продукты, проез и коммунальные услоги. Да я не могу мириться с качеством образования в школах и вынуждена отдавать детей на дополнительные занятия в образовательные центры, а это ой как не дешево. Да много чего еще. И думаю со мной согласятся очень многие! Так что, это пока у нас мирно. Хочу ли я революции? Нет.

      Удалить
  15. Надо же, на Сергея Полунина вообще внимания не обратила, такой у него персонаж не интересный получился. А расовую дискриминацию сейчас запихнут везде( не важно к месту или нет. "Убийство на Ниле" взяла в библиотеке, но потом передумала, если все таки снимут продолжение, не хочу раскрывать интригу.
    От "Последнего богатыря" вот точно ничего не ожидала. Посмотрю потом дома.
    Про "Демона революции" не слышала, попозже гляну, люблю Миронова, он всегда разный. А сейчас у меня похоже перебор революционной тематике случился) Слишком много всего посмотрела и прочитала.
    "Троцкий" меня зацепил. Сильный фильм. Про роль Бога, интересное замечание. Мне кажется на тот момент это было актуально, хотя бы Ницше вспомнить. То что Троцкий самый яркий склоняюсь, что эта была задумка. Образ Ленина показался интересным, он у меня хорошо сложился с его биографией, которую недавно закончила читать.
    "Как я стал русским" не смотрела и после прочитанного вред ли буду.
    Про книгу "Замок из стекла" слышала много отзывов. Но на эту тему стараюсь не читать произведения. Берегу психику, слишком близко к сердцу подобное воспринимаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да ты что, Кира, я думала, ты его сразу заметишь!:))) Да вообще ничего не получилось, честно говоря... Но если бы сумел сыграть-это бы выстрелило и открыло перед ним новые дороги;))
      Я вот тоже думала: у тебя сейчас такой информационно насыщенный период по поводу революции как ты не устала?
      Я хочу труда Ленина перечитать. как уже выше написала. Но доберусь или нет-не знаю... Вряд ли сейчас, как раньше в каждой библиотеке, полное собрание сочинений...

      Удалить
    2. Исторические книги разбавляю подростковой литературой) Набрала в библиотеке серию про Локвуда и компанию и продолжения "Дома странных детей".
      Но от истории далеко уйти не получается. Сегодня иду на спектакль посвященный Зинаиде Райх. Но тут звезды сошлись) И в биографии Сталина было заинтересовавшее упоминание про ее судьбу, и вечер случайно свободный оказался, и скидка 50% была, тк "черная пятница" у театральных касс.
      Ленина в институте читала, но сейчас уже благополучно забыла. У нас в библиотеке точно есть и его труды, и много новой литературы посвященной революционному периоду. Но мне вообще с библиотекой повезло! Она и около дома, и книг там много, и новинки постоянно привозят самые интересные. У нас даже полочка специальная есть с новыми поступлениями, так я очень часто беру читать книгу первой, даже с запахом краски)

      Удалить
    3. Кира, вот да. Я после замка из стекла две дочкиных книжки прочла. В противовес;) Повезло тебе с библиотекой;))
      Я то все читала в нашей Научной библиотеке томского университета. Она, конечно, шикарная. Обожаю ее. Но не уверена, что сейчас пустят..

      Удалить
  16. Таня - спасибо. Столько всего итак душевно-подробно...

    ОтветитьУдалить
  17. Да, о фильме "Убийство в Восточном экспрессе" - я очень хочу "полюбить" всех Пуаро. Как "полюбила" всех Шерлоков. Но пока - увы...

    ОтветитьУдалить
  18. Таня, спасибо, как всегда глубоко, четко и в точку. Люблю твои обзоры, ты облекаешь в слова мои эмоции, полученные от того или иного фильма.
    Демона досмотрела до конца, наверное из за Миронова и очень мне был интересен Парвус, впервые слышу это имя(
    Троцкого смотреть не смогла...осилила первую серию и все...жестко, вот нет сил пока на этот фильм, Хабенского люблю давно и нежно и думаю опять же из за него осилю.
    То что показано во всех этих фильмах, безусловно однобоко и приоткрывает малую часть событий того времени, на самом деле нам никогда не узнать правды, настоящей правды...наткнулась я на одну книгу Благин АП "Геометрия жизни"...вот там мне кажется есть зерно правды. Обсуждать это здесь не буду, не тот формат. Да и вообще не буду нигде, кто захочет, тот найдет и прочитает)
    Книга неоднозначная, но так много исторических фактов, о которые сложно не споткнутся. Если честно, я потрясена.
    Буду ли смотреть Экспересс, не знаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анечка, спасибо, что прочла. Слушай, а я была уверена, что ты Троцкого посмотрела! Сил он потребует много, это да...
      Про Благина никогда не слышала, запишу себе!

      Удалить
  19. Читать твои обзоры одно удовольствие. Все подробно, объемно, четко описано. Я запоминаю, откладываю на какую-то из полочек памяти. Хотела бы сходить на "экспресс". Но как-то пока не получается. Может мой Экспресс ещё на стадии формирования состава?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, спасибо. У меня бы полочка памяти быстренько перегрузилась;))) Я все записываю;) Поэтому иной раз даже рада, что кое-что пишу в блоге, прочел и тут же вспомнил! Лекарство против амнезии:)))

      Удалить
  20. Таня, я ведь запоминаю то, что интересно. Как с "Изменами"было. А мимо многого прохожу просто так: хорошо бы посмотреть, но можно и не смотреть. А записывать бы надо тоже: блокнотик купила!Особенно книги, которые ты рекомендуешь. Из детских ни разу не пожалела, что купила и прочитала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, ты бы знала, как мне приятно! И то, что не зря пишу, и то, что мнения о книгах совпадают;))

      Удалить
  21. Впервые есть что написать про кино:) Я в этом месяце переполнила свой обычный минимум. Дочь затащила на экспресс (ей понравилась музыка в трейлере:) Я не разочарована, просто для меня это не Агата Кристи и не Пуаро:) Пейзажи красивые, отсылка к тайной вечере слишком заметна и не очень понятна. А вот Последний богатырь (это мы уже с сыном ходили) мне неожиданно понравился, даже очень) Пейзажи опять же прекрасные (забыла, хотела почитать где снимали:) Не понравились зарубежные музыкальные вставки, могли бы и свои написать. Остальное вполне, вполне) Зачем только они так с Добрыней:)? Так получилось, что ни Демона, ни Троцкого не смотрела. Начала Демона, Миронова люблю. Вот молчит - и прямо Ленин, а рот откроет и сразу Миронов) Бросила. А Троцкого посмотрел муж. Очень рекомендовал и интересовался чего бы такого почитать по теме. При этом не советского написания. Понятно как там трактовали. А я даже и не знаю. Историю писали-переписывали победители, что можно адекватного по истории революции почитать(?) А еще дети мои ходили на "Тайну Коко" и очень хотят теперь меня затащить:) Мульфильм про день мертвых в Мексике. А у нас в пятницу в школе был день Дружбы (толерантности, терпимости), даже не знаю как правильно-то сформулировать. У меня в школе это было "15 республик, 15 сестер". И наш класс как раз Мексику представлял. Окунулись по полной). И мультфильм, говорят, хороший. Мини-культпоход с классом и все мамы вышли заливаясь слезами) Я не ходила, адски голова болела три дня. На "Снеговик" я не пойду, может позже посмотрю. Отзывы разные читала. А сама потихоньку Несбё читаю, вылавливаю кусочки Норвегии. Но т.к. это не основное мое направление сейчас, то идет долго) "Замок из стекла" дочка заставляет прочесть уже год, на полке стоит. А я никак не соберусь. Теперь ты меня "напугала" . Машке что? Она молодая, без детей. А я такое читать в последнее время совсем не могу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена. вот как у нас по фильмам в этот раз мнение совпало;) Вот, кстати, Добрыня для меня-совсем не Добрыня. Ни внешне, ни по характеру. Уж слишком черен:)))
      На мультик этот, с одной стороны, и хотела сходить, но чот я как-то настороженно к скелетикам (и вообще этой теме) отношусь. Особенно в последнее время. То, что в школах такие дни проводятся-очень одобряю!
      Про книгу. Знаешь, я сама такие книги читать не могу. Но она все-таки немножко другая что ли.. В общем, даже я прочла. Хотя читала порциями.

      Удалить
    2. Лена, добрый день! Я вставлю свои 5 копеек в Ваш разговор на тему что почитать про революцию. Конкретного списка литературы не дам, чтобы не навязывать свой взгляд на вопрос. Но могу подсказать, где искать.
      Есть отличный федеральный портал https://histrf.ru/ где очень много материала по истории авторства современных историков: как статей, так и видео. В статьях по теме есть список использованной литературы для расширения круга чтения. Читайте именно историков (проверяйте их образование по возможности - в интернете это есть), а не публицистов. Во-первых, всегда проблему лучше знают и анализируют профессионалы; во-вторых, у них намного меньше эмоциональной составляющей в тексте и больше объективности, ну и они умеют и работают с источниками. И современные историки обычно пишут интересно и понятно.
      И да, историю пишут победители. После гражданской войны - большевики, а после 1991 года кто?

      Удалить
    3. Таня, вот да, как-то Добрыню жалко:) Не персонаж фильма естественно. И ведь дети смотреть будут)
      Книгу прочту наверное, но у меня такой список огромный), надо написать все-таки. Хотя...классику перечитываю, много. Это будет кому-нибудь интересно?)

      Удалить
    4. Анна, спасибо большое! Именно это и интересует! Не публицисты-популяристы, а историки. Спасибо за портал: зашла и провалилась) Теперь надо бы еще в авторах разобраться.

      Удалить
    5. Лена, ну как это не будет интересно?! Еще как интересно!
      Аня, спасибо за ссылку!

      Удалить
    6. Лена, Таня, всегда пожалуйста.

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...