вторник, 27 апреля 2021 г.

Угрюм-река. Роман и два сериала

 Соберу в один пост отзывы на все сразу. И роман Вячеслава Шишкова, который недавно перечитала, и два сериала. Советский 1968 года и совсем свежий 16-и серийный от Эрнст и Ко.

Итак, "Угрюм-река", роман в двух томах. В.Я.Шишков


Когда мы вспоминаем о том, как отражены в литературе юг России и казачество, тут же приходит на ум "Тихий Дон" Шолохова. Если же мы говорим о Сибири- без "Угрюм-реки" никак не обойдешься! Естественно,  читала этот двухтомник, но уже давно, многое забылось. Перечитать собиралась прошлым летом (даве фото сделала), но все вырисовывались другие первоочередные планы. И вот наконец!

Прекрасная книга! Да, есть литературные недочеты, но они легко объясняются двумя обстоятельствами. Во-первых, Шишков-не классический писатель. По профессии он инженер, приехавший в Томск в 1894 году и проживший в нашем городе около 20 лет. За эти годы он совершил множество экспедиций по Сибири, в том числе ему мы обязаны именно таким прохождением Чуйского тракта (алтайцы не дадут соврать;)

А во-вторых, роман этот по сути выстрадан, он писался долгие годы (14 лет). Поэтому так разнятся его куски. Ну и, естественно, раз вторая часть вышла в 1932 году, надо делать поправки на социалистический строй и классовую борьбу.

Но! Такое полотно! Такие характеры! Описания природы вообще безупречны и с литературной точки зрения- это просто песня! То есть уж в чём-чём, но в правде жизни писателя не упрекнешь;)

Чего лично мне не хватило. Мне не хватило описания процесса превращения Прохора Громова из жалкого предателя на суде в крупного капиталиста (но пока не миллионщика), когда он вдруг решает вместо честного ведения дел выжимать из рабочих все соки. Что было потом, написано достаточно подробно, может быть даже слишком. А вот именно перехода не увидела. В то же время некоторые вещи чрезмерно затянуты. Например, описания схождения в безумство Прохора.

В любом случае, эта книга из тех, которые надо читать. Просто надо и все. Потому что Россия  Уральским хребтом не заканчивается;))

Купить Угрюм-река. Комплект из 2-х книг

Фильм 1968 года. 4 серии. 


Посмотрела сразу. Естественно, в 4 серии не уложишь толстенный двухтомник. Но это и ни к чему! Очень хороший фильм. Сделали все, что смогли. Я бы сказала, что привели в равновесие.

Получилось логично, все равномерно. В первых трех сериях уложили первый том, а в четвертой- второй. С "безумной" частью как раз не произошло перебора, как в романе.

Принципиальное отличие только в том, что рабочие показаны более сознательными. А в книге они были разными. Менталитет был описан честно;) Ну и в сцене расстрела я что-то детей не помню. Похоже на тот же прием, что коляска в "Броненосце Потёмкине"

Если уж совсем придираться, то артисты в начале несколько старше, чем были герои. Прохору то было всего 18! Но во второй части Епифанцев хорош👍 Просто 🔥 И Чурсина прекрасно подходит!



В общем, я считаю, что по тем временам фильм идеальный. 10 из 10.

Угрюм-река сериал 16 серий (2021)

Переходим к современному сериалу.

Скажу сразу: я считаю, что классику можно и нужно переснимать! С момента предыдущей экранизации прошло более полувека, сменилось два поколения, изменились технические возможности, даже строй изменился! А классика- на то она и классика, с одной стороны, актуальна всегда, а с другой- новые времена позволяют взглянуть на некоторые вещи под другим углом. 

Произведение Шишкова в этом плане очень благоприятно. 


Что же получилось? Получилось плохо. Ладно бы авторы сериала написали, что он "по мотивам", но нет! Настаивают, что экранизировали близко к книге.

Да, я из тех, кто старается подходить к отзывам максимально объективно. И тут старалась очень. Но! Переврали все! Есть не принципиальные моменты, фиг с ними, но когда меняют суть- это просто.

Книга сильна персонажами и широтой. Хотите понять как и чем жила Сибирь в начале прошлого века? - читайте роман! 

Что мы видим в сериале? 

Анфиса у Пересильд разбитная продажная бабенка, проводящая время в неглиже, поджидая мужиков. Анфиса по книге вообще не такая! Как сказал Шапошников, она-звезда, королева, случайной этуалью спустившаяся на нашу землю. А тут какая-то хабалка. И самое главное: у отца с Анфисой ничего не было!!! В книге она так и говорит: "Мало что обо мне судачат! Я себя блюду! А языки треплют разное..."

Прохор- вот это тот случай, когда не знаю что сказать. Вторая часть- скорее да, чем нет. Первая... Ну какой из Александра Горбатова 17-и летний мальчишка?! Даже с учетом того, что раньше люди выглядели взрослее, чем сейчас.

Нина - Софья Эрнст. Ну это... совсем плохо. Ниночка- это молоденькая воодушевленная  девочка, напитавшаяся передовыми идеями, смотрящая на мир широко открытыми глазами, не нюхавшая пороху. По большому счету, оторванная от жизни, ведь жила в большом достатке любимым ребенком. Вообще-то у Шишкова Ниночка положительный персонаж. До последнего момента. А в конце- ну вот такая селяви🤷

Что мы видим у Эрнст? Вяленая вобла, уставшая от жизни, предательница, стерва, а-ля соблазнительница. Причем все так неумело в плане актёрской игры, что все время хотелось выключить экран.

Мне нравится Александр Яценко, но Илья Сохатых у него не получился. А ведь такой персонаж колоритный по книге! Мой любимый. Еще одного вообще переделали- Фильку  Шкворня. Сотворили из него примитивного разбойника-отморозка. Парчевский- писаный красавец!!! Племянник губернатора, дитя своего времени. А нам показывают НЕЧТО!

Да и вообще все герои получились плоскими, не интересными, словно бы выхолощенными. То есть одно из достоинств  романа сведено к нулю! 

Далее. Роман  Шишкова- это полотно. В нем показаны и люди, и вся мощь Сибири. 
Пейзажи- что угодно но не Сибирь. Увидев поросшие не слишком густым лесом горы, я сразу сказала, что Урал. Ну ладно, может незнающий человек примет за действительность. Но когда Нина с Прохором скакали на лошадях чуть ли не по английским паркам и  газонам, мы с мужем ржали в голос! Где? - в Крайске! В богом забытом городе в сибирской глухомани! Отойди на двести метров - потеряешься в непролазной тайге.

Ну и про рабочих. Это что, издевка??? Люди работали по 15 (!!!) часов в шахтах, в грязи, умирали с голоду, дети рабочих (!) ходили побирались. Кэтти с Протасовым отдавали практически всю свою зарплату, подкармливая детей. Про это даже читать было невозможно!(( Что мы видим? Сидят хипстеры в белых рубахах и катят бочку на хозяина. Это ЧТО вообще??? 
Подозреваю, что в угоду нынешней власти снято. Тьфу! 
То есть по сути жизнь народа не показана вообще!

Пытаюсь найти хоть что-то положительное.
Из актеров более-менее понравились Балуев в роли Петра Громова, Окунев (Груздев), Мадянов (но тут он в своем амплуа) и, как ни странно, Юлия Хлынина (Кэтти). Малость переигрывала, но в роль попала.
И очень понравилась заставка, название фильма и музыка. А, еще костюмы! Не совсем правда жизни, но хороши!  
На этом все. Мне реально обидно за книгу!!! Теперь не читавший ее народ все поймет превратно. И я не верю, что после этого сериала все побегут в книжный магазин.

Ну вот. Написала.  Кто что из этого смотрел/читал?
Ваша Татьяна -Ласточка

вторник, 20 апреля 2021 г.

Снегири от Марьи Искусницы

 Готовы мои снегири от Марьи Искусницы!




Да, да, фотографировала на снегу, потому что у нас снег еще далеко не везде растаял! И что? Только вышила- резко похолодало :(
Может потому, что Томь пошла, но все равно, на -13 в конце апреля я не согласнаааа!


А ведь было уже неплохо: плюс, журчат ручьи, поют скворцы и все такое...

Эх( Сидим с Сэмиком дома, греемся у батареи

Ваша Татьяна-Ласточка



понедельник, 29 марта 2021 г.

Март рукодельный и не только;)

 И шью, и вяжу)) Закончила наконец-то серию матрешек от МП-Студии прекрасной зимней девочкой!


Теперь все в сборе!

Зима у нас что-то никак не хочет уходить, весна лишь скромно выглядывает;)

На радостях скорее схватилась за своих снегирей от Марьи Искусницы. Только канву заменила на Линду

Снегириков вышивать весело, а вот всякие ветки не люблю. Но надо, Таня, надо!
Связала-таки жилетку для Полины. вязала не по описанию, а сама, несколько раз верх перевязывала, чтобы сидела как надо. Теперь довольна. Особенно нравится плечевая линия, связанная частичным вязанием.
Мне жилетка тоже как раз, но Полине лучше, смотрится как оверсайз. 
Что не рукодельного? Ну 8-е марта! Получили с дочкой приятные букетики от сына


От мужа тоже получила, но неприятный. Сглазила я его насчет букетов. Который раз нервы мотает! Печалька...
Сэмик залез в мимозу
На улице начало все таять, такая каша-малаша, поэтому пришлось Сэмика везти на груминг. Получился красивый как девочка:)))
Действительно, все смотрят на него и думают, что девочка. Не из-за бантика, гуляем-то без него. Просто он красивый очень, это правда. Может израстется, но не должен. Похож на свою маму и деда, те всяческие чемпионы;) 
Прилетал сынок ненадолго. Повидались- уже счастье;) Фотаться не любит, но елки-палки!


 А еще от Кати прилетел подарочек с Формулы рукоделия! Два набора для вышивки, в том числе Варакушка от баси-Арт! Ура! теперь у меня аж 4 птички от Баси! Спасибо, Катюш, еще раз!


Вот такие приятные мартовские дела!
Ваша Татьяна-Ласточка
 


пятница, 19 марта 2021 г.

Читаем. Много

Здравствуйте! Сегодня будет много отзывов. Потому что остались хвосты с прошлого года, плюс нынешний. 

Сначала отечественная литература

Библиотекарь. Михаил Елизаров

"Книги по сути представляют собой сложные сигнально-знаковые структуры дистанционного воздействия с широким психосоматическим спектром. Их можно назвать препаратами или, еще лучше, программами" (С)

Говорят, что эта книга либо сразу понравится, либо нет. Третьего не дано. Чушь. Такие заявления почти всегда чушь. Хороший читатель всегда старается выудить хоть что-то даже из не самого приятного чтения;)

Я поняла почему мне не удалось найти ни одного более-менее понятного отзыва на книги Елизарова. (Потому, наверное, львиная доля т. н. "отзывов" это по сути дублирование аннотации) И я его не дам. Просто напишу, что "выудила" 

Читать было интересно. Практически до самого конца. Отличный слог, без лишних нагромождений и в то же время довольно образный. Затрудняюсь определить жанр.. Может это городское фэнтэзи? Занятный сюжет, то есть задумка, вызывающая массу аллюзий.Очень понравилось само издание. Обложка, шрифт, верстка

Теперь из минусов.

1)Как мне показалось, бездарно слит финал. Прямо обидно. Нагнетал, нагнетал и... Короче, не то, что ожидалось. Ни в плане логики, ни в плане художественности. Как будто другой человек писал (или времени не было?)

2) Читая бесконечные кровавые сцены бойни я знаете о чем думала? Вот обычно если ребенок все время рисует какие-то потоки крови, отрубленные головы и так далее, это серьезный повод обратиться к психологу. Так что же такое сидит в голове у писателя, если он львиную долю книги отдал на описания всевозможных убийств, увечий, крови-мяса-ивсетакое🙈

Вывод. Писатель талантлив, но, как мне кажется, его книги-это некая терапия для него самого. Не выплеснулось бы на бумагу, фиг знает чем бы закончилось...

А еще эта книга по конечному ощущению напомнила Пищеблок Иванова. Несмотря на диаметрально противоположное отношение авторов к советскому детству. Очень талантливые писатели. Оба! Но к чему это всё? Что сказать-то хотели?



Финист-Ясный Сокол. Андрей Рубанов

Сказ про девку Марью, Финиста –Ясна Сокола да про небесный град.

В детстве я очень любила сказки, сейчас нет. Не люблю. И фантастику с фэнтези, как отдельную ее часть, тоже. И ооочень не люблю аудиокниги. Но! Тут прямо все вопреки. То есть «несмотря на».

Зашло прекрасно! Может быть неторопливое повествование совпало с убаюкивающим осенним настроением, может просто философия показалась интересной и в какой-то мере тождественна моему собственному опыту, а может просто отдаю дань действительно выдержанному стилю и хорошему языку…

Вроде бы сюжет основан на любви двух людей, но на самом деле, эта часть здесь вовсе не главная. Повествование ведется от имени трех персонажей, трех Иванов: глумилы Ивана Корня, воина-кожевенника Ивана Ремня и Ивана- Соловья разбойника (птицечеловека). Вроде бы все о славянской Руси, но буквально сразу понимаешь, что книга и о теперешнем дне тоже. Я такое очень люблю! Когда несмотря на время, на жанр, писатель рассказывает о непреходящих вещах: любви, долге, достоинстве и чести, богатстве и бедности, отношении к жизни и об общественном укладе. Некоторые жизненные наблюдения прямо хочется цитировать! А чего стоят рассуждения о поселенном пузыре👍👍👍 

Не могу сказать, что книга перейдет в любимые, но рада, что прочла. И да, это тот редкий случай, когда ее лучше слушать! Озвучка прекрасна! Знакомство с автором однозначно продолжу


Собиратель рая. Евгений Чижов.

В дни растерянности и тревоги позарез нужно хоть во что-нибудь верить! (С)

В ночи по занесенным снегом улицам бродят потеряшки- пожилые люди с болезнью Альгеймера. В закоулках памяти и самокопании бродят одинокие люди, вне зависимости от возраста... Одиночество. Попытки сблизиться и дистанцироваться. Самокопательство, рефлексия. Понятно ли мне это? - да! Интересно ли? - ну.. В дозах. Здесь чересчур. Вода в ступе.

Повествование становится скучным, я бы даже сказала унылым...Язык хороший. Очень.

По атмосфере 90-е. По косвенным признакам 2010-е. Но мне все чаще кажется, что 90-е возвращаются, поэтому как бы и про нынешнее время.

Роман показался каким-то очень личным. Думаю, книга отзовется многим, у кого в семье кто-то из старшего поколения болен Альцгеймером. Или просто болен. Но легче вам от прочтения книги не станет.

Перевод с подстрочника. Евгений Чижов 

Сначала анекдот:
Летит новый русский на самолете в Германию. Стюардесса объявляет:
- Hаш самолет через несколько минут приземлится в городе Баден-Баден.
Hовый русский:
- Мы чо, лохи?! Нефиг по два раза повторять!

Решила попробовать еще раз дать шанс автору (или себе?) Потому что предыдущая его книга Собиратель рая понравилась слогом, но не понравилась занудством. (Пост был немногим ранее)

Сюжет. Не слишком удачливый поэт Олег Печигин получает заказ на перевод стихов народного вожатого- главы одной из бывших союзных республик Коштырбастана. (Собирательный образ среднеазиатской республики). И вот он приезжает в это новое государство, чтобы понять и прочувствовать атмосферу, ну и в надежде познакомиться с самим Народным Вожатым.

Поднято очень много тем. Часть из них вневременная: человек в тоталитарном обществе, роль искусства, в частности поэзии, дружба, нежелание поступаться принципами и так далее. Хороший язык.

Но!!! Сплошной Баден-Баден

Повествование легко можно было сократить раза в два. Не просто много повторений. Практически теми же словами. Видимо, автор забыл, что уже об этом писал, а редакторы просто утомились и заснули...

Перешла на аудиовариант книги. Читал Андрей Леонов. Считаю, что неудачная озвучка добавила еще дегтя.

Реально обидно. Но, прозу Чижова больше читать не очень-то хочется


Теперь зарубежная литература

Рождество и красный кардинал. Фэнни Флэгг

Много ли у вас мечт? У меня не так уж, но теперь к ним прибавилась еще одна. Хочу увидеть вживую красного кардинала!
Идеальная рождественская книга.   В ней нет какого-то чересчур закрученного сюжета или неадекватных персонажей. Добрая, трогательная, незатейливая история с капелькой волшебства.  Классический набор фирменных приемов автора срабатывает как нельзя лучше. Небольшой городок, где все друг друга знают, теплая атмосфера, добродушный юмор, простые радости. Попадая в этот уютный мир даже отчаявшийся больной человек излечивается во всех смыслах. Будет здесь и информационный бюллетень Затерянного ручья, а в конце книги рецепты.
Все сейчас говорят об осознанности. Книги Флэгг как раз об этом. Только без пафоса и разрывания рубашек на груди. Размеренная жизнь в гармонии с собой и окружающим миром- вот лейтмотив многих ее произведений.
 А кроме того, в нынешние времена моды на определенные вещи в искусстве, то, что автор пишет об обычных людях с обычными проблемами воспринимается как как глоток свежего воздуха.

Сделала сама себе подарок на Рождество- купила книгу в бумажном переплете. Довольна!



Дейзи Фэй и чудеса. Фэнни Флэгг

Вот никак не ожидала!  Вы знаете мое отношение к роману Жареные зеленые помидоры. Часто в отзывах встречаю, что одним больше нравятся Помидоры, другим Дэйзи Фэй. Наконец-то и я его прочла. И что же? В недоумении.

Ну да, сначала чувствуется фирменный почерк автора- легко и с юмором в общем-то о невеселых вещах. Роман представляет собой дневник девочки, которой сначала 11, затем 15 и 18 лет. Повествование ведется линейно. Ей не очень повезло с родителями. Папа добрый человек, фонтанирующий всякими идеями, но слабовольный пьяница. Мама «вышла не за того», поэтому постоянно находится на грани нервного срыва. А дедушкам и бабушкам не до внучки.Но сама Дэйзи- чудесная девчонка, неунывающая, добрая, но умеющая постоять за себя;) В общем, она росла-росла и… финал.  Финал, честно говоря, как ни пришей кобыле хвост. В худших голливудских традициях. В нем плохо все: нет закономерности, нет даже американской логики, то есть если ты работаешь-работаешь, не факт, что все не пойдет прахом, ибо у кого-то есть связи. Это ли хотела показать Флэгг? Ну и нет никакой литературы

Из плюсов. Да. Как я уже написала, в целом, это доброе произведение, как обычно, антидепрессантное.

Из минусов. Практически нет сюжета. Перегруженность отсылками к Голливуду . Очень слабое произведение в смысле Литературы. Ну и нереальный финал.

Дэйзи Фэй и чудеса был первым романом автора. Чувствуется, что в следующем, а именно, Жареных помидорах была проделана большая работа над ошибками.



Тысяча сияющих солнц. Халед Хоссейни

Мириам. Тонкая хрупкая девочка, не избалованная судьбой. Даже в детстве. Потому что ей пришлось рано узнать что такое харами- незаконнорожденная. Она всего лишь хотела толику радости… Рыбалка с отцом, приход гостей, спокойствие матери… Но ее предали. Предал отец, и, по сути, и мать. В 15 лет она осталась один на один с жестоким миром.

Лейла. Бойкая девчушка-красавица, родившаяся в семье учителя, с ранних лет окруженная любовью. Пытливый ум, обещающий неплохие перспективы даже в исламском государстве, семья, друг… Но все рушится в мясорубке междуусобной войны. Ей было всего 14…

Водоворот судьбы  объединил их. И это стало спасением для обеих.  Потому что одна женщина в стране, гордо именующей себя Исламским Государством Афганистан –это… Это даже не человек.  Это не выскажешь словами. Просто надо читать.

А читать этот роман очень трудно, хотя он написан хорошо и довольно простым языком. Потому что сердце рвется на части, потому что постоянно останавливаешься, чтобы отдышаться.

Для меня эта книга даже не в категориях понравилось –не понравилось. Он просто проникает в твое сердце и сознание. С одной стороны- оголенная эмоция, с другой-  «надо знать». Потому что исторический и политический фон- немаловажная составляющая книги. Кстати, об этом напишу отдельный пост, чтобы здесь не было спойлеров. Естественно, я очень многое знала про Афганистан и до прочтения романа, но многое и нет. И картинка уложилась в голове именно после книги.

Достоинство романа еще и в том, что по прочтении он не оставляет только тягостных эмоций. Несмотря на все, он какой-то жизнеутверждающий. Да, боль, но безмерная гордость и уважение к двум маленьким женщинам. И лучик Надежды, отражающийся тысячью сияющих солнц…



Незримые фурии Сердца. Джон Бойн

Перед нами проходит жизнь человека от рождения до смерти на фоне панорамы
жизни в Ирландии.
Смесь трагизма и иронии. Ханжество и лицемерие общества. Никогда бы не подумала, что Ирландия до недавнего времени была настолько патриархальной страной, в которой запрещены не то что разводы и аборты, но даже работа для замужних женщин!
Надо признать, что Бойн пишет хорошо! Это моя вторая книга автора: легкий слог, выстроенный сюжет. Но тема!
Посмотрела отзывы- пишут, что книга не о гомосексуализме. Неправда. Именно о нем. Незойливо, с ненужными подробностями и откровениями, которые лично мне, как читателю, совершенно ни к чему. Я понимаю, что автор в теме, поскольку принадлежит к секс-меньшинствам, но хотелось бы почитать у него и про что-нибудь другое.
Сирил Эвери- не настоящий Эвери, как бесконечно повторяют ему его приемные родители. Может быть поэтому он так долго искал свое место в жизни. Да и нашел ли? Мне показалось, что он больше смирился и успокоился, чем пришел к какой-то гармонии.
Какие чувства испытываешь к героям? Очень по-человечески сочувствую Сирилу, но все же он мне не нравится. Да и вообще, для меня симпатичными (читай положительными) были только Алиса и Бастиан. Все! Я прекрасно понимаю, что человек-существо неоднозначное, но трудно полюбить книгу с дефицитом положительных героев.
Конец, конечно, сопливый и неестественный. Прямо Голливуд!


Картина Мира. Кристина Бейкер Клайн

"Вот она, эта девушка на травянистой планете. Желания ее просты: вскинуть лицо к солнцу, ощутить его тепло. Стиснуть в пальцах землю. Избежать возвращения в дом, где она родилась. Ее мир- и ограничен, и бескраен... Больше всего она хочет того же, что и все мы: чтобы ее увидели..."
В школе мы писали сочинения по картинам (Интересно пишут ли сейчас?). Так вот, эта книга- она как сочинение по картине Энди Уайета «Мир Кристины». Кто эта девушка? Почему она оказалась в траве вдали от дома? Что выражает изгиб ее тела и некая неестественность положения? Почему ее пальцы впились в землю? Почему вообще такая странная оптика картины?
Атмосферная книга. Не ждите от нее захватывающего сюжета. Она.. как картины Уайета. Надо вглядываться. И просто, и в то же время очень глубоко. 
Я, конечно, ни разу не искусствовед, но в этой тщательной прорисовке травинок в охристых тонах мне видится нечто дюреровское. Но у Дюрера все… королевское, помпезное. А Уайет как бы старался докопаться до сути. Вот и книга такая же. Простая, но глубокая. Жизнь героини нескольких полотен художника. У меня появилось стойкое ощущение, что в характере Кристины прописана сущность простого американского народа. Стойкость, сила характера, индивидуализм, любовь к свободе. С одной стороны, принятие своей судьбы, а с другой борьба насколько возможно.
Очень советую разыскать хотя бы в интернете картины художника!
Знаете, порой мне кажется, что скоро пройдет всеобщее увлечение импрессионизмом и на первый план выйдет живопись, подобная картинам Энди Уайета. Тренды такие: не поверхностность, а наблюдение, всматривание, поиск красоты в деталях. Даже совсем обыденных.


Тринадцать маленьких голубых конвертов. Морин Джонсон
Год только начался, а у меня уже есть претендент на главное книжное разочарование года
Эту книгу хотела прочесть очень давно. И аннотация привлекала, и отзывы были восторженными.

Семнадцатилетняя Джинни получает от своей тети 13 маленьких голубых конвертов. Девушке предлагается отправиться в путешествие по Европе, причем с соблюдением определенных правил. Каждый конверт с заданием можно вскрывать только после выполнения условий из предыдущего.
Естественно, ждешь захватывающую историю приключений. Причем такую, что тотчас бы захотелось паковать чемодан и ехать в аэропорт.Так вот. Ничего этого НЕТ! 
А есть скучное невнятное повествование, зачастую лишенное логики и смысла. Книжку начала в январе еще на каникулах и домусолила только сейчас.
В общем, это надо было постараться так убить идею. Не вздумайте покупать книгу! Стоит как самолет ( ок. 700 р за 200 с небольшим страниц), даже на покет-бук цена негуманна.
Лично мне очень жаль. Потому что не ожидала такого от автора. В сборнике "Пусть идет снег" ее повесть про Джубили-экспресс была лучшей.


Медвежий угол. Фредерик Бакман.

"Сейчас начало марта, ничего еще не случилось. Завтра в Бьорнстаде команда юниоров играет в решающем матче -молодёжном полуфинале. Вы скажете, ну и что? Кому ну и что, а кому ничего на свете важнее нет. Если вы, конечно, живёте в Бьорнстаде"

Если сказать, что эта книга о хоккее- это правда. Если сказать, что о спорте в принципе- и это правда. Но ценность ее именно в том, что она о жизни вообще.
Начинала ее слушать в аудио варианте (читает Кирилл Радциг), не пошло. 😕
Потом перешла на электронную читалку. Голос Радцига чересчур фактурный, экспрессивный! А ведь в том то и дело, что Бакман умеет простым языком без пафоса говорить об очень важных вещах. Как раз события в книге такие, что порой само сердце рвется на части...
Поэтому еще артистическое нагнетание только все портит. Не повторяйте моей ошибки! Читайте буквы! От аудио варианта через некоторое время у вас либо начнет болеть голова, либо вам покажется, что книга того не стоит.
А она прекрасна! Хотелось бы ее иметь в бумажном виде, ибо некоторые места хочется, перечитывать. Да и вообще, я бы хотела, чтобы и мои дети почитали.


Мы против вас. Фредерик Бакман
Продолжение Медвежьего угла.
Я не могу сказать, что книга плохая. Хорошая. Но по сравнению с первой больше пафоcа и занудства. К тому же много места уделено описанию того, что происходило в первой книге. 
С одной стороны, я рада, что продолжилась история про героев первой книги, но  с другой, я понимаю, что писатель тут пошел по проторенной дорожке. 
Из того, чего не было в первой книге: на пальцах показана суть политики. И точно также показано отношение к гомосексуалистам. 



В ожидании Божанглза. Оливье Бурдо. 
Совет. Прежде чем начать читать эту книгу послушайте знаменитую композицию Нины Симон "Мистер Божанглз"  Ну и неплохо бы налить себе бокальчик. Впрочем, не стоит далеко убирать бутылку;)
Эта книга как блюз или слоу. Музыкально. Трогательно. Щемяще.
Потрясающее жизнелюбие и чувство юмора. Но мне не было смешно.
После первой четверти начинает сосать под ложечкой... Боишься, что на самом деле все не совсем так радужно и пузырьково. Что действительно "за эйфорией скрыта тяжкая печаль"
Предчувствия меня не обманули...
После прочтения остается некое послевкусие и размышления.
Где заканчивается экстравагантность и начинается безумство?
Даже если вы безумны, то не факт, что не сможете наполнить смыслом чью-либо жизнь.
Иногда именно безумцы видят всю соль существования, в то время как разумные люди опутали себя сотнями и тысячами условностей, параграфов и регламентов. Это я даже не говорю о бюрократии.
Прекрасный язык и отличная работа переводчика
Думаю, что книга из тех, что либо совпадет с вашими внутренними эмоциями, либо нет. У меня совпала;)



Внутри убийцы. Майк Омер.

Классический триллер про серийных убийц. Тандем из криминального психолога и агента ФБР пытается вычислить серийного убийцу.
Книжка как книжка. Штампы и прогнозируемое развитие сюжета. Ни хорошо, ни плохо.
Читается быстро, слог простой. Перевод порой режет глаз или слух (в аудиоварианте). Например:
"Таким образом, образ девушки стоял перед глазами".
А также бесконечно повторяющиеся "ага" и окей. Переводчик слово "да", видимо, в принципе не знает
Сейчас глянула, рейтинг у книги довольно высок, что весьма странно. Чем дальше, тем народ менее привередлив к качеству литературы.
Финал у книги такой, что явно последует продолжение из серии "Новое дело Зои Бентли и Тейтума Грея". Нуачо, зачем деньги терять;))


В общем, вот такой сегодня длинный пост. зато есть что выбрать!
Читайте хорошие книги!
Ваша Татьяна-Ластчока.

понедельник, 8 февраля 2021 г.

Советские малыши

 Наконец-то могу показать свою ватагу! Моя детсадовская группа малышей!


Всего вышито 18 штук. Точнее, 20, кое-кого пришлось вышить по два раза. Из них 6 по наборам от Дивной вишни на деревянных основах

Эти малыши довольно известны, показывать их по одному еще раз не имеет смысла. 
А вот и еще 12, вышитые по книге Яны Горкальцевой.

С одной стороны, мне на деревянных основах нравятся больше, но с другой- эти новые ребятишки двусторонние, со спинками;)
Покажу их по парочкам







Каждый, кто их вышивал, знает, что везде есть своя изюминка. Даже те, что изначально по фото в книжке казались не очень. вживую просто замечательные! 
И все же все равно у меня самой любимой остается Валюшка. Как увидела впервые на картинке- тут же влюбилась безоглядно;) Наименее интересным лично для меня показался Илюша. Не знаю почему. Хотя у многих именно он в любимчиках)


Ну и все ребятишки вместе!
Очень жаль, что ребятки закончились. Просим Яну нарисовать еще и летних. Но дизайны же дело такое- нужно вдохновение! Не теряю надежды, что все же появятся новые малыши!


Ваша Татьяна-Ласточка


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...