четверг, 5 февраля 2015 г.

Смотрим. Февраль 2015.

Поскольку близится вручение Оскаров, решила в первую очередь посмотреть фильмы, имеющие какое-то отношение к номинациям. Про Отрочество я писала в январе. Кстати, очень приятно, что Голливуд прислушался к моему мнению и номинировал и Патрицию Аркетт, и Итана Хоука:)))))))))))))
Много-много наслышана про наш Левиафан (2014),  уже отхвативший Золотой Глобус и номинировавшийся на Оскар. Думаю, надо смотреть! Посмотрела... Тут я ругаюсь как не знаю кто! Терпеть не перевариваю такие фильмы. Так и не досмотрела Географа, который пропил глобус, Левиафан из этой же серии...  Правда сделан гораздо лучше. Вот я и задумалась. Почему наши фильмы получают награды на Западе? Потому ли что они действительно талантливы, либо народ на чернуху клюет? Охают американцы, ахают, за сердце хватаются, радуются, что живут в самой справедливой стране мира и русским, посмевшим по их мнению сказать правду, скорей оскарчика  в руки суют...
По мне так всё, что происходит в фильме отвратительно. Только мальчишку жаль... Отвратительно, не столько потому, что несправедливо (то же мне, удивил сценарист-режиссер), а потому что безысходность дикая. Люди сами своими руками и прочими частями тела творят свою судьбу. Мэр-свинья, а они то кто, эти т.н. "положительные" герои? Здоровые мужики/бабы, руки-ноги целы, а они либо спиваться, либо еще что похуже... как меня это бесит! Именно поэтому я уж лучше буду смотреть дебильные американские фильмы, на которые периодически ругаюсь, чем эту русскую рефлексию. Тех бьют по сто раз, они утрутся и поднимаются, потому что жить хотят, потому что дети, да потому что все так устроено! Поэтому у них Скарлетт О'Хара национальная героиня! А у нас сопли, нюни, пьянка, гулянка. УУУ! Как я зол! Короче, обплевалась и никому не советую. Но, безусловно, фильм-цельный, режиссура хороша, актеры не играют, а живут. Бедной Лядовой все на роли не везет, хоть фамилию меняй... Еще думаю, ох и упаднический этот Звягинцев. У него что ни фильм- тоска смертная!
До чего ж мне было противно после Левиафана, ходила как мешком прибабахнутая, пока не посмотрела противоядие -фильм "Пряности и страсти" (2014). Индийская семья, волею судеб оказавшаяся на территории Франции решает открыть там ресторанчик национальной кухни. Да не где - нибудь, а прямо напротив ресторана Мадам Мелори, имеющего мишленовскую звезду. Фильм очень-очень приятный. Думаю, что понравится всем, а не только любителям кулинарии. Развитие событий предсказуемо, но дело ведь не в этом. Получаешь большое удовольствие и от французских пейзажей, и от процесса выбора продуктов и приготовления, и от периодически вставленных французских фраз, и от музыки! Актеры отличные, прямо все понравились! Актриса, играющая Маргерит ну такая хорошенькая (по зубам сразу видно, что не американка, гыы)! Кого-то сильно напоминает, сразу не соображу кого. А рыночек?! Сразу вспоминается воскресный утренний рыночек в Ницце со свежайшими овощами и рыбешками! (хнык-хнык). А этот чудный диалог?!
-Вам не понять тонкие оттенки аромата!
-Да это обычная скаредность! Вам просто жалко специй! Вот вы и посыпаете, а не сыплете!
-А вам не знакомо чувство меры!
В общем, смотрите! У меня даже муж посмотрел с большим удовольствием;)

Еще один фильм из новых- "Судья" (2014) с Робертом Дауни-мл. Вечная история о взаимоотношениях отцов и детей. Актер Роберт Дювалл, играющий отца, тоже номинирован на Оскар. Фильм в целом понравился. Вот только не могу понять, почему для того, чтобы до детей доходила простая истина, что родители порой вынуждены поступать жестко именно для того, чтобы в дальнейшем помочь детям, надо снимать отдельные фильмы? Подросткам это понять трудно, согласна, но взрослые мужики то как бэ должны... Проще всего сюсюкать, одобрять  и поддерживать любые поступки детей, но что получим в итоге? Вот и наступаем на хвост своей доброте... ИМХО все просто и понятно как дважды два...
Решила глянуть чего же молодежь так ломилась на Голодные игры. Глянула. Нормальный фильм, вполне можно смотреть! Правда, я пока посмотрела первые 2 фильма: Голодные игры, Голодные игры: и вспыхнет пламя.  Еще Сойку-пересмешницу надо посмотреть. Идея хоть и простая, но очень неплохо интерпретирована, да и фильм весьма зрелищный. Но можете на меня ругаться- как не нравилась мне эта Дженифер Лоуренс, так и продолжает не нравиться...
Посмотрела два фильма про Ива Сен-Лорана, вышедшие на наши экраны в прошлом году чуть ли не одновременно. Сначала смотрела фильм "Ив Сен-Лоран" с Пьером Нинэ в главной роли. Фильм показался довольно слабым, зато много узнала о жизни самого кутюрье. Не знаю какую цель преследовали создатели фильма, но у меня осталось стойкое чувство, что несмортя на тонкую личность, г-н Лоран был изрядным г**нюком, практически предававашим человека, которому по сути всем обязан. В фильме Пьер Бежар неоднократно повторяет: Ив, ты-гений! Но что герой действительно гений- совершенно непонятно. Создается впечатление терзающегося наркомана, постоянно ищущего приключений на свою ж* в буквальном и переносном смысле слова. Ладно хоть показали основные вехи творчества! Однако, эти недостатки фильма не относятся к исполнителю главной роли. ИМХО тут пробелы в сценарии и режиссуре. А Пьеру Нинэ как раз удалось передать эту нескладность, в то же время неуверенность и творческие муки очень ранимого человека. До этого фильма я видела Нинэ в весьма легкой комедии "Притворись моим парнем" и даже не думала, что возможна такая актерская трансформация;)
Искренне надеялась, что огрехи первого фильма будут ликвидированы в следующем- "Сен-Лоран. Стиль-это я" (2014) . Тем более, что шуму вокруг было! Действительно, ожидала увидеть по крайней мере стильный и познавательный фильм и о маэстро, и о моде вообще.... Каково же было разочарование получить в итоге скучную и жутко затянутую гомосятину.. Простите, но по-другому и не скажешь! Несколько раз порывалась бросить смотреть, останавливала надежда, что ну хоть что-то должно же быть в этом фильме! Т.е. по сравнению со вторым, первый фильм-это уже НЕЧТО! Здесь главного героя играет Гаспар Ульель, знатный красавчик. Мне сложно оценить его игру (зато тело во всех местах показали неоднократно), может отсутствующая в этом мире улыбка наркоши-то, что надо... Бесконечный разврат, таблетки,  алкоголь, курение, истерики и наброски-вот практически наполнение фильма. Еще и собачку убили, гады!:( Понравились только две вещи: то, как одет сам Сен-Лоран и раскадровка показа т.н. Русской коллекции в стиле его же легендарного платья Мондриан;) Остальное-беее.
Что еще смотрела? Посмотрела по телеку наш сериал "Палач" (2014), который является как бы продолжением Мосгаза. Не скажу, что очень понравился, но смотрела, выкраивая время (а это уже много;))) Сценарист у сериала достойный- Зоя Кудря (Ликвидация), поэтому в принципе сериал вышел неплохой, хотя и не без явных накладок. Кто-то из актеров переигрывал, кто-то недоигрывал. Совсем не понравилось, как сыграла Толстоганова, но вот задаю себе вопрос: а как надо то было? И нет ответа... Так что может быть все хорошо. А журналистка-вообще какой-то сказочный персонаж, периодически придушить хотелось... Сказочный, потому что ну вряд ли она из того времени. Это во-первых, а во-вторых, уж больно быстро бы ей тогда хвост прижали;))
Еще собирались с дочкой сходить на "Приключения Паддингтона" (2014), но дочка уже сходила с классом. Говорит, что хоть и не по книжке, но все равно понравилось. Я у нее пытаю были ли в фильме познавательные моменты об Англии, коих в оригинальной книжке предостаточно, отвечает, что вроде бы нет... Я так поняла, что в сюжет фильма ввели злодейку-таксидермистку. Получилось нечто а-ля Круэлла в далматинцах. Надеюсь, фильму это не повредило. Может быть когда-нибудь и сама посмотрю;)))
Кстати, в Паддингтоне снимается Хью Бонневиль, так полюбившийся нам граф Грэнтом из Аббатства Даунтон;) С удивлением узнала, что актеру всего 51 год, думала, не меньше 60... Не могу не спросить: а вы смотрели 11-ю рождественскую серию 5-го сезона Аббатства? Я сначала в первые минуты был в недоумении, а потом так смеялась!!! две непревозойденные фишки
-Мэри! Мне все время кажется, что я не вписываюсь ни внизу, ни на верху!
-Том, мы весь сериал тебе твердим, что прекрасно вписываешься! А теперь... пойди и помой машину! 

-Милорд, но нам нравится быть вашими слугами!
Томас: А мне нет!.. Ну может быть чуть чуть...

Гыыы, кто не смотрел- посмотрите эти 8 минут!:)))
Отличных вам фильмов! Ваша Татьяна-Ласточка.

55 комментариев:

  1. Присоединяюсь - Левиафан ужас просто, а такая реклама! А голодные игры понравились.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну а как же деньги отбивать? фильм то не экшн, потому и реклама... Спасибо за комментарий!

      Удалить
    2. Рекламы у это фильма - ноль. Только стать и рецензии, в связи с этим куча шумихи, журналисты сделали рекламу...
      может, Звягинцеву надоели сплошь и рядом хеппи энды, вот он и снимает мрачную правду жизни...
      Мне фильм хочется посмотреть, но смотрю кино только с юмором... или комедии, Аббатства Даунтон давно хотела посмотреть, а он с юмором... тогда обязательно попробую глянуть...

      Удалить
    3. рекламы было немало, даже по телеку. Я сама видела, хоть телевизор включаю крайне редко;)))

      Удалить
  2. Спасибо за рассказ! "Левиафана" смотреть сразу не хотела, чего-то в этом роде и ожидала. Хорошо, что не пошла.

    ОтветитьУдалить
  3. спасибо. пряности тоже понравился. А на Левиафана и не собиралась. У нас давно нет хорошего кино... Увы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вика, я думаю, что Левиафан по-своему хорошее кино, но, наверное, не для всех;))) Силюсь вспомнить какой из наших недавних фильмов понравился и не могу... Но точно есть;)))

      Удалить
    2. Таня, у каждого свое хорошее кино))) Я, как и ты, не смогла Географа смотреть.... А вот Грандотель Будапешт - это хорошее (моё) кино. Люблю читать твои обзоры. т к мы во многом совпадаем. Хотя... Лоуренс мне нравится. Нравится мягкостью линий. И узнаваемостью. Я её сразу запомнила. Гениальной игры не вижу, но и не буздарна.

      Удалить
    3. Да, Вчера Паддингтона посмотрела. Супер! И с Лондоном там всё в полном порядке. Правда. я книгу не читала))) Спасибо за наводку!

      Удалить
  4. Левиафана смогла осилить только минут 20...поняла, что мне не надо его смотреть...не в том я сейчас настроении.
    Случайно посмотрела Голодные игры, тоже как ни странно понравилось))) хотя не самый мой любимый жанр.
    Таня, про "Вычислителя" не написала...не смотрела? Тоже г... с претензией на социальную фантастику.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ань, я левиафана только за три раза осилила, непрерывно-это выше моих сил дамских;)))
      Вычислителя не смотрела, но я же фантастику крайне редко смотрю. Только когда муж в кино сманит;)))

      Удалить
  5. Тань, почитала и поняла: я вообще не киноман:))) смеюсь, но получается так, что я почти не смотрю кино. Вернее не так, я смотрю, но старые и проверенные фильмы. Почему не смотрю новые-не знаю. Может, страх нарваться на что-то уж особенно отвратное, не желание разочаровываться, а может я ужасный ретроград:))) но вот про "пряности и ..." слышала, обязательно посмотрю. Есть стойкое ощущение, что фильм понравится, ибо, вижу, что он добрый. Из новых посмотрела только с Киану Ривзом, повелась на знакомого актера. Ну и дебильный же фильм! Редкостная гадость, закос под боевики 80-х, но так все бэ и фу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ага, ты-ужасный ретроград:))) Я вот вспоминаю смотрела ты или нет Аббатство? ретроградам должно понравиться;)) Особенно викторианским:)))))
      Пряности посмотри- хорошее ощущение после фильма остается;)

      Удалить
    2. Неа, не видела Аббатство.

      Удалить
  6. Я в этот раз почти все фильмы из списка смотрела) Как только увидела трейлер "Пряности и страсти" сразу же загорелась его посмотреть. В итоге не разочаровалась, смотрела с удовольствием (кстати тоже с мужем:)). На "Голодные игры" на первую часть ходила с подругой, очень понравилось. А вот вторую часть уже не смогла осилить, хотя книги все прочитала с удовольствием. "Судья" еще в прошлом году посмотрела, включала как фон пока кушать готовила, в итоге от фильма не смогла оторваться. "Ив Сен-Лоран" не могу сказать ни одного хорошего слова о этом фильме... А вот "Левиафан" лежит и ждет своего часа, когда я решусь его посмотреть, хотя я скептически отношусь к русским фильмам претендующим на гениальность и высокие награды. Заранее знаю что не понравится, но все-таки пытаюсь посмотреть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, ну если нет отторжения к таким темам, то можно и посмотреть, по крайней мере чтобы составить собственное впечатление;)

      Удалить
  7. Татьяна. Спасибо. Что рассказали про доп. серию Аббатства обязательно посмотрю, люблю этот сериал, на торрентах только 8 серий 5 сезона. Голодные игры понравились, но 3 серия по слабей. Татьяна, Лабирин и Дивергент смотрели? Из последнего, что смотрела, понравился фильм Обитель проклятых.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я смотрю Аббатство через специальные сайты в онлайне. Сизонвар, например;)
      Ни лабиринт, ни Дивергент не смотрела, не моя тема;)) С Голодными играми случайно вышло-девочка-коллега, можно сказать, подбила;)))

      Удалить
  8. Таня, спасибо за обзор фильмов. Собиралась на "Левиафана", теперь точно не пойду. Пыталась смотреть наши фильмы, номинированные на "Оскар" и проч., ни один не понравился. А вот "Палача" смотрела, с удовольствием, хотя с самого начала было понятно, кто палач. Игра Толстогановой понравилась, особенно сцены допроса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташ, если б я пошла в кинотеатр на Левиафана- выла б на лугну от бездарно потраченных денег и времени;)))
      Как же, как же не понравились наши оскароносцы, а Москва слезам не верит?;)))
      да, то, ч то с самого начала было понятно про пулеметчицу-безусловный минус;)

      Удалить
    2. "Москва слезам не верит" - исключение, подтверждающее правило. Представляешь, как бы выла я, проехав 200 км до кинотеатра в Волгограде, потратив время, деньги, а тут такое "изумительное" кино.

      Удалить
  9. Танюш, привет!!! Как же приятно читать твои посты, а тем более, когда твое мнение совпадает с мнением автора поста!!! Смотрела "Левиафан", я конечно не плевалась, но ощущение было, как будто я зря прожила эти несчастных 2 часа!!! Про что фильм, о чем фильм, кто положительный герой, чему учит этот фильм???? Одни вопросы!!! Ни эстетического удовольствия от просмотра фильма, ни каких-либо выводов после просмотра!!! Одним словом , фильм дрянь!!! По твоей рекомендации посмотрю "Пряности и страсти ";)
    Из всего перечисленного посмотрела еще "Палач". Фильм очень понравился, как в свое время и "Мосгаз", я такого плана люблю сериальчики, самый любимый конечно же "Ликвидация" :))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оль,а ты Молодого Исаева смотрела?Тоже фильм С.Урсуляка должен тебе понравится))

      Удалить
    2. Чему учит не скажу, но вопросов действительно много. Самый главный что именно хотел сказать автор? То ли, что так жить нельзя (и без него знаем), то ли претензия на гоголевщину- рассказ о "маленьких" людях, то ли показать хотел как живет Россия? ИМХО нигде не честно на самом деле...

      Удалить
    3. Танюш, посмотрела "Пряности и страсти", фильм великолепный!!! Спасибо за рекомендацию ;)

      Удалить
  10. Таня,добрый день.Как всегда жду обзор фильмов))Левиафан начинала смотреть два раза и таки осилила его.Посмотрела и забыла...Пряности очень понравились.А Голодные игры третий фильм понравился больше ,чем второй.Шла с мужем за компанию и думала,как же высидеть два часа.А они пролетели незаметно.На Паддингтона ходили всей семьей,и всем понравилось,дочка сразу заказала сшить ей такого точно мишку.А я все думаю ну где же я этого актера видела,ну такое лицо знакомое.А это же глава семейства из Аббатства....а-аааааа........

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я левиафана осилила за 3 раза;)
      На Паддигтона бы тоже сходили с удовольствием, да дочка опередила. Что теперь делать не знаю, не идти же с мужем вдвоем:))))

      Удалить
    2. А почему бы и нет?Мы с мужем вдвоем иногда даже на мультики ходим)))Смешно конечно со стороны ))

      Удалить
  11. О! Вот это то, что я люблю:))) обзоры твои:) Соскучилась:))) На удивление в этот раз кое-что смотрела. Левиафан не видела, но осуждаю:))) много читала про него, все копья уломали. Но я сейчас такое не могу, я и читаю только детективы нуарные. Судью по отзывам хвалили-хвалили, посмотрела и забыла, ощущение "где-то я это уже видел". Голодные игры не только смотрела, оо и читала, дочка заставила:) вернее я ей когда-то первую часть купила, а потом покатилось:) последнюю часть только она сама-сама:) А мне актриса ноавится, напоминает Рене Зельвегер времен Бриджит Джонс (чисто внешне), такой пухлощекий хомячек :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. гыы:))) я про левиафана критику не читала, надо бы, но так зла на сам фильм- пока еще не успокоилась. Успокоюсь-прочту;)
      Про Судью согласна, тоже было ощущение что нечто подобное видела...
      Лоуренс может бы мне и нравилась, но мне сильно не нравится. что ее принялись расхваливать во все лады, что сногсшибательная красавица! вот уж здесь увольте;) хомячок-угу, хомячок и есть;)))
      P.S. Моя подсела на Нину-девочку шестой луны, прочла все, что я купила и в библиотеке нашла, но по-моему еще не все книги. Сколько их вообще? Я помню, ты говорила, что дочка тоже читала...

      Удалить
    2. Маша говорит, что она читала четыре, но вроде вышло пять:) одно время она прям читала-перечитывала какое-то рекордное число раз, я так ни одну не прочла:)

      Удалить
  12. Отхлебывая чаек:)"ПиШите Шура,пишите:)))"

    ОтветитьУдалить
  13. Про почтальона мне понравился очень, а вот про левиафана даже смотреть не хочу. Не только потому, что не фанат чернухи, просто не люблю фильмы с мрачным послевкусием, типа, корова пролетала и тебе на голову попала своим "богатством"...
    Пряности как раз хороши тем, что посмотрел и пошел радоваться жизни!
    Про Лорана не получилось посмотреть... муж заорал, что про пе...ков смотреть не собирается)))) Быстренько удалил. А вот Притворись моим парнем как раз посмотрели. Мне понравился. Единственное, что мучила мамская мысль " а если бы это был мой сын?"
    Остального пока не видели. Про Зойку-пересмешницу)))) и мишку - обязательная программа!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. какого такого почтальона?/похоже, ждешь посыль/
      Ха, ты что ли решила про Сен-Лорана с мужем посмотреть?!!! представляю себе, что бы мой сказал... кинул бы тапком в телек...

      Удалить
    2. Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына!!! Ну ты даёшь!)))

      Удалить
    3. Оль, ну я ж не Нострадамус-не в состоянии уследить за зигзагами твоих мыслей;) Первый почтальон, пришедший на ум- Печкин, второй-тот, который звонит дважды, больше решила не париться...
      Фильм Кончаловского сама собиралась посмотреть.

      Удалить
  14. Таня, ой, ну спасибо, так спасиииибо за такой обзор! Аббатство недавно только начала смотреть, взахлеб практически, только четвертый смотрю....а ты тут про пятый пишешь, ух, как интересно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аббатство мне, конечно, нравится, но я его смотрела с перерывами-надоедало подряд. Мне понравилось, что создателям фильма хватает юмора поприкалываться над самими собой;)))

      Удалить
  15. Как ты интересно написала все! Левиафана смотрел муж и сказал что для иностранцев не хватает еще медведя с балалайкой и будет точное представление их о нашей жизни, потому он на западе награды и получает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну да, ну да, примерно согласна с твоим мужем;)))

      Удалить
  16. Ух, после Ливиафана не было ощущения,что жизнь продолжается.Безупречная грусть.....
    Фильмы о Лоране разочаровали, я хотела увидеть по-больше творческого пути модельера, деталей... как в книге, огорчена.
    А вот Паддингтон - ♥ ♥ ♥

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, вот и я тоже хотела увидеть побольше кухни, процесса создания! Если в первом хоть что-то было, то во втором вообще ноль. К чему тогда фильм? ИМХО надо было рассказать почему он был гением, что именно создал, в чем была революционность идей и так далее. Обыватель же не в курсе.. Ну а по ходу добавь, что это довольно трудный процесс. Глядишь, зритель и проникся бы, а так только плеваться остается...

      Удалить
  17. Таня, спасибо!
    Я вот читала твои сегодняшние комменты и вдруг до меня дошла одна мыслЯ - не надо постоянно в кадрах жевать устами героев прописные истины - и фильм получится трехчасовой попа станет квадратная от долгого сидения)и и смотреть его станет до невозможности скучно, до зубовной ломоты. Лучше всего доходит "через удовольствие", не правда ли? Вот, например, Голодные игры молодежь смотрит, потому что интересно сначала , как это можно безнаказанно убивать друг дружку, да еще и что-то получить за это в награду. А выходит-то после просмотра совсем с другими вопросами и мыслями
    А вот фильмы "за жизнь" или "про его(ее) жизнь" я часто отметаю сразу, особенно если эти фильмы сделаны современниками, не знаю, может у меня неверие в такое быстрое осмысление и перенос на экран?

    Пойду поищу Палач. Показалось, что это детективчик?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. правда:))) /это по первой части;))) я и повторяю вслед за Марком Захаровым- искусство вовсе не должно быть скучным!
      Про байопики не соглашусь. Может как раз когда создается по горячим следам, получается живее? Все зависит от таланта создателей.. А ни фильмы про Сен-Лорана, ни хоть про того же Высоцкого мне не поравились!
      Палач-да, типа детектив. Про фашистского палача по прозвищу Тонька-пулеметчица, казнившую во время войны полторы тысячи людей... Жуткая история. но основана на реальных событиях. В фильме действие происходит в 60 -х годах, а в реальности ее вычислили только в 70-х.

      Удалить
  18. Таня, с огромным удовольствием читаю Ваши отзывы про фильмы и книги! Спасибо, многое уже прочитала и посмотрела по Вашей наводке.
    А мне "Палач" понравился, и, как ни странно, Толстоганова понравилась, хотя фильмы с ней не могу смотреть, но этот посмотрела запойно, мне почему-то кажется, что сыграла она здесь несколько отстраненно, но попадание 100%. Готова к критике))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елена, а что критиковать? У всех свое мнение, и это хорошо!!! В целом и мне Палач понравился;)))

      Удалить
  19. Судья неплохой фильм, но для любителей драм, я хоть их и не люблю, но фильм посмотрела за один присест (обычно растягиваю, прерываюсь и т.п.), в нем много эмоций и есть над чем задуматься.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ИМХО тут проблема отцов и детей налицо.. хотя я уже повторяюсь;)

      Удалить
  20. Ой, Тань, я мало того что "Левиафана" посмотрела, так ещё на следующий деньугораздило меня "Дурака" включить... Безнадёга полная...
    А "Пэддингтон" - наше всё! )) Нуу... не знаю, написала бы я то же самое, если бы не была теддистом ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юль, для меня самое обидное, что иностранцы, глядя левиафана или географа, который все пропил, так и думают, что у нас так и есть, ничего не меняется. в полном дерьме живем! А это неправда!!!

      Удалить
    2. Татьян, а вот с этим согласна на 100%! И заметила, что на всяческих кинофестивалях почему-то только подобные наши фильмы и выигрывают

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...