Здравствуйте! Попытаюсь вместить в один пост фильмы с книгами, хотя написать могу много, но буду себя ограничивать;) Поскольку очень хотелось посмотреть какой-то ненапряжный и динамичный сериал, выбрала относительно новый от создателей "Отчаянных домохозяек"- "Коварные горничные" (2013). Первый сезон вместил в себя и детектив, и комедийные моменты, и любовные истории, и рассуждения "за жизнь". В общем, чем-то по стилю напоминает прославленных Домохозяек.
В центре сюжета точно так же четыре подруги и присоединившаяся к ним пятая, которые работают горничными в различных домах богачей Лос-Анджелеса. Один из продюсеров сериала-Ева Лонгория. Кстати, актрису Роселин Санчес, играющую Кармен, я сначала с Лонгорией и спутала! Думаю, ну как так, вроде она и не она?! Так похожи, но не могла же Ева подрасти и изменить фигуру?! Смотрите сами;)
Сериал понравился. Весьма неплох, снят качественно, сюжет динамичен, характеры не плоские. В общем, жду выхода второго сезона.
Совсем не собиралась смотреть новую версию "Вия", но муж подбил;) Сначала смотрела и думала: "Ну что за бред?" Хотя, надо сказать, по мне так и сам "Вий"-бред еще тот (уж простите, Николай Васильевич). Но весьма неожиданно фильм в целом понравился. Не из-за спецэффектов, конечно, хотя они просто улетные. От Гоголя там совсем мало осталось. Я бы вообще сказала, что сценарий как будто Акунин писал;) Хочешь-не хочешь, а ассоциации сами собой напрашиваются.. ИМХО главная мысль-демоны внутри нас, чем больше демонов, тем проще людям головы задурить и на внешнего врага направить, лишь бы какой-нибудь враг под руку попался... Вот такой фильм... А летучие монстрики-приколюшки просто!
Узнала, что вышел фильм по роману Жана-Кристофа Гранже "Мизерере" (2013), сразу же захотелось посмотреть. Сама книга мне очень понравилась! А вот фильм нет. Во-первых, очень много чего упущено, из показа сути политики вообще ничего не осталось. Во-вторых, одного из главных героев, по происхождению русского Волокина, заменили на какого-то афроамериканца Салека с урезанной историей, а из истории самого детектива Ксдана вообще почти ничего не оставили, а ведь это принципиально! Ну и в-третьих, Ксдана играет Депардье! Куда ни кинь-везде либо Депардье, либо Жан Рено. Нет, оба, конечно, прекрасные актеры, но.. их сильно много;) В общем, если хочется просто посмотреть детектив и стрелялку, то сойдет, но многого ждать от этого фильма не стоит.
Очень люблю актера Андрея Панина. В марте уже исполняется год, как этого великолепного актера нет с нами... Его последняя работа- майор разведки Андрей Соколов в сериале "Гетеры майора Соколова" (2014). Поэтому не посмотреть этот сериал я просто не могла. Что сказать? Панин не успел досниматься в фильме, наверное поэтому сценарий порой кажется нелогичным и скомканным, кроме того, думаю, что по задумке создателей обязательно должен был выйти еще следующий сезон, но... Как говорится, все под Богом ходим... Но даже в таком виде сериал смотреть вполне можно, актеры играют неплохие (Смольянинова с Гармашем вообще люблю), молодые девчонки стараются, но слишком у них однозначные героини получаются. Но вот выбор Филиппа Янковского на роль Креста вообще поставил в тупик. Настолько он в ней не органичен, а по сравнению с Паниным так вообще... У Панина каждое движение глаз, губ, даже пальцев что-то в себе несет. А Янковский как нескладуха, ни голосом, ни жестами, такое чувство, словно подросток в школьной постановке... Но все же наверное фильм кому-то понравится, как понравился, например, "Наркомовский обоз", но мы воспитывались на "А зори здесь тихие"- непревзойденном пока эталоне. Кстати, сегодня сериал "Гетеры майора Соколова" выходит на первом канале. Можете составить собственное впечатление.
Прежде чем рассказать про следующий фильм, расскажу сначала о книге. Когда я узнала, что вышел новый роман Маргарет Мадзантини "Рожденный дважды", разумеется, тут же захотела его прочесть, ведь ее роман "Не уходи" просто великолепен! О нем и о книге по роману писала здесь. Книга "Рожденный дважды" анонсируется как романтическая история, наложенная на триллер. Чем не книга для отпуска?-подумала я и решила взять ее с собой на отдых.
Сразу скажу, что уж для отдыха эта книга никак не подходит! И вообще, мое отношение к повествованию сильно менялось на протяжении всего романа. Начать с того, что я за 6 часов полета не прочла и трети (и это при моих то скоростях чтения!) и все думала: ну да, очень пронзительно, как всегда у Мадзантини, автору потрясающе удается передавать даже самые тончайшие оттенки настроения и чувств героев, но почему так затянут то? Где краткость-сестра таланта? Наверное мне все-таки придется нарушить свое правило не рассказывать о чем книга или фильм, потому что аннотация к этому роману совсем не верна, ИМХО. Роман, конечно, о любви, в первую очередь. Но не о легкой "романтической истории", он о любви всепронзающей, счастливой и несчастной одновременно, о такой, которая выпадает раз в жизни, и то не каждому.. Но он и о другом. О жизни вообще, и о войне... Фон событий произвел на меня поистине неизгладимое впечатление, почти такое же, как ощущения от книги Анатолия Рыбакова "Тяжелый песок". Но там была другая война, более понятная (хотя разве может употребляться этот термин по отношению к войне...)
Лучше я по порядку. Итак, 1984 год, во время Олимпиады в Сараево (в голове до сих пор звучит песня Радмилы Караклаич "Сараево зове вас!", у меня пластинка была!) встречаются молодая римлянка лингвист Джемма, генуэзец фотограф Диего и сербский поэт Гойко. Образуется любовный треугольник, но Джемма выбирает Диего, потому что буквально с первой минуты оба понимают, что созданы друг для друга. Они женятся, переезжают в Рим и все бы хорошо, если бы не одно но... Джемма не может иметь детей. Если написать, что в романе большое место уделено этой проблеме, значит, почти ничего не написать. Вся боль, все оттенки чувств женщины: от страстного желания иметь ребенка до ненависти к тем, у кого дети уже есть, от депрессии и сомнения в своей женской сути и предназначении до.. впрочем, много чего там описано (лишний раз задаюсь вопросом откуда это знать автору- счастливой матери четырех детей?!)
Повествование ведется в двух временных промежутках: в настоящем времени, и прошлом (90-е годы) В настоящее время мы уже знаем, что у Джеммы есть сын-подросток Пьетро от Диего, но отец погиб, когда сын был совсем младенцем. И вот Джемма с Пьетро едут в Сараево на выставку фотографий Диего, организованную спустя много лет их другом Гойко. Джемме примерно 50 лет и она мысленно возвращается в те годы, когда родился Пьетро... А мы по ее воспоминаниям воссоздаем трагическую картину прошлого, в котором была война...
Я удивляюсь, когда люди говорят, что прочли эту книгу залпом. Я не смогла. Читала буквально по чуть-чуть, потому что ком стоял в горле, потому что представить и осмыслить такое сразу невозможно.. Осада Сараево в начале 90-х... Нет, Мадзантини не описывает в красках кровавые ужасы войны, хотя без этого тоже никак, она рассказывает нам о буднях людей и об их чувствах и отношении друг к другу. Впрочем, у меня не получится рассказать корявыми словами о книге и о событиях в ней описываемых- лучше читать самим. Выводы на поверхности. Война закончилась, но она не была нужна югославам, ни сербам, ни боснийцам, ни хорватам. Матерям, потерявшим своих детей, нет никакого дела до лозунгов, до мнимых свобод, независимости, отделений/разделений, демократий и так далее, это все слова, а реальность-истребление населения, разорение прекрасных земель и городов, ненависть людей друг к другу и испепеленные сердца выживших. Люди попадают в водоворот из которого нет выхода. Сегодня он пацифист, всеми силами пытающийся образумить людей, не дающий взойти росткам ненависти, но завтра, когда убивают его мать, берущий в руки оружие и выжигающий дотла деревню противников другой национальности.. И вынужденный всю жизнь после этого жить с этой болью и виной... Это страшно. Силы, которые изначально сталкивали народы, живущие бок о бок, добились своего (разорили и ослабили страну, продали оружие, запугали мировое сообщество и так далее)... И все это я читала на фоне событий в Украине... Невозможно не проводить параллели... Особенно страшно, когда вчера люди нахваливают в блогах вышивки друг друга, а завтра пишут: "Я хочу, чтобы вы все сдохли!" Не этого ли добивались те, "неведомые" силы? Политики любят повторять, что никакая революция или война не стоит слезы ребенка, но политика на то и политика, цинизм и ложь- их спутники. Но мы то с вами не должны уподобляться баранам!!! А впрочем, я ж о книге писала...
Да, по прочтении я скажу, что несмотря на повторение некоторых моментов, я б все равно ни абзаца из нее не выбросила! На мой взгляд хорошая книга всегда вызывает шквал эмоций, любых, потому что достоверно описывает человеческие чувства. Т.е. ей веришь. Книге Маргарет Мадзантини "Рожденный дважды" веришь безоговорочно. Но читать именно сейчас я ее рекомендую не всем. Например, девочкам из Украины лучше пока не надо, им итак не просто, а тут еще дополнительные переживания...лучше потом, когда все закончится, а я очень надеюсь, что все закончится и успокоится.
В аннотации к книге написано, что итальянский режиссер Серджио Кастеллито снял фильм по этой книге. Серджио Кастеллито-муж Маргарет Мадзантини, он же режиссер фильма по ее книге "Не уходи", в котором главную роль играла Пенелопа Крус. Я, конечно, мола представить Крус в этой роли, ведь актриса она замечательная, но вот прямо не хотелось мне, чтобы Кастеллито выбрал ее на роль Джеммы! Но все-таки он выбрал именно ее... В фильме "Рожденный дважды" (2012) сохранены все основные события книги, но, разумеется, все эти нюансы, которые есть в книге, не вошли в фильм. Кроме того, Диего из генуэзца превратился почему-то в американского фотографа... Пенелопа Крус хорошо справилась со своей ролью, в конце концов я ее приняла как Джемму, хотя, на мой взгляд, гримеры перестарались, сильно состарив ее героиню к 50 годам;) Сейчас Крус 40, через 10 лет она не сильно изменится (хотя некоторые, как мы помним, стареют и толстеют), зачем было делать из нее непонятно что?! Неплох Диего, примерно как в книге, но больше понравился актер, играющий Гойко, прямо таким и представляла! А еще мальчик в роли Пьетро! Длинный, нескладный, познающий мир... Как только увидела его, думаю, ну вылитый Кастеллито! Оказалось, что его сын:)) Копия папа, только мамины голубые глаза;))) Ну и Саадет Аксой-турчанка, играющая Аску. Отличный актерский ансамбль!
Книга, конечно, потрясающая, но и фильм в целом получился достаточно сильным. Даже я, прочтя книгу, несколько раз прерывала просмотр фильма, потому что душили слезы... Но все равно, сначала-книга.
Еще хочу вам показать одну книжку, которую купила в подарок, но в конце концов не смогла с ней расстаться- оставила себе;) Книжка называется "Я сделала это сама" (автор Джейн Булл) и предназначена для девочек, делающих первые шаги в рукоделии. Я купила книгу в Лабиринте, там же оставила свой отзыв и более подробные фотографии.
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tsGhI2WoIWc0sSS9HOk9oitGG9SG5qi41ngiwDfPGAQxX4rfL6R0i2HS2CQ5K2BRncEhanv1J_Dl_cfe9ZLUk7ilYxoWytOCzkY_zr5AOAs4gteQ=s0-d)
Лучше я по порядку. Итак, 1984 год, во время Олимпиады в Сараево (в голове до сих пор звучит песня Радмилы Караклаич "Сараево зове вас!", у меня пластинка была!) встречаются молодая римлянка лингвист Джемма, генуэзец фотограф Диего и сербский поэт Гойко. Образуется любовный треугольник, но Джемма выбирает Диего, потому что буквально с первой минуты оба понимают, что созданы друг для друга. Они женятся, переезжают в Рим и все бы хорошо, если бы не одно но... Джемма не может иметь детей. Если написать, что в романе большое место уделено этой проблеме, значит, почти ничего не написать. Вся боль, все оттенки чувств женщины: от страстного желания иметь ребенка до ненависти к тем, у кого дети уже есть, от депрессии и сомнения в своей женской сути и предназначении до.. впрочем, много чего там описано (лишний раз задаюсь вопросом откуда это знать автору- счастливой матери четырех детей?!)
Повествование ведется в двух временных промежутках: в настоящем времени, и прошлом (90-е годы) В настоящее время мы уже знаем, что у Джеммы есть сын-подросток Пьетро от Диего, но отец погиб, когда сын был совсем младенцем. И вот Джемма с Пьетро едут в Сараево на выставку фотографий Диего, организованную спустя много лет их другом Гойко. Джемме примерно 50 лет и она мысленно возвращается в те годы, когда родился Пьетро... А мы по ее воспоминаниям воссоздаем трагическую картину прошлого, в котором была война...
Я удивляюсь, когда люди говорят, что прочли эту книгу залпом. Я не смогла. Читала буквально по чуть-чуть, потому что ком стоял в горле, потому что представить и осмыслить такое сразу невозможно.. Осада Сараево в начале 90-х... Нет, Мадзантини не описывает в красках кровавые ужасы войны, хотя без этого тоже никак, она рассказывает нам о буднях людей и об их чувствах и отношении друг к другу. Впрочем, у меня не получится рассказать корявыми словами о книге и о событиях в ней описываемых- лучше читать самим. Выводы на поверхности. Война закончилась, но она не была нужна югославам, ни сербам, ни боснийцам, ни хорватам. Матерям, потерявшим своих детей, нет никакого дела до лозунгов, до мнимых свобод, независимости, отделений/разделений, демократий и так далее, это все слова, а реальность-истребление населения, разорение прекрасных земель и городов, ненависть людей друг к другу и испепеленные сердца выживших. Люди попадают в водоворот из которого нет выхода. Сегодня он пацифист, всеми силами пытающийся образумить людей, не дающий взойти росткам ненависти, но завтра, когда убивают его мать, берущий в руки оружие и выжигающий дотла деревню противников другой национальности.. И вынужденный всю жизнь после этого жить с этой болью и виной... Это страшно. Силы, которые изначально сталкивали народы, живущие бок о бок, добились своего (разорили и ослабили страну, продали оружие, запугали мировое сообщество и так далее)... И все это я читала на фоне событий в Украине... Невозможно не проводить параллели... Особенно страшно, когда вчера люди нахваливают в блогах вышивки друг друга, а завтра пишут: "Я хочу, чтобы вы все сдохли!" Не этого ли добивались те, "неведомые" силы? Политики любят повторять, что никакая революция или война не стоит слезы ребенка, но политика на то и политика, цинизм и ложь- их спутники. Но мы то с вами не должны уподобляться баранам!!! А впрочем, я ж о книге писала...
Да, по прочтении я скажу, что несмотря на повторение некоторых моментов, я б все равно ни абзаца из нее не выбросила! На мой взгляд хорошая книга всегда вызывает шквал эмоций, любых, потому что достоверно описывает человеческие чувства. Т.е. ей веришь. Книге Маргарет Мадзантини "Рожденный дважды" веришь безоговорочно. Но читать именно сейчас я ее рекомендую не всем. Например, девочкам из Украины лучше пока не надо, им итак не просто, а тут еще дополнительные переживания...лучше потом, когда все закончится, а я очень надеюсь, что все закончится и успокоится.
В аннотации к книге написано, что итальянский режиссер Серджио Кастеллито снял фильм по этой книге. Серджио Кастеллито-муж Маргарет Мадзантини, он же режиссер фильма по ее книге "Не уходи", в котором главную роль играла Пенелопа Крус. Я, конечно, мола представить Крус в этой роли, ведь актриса она замечательная, но вот прямо не хотелось мне, чтобы Кастеллито выбрал ее на роль Джеммы! Но все-таки он выбрал именно ее... В фильме "Рожденный дважды" (2012) сохранены все основные события книги, но, разумеется, все эти нюансы, которые есть в книге, не вошли в фильм. Кроме того, Диего из генуэзца превратился почему-то в американского фотографа... Пенелопа Крус хорошо справилась со своей ролью, в конце концов я ее приняла как Джемму, хотя, на мой взгляд, гримеры перестарались, сильно состарив ее героиню к 50 годам;) Сейчас Крус 40, через 10 лет она не сильно изменится (хотя некоторые, как мы помним, стареют и толстеют), зачем было делать из нее непонятно что?! Неплох Диего, примерно как в книге, но больше понравился актер, играющий Гойко, прямо таким и представляла! А еще мальчик в роли Пьетро! Длинный, нескладный, познающий мир... Как только увидела его, думаю, ну вылитый Кастеллито! Оказалось, что его сын:)) Копия папа, только мамины голубые глаза;))) Ну и Саадет Аксой-турчанка, играющая Аску. Отличный актерский ансамбль!
Книга, конечно, потрясающая, но и фильм в целом получился достаточно сильным. Даже я, прочтя книгу, несколько раз прерывала просмотр фильма, потому что душили слезы... Но все равно, сначала-книга.
Еще хочу вам показать одну книжку, которую купила в подарок, но в конце концов не смогла с ней расстаться- оставила себе;) Книжка называется "Я сделала это сама" (автор Джейн Булл) и предназначена для девочек, делающих первые шаги в рукоделии. Я купила книгу в Лабиринте, там же оставила свой отзыв и более подробные фотографии.
Эта книжка обязательно найдет практические применение, тут "все в одном флаконе", виды швов, модные поделки, шитье несложных куколок и многое другое. Например, вы умеете вязать на пальцах? Я-нет. А в книге написано как это делать;)
К началу школьных каникул опять получила партию детских книг, выдала вот два дня назад ребенку- уже две прочитаны:(((
"Асино лето" Тамары Михеевой рассказывает о летних каникулах девочки Прасковьи, которую все звали просто Ася. Брать или не брать книгу у меня даже вопрос не стоял, т.к. предыдущая книга Тамары Михеевой очень понравилась (писала тут), но "Легкие горы" все-таки для более старших детей, а вот "Асино лето" как раз для младшешкольников. Книга с элементами сказки, очень добрая, язык просто замечательный. Полинка прочла за день, говорит, что очень понравилось!!!
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vUPxkONm_XObMAdv9tzV7NApB-uGSYqDTwZqtJVeqWggE0yyd0u__V92Tm00y2gZQGU0r7n7-UZwZ9axzhclznXvTRaSomkfom1nwd8Wt_sekTBg=s0-d)
А вот "Поллианну" Элинор Портер собиралась купить уже давно, но ждала хорошего издания. Купила эту
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t9rNkPPgIjxzTeCrBa1CFdsN5hvxpaxBC66pZtgqhu-FlU95Rnms-DBfDIu8Th_UlQHioaF4x6SgvI3Z1PnGF6qMgVDipeF2GiRI6JjQ5bMIFIRw=s0-d)
Издание и правда замечательное, великолепные иллюстрации, отличный перевод. Нет излишних украшательств и все так... в меру;) Листы не белые, а как бы слегка тонированные. Правда из-за того, что они мелованные, книга довольно тяжелая-на весу не подержишь;) Но я очень-очень довольна. Совершенно не поняла почему в аннотации написано для старшего школьного возраста, по-моему как раз с младшего школьного возраста и читать (а на самой книге стоит 6+) Ну и до бесконечности. Я сама прочла с удовольствием. В общем, если вы собираетесь купить Поллианну, то именно это издание рекомендую. Еще бы продолжение в таком же формате выпустили!
Очень длинный пост получился, придется кое-что оставить до следующего раза;)) Удачных вам книг и фильмов!
Ваша Татьяна-Ласточка.
К началу школьных каникул опять получила партию детских книг, выдала вот два дня назад ребенку- уже две прочитаны:(((
"Асино лето" Тамары Михеевой рассказывает о летних каникулах девочки Прасковьи, которую все звали просто Ася. Брать или не брать книгу у меня даже вопрос не стоял, т.к. предыдущая книга Тамары Михеевой очень понравилась (писала тут), но "Легкие горы" все-таки для более старших детей, а вот "Асино лето" как раз для младшешкольников. Книга с элементами сказки, очень добрая, язык просто замечательный. Полинка прочла за день, говорит, что очень понравилось!!!
А вот "Поллианну" Элинор Портер собиралась купить уже давно, но ждала хорошего издания. Купила эту
Издание и правда замечательное, великолепные иллюстрации, отличный перевод. Нет излишних украшательств и все так... в меру;) Листы не белые, а как бы слегка тонированные. Правда из-за того, что они мелованные, книга довольно тяжелая-на весу не подержишь;) Но я очень-очень довольна. Совершенно не поняла почему в аннотации написано для старшего школьного возраста, по-моему как раз с младшего школьного возраста и читать (а на самой книге стоит 6+) Ну и до бесконечности. Я сама прочла с удовольствием. В общем, если вы собираетесь купить Поллианну, то именно это издание рекомендую. Еще бы продолжение в таком же формате выпустили!
Очень длинный пост получился, придется кое-что оставить до следующего раза;)) Удачных вам книг и фильмов!
Ваша Татьяна-Ласточка.
Спасибо, Танечка, за такой титанический труд! ))
ОтветитьУдалитьСколько ты всего пересмотрела-перечитала и написала! Спасибо, очень полезная информация!
Спасибо, труд, конечно, не титанический, просто сложно бывает время выделить и все написать;)
УдалитьСпасибо за пост: очень много интересного для себя почерпнула. "Вия" смотрела - полный восторг, не только спецэффекты, но и игра актеров шикарная, сюжет, конечно, далек от оригинала, но гоголевский дух присутствует. Гоголя люблю, сейчас перечитываю. Собираюсь посмотреть "Гетеры майора Соколова", меня тоже удивил Янковский в анонсе на роль главного противника. Теперь буду во всеоружии смотреть сериал. Меня всегда напрягает поздний просмотр, спать ложусь около 23.00, т.к. встаю в 6.00 Поэтому жертвовать сном ради ерунды не очень хочется.
ОтветитьУдалитьНаташ, Гетеры, вроде, сразу после выпуска новостей должны идти, так что до сна успеешь;) ну если понравится, конечно;)
УдалитьТань, после первой серии уснула, толком не поняла что и как сегодня буду смотреть онлайн
УдалитьСпасибо! Себе пару книжек в план стянула. :)
ОтветитьУдалитьПожалуйста!:)
УдалитьЗачиталась постом - даже работу отложила)))
ОтветитьУдалитьСпасибо за столь содержательный рассказ, еще бы не забыть себе записочку сделать, прочитать книгу и посмотреть фильм "Рожденный дважды". И вообще автора Маргарет Мадзантини прочитать....как-то не попадалась на книжных полках в магазине, забегу в выходной - поищу. Спасибо!
Елена, вот и мне Мадзантини как-то в книжных не попадалась. Думаю, это не коммерческий товар. Так получалось, что сначала я про книгу в интернете узнавала, а потом принималась за поиски;)
УдалитьЯ в полном восторге была от Коварных горничных! И как по мне, так на "Домохозяек" сериал похож только тем, что главные героини дружат и динамичностью сюжета. Посмотрела сезон за два выходных, не могла оторваться, окунулась, прониклась...
ОтветитьУдалитьА Вия боюсь смотреть, даже трейлер))
Кристина, я имела в виду, что Горничные похожи по стилю на домохозяек;) Качественный сериал.
УдалитьТанюша, спасибо! Сразу пошла в Лабиринт и сложила в корзинку еще несколько книжек для себя и своих девчонок))))
ОтветитьУдалитьЗлата:))) Вот и я -то положу в корзину, то выложу;))) С книжкой Я сделала это сама несколько раз так было, но взяла и не пожалела! а теперь хочу еще раз заказать-девчонкам в подарок! Хоть большим, хоть маленьким;)
УдалитьСпасибо, Танюш, с удовольствием почитала твои рецензии. Про "Вий", даже не пойду смотреть! Я и так последнее время сплю плохо, да почти не сплю, а тут такая "экая мерзастная морда"! А Гоголя очень люблю! Помню, как училась в первом классе, а моя тетушка заболела, я пришла и давай ее жалеть, говорю, мол, давайте я вам Гоголя почитаю. И выбрала для "лечения" "Заколдованное место". И так я старалась с выражением читать, что при температуре 40, мамина сестра ухохатывалась. Позже, кто бы к нам ни приходил, все просили меня почитать им Гоголя. Так что, он со мной с детства! А еще, я очень жуткий, до противности, консерватор. Я не выношу осовременивания пьес, книг, ремейков фильмов и тд. Дочка со мной всегда спорит на эту тему. Но тут все просто, у молодых бури бушуют и желание изменить мир, сделать все по-своему. А я в том возрасте, когда уже тяготеют к классике, когда хочется видеть гениальную игру актеров и прекрасную операторскую работу, а не сонм спцэффектов. Я устала от насилия и бреда в кино. Поэтому очень давно не хожу, не смотрю, не включаю... Не хочу! Душа просит доброго и вечного. Пока мое внутреннее состояние таково, что я могу пересматривать старые фильмы, на днях смотрела "Дом, в котором я живу" и " Сто дней после детства". Совершенно не понимаю фильмов, полных насилия и порно, например, моя дочь и муж ждут продолжения " Игры престолов", если честно, то я вообще не понимаю в какой больной мозг это все могло прийти! Уверена, снимали либо не совсем вменяемые психически люди, либо это реальная масштабная программа по разложению и уничтожению духовности. Склоняюсь, все ж, к первому. Но меня поражает, что люди это смотрят и получают удовольствие. Для меня это тревожный
ОтветитьУдалитьзвоночек. Увы, запретить своим я не могу это смотреть, но чувствую, что они перешли черту. Говорят мне, что именно я ее провела. Может быть, но иногда я себя чувствую чужой среди своих, это грустно.
И да, ты очень права, мы воспитаны на " А зори здесь тихие", на " Дикой собаке Динго", на "17-и мгновениях весны"... На добрых, порядочных фильмах. И скатываться в бездну я не хочу. Мне страшно.
И пропаганда-это великая и мощная сила. Я за пропаганду доброты, любви, сердечности, ответственности, за светлую сторону силы.
Тань, я немножко, видимо, не в тему, но как уж вышло.
Ох, Олеся, как ты отлично обо всём наболевшем сказала.
Удалитьха-ха-ха!!!! Надо запомнить фразу про почитать Гоголя;)))))
УдалитьХе, а я не в том возрасте, когда тяготеют к классике;) Всем есть место под луной, главное какие были предпосылки изначально и справился режиссер или нет. Вот мой критерий;) ИМХО с вием вполне справился. Фильм ни капли не страшный и Гоголя в нем нет, это ДРУГОЙ фильм;)
Кстати, Игру престолов я смотрю, если ты помнишь и очень надеюсь, что в моем случае никакие звоночки у тебя в голове не зазвенят;) И если даже я, ненавидящая насилие и фантастику в кино- смотрю этот сериал, значит, сериал хороший, не гони волну и не ищи всемирный заговор;)))
Ладно, Танюш, звоночек задушу в зародыше, но только на твой счет! К мужу присматриваюсь с опаской:)))))
УдалитьОх, и вредная я буду старушенция! Шапокляк, точно!
Гыы, да ты и так вредина та еще, хоть до старушенции лет писят! прикидываешься только пушистиком:)))))
УдалитьХохочу, Тань! Ой, прикидываюсь! Пушистик-то он издалека, а при ближайшем рассмотрении такой щитинистый и взъерошенный! Цельный ежик!
УдалитьПушистый Шапокляк:)рекомендую к просмотру "Отель Будапешт"-да кино не старое(только вышло) но!минимум спецэффектов и куча отличных актеров и интерпретация Цвейга:))
УдалитьПС-я тоже в том возрасте:))))но фильмы интересные попадаются:)))
Люда, Отель Будапешт очень хотела посмотреть, но сеансы что-то никак не подходят:( Там же мой любимый Ральф Файнс!
УдалитьЕсли этот морской ежик еще что-нибудь ляпнет про возраст, то чую, мне просто придется разразиться совсем не пушистой тирадой, ибо терпение на исходе;)
Ну тогда Тань-тебе точно то,что доктор прописал:)))
УдалитьПС-Cтоит посмотреть уже из-за одного только твидового костюма Д.Лоу:))))Огромная пятерка c плюсом за детали и антуражж:)!!!!
И там описалась, ошибка вылезла чудовищная, но исправлять-удалять лень, прости.
ОтветитьУдалитьу всех у нас мильоны ошибок, так что ну очень прошу-кончай оправдываться, мы знаем, что ты- грамотная девочка;))))
УдалитьТанюша, прочла твои рецензии как руководство к действиям. Просмотр "Вия" в планах стоит. "Горничных" смотрела в прошлом году и даже не заметила сходства Лонгории и одной из героинь сериала. А ты так метко подметила:) Молодец! Танюша, спасибо тебе за твои отзывы, теперь есть чем разнообразить, пусть и редкий, но всё же досуг:)
ОтветитьУдалитьААА! девочки, ну вы что, вы ж меня дополнительной ответственностью не отягощайте! А вдруг не понравится? вот и буду я у вас виноватая... ;))) Это только сугубо моё личное мнение. если что;)))
УдалитьТатьяна, спасибище огромное! Всегда внимательно читаю и с нетерпением жду эти посты-рецензии. Спасибо за М.Мадзантини! Тут же рванула в интернет-магазин и добавила эти обе книги к формирующемуся заказу))))) А "Гетер" сегодня собираюсь начать смотреть после вечерних "Новостей".
ОтветитьУдалитьНаташ, вот выше комментарий написала;) Меня, с одной стороны, очень радует, когда оказываюсь полезной, но волнует, что у вас может быть совсем другой вкус;)) Вы хоть отписывайтесь понравилось или нет;)))
ОтветитьУдалитьНе вопрос!)))))) Ответственность слишком большую на себя брать не стоит))))) Зачем? Получу - почитаю, узнаю: понравилось или нет))))) Мы все друг другу так или иначе что-то советуем. А про "Гетер"......... Посмотрела первые две серии... МяХко сказать, не особо впечатлило... С первых кадров вспомнились "Разведчицы". Ощущение, что где-то я это уже видела не покинуло меня до сих пор. Кстати, Лютаева, ИМХО, уже надоела. Слишком ее много в последнее время)))))))
УдалитьНаташа, спасибо, отлегло:)))))
УдалитьТаня, большое спасибо! Киноман из меня никакой, о новинках мне муж с дочкой сообщают, теперь я могу "блеснуть"; за книги - отдельное большущее мерси:)
ОтветитьУдалитьЕлена, спасибо за отзыв:)
УдалитьТаня, спасибо за рецензию. Теперь захотелось посмотреть фильм Twice Born, хотя прочла что критики очень плохо отозвались об этом фильме, зачернили как провал для режиссера... Но я критикам не особо доверяю :)
ОтветитьУдалитьОксана, да, как то не очень рейтинги у фильма высоки, но я ведь пишу свое мнение, мне фильм показался достойным. Кстати, прочла еще одну книгу и посмотрела по ней фильм, ИМХО фильм очень хорош, пробрало даже больше чем книга (что вообще редко бывает), но критики разгромили в пух и прах. Напишу в следующий раз;)))
УдалитьТаня, спасибо! Можно скажу?
ОтветитьУдалить"Вия" смотрели с мужем, даже ждали, анонсы были интересные-ну ты знаешь, как умеют подать самые такие кадры))
Разочарованы!
Почему бы не дать ему название другое?! С Гоголем рядом этот фильм полежал только. Может я привыкла, но спецэффекты уже не поражают так, как лет 10 назад. Знаю, что без них не обойдется и они будут крутые!
сам фильм не раскрыл полностью ни один персонаж, да - экшен, да -круто снято, но слабо. Еще этого путешественника приплели. А главное ведь такие все ученые, жуть берет, что поп, что кузнец (читай почти Леонардо...)
"Вий" с Варлей не сравнить. Жуть как страшно было, когда первый раз смотрела.
Нам не понравился! Может если бы назвали как-нить ..."Ведьма" или... то и ожиданий не было таких))
"Полианну" сын читал по мировой литературе (5кл.). Ни я, ни муж раньше о такой книге не слышали, не читали. Муж когда скачал, то немного почитал - сказал скучная.
Сын: ничего, но грустная и не очень интересная Сама не читала.
Василинка, спасибо за комментарий и твое мнение. Название другое всяко нельзя давать из-за коммерции;) Возражу, что разве у Гоголя были персонажи раскрыты? И в этом фильме это не главное. Впрочем, я уже писала;) Лично мне спецэффекты вообще по боку, ИМХО как раз для привлечения зрителей, в фильм в целом понравился.
УдалитьВ классическим Вием нельзя сравнивать, потому что это совершенно разные по сюжету фильмы. Наш старый-да, ух какой! Я тоже в детстве боялась. Но в новом фильме лишь название и Хома с Панночкой, и то частично;)
Поллианна очень хорошая книга! Я тоже думала, что будет занудная и нравоучительная, ан нет- ничего подобного, читается махом. Но опять же, у каждого свои вкусы;)
"Гетеры" уже шли у нас, но как-то пропустила, хотя хотела посмотреть. Панина нравятся многие фильмы, из недавних роль Ватсона.
ОтветитьУдалить"Вий" - это только Варлей и Куравлев! Как я боялась выхода Вия в детстве. А летающий гроб... ух!)))) Так что современный даже анонсами не заинтересовал.
ОтветитьУдалить"Гетер" смотрю урывками - мы как раз укладываемся в это время. Актеры хорошие, тем пока и интересно. А сюжет что-то до боли напоминает...
Детские книги отложила)) "Асино лето" еще кто-то рекомендовал, но пока не купила. И отложила "Я сделала это сама" - в детстве обожала такие книге. Возьму даже больше девчонкам, чтоб привыкали к творчеству.
"игры престолов" по телеку тоже покажут. попробую посмотреть уже наконец))))))
Наш старый-классика, а этот ну совсем другой, даже ждать ничего гоголевского не надо-я честно предупредила, поэтому сравнивать вообще смысла нет;)
УдалитьЯ сделала это сама как раз напомнило любимые с детства книги по рукоделию. И чем она хороша- сразу все можно с девочками сделать!
Таня, в одном я с тобой соглашусь безоговорочно - Гранже нужно только читать! Очень надеюсь, что фильмов по его книгам ставить не будут. Потому там каждое слово невозможно исключить.
ОтветитьУдалитьГуль, смотрела два (+ Багровые реки с Жаном Рено-гы-гы), оба не понравились;)
УдалитьСлушай, Тань, параллели - это что-то! Оказалось, что проводить их можно буквально всегда и в любых случаях... я ошарашена и растрогана одновременно! Новости смотреть просто не могу, констатация таких фактов пугает, потому считаю, что лучше смотреть фильмы или читать книги! Пока всеядна, в отличии от Олеси, но моментами склоняюсь к такому же выводу - тратить время на бурду и белиберду не хочется... а мои "глотают"!
ОтветитьУдалитьтакже, как и цитаты;)
УдалитьС удовольствием прочла познавательный пост, спасибо. Выписала себе, желания почитать и посмотреть))
ОтветитьУдалитьРада быть полезной, спасибо!
УдалитьТаня спасибо за обзор!
ОтветитьУдалитьпошла качать Гетер :)
Мизерере и нам не понравился ) ну посмотрели - и все на этом :)
а Вий... ну мне понравился )) особенно сам Вий :)) ыыыы :)))
книжки нам еще рано, так что я все это записываю-записываю...
а мне вий напомнил муху-цокотуху:)))
УдалитьТаня, восхищаюсь твоим умением писать о прочитанном и просмотренном так, чтобы заинтересовать, объяснить, расставить все точки над i.
ОтветитьУдалитьСпасибо за пост))))
Лена, пропустила твой комментарий! Спасибо тебе!
Удалить