Читаю.

Просмотрела свои сообщения последнего времени. давненько не писала про книги, а ведь читаю много! 

Во-первых, прочтен второй том Тобола Алексея Иванова.  Уже писала, что первая часть на меня произвела самое лучшее впечатление. Вторая "Тобол. Мало избранных" тоже хороша. В ней больше действий и меньше философии (хотя я как раз философию и люблю;))) В общем, дилогия прекрасна, читать всем, имеющим какое-то отношение к Сибири в обязательном порядке. Ну и не имеющим тоже. Потому что интересен и сюжет, и история, и география, и, естественно, параллели с сегодняшним днем. Интересно и то, что книга в какой-то мере восполняет пробел знаний о Сибири даже у сибиряков, ведь в школе это не проходят! Почему нам важнее Римская империя и короли Англии, чем жизнь 3/4 части страны- ответьте сами. У меня очень нехорошие подозрения...

Если вы смотрели фильм, то в нем почти ничего нет от книги. Не заменит никоим образом;)

У романа Тобол оказался один побочный эффект. После него ничего другого не читалось. Что ни возьми- везде чувствовался то плохой язык, то неинтересный сюжет, то еше какие огрехи. Естественно, можно было бы сразу перейти на классику, но я люблю чередовать жанры;)

Сначала взялась за книгу Юлия Дубова "Меньшее зло". Она про то, как делают президентов.  Я такое очень люблю, к тому же автор в теме;) Но читать невозможно из-за скудости языка. Особенно по сравнению с Тоболом. Не дочитала..

Потом взялась-таки за бакмановскую Бабушку. Опять не пошло. решила прочистить мозги детской книжкой и выбрала подростковый детектив "Звезда сыска" Владимира Кузьмина. Книжка попала, что называется, в десятку. Потому что легко, но очаровательно. И самое главное, действие ее происходит в дореволюционном Томске! Это прямо то, что доктор прописал! А к тому же, автором оказался Владимир Кузьмин, с которым мы вместе играли в университетском театре (точнее, он то конечно играл, а я всего лишь пыталась), закончили один факультет, но он уже преподавал, в то время, когда я была студенткой. После он еще закончил и ГИТИС и работал директором знаменитой команды КВН Дети лейтенанта Шмидта (кто помнит?)

Не знала, что он еще и книги писал! Причем с такой любовью к Томску! Узнала для себя много нового;)

Героиня детектива- 15-летняя гимназистка Даша Бестужева, ловко раскрывающая запутанное преступление. По возрасту я бы сказала, что книжка больше для 12-13 летних детей. Поэтому отправлю ее в Список хороших книг для детей 11-12 лет, раз уж она на границе возрастов;)

оказывается, издательство Эксмо выпустило целую серию детективов о Даше Бестужевой!

Серия книг Приключения Даши Бестужевой

Еще, по-моему, я так и не написала о подростковой книге Минус один замечательных соавторов Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. 

Еще вчера ты был смертельно болен и жизнь по большому счету не имела смысла. Но сегодня оказался совершенно здоров... Как в это поверить, как прийти в себя и что теперь делать с этой жизнью? В такой ситуации оказался 14-летний  Славка и его семья.
Книг о том, как случаются трагедии, написано немало, но вот чтобы наоборот- я встречаю впервые. Тема серьезная и непростая. И подростки, и их окружение, и родители, окружение родителей.. Ох как много о чем можно задуматься!
Как всегда, у авторов отлично прописаны персонажи, нет картонных героев. Славка, в какой-то момент устав от ответственности за принятие решений (опять таки, галочка для тех, кто по жизни не привык эти самые решения принимать, я о взрослых если что;), говорит, что уж лучше бы остался больным, никаких забот и все жалеют!
Конец, конечно, сильно хороший, это ж детская книга. В жизни бывает по-всякому. Но книгу я бы порекомендовала прочитать всем: и детям, и взрослым. Особенно тем, кто привык себя пожалеть;))

А книжка отправляется в Список хороших книг для детей 13-14 лет
Ну и на днях я прочитала бестселлер последнего времени- книгу Джона Уильямса "Стоунер". Сама книга написана более пятидесяти лет назад, но вот интерес к ней проявился только сейчас. Повторю здесь свой отзыв на нее из инстаграма.
1) Хороший ли это роман?- Пожалуй, да.
2) Отличный язык, но, скорее, это к переводчику. Есть чудесные фразы, напрашивающиеся в цитаты, а есть режущие глаз. Например:"немо стоял" или "ему через слова было явлено нечто невыразимое словами"
3) Понятны ли мне переживания и поступки главного героя?- Да, ещё бы! Но, как я неоднократно говорила, понимать- не значит принимать;)
Вслед за Гавальдой стало модно повторять "я- Стоунер". Я- не Стоунер. Точнее, не так. В части понимания и оценки мира- 100% Стоунер. Иной раз вообще как с меня списано. Например, когда видишь насколько отвратительно человек себя ведёт, что становится стыдно и за него, и за всю ситуацию в целом... И кажется, что это настолько прозрачно и видно всем, что даже что-то возражать излишне. Хочется только одного- чтобы перестал позориться... Ан нет, продолжает, ещё и последователи подтягиваются. В реальной жизни, к счастью, сейчас этого мало, а вот и в интернете- пруд пруди. За примерами далеко ходить не надо;)
В отличие от Стоунера, находящегося в оцепенении от подобных ситуаций, все же предпочитаю собирать себя в кучу и действовать. Гештальт- мой друг)))
Очень часто Стоунера называют тряпкой или безвольным человеком. Не согласна! Иметь такую силу духа! Самая большая претензия - это что не защитил дочь. Этого принять невозможно. Сам живи как хочешь, но ты в ответе за своего собственного ребенка!
Но в целом это благородный человек со своей позицией. Ведь кому-то нести знамя, а кому-то идти следом...
4) Зацепила ли меня книга? - Скорее, нет. Это как с романами Донны Тартт. Хороши, но мне фиолетово..
Думаю, что многим эта книга придется по душе. И я даже знаю кому;))

Хороших вам книг!
Ваша Татьяна-Ласточка.