Читаем. Июль-август, часть 2-я

Продолжаем разговор :)))

Поскольку хотелось чего-то совсем не тяжелого, но интересного, решила послушать Агату Кристи. Попался радиоспектакль "Убийство в восточном экспрессе". По речи сразу поняла, что спектакль ставился в советское время. Сюжет многие знают, сама история мне не показалась очень интересной, зато интересно было узнавать голоса известных артистов и думать: он или не он? Все они;))) Слушайте, ну какой все-таки сексуальный голос у Олега Ефремова!!! Раньше мы об этом как-то не думали, а вот правда, послушайте на фоне всех остальных!

Потом наконец то дошли руки уши до книжки, которую перечитать собиралась аж с прочтения "Тринадцатой сказки". Читала Бронте еще в юности, уже забыла что там было и как. Эмилия Бронте "Грозовой перевал". Слушала книгу вот здесь. Боюсь быть закиданной помидорами, но книжка не понравилась совершенно. Хотя могу предположить, что существует несколько переводов и мне попался не самый лучший. Готичненько? -ну тогда должно быть срашно! Ах, какая любовь- чо-то месть я бы любовью не назвала, Хорошая литература?- а в чем, собственно? Ни слога, ни отсыла к чему либо, ни желания задумываться и ходить неделю загруженной... Как сценарий для фильма- замечательно, но я действительно не вижу ни малейшего намека на великую литературу!!!  Я даже вам тайну открою: именно из-за боязни разочароваться так и не читала Джейн Остин "Гордость и предубеждение", которой все так восторгаются... Маркес- Литература, Толстой- Литература, Мопассан- Литература (кстати, о Мопассане позже), а Бронте? (тут смайлик, пожимающий плечами). Экранизаций "Грозового перевала" было предостаточно, я помню относительно старый фильм с Ральфом Файнсом и Жульетт Бинош и помню какое впечатление он на меня произвел- ух!!! Там Прямо захотелось вновь пересмотреть. ИМХО там много такого, не прописанного в тексте, чего можно сыграть актерам;))))

 После того, как я наругалась на бедного Роберта Паттисона в роли Жоржа Дюруа, засомневалась, может я уже сама плохо помню роман Ги Де Мопассана "Милый друг", поскольку читала его давным-давно, и решила перечитать, вернее, переслушать;))) Частично я все же была не права. Дюруа изначально был... гм, гм, как бы это помягче-то... в общем, не самым порядочным человеком. И в том. каков он есть нельзя винить только общество. Я вообще сторонник теории, что люди в принципе не меняются, вернее, меняются только при каких-то потрясениях. когда вся жизнь переворачивается и человек все осмысливает заново. А в обыденной жизни-нет. Человек таков, каков он есть, просто при определенных обстоятельствах проявляются те или иные качества, выходят на поверхность. Допустим, если с вами вдруг не очень хорошо поступил какой-то человек, бессмысленно восклицать: ах, ведь он таким не был! Еще как был! Просто случая не выдавалось... Не зря говорят, чтобы узнать человека, надо с ним пройти огонь, воду и медные трубы. Очень часто, что именно в трубах и застревают... Но это я отвлеклась. Да, Дюруа- дрянь, завистник и подлец. Но он не был дураком, какого сыграл Паттисон!!! Ну и про привлекательность для женщин спорный вопрос... Где тот безумный магнетизм, который выделял Жоржа из толпы мужчин?... Вообще, перечитывать хорошую литературу полезно. В идеале, как я уже в комментариях к прошлому посту писала, раза 3: в юности, лет в 35-40 и в более зрелые годы. И каждый разы будете обнаруживать что-то новое, по-новому оценивать события... Литература от макулатуры именно тем и отличается, что она многогранна, как кристалл- смотря  каким углом поворачивать;))) В очередной раз убедилась и огорчилась, поняв, что те общественные отношения, которые описывал Мопассан в 1885 (!) году- вовсю присутствуют у нас и поныне. Потому и ненавижу политику:(((

Муж все-таки купил мне читалку, как бы я ни была против, но это сейчас единственная возможность мне хоть как-то читать, ведь шрифт увеличивается до необходимого размера. Начать читать с нее серьезную литературу мне показалось кощунством, поэтому выбрала себе адаптационную книжку (типа журнал или газету читаю без претензий на качество бумаги и переплета)- Питер Мейл "Прованс навсегда". Его "Год в Провансе" читала уже давно, всем ее рекомендовала и рада, что подсадила на нее много людей;))) "Прованс навсегда"-это вроде бы следующая книга, примерно о том же (видимо была написана на волне успеха первой). Читать уже не так интересно, первая намного лучше, но все равно, тоже приятная книжка, легкий юмор присутствует. Сейчас скачала его "Хороший год", по которому снят одноименный фильм с Расселом Кроу. Наверное напишу о книге уже в следующий раз.

Сейчас немного о тех книжках, которые читала Полинка за это время. Я, соблазнившись акцией Лабиринат, заказала несколько книг, правда, акцию они до конца так и не довели, вдруг не предоставив обещанную скидку, что вызывает немалое недоумение. Вроде сайт серьезный, но видимо им по барабану прямое нарушение законодательства о рекламе и т.д. прямо очень несерьезно и разочаровывающе... В общем, моё им ФИ...

Итак, хоть я и считаю, что Полинка уже переросла эти книги, но она ноет купи-купи и я купила ей 3-ю книжку "Саша и Маша" Анни М.Г. Шмидт. Как же ребенок был рад! Прочел за день;))) Более подробно об этих книжках писала здесь

Еще купила книжку Андрея Усачева "Малуся и логопед" про девочку, не выговаривавшую звук "р". Кстати, Полинка сама только в 5,5 лет научилась "р" выговаривать. Со мной такая же история, хотя больше проблем с дикцией никаких не было. Про книжку на самом деле ничего сказать не могу- Полька прочла махом и сказала, что книга хорошая:)))

Кстати, про "махом". Наконец-то заказала ей  книжку Свена Нурдквиста о Финдусе, пока только одну на пробу. Вот такую

Так ребенок приходит через 20 минут и говорит: ну давай следующую! 

Нет, с одной стороны, я рада, что она так быстро читает, но с другой, а что она потом делать будет? В частности в школе на уроке, когда все буквы будут учить... Да и книжка за 233 рубля (на лабиринте) и 300 с чем-то в магазине на 20 минут не слишком ли?  Не читалку же ей покупать! Мне очень не нравится, что элементарное образование детей становится далеко не всем доступным. А книжка приятная, и само повествование как Полинка любит, и рисунки замечательные-  автор рисовал. Всего их 10 книг, что-то возьмем у других детишек почитать, а что-то докупать придется.

Еще купила по Сашиной наводке книгу "Лапы вверх!" Полинке тоже понравилась, тоже просит следующую, но как-то не активно.  По крайней мере Сашу и Машу и Финдуса прямо выпрашивает;))) Я сама "Лапы вверх" не успела прочесть, чтобы оценить, но оценила иллюстрации, особенно карты в начале и в конце- прикол на приколе, действительно, чувство юмора у авторов явно в наличии:)))

Ну и в качестве воспитания подсунула ребенку книжку Е.Шварца "Сказка о потерянном времени" (помните одноименный советский фильм?;))) Ух как у нас ребенок время теряет, тянет и тянет резину, причем не оглядываясь. что другим некогда. Уж я ее и так, и эдак, и объясняла, и наказывала- бесполезно! После книжки полдня вроде нормально все было. а потом опять все по-новой. Пугаю ее, что пойду в ЗАГС и поменяю ее фамилию на Резинкину.

Ну вот, вроде, отчиталась на этот раз. Интересной вам Литературы!!!

Ваша Татьяна-Ласточка.