Читаем. Осень 2018.

Вот до чего дошла. Уже раз в три месяца книжные посты публикую... И не потому что не читаю, читаю еще как, но когда все успеть? Вопрос риторический, так что отвлекаться не будем

Итак, начну с ожидаемого многими романа Гузель Яхиной "Дети мои". Естественно, после ее великолепной Зулейхи, которая открывает глаза, а также тотального диктанта, вопрос читать/не читать не стоял.

Сложно описать кратко мои впечатления от этого романа. Во-первых, это совсем не Зулейха. С первым романом Детей роднит разве что богатый язык автора. Во-вторых, я надеялась как можно больше узнать о поволжских немцах, увидеть их жизнь изнутри. Но, по сути, ничего нового для себя так и не узнала. Ну разве что в конце 1923 года была организована автономная республика немцев Поволжья с центром в городе Покровск, который ныне Энгельс. Как-то маловато для книги, претендующей на историчность. Но не в этом суть. Для меня этот роман-глубоко авторский. Т.е. написанный не по заказу, а наверняка долго вынашиваемый и коль подвернулся случай, быстро доработанный и изданный. Будет ли он интересен многим?- Вряд ли. На взгляд обывателя (и это я сейчас ничуть не критикую обывателя), книга довольно скучна. В ней минимум событий, она больше описательна. Да, вроде бы чудесный образный язык, но потом от него просто начинаешь уставать. Ну или это я устаю. Потому что привыкла вчитываться в каждую букву, ловить интонацию в каждой запятой. Воображение непрерывно рисует разные картины, точнее, картина одна, но ты вглядываешься и вглядываешься.. В общем, передоз. На мой взгляд, во всем хороша мера. Зулейха была более равномерна что ли: и события, и переживания героев, и исторический фон, ну и, само собой, богатый авторский слог. Книгу глотаешь. Хотя, скажу честно, когда начала перечитывать, косяков тоже увидела немало. Но все равно. А в Детях как будто вязнешь... Этот роман хорошо читать помаленьку вечером перед сном. 

В общем, если резюмировать, то скажу так. Книга не для всех, однозначно. Я прочла и прочла, особого восторга не вызвало, но и ругать не за что- авторский роман.  Захватывает?-нет, порой даже возвращаться к книге не хотелось. Буду ли перечитывать?-А вот не знаю, вполне может быть. Могу ли рекомендовать всем?-Нет. И средняя оценка книги на Лабиринте, как мне кажется, объективно оценивает книгу;)
Купить книгу Дети мои

После поездки в Петербург не могла не прочесть популярную книжку Ольги Лукас "Поребрик из бордюрного камня". легкое развлекательное чтиво о том, чем отличается питерец от москвича. Порой что попало написано, порой очень даже метко и иронично. Например, про те же три вида жителей северной столицы. Питерца,  петербуржца и ленинградца. В том месте, где автор крайне не советует называть петербуржца питерцем, ибо за этим последует нудная отповедь, от души посмеялась. Кстати, мест, где смеялась в голос тоже хватает. Понятно, что в книжке все утрировано, но искренне рекомендую жителям обеих столиц. А про себя я поняла, что в душе настоящая петербурженка, хотя вынуждена всю жизнь поступать как москвичка)))

Купить книгу Поребрик из бордюрного камня. Сравнительное Петербургомосквоведение

Эмили Дикинсон. Сто стихотворений. Давно собиралась познакомиться с этой знаменитой американской поэтессой, про которую у нас мало что известно. Нет, сейчас то-да, а во время моей юности я о ней даже и не слышала. Хотелось иметь ее книгу в домашней библиотеке, долго выбирала, наконец-то купила билингву от издательства "Текст"

Почему билинву? -Из-за дочери. Пусть сразу приучается чувствовать язык;) Она пытается- вот и молодец!
У меня самой от стихотворений Эмили Дикинсон смешанные чувства. Сложно выразить. Ее стихи очень эмоциональные и... неровные... Что-то обязательно царапает. Вот и не знаю, то ли перевод, то ли они такие и есть. Некоторые не идут из головы. Например, это

Причем, я его уже чуть ли не на английском выучила))) Вообще же в целом впечатления положительные и очень бы хотелось почитать стихи Эмили Дикинсон в каком-нибудь крутом переводе. Сильно надеюсь, что возьмутся.
Купить книгу Сто стихотворений

Также наконец-то дошли руки до романа "Мутабор" Ильдара Абузярова. Роман заявлен как шахматный детектив. Читала и все думала: да где же он? В смысле детектив. Несколько сюжетных линий, которые по идее должны были переплестись, они и переплелись, но как-то слишком натянуто и неинтересно. Вообще же, могу сказать, что это не роман, а какая-то каша-малаша. Тем поднято много, но выстрела не получилось. Все время хотелось бросить, но ждала и ждала чего-то, что вот-вот и начнется...  Безрезультатно:(

Но! Есть места в книге, которые просто шикарны. Давайте приведу цитаты
" Я все пытался понять от кого охранники что охраняют. Вся страна превратилась в охранников. Миллионы здоровых мужчин превратились в тугодумов. Они стоят у входа в ателье, в бассейн, в школы, в больницы, в магазины. Стоят и тупеют. А в это время у них из-под носа воруют миллиардами через систему грантов и госзакупок."
Дальше... внимание!
"... да ладно, Алексеич! Сейчас вместе с законом о шестидесятичасовой рабочей неделе примут закон об увеличении пенсионного возраста до девяноста лет. Так что пахать тебе и пахать. пока не подохнешь!"
И множество подобных. Замечу, что книжка не вчера написана;) Т.е. тот, кто наблюдает и прикладывает хоть толику ума- ВИДИТ что происходит.
Еще еще одна вещь, которая меня поразила. Частично действие книги происходит в Санкт-Петербурге. Так вот, один герой работает ... рикшей. Ну такой фантастический прием, показать на что идут выходцы из бывших союзных республик, чтобы хоть как-то заработать денег и прокормить оставшуюся в теперь уже независимой стране семью. Так вот, якобы в Петербурге появились рикши. И ездить на человеко-конях -круто!  Чуть менее круто на велорикшах, а вот чтобы человек ногами бежал- вот это да!  Ну, думаю, фантазия у автора взыграла. И что???? Приехав в Петербург я тут же увидела велорикш!!! По-нашему-это шок. Куды кОтимся?
И еще лично для меня было интересно описание Дома Бубыря на Стремянной улице. Я даже специально к нему сходила. Классный! Еще бы внутрь попасть...

Петербург-поистине неисчерпаемый город! Как же я люблю, когда города, дома, архитектура и живопись присутствуют и в книгах! Кстати, дочь сейчас читает одну книжку, действие которой происходит в Томске. Обязательно после нее и сама прочту.
И о детских книгах. Я тут летом крайне удачно зашла в наше детскую библиотеку, притащила Полине сразу шесть книг, которые она хотела прочесть. Даже зафотать успела

Ну а позже по ее рекомендации три из них прочла сама: Юркины бумеранги Тамары Михевой, Всего одиннадцать Виктории Ледерман и Скеллиг Дэвида Алмонда. Кстати, в очередной раз наши с дочкой мнения полностью совпали.

Юркины бумеранги-хорошо, но все же Асино лето и Легкие горы лучше. 

Всего одиннадцать! или Шуры-муры в 5"Д" вот умеет Виктория Ледерман простым языком, чуть ли не примитивным  языком (даже наши дети лучше разнговаривают, или это у нас дети такие?), но об очень важном. И без назидательности. Наверное именно этим определяется такой успех книг автора.

Скеллиг. Книга неплохая, но явно перехваленная. Или это мы уже привыкли к книгам совсем другого уровня?

Еще мы с Полиной прочли расхваленную "Мятную сказку" Александра Полярного и обе в недоумении. Что это было? Короче, не тратьте деньги.

На этом пока все! Спасибо, что читаете!
Ваша Татьяна-Ласточка.