Страницы

четверг, 5 сентября 2013 г.

Смотрим, читаем, сентябрь 2013.

Всем здравствуйте! Строго говоря, это не сентябрьский обзор, а хвостик от августовских постов про книги и сериалы, но, думаю, что если еще потяну- успею забыть эмоции и впечатления (знакомо, правда?)
Смотрим. 
"Игра в правду" (2013)- это еще один фильм Виктора Шамирова. До этого смотрела его "Со мною вот что происходит", о котором писала здесь. И вот что удивительно, сейчас искала у себя в блоге ссылку на этот фильм, оказалось, что в том же самом посте я  писала и про французский фильм "Имя". Так вот, "Игра в правду" мне временами очень напоминала "Имя". Как оказалось, Игра была адаптацией другой французской пьесы сначала для российской сцены (спектакль идет до сих пор), а после уже создан фильм. Тот факт, что именно этот актерский ансамбль играет на театральных подмостках эту пьесу уже 6 лет, дает фильму определенные плюсы и минусы. Плюсы-это удивительная слаженность команды, если так можно выразиться, видно, как актеры понимают друг друга не то что с полуслова и полувзгляда, а даже с полунамека на какое-то движение. А минусы... ну минусы, как мне кажется, связаны опять же с этой сыгранностью, что эту историю актеры проживали уже тысячу раз, где-то подустали, может кому-то хочется сыграть иначе, чем играл до этого и так далее. Актерский ансамбль просто замечательный: Дмитрий Марьянов, Гоша Куценко, Константин Юшкевич и Ирина Апексимова. Из всех менее всего понравился в своей роли Гоша Куценко, как-то слабовато он выглядит в роди физика-неудачника, одновременно с богатым прошлым Казановы... Что-то не клеится, не связывается воедино, в общем, не поверила я ему;) Иной раз мне казалось, что он как будто не играет. не вживается в роль, а просто прикалывается... Марьянов и Юшкевич (особенно Юшкевич) безупречны. Апексимова-ну.. на любителя;)) Я люблю таких женщин, поэтому мне понравилась, у кого-то, возможно, сложится априори совсем другой образ Майи;) Фильм не лишен недостатков, но в целом весьма неплох. Мне кажется, что сейчас именно таких диалоговых фильмов у нас и не хватает, я даже делаю скидку на то, что иной раз обсуждаемая тема оказывается "ниже пояса" (ну, надо же как-то создателям окупать фильм и привлекать разные слои населения). Мораль фильма?-А не знаю какая мораль! Но посмотрела с удовольствием. И еще, у Толика-Куценко такая прикольная "винтажная" квартирка.. Или это представление режиссера о жизни в провинции?;)



Давно собиралась пересмотреть "Грозовой перевал" 1992 года, именно этот фильм с Ральфом Файнсом и Жульетт Бинош. Помню, что смотрела его практически в годы выхода, тогда он произвел на меня ооочень сильное впечатление, ни в какое сравнение не идущее с  впечатлением от книги. Конечно, второй раз, причем 20 лет спустя, это не первый, но все же фильм и сейчас не разочаровал! А уж какой там Файн красавец! Причем он красив именно необъяснимой дьявольской красотой, такому в глаза смотреть- лучше судьбу не испытывать! Я вот сейчас силюсь вспомнить, когда же я полюбила этого актера: то ли после Английского пациента или все-таки еще раньше, после Грозового перевала... Может быть единственное,  что мне не очень понравилось в этой экранизации, так это решение режиссера снимать Жульетт Бинош в  ролях и матери, и дочери. По-моему, в роли Катарины, раздираемой муками страсти, она великолепна, а в роли Кэти старается, конечно, как может, но мы уже привыкли видеть в ней Кэтрин. Тем не менее, по большому счету, фильма это не портит. Я не знаю сколько еще существует экранизаций Грозового перевала, да и в принципе не хочу знать и смотреть, потому что мой Грозовой перевал- это фильм с Файнсом и Бинош...
Посмотрела 1 сезон сериала, который у меня давно стоял в очереди. Это "Безумцы" (Med Men) Сериал этот выпускается с 2007 года и вышло уже 7 сезонов, рейтинги у него высокие, отзывы хорошие, ну, думаю, дай-ка я во-первых, просто посмотрю хорошее кино, во-вторых, поизучаю кухню рекламной деятельности (фильм повествует о работе рекламного агентства в США в начале 60-х), мне это жуть как интересно-классика же! Ну а в-третьих, время, костюмный фильм, стиль, эпоха и все такое... Скажу сразу- не разочаровала только картинка. Вернее, качество сериала в плане точной стилизации по начало 60-х годов. Если не знать, что снимали сейчас, вполне можно принять за аутентичный фильм того времени;) Сам фильм не очень динамичный, по рекламной кухне тоже никаких особых открытий, как-то бледно, в общем. Иной раз вообще скука находит. Но что меня откровенно раздражало, так это бесконечное курение. Я итак к нему негативно отношусь, а тут курят все, всегда, в каждом кадре, включая беременных женщин и кормящих матерей. Где -то на третьей серии уже тошнота подкатывает... Я не думаю, что режиссер старался вызвать у современной публики рвотный рефлекс, просто делал акценты на том, что мы сейчас считаем наприличным что ли... Ни какой политкорректности, по сути никакого равноправия, основное предназначение работающих женщин-это чтобы их щипали за задницы (миль пардон!) коллеги мужеского полу... Никто не стесняется называть негров неграми и евреев евреями, пьют день и ночь, про курение я уже говорила.. Не сомневаюсь, что у сериала очень много поклонников, но я не из их числа, поэтому смотреть следующие сезоны не собираюсь. По крайней мере пока;)))
Ну и продолжаю смотреть третий сезон Костюмчиков, точнее Форс-мажоров (Suits). По-прежнему нравится Харви и Донна. По-прежнему в восторге от костюмов Джессики, ну и характер я тоже уважаю;) По-прежнему с опаской отношусь к Майку и недолюбливаю Рэйчел;) Ну и милашка Льюис Литт-это отдельная пестня, так сыграть надо тоже суметь! Буквально с первых кадров невзлюбила Стивена (или как там его), ну и не зря, ес-но;))) В сериал перекочевывают артисты из Игры престолов (лорд Варис и Кэтлин Старк). Мишель Фэйрли меня раздражала еще в роли Кетлин (ну какая она жена Эдварду Старку?!), и совершенно не хочется ей сочувствовать как Эве Хэссингтон. С удивлением узнала, что актрисе всего то 49 лет!!! Думала, не меньше 60... Конечно, к сериалу Форс-мажоры мы уже привыкли, все равно смотреть будем, хотя бы из-за Харви, но обороты они все-таки сбавили;)

Читаем.
Начну с книги, о которой, честно говоря не знаю что писать. Не потому что книга плохая. Книга совершенно шедевральная, классика. Но что можно писать о классических произведениях? Хвалить? да это и без тебя сделали тысячу раз, разбирать сюжет и характеры-фии.. Я говорю о романе Кнута Гамсуна "Плоды земли" (в другом переводе "Соки земли"). Почитать Гамсуна я очень захотела после "Полубрата" Ларса Кристенсена, запала в голову фраза: " Сволочи тоже хорошо пишут", произнесенная Болеттой. Не то чтобы я не слышала имя Гамсуна раньше (как же!), но вот задалась вопросом :это ж насколько нужно быть талантливым. что даже несмотря на запрет Гамсуна из-за его поддержки фашистов, его книги так или иначе выходили немалыми тиражами, что у нас, что во всем мире. Выбрала для прочтения именно его "Плоды земли", за которые писатель был удостоен Нобелевской премии по литературе.  И буквально с первых глав понимаешь, насколько хороша эта книга. Вроде бы очень простой слог, без вычурностей и загогулин, но проникает в самую душу. Воображение тут же рисует картины суровой норвежской природы и человека, выходящего один на один с этой мощью, сумевшего не то, чтобы подчинить своей воле природу, но наоборот, живущего в симбиозе, если так можно сказать. Он пашет, сеет, собирает урожай, рожает детей, заботится о семье, строит дома, но берет лишь только то, что нужно и ни каплей больше. Где-то в аннотации пишется, что этот роман- гимн земле и человеку-труженику, так и есть, лучше не скажешь. По роману красной нитью проходит некая идеализация такого патриархального уклада, неспроста же писатель дал соответствующее имя своему герою- Исаак;) Вместе с тем, гениальность книги состоит и в том, что каждый может соглашаться или не соглашаться с точкой зрения автора -благо, материала для этого предостаточно. Книга многопластовая, с разными героями, характерами, так мастерски выписанными, что все персонажи представляются совершенно реальными личностями. На протяжении всей книги мне хотелось дискутировать с автором по многим вопросам, но ведь это тоже говорит о гениальности писателя. Кое-что для себя вынесла забавного, ну, например, поняла, что щедрость вовсе не входит в число добродетелей у жителей Северной Европы. Вспомните хотя бы того же Эмиля из Леннеберги;) Для нас некоторые моменты кажутся дикими, а для них- в порядке вещей. Всякие фильдеперсы для красоты и развлечений-это совершенно непонятно положительным героям Гамсуна, ибо нет в этих вещах ни капли рациональности и полезности. Например, зубных щетках, вышитых дорожках для столов и даже (вот ведь глупость!) деревянных лошадках-качалках для детей... Но зато они не рассуждают о смысле жизни, чутко внемлют природе, живут с ней как одно целое, судя о времени по смене дня и ночи и народным приметам. Набожность их своеобразна, я бы сказала, больше не по велению души, а просто потому что "так надо", "так принято". Возможно, этих людей можно назвать дремучими, но именно такая дремучесть и простота жизни без лишних вопросов к силам мироздания и импонирует автору. Если вам захочется прочесть чего-то спокойного, умиротворяющего, при этом с отличным слогом и художественной составляющей-прочтите "Плоды земли", не пожалеете!
Наверное, мне мало что удалось передать из этого бессмертного романа. Но все же хочу попросить поставить в зачет мое участие в конкурсе "Читаем классиков", который проводит Лена-Шимка.
После Гамсуна взялась за более легкое современное чтиво, в процессе;) Мнения пока определенного не сложилось, напишу чуть позже, т.е. в следующем обзоре. Еще между делом помаленьку читаю книжку, которую мне прислала Таня-tari Д.С. Лихачев Избранное. Мысли о жизни, истории и культуре. Читаю дозировано, смакую. Сейчас "прохожу" тему культуры;) Ох как я согласна с Дмитрием Сергеевичем!!! Он говорит, что культурные ценности-это не сиюминутная субстанция, что они принадлежат всему человечеству, соответственно, должны охраняться всем человечеством, в т.ч. и от преходящих режимов. А потом я  наткнулась на следующие строки:
"Мы должны думать и о культуре инков, и о культуре африканских народов. И о Кижах не Онежском озере, и о Томске в Сибири. И об Анкаре в Турции, и об Анкгоре в Кампучии! Каждое из этих мест принадлежит не турецкому или советскому или кампучийскому государству-они достояние человечества, все земляне за них ответственны!"
Понятно, да? За выделение Томска в отдельное достояние человечества, огромный вам поклон, Дмитрий Сергеевич! Жаль, что даже в Томске некоторое чиновники, на время дорвавшиеся до власти этого не понимают!
Еще очень много книг прочла Полинка. Но уж лучше о детских книгах я напишу в следующий раз.
Ваша Татьяна-Ласточка.
P.S. Да!!! И с сегодняшнего дня опять начинаем смотреть "Голос" на первом канале! Спасибо Олечке за напоминание!

45 комментариев:

  1. Таня как всегда, спасибо за твой подробный обзор. Mad Men один из моих любимых сериалов. Жаль, что ты не особо впечатлилась. А мы просто смотрели 4 сезона с открытым ртом :), мы ведь ничегошеньки не знали об американской культуре 60-х годов из-за железного зановеса. А тут столько всего узнали -- очень позновательный. Но это для нас, а другим может быть и не интересно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. оксана, вполне может быть;) Ведь не зря сериал занимает высокие строчки рейтингов! Просто почему-то для меня нового ничего не было, хотя так ждала, так ждала!

      Удалить
  2. Ааааа!!!! Таня!!!! Я обожаю "Грозовой перевал"!!!!))) Именно этот!!!! Каждый раз, когда смотрю фильм, плачу. Я вообще ОЧЕНЬ плаксива последнее время;) Смотрела тут очередную серию "Анатомии страсти" и рыдала:(
    Я влюбилась в Ральфа именно после "Грозового перевала". А какая там музыка!!! Мммммм;)
    Про все остальное, о чем ты пишешь, первый раз слышу!!!! (я кино имею в виду)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Смущенно/ Лена, я и в этот раз плакала, чего уже сто лет не делала во время фильмов;)))А я зато Анатомию страсти вообще не смотрела. Неохота мне что-то про врачей;) Особенно в последнее время (я тут уже 2 месяца с ними воюю)
      Музыка в Грозовом перевале-это даааа, все шикарное!

      Удалить
    2. Таня, я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ про врачей!!!!!!! Все сериалы про врачей смотрю!!!))) Не знаю, почему. Может потому, что профессия замечательная!!!!! И хочется, чтобы ВСЕ врачи были хорошими...

      Удалить
  3. спасибо)))
    Лихачёва полюбила нежно с подачи преподавательницы литературы, бывшей его аспиранткой:-) но позже, не на первом курсе, когда наизусть выучила "Человек в литературе древней Руси" (очень, кстати, интересная книжка)

    ОтветитьУдалить
  4. Таня, за Лихачева отдельное спасибо)))

    ОтветитьУдалить
  5. Танечка, спасибо за подробный обзор! Игру в правду смотрела, фильм очень понравился!!!! Грозовой перевал уже качаю, не видела этот фильм, но с твоей подачи обязательно посмотрю!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, спасибо! Рада, что Игра в правду тебе тоже пришлась по душе;)

      Удалить
  6. Таня, спасибо за подробный рассказ о фильмах и книгах. "Грозовой перевал" для меня существует тоже только с Файнсом и Бинош!!! Это невероятный фильм, готова его смотреть и смотреть. Из книг - Д.С. Лихачев - это гениальность мысли, взгляда, некоего прозрения в прошлое и будущее нашей культуры и литературы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот сколько нас-любителей именно этой экранизации! А ведь если на оценку кинокритиков посмотреть-там пшик да маленько.. В упор не пойму почему так, фильм замечательный!

      Удалить
    2. Иногда критиков понять невозможно

      Удалить
  7. "Грозовой перевал" как-то недавно пересмотрела. Вот он готичный такой, мрачность со страстью даёт удивительный микс. Но и роман я люблю))).

    Гамсуна не читала... Надо раздобыть. Ща мы с Федором Михайловичем завершим "Униженных и оскорбленных" (очень сильная вещь! просто поражаюсь его языку, тому как он подмечает всякие детали - прям не хочу, чтобы это метание от трагедии к трагедии заканчивалось...) и попробую почитать.
    Рада, что Лихачев нравится)).Его вот именно дозами надо читать, не спеша. Там такие мысли (я ж "полистала"))) ), что будто пишет сама История, а не один человек. Я себе еще кинула в отложенные на Лабиринте "Письма о добром".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Помним, помним, что для Вас роман-святое;))) Танюш, у меня были неоднократные порывы почитать, вернее, кое-что перечитать у Достоевского, но не идет-хоть тресни. Не стала себя мучать, подожду, пока само придет;)))

      Удалить
    2. Видимо, не под настроение. А мне перевалить через 10 страниц - и всё, пропадаю. Так затягивает.... А сейчас еще настроение совпало.

      Удалить
  8. Тань, вот и я "Перевал" лет 20 в первый раз смотрела и испытала тогда настоящее потрясение. Молодая была, впечатлительная...
    А Файнс - настоящий демон - в хорошем смысле этого слова ( а таковой, кстати, существует?? ))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, да, Юльчик, именно демон. Хотя он там как раз в нехорошем смысле;)))

      Удалить
  9. Спасибо большое за обзор.
    Я из него взяла Гамсуна. Скачала. Буду читать.
    А вот что касается "Грозового перевала", то меня наоборот книга впечатлила куда больше. Как-то я с подозрением к Бинош отношусь. )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Марусь, а чего ты в Бинош сомневаешься?:)))))

      Удалить
    2. да что-то она не для готического романа... ИМХО, она максимум для "Шоколада". Но это только с моей точки зрения. )))

      Удалить
  10. Спасибо, Таня! Пойду поищу Грозовой перевал, я как-то не слышала про этот фильм ( не моя тема), но на мой взгляд Файнс в этой роли должен смотреться просто великолепно, во всяком случае такое впечатление сложилось по книге.
    А про норвежские книги и фильмы добавлю, что именно этим они и привлекают меня. У них всегда , мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Я , видимо, и сама очень часто так сужу, если есть настоящий талант, то я могу не обращать внимания на личную жизнь актеров или писателей. С этой точки зрения, например Оскар Уйальд и Пикассо самые яркие примеры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А кто в Норвегии еще оскоромился?;)

      Удалить
    2. Таня, я сейчас навскидку не вспомню, но был там еще и знаменитый художник, которого долго давили за сотрудничество с немецкой администрацией. В Норвегии вообще, после оккупации было много процессов на эту тему, чуть ли не самого короля "призывали к ответу". По сравнению с другими странами, там хозяйничали довольно мягко и поэтому все департаменты и организации продолжали работать, полиция ловила преступников, газеты выходили, театры работали, университеты и школы продолжали учить студентов. Сопротивление тоже было и партизаны свои, и тайные группы, работающие на английскую военную разведку, и антифашисткая газета еженедельно тайно печаталась, среди них было очень много интеллигенции. Так что после войны там долго разбирались и пытались "отделить черных овец от белых", но в конце концов как-то пришли к осознанию "исторического факта присутствия фашистской армии на территории страны". Они по-своему решили эту проблему, более мирно чем в других странах.

      Удалить
  11. Танюша, спасибо! Благодаря тебе смотрю "Форс мажоров", каждую серию жду и смотрю с удовольствием:)

    ОтветитьУдалить
  12. А ведь я тоже "Перевал" не смотрела с самого-самого! И тоже помню! Сейчас задумалась, что же все-таки осталось из запомнившегося по детству-юности... в основном, это классика жанра - "Белый Бим", "Джейн Эйр", "Грозовой перевал"..., и еще помнится фильм "И на камнях растут деревья", почему-то его показали только раз, после уже не видела.
    "Гетсби" смотреть не смогла, как бы уважительно я не относилась к Лео, мешанина звуков и картинок страшно раздражает!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, совсем недалекое (во времени) у тебя было детство-юность, когда вышел Грозовой перевал, у меня уже сын родился;))) А я и не смотрела этот русско-норвежский фильм "И на камнях растут деревья"...

      Удалить
    2. Ну, я дату выхода именно того Перевала не уточняла)))) Есть фильм по роману 2011 года. А вообще, приятно, что ты думаешь, что я такая молодая!

      Удалить
    3. просто мне бы не хотелось думать, что я такая старая;))) Опять флудим, аднака;)))

      Удалить
    4. Таня-срочно смотреть и "на камнях..."-он и на ютубе весь есть:)даже качать не надо:)

      Удалить
  13. :)) Мои любимые темки:) Сказать правда нечего, ничего не читала, ничего не смотрела:))
    Гамсун лежит в ридере ждет:)
    Спасибо за ссылку на Ленин конкурс!
    Я все лето в одной литературной игре:) Сейчас дочитаю последнюю книгу и пожалуй напишу о ней:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, буду ждать! А ссылка у меня давно на панели висит, месяца два как;)

      Удалить
    2. Да как ридер слетел, все пропускаю:( не регулярно просматриваю

      Удалить
  14. Замечательный пост! "Грозовой перевал" не смотрела, обязательно надо скачать, я после Вашего весеннего обзора посмотрела "Английский пациент", понравился, и как же я была удивлена недавно, когда пересмотрели все фильмы про Гарри Поттера и стало интересно, кто же играет Волан-де-Морта и оказалось, что это Рэйф Файнс, и он же играет маньяка в "Красном драконе" (про Ганнибала с Энтони Хопкинсоном), в общем сильный актёр, нравится! А "Форс-мажоры" как то сдулись, смотрим по привычке, так сказать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, о да! Файнс безумно гениален, может играть всЁ!!

      Удалить
  15. Таня, спасибо! Хотела смотреть Безумцев, но теперь не буду)) очень понятны твои эмоции по поводу постоянного курения на экране. За книги спасибо! как раз ищу что же следующее "почитать"(т.е. послушать))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кать, а может тебе как раз удастся не замечать? )хотя мне не удалось:((( А еще они постоянно пьют и садятся пьяными за руль. Наверное, режиссер поставил задачу показать, как далеко ушла Америка в своем сознании за 50 лет;)

      Удалить
  16. Ответы
    1. Олечка, да, да! Ведь еще хотела об этом написать- забыла, вчера глаза уже слипались, ну и параллельно с постом еще кучу дел делала! Спасибо за напоминание, допишу сейчас!!

      Удалить
    2. Тады пошла готовить лазанью болоньезе, сидеть, так сидеть))))
      А флудить ко мне приходи! Я добрая))))

      Удалить
  17. taak, vse zapisAla :) S knigami u menja problema. Esli najdu v nete - ochen`rada.
    Fil`mi uzhe ne znaju kakie smotret. Hochetsja serial. Bez action, no serèznij. I kriminal`nij. Kapriznaja ja stala:)
    GOLOS tozhe smotrju!

    ОтветитьУдалить