Приветствую всех читателей блога, кому эта рубрика интересна. За прошлый год прочла около 35 книг (+/-). Сразу скажу, что прямо таких "вау" не было. Что-то лучше, что- то хуже.
Из серьезных в лучшие вошли:
📙Сердце пармы. А. Иванова
📙На дне. М. Горького
Из более лёгкого жанра:
📙 Дорога в Китеж. Б. Акунина
📙1794 и 1795 Никласа Натт-о-Дагга
Сердце пармы. А. Иванов
Роман понравился. Его интересно читать, познавательно в
историческом и культурологическом плане. Язык книги тоже порадовал. Ну и
конечно атмосферность.
Читала и не могла отделаться от мысли как же это похоже на
Тобол!
Весь джентльменский набор: зеленое море тайги (называемое
здесь пармой) с разными народами, по большей части язычниками, князь,
понимающий, что здесь вам не там; духовенство, точно так же понимающее какой пласт
работы лежит впереди, да ведь и почести немалые😉
Москва, которая с трудом понимает где это вообще, но зато
давит и доит.
Не понравились последние сто страниц. Как будто мозаика или
лоскутное одеяло с разнородными частями. С одной стороны, много ненужных
сцен и диалогов, с другой- важные диалоги поданы как-то сумбурно, как будто
совершенно другим языком
И самое главное, плохо показано решение Михаила стать частью
Московского государства. Только что было такое великое противостояние и... Да,
описаны некие рефлексии, но как бы пунктиром. И уж совсем плохо решающий Совет
с пермскими князьями. А ведь это очень- преочень важно!
Резюме такое. Книга хорошая, писатель, бесспорно талантлив.
Очень интересно будут ли текущие события как-то трансформированы в роман.
Фильм по книге очень ждала. Он немного другой, но в целом хорош.
Дорога в Китеж. Борис Акунин
Можно было бы начать отзыв с того, что жизнь и действия героев проходят на фоне исторических событий примерно середины 19 века. Но на самом деле, тут первичен именно исторический фон. А выдуманные персонажи лишь оттенок реальных исторических личностей.
В романе нет увлекательного сюжета или детектива, как мы привыкли у Акунина. Но! Зато он построен так им образом, что невольно анализируешь действующие силы государства. В этом плане роман вне времени (и особенно сейчас актуален).
У всех на устах фраза - "короля делает свита". Но на короле, именно на короле (читай царе, президенте) лежит ответственность и за формирование этой свиты и выборе пути развития государства. И есть во времена монархий престол передавался по наследству, некоторым просто деваться было некуда, то сейчас как вы думаете, что может руководить человеком, жадно держащимся у власти десятилетиями?
А еше маленькое наблюдение. Как только с высоких трибун начинается про особый дух русского человека, особый путь эндсетера, держите ухо востро- значит, за этим стоит отрицание завоеваний общемировой цивилизации и жить мы будем ещё хуже. 🙈 Сидя в одном не очень чистом месте и утешаясь своим "особым духом"
Продолжать не буду. Мне было интересно и очень познавательно. Поэтому искренне рекомендую для мыслящих людей.
Я слушала аудио вариант. Читает Клюквин прекрасно! 👍
1794 и 1795. Никлас
Натт-о-Дагг 📚
Весной всё-таки взялась за продолжение униги 1793. Оно еще
мрачнее, чем первая часть. Иногда просто невозможно читать. Очень жутко и
атмосферно. Приходилось останавливаться, прерываться на несколько дней, чтобы
переварить весь этот ужас 🤦♀ Реально не понимаю что руководит автором, воображение которого рисует столь
жуткие картины.
Но!!! Парадокс (или наоборот, можно объяснить) Чем
сюрреалистичнее становится наша текущая жизнь, тем легче у меня шла книга 🤷️
Это мне как раз больше нравится. Наверняка те, кто ждал от книги лихо закрученный детектив, скажут, что третья часть слабее. Но ведь эти книги по сути никакой не детектив;)
Поезд убийц. Котаро Исака
Начинала читать со скептицизмом, кроме триллера особо ничего
не ожидая, а оказалась классная книжка! 👍
Из Токио в Мориока едет скоростной поезд синкансэн. И он
весь напичкан... убийцами. Ну так получилось ️
Триллер триллером, но и подумать есть над чем, и посмеяться,
и понегодовать, и посочувствовать. Короче, много всего в одном флаконе. Очень
напоминает по стилистике то ли Тарантино, то ли Гая Ричи.
Читала и представляла как же это можно круто экранизировать!
И что вы думаете? Оказывается, в прошлом году вышла экранизация! Фильм
называется "Быстрее пули" и главную роль в нем играет.. Брэд Питт.
Прикольно. Потому что по книге все японцы. Фильм посмотрела, в целом неплохо, но очень много изменили и упростили. Получилась просто бегалка-стрелялка.
А книгу прямо советую;)
Что-то читали из этих книг? Поделитесь впечатлениями!
Позже напишу о прочитанных книгах в январе.
Ваша Татьяна-Ласточка.
У меня уже все эти книги загружены, все не доберусь прочитать. Только про Акунина не знала, поищу и его. Спасибо)
ОтветитьУдалитьДорогу в Китеж даже мой муж взялся читать, хотя рн такое не очень;)
УдалитьТы меня заинтересовала всеми книгами, о которых рассказала. У Акунина у меня уже скопились книги, до которых не доходят мои руки, они даже куплены, блин. Но Акунина я не могу слушать в аудио, его я только читаю.
ОтветитьУдалитьЛиза, знала бы ты до скольких книг у меня не доходят руки! А бумажные как раз коплю;)
УдалитьНичего из списка не читала, но в прошлом году в прочитанном тоже оказалось много книг современных русских писателей. Наверно, хотелось понять, что вообще происходит с моей исторической родиной. Заинтересовала трилогия с годами. Но если там много жести, то сейчас, наверно, не смогу осилить, хотя обычно меня такое не пугает.
ОтветитьУдалитьВ шведской трилогии ооочень много жести. Прямо очень. У меня в прошлом году получилось много детективов, хотя это, по большому счету, не мой жанр.
УдалитьСпасибо, что написала, Таня!
ОтветитьУдалитьЯ читала Сердце Пармы и На дне, конечно же )) но - давно.
В прошлом году читала детское и переходно-подростковое...взрослое читать не получалось. Посмотрим, как будет читаться в этом :)
детское- это очень хорошо. Когда совсем не могу читать, детская и подростковая литература всегда выручает!
УдалитьТаня, спасибо за обзор и ЧАШКУ! Сейчас у меня в основном идёт "перечитывание" прочитанного из домашней библиотеки.
ОтветитьУдалитьКниги Иванова пугают большим объёмом, но "Тобол" читала.
А меня как раз объем привлекает. Если книга нравится, то неохота расставаться;)
УдалитьТак было раньше со мной..."Сагу о Форсайтах" не хотела вернуть в библиотеку )
УдалитьТаня, спасибо за подробности! Совсем мало читаю художественную литературу. Надо дать себе слово, хоть что то прочитать!
ОтветитьУдалитьНадежда
у всех есть такие периоды, зачем себя заставлять? придет время, само захочется;))
УдалитьМеня Иванов пугает своими объёмами (сказала Света, перечитывая Мидлмарч), но в последнее время прям постоянно слышу похвалы "Сердцу Пармы". Надо, видимо, читать
ОтветитьУдалитьСвета, а ты Тобол читала?
Удалить