Эх, запоздала я с прочитанными книгами, надо было успеть до черной пятницы. Вдруг бы что-то приглянулось;) Но еще не вечер;)) Да и многие (по крайней мере те, кто тут комментирует), читают меня и в инстаграм. Поэтому пишу, наверное, больше для себя. Но это удобно!
Начну с того, кто "наше всё". Пушкин. Юрий Тынянов
Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он, как душа, неразделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен,
Срастался он под сенью дружных муз.
Куда бы нас ни бросила судьбина
И счастие куда б ни повело,
Всё те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село
В романе Юрия Тынянова огромное место занимают лицейские годы поэта. Мы ближе знакомимся с его однокашниками, тем знаменитым первым выпуском: Пушкин, Дельвиг, Пущин, Горчаков, Кюхельбекер.. Какая разная и уливительная судьба!
Строго говоря, эта книга и не роман вовсе. А, скорее, жизнеописание детских и юношеских лет Пушкина. Но и не только. Это его семья, с дедами-бабками, тетушками и дядюшками, это окружение семьи, да и вообще светский уклад того времени. Выражаясь медицинским языком- анамнез😉
Да уж, картина вырисовывается презанятная! И Александр I, и Карамзин с Державиным, и Сперанский с Аракчеевым.
Читать непросто, но очень интересно. Книга так и осталась незаконченной. И чем ближе к ее концу, тем бльше в глаза бросается недоработка текста. Но это и понятно. Очень-преочень жаль, что жизнь писателя оборвалась...
Кому читать? Однозначно пушкиноведам. Историкам. Литераторам. Современным детским психологам (да, да, почитайте как воспитывали мальчика Сашку, и ведь ничего!)
После книги для меня стало очень многое понятно и в творчестве, и в характере поэта. Хочется заново перечитывать (и уже начала).
Оливия Киттеридж. Элизабет Страут
Любите ли вы, идя вечером мимо какого-то дома, заглядывать в окна и представлять себе разную жизнь? Я да.
Вот и эта книга, как из кусочков мозаики, состоит из разных судеб множества людей. Объединяет их маленький городок и она- учительница на пенсии Оливия Киттеридж.
Оливия не лишена недостатков, многих вообще раздражает, потому что "она никогда не пыталась быть доброжелательной или просто вежливой". Но давайте вглядимся попристальнее;) Она появляется всегда в нужный момент и говорит нужные слова. Окружающим становится легче. Она из тех людей, которым доверяют... Но... В то же время из тех, кто превращает жизнь самых близких в мучения и искренне не понимает этого. Наоборот, считает, что любит, а это они ее не ценят и не берегут. К сожалению, узнаваемый персонаж.😢
Но, на самом деле, таким персонажем, связующим все рассказы воедино, мог бы быть любой житель этого городка.
Книжку прочла с удовольствием. Как раз осеннее чтение. Тихая печаль, мудрость или нет -не знаю, но наблюдение это точно. Мне интересно читать про героев этой книги. У каждого свои недостатки, но и достоинств немало.
Здесь будет много всего: печалей и радостей, болезней и потерь, свадеб и дней рождения. Будет даже каноническое ружье, которое выстрелит 😉
Стану ли читать продолжение? - Да! И очень хочу посмотреть сериал с Фрэнсис МакДорманд в главной роли.
Моя гениальная подруга. Элена Ферранте
Наконец-то дошли руки до нашумевшего романа. Сначала мне книга понравилась. Вообще люблю истории длинною в жизнь;) А тут даже не семейная сага, а всё в одном флаконе: дружба двух девочек на фоне послевоенной итальянской жизни. Написано хорошо, подмечены психологические нюансы, где-то детально, где-то штрихами…
Но вот читаю я читаю и думаю: а где же развитие сюжета? Очень подробно чуть ли не каждый день, так ведь и книга скоро закончится! И –бац! Закончилась!
И что это было? Познакомились в первом классе, повествование дошло до юношеских лет, хочешь узнать что было дальше- читай еще три книги!
Вы серьезно?! Я бы могла понять такой объем, если бы что-то происходило, если бы отношения девочек претерпевали какое-то качественное изменение, так нет! Все по сути одно и то же… В чем там их дружба заключалась описывать подробно не буду, каждый найдет что-то свое. Мне это показалось неким симбиозом, в котором больше не дружбы, как мы ее привыкли понимать, а ревности, соперничества, зависти если хотите…
В общем, за следующие три книги браться не захотелось. Зато решила посмотреть сериал. Сначала прямо хорошо пошло, девочек на главные роли подобрали замечательных!Но потом… В общем, и в книге не интересно, и в сериале вообще скукота.
Необычная книга. И стилем повествования, и переплетением судеб героев. Да и самими героям. Не для всякого.
Очень кроткие предложения. (И это мне после Маркесовских предложений на страницу!) Но ничего, я привыкла.🤗 Проблема в другом. Вот некоторые цитаты:
"Двинулись дальше, разором переулков.
Дождь преклоняет колена на землю.
Алкок тоже пил, но в полный голос, публично и от души.
Браун расчисляет"
Ну и особенный перл
"В белизне халата движется юность ее тела"
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
И так далее. Кровь из глаз. А ведь наверняка в оригинале это очень щемящая и пронзительная книга! Но..
Глянула переводчика. ОМГ! Та же самая Анастасия Грызунова, которая испортила Селесту Инг! Ее "закаченные глаза" и "историю, вонью висящую в воздухе" я так и не смогла забыть. А тут ведь текст еще сложнее!
Вот правда, я не знаю почему издательство @phantompress отдает таких хороших авторов ТАКОМУ переводчику! И где же редакторы? А то "утишиться" кочует из книги в книгу. Или есть такое слово, а я не в курсе? 🤔
Жаль. Откровенно жаль. Теперь придется выбирать книги не по авторам, а по переводчикам
Кризис самоопределения Бен Элтон
Я на тебя хэштег затаила- будет теперь моей любимой фразой после книжки Элтона. Очень своевременная книга! Бен Элтон в свойственной ему сатирической манере (не забываем, что хотя автор написал Двух братьев, вообще-то он писатель-сатирик) описывает общество повсеместно "обиженных и оскорбленных". Раздувание пожара из ничего. Лишь бы за слово зацепиться. Война хэштэгов.
«Это фигура речи. А контекст как же? Контекст теперь хоть кого-то вообще парит?
-Нет шеф. Никого не парит. Вам бы надо к этому привыкнуть!»
В романе намешано все: детектив, Брекзит, битва толерантностей, MeeToo, русский след и прочая прочая. Мне понравилась едкая сатира, стёб, препарация того, что происходит. Да, гиперболизировано, но правда. Во всем этом мире, «подпирающем радугу», самой уязвимой и безоружной группой оказались белые гетеросексуальные мужчины. Ну а что вы хотите? Почему-то ратующие за свободу признают свободу только СВОЮ, абсолютно забывая, что это двусторонняя вещь;) Но книга не только о гендерном самоопределении. Она о многих вещах:
«Конечно, это касалось не только трансгендеров, то же самое происходило вообще со всеми группами! От мужчин до женщин. От цис- до транс- От Странников Новой эпохи да белых расистов. От веганов до язычников. От кельтов до мясоедов. От антипрививочников до просвященных гуманистов. От гордых крупноразмерщиков до ассертивных анорексиков… Дылды, гиганты, малютки… У всего населения, казалось, руки чешутся подраться, потому что все кругом высказывают недостаток уважения!»
В общем, она о том, до какого абсурда и дури можно дойти..
Лавр. Евгений Водолазкин.
Встретившись однажды, полностью расстаться невозможно. Человек остается в памяти как ее часть…
Избыточность порочна и приводит к духовному опустошению.
-Что же вы за народ такой?! Человек вас исцеляет, посвящает вам всю свою жизнь, вы же его всю жизнь мучаете!
-Ты в нашей земле так ничего и не понял
-А сами вы ее понимаете?!
-Сами мы ее конечно… тоже не понимаем.
Еще один закрытый гештальт. Ооочень давно хотела прочесть эту книгу. И чем больше хотела, тем больше были ожидания. Все-таки премия Большая книга! Но… Все-таки ждала чего-то ли другого, да и осталось множество вопросов. В том числе главный: для чего это всё?
Как тут не вспомнить слова главного редактора @phantompress Игоря Алюкова, что современный русский автор пишет о себе. Думаю, что это как раз тот случай. Некая личная метафизика писателя. История тут не главное, главное-духовные поиски, а в плане развития и сюжета, и логики- зачастую топтание на месте. До занудства.
Очень резало переплетение старославянского с современным языком. Ну то есть представьте все эти «яко же» и «аче хочеши» и тут же «спасибо за комплимент» или старец говорит: «я ожидал, что она тебе понадобится в ближайшей перспективе». Я понимаю, что это было сделано намеренно, но зачем??? Атмосферность сошла на нет. Обидно, потому что автор вполне способен писать прекрасным русским языком, соблюдая ту или иную стилизацию.
Роману, претендующему на значительность и глубину, совершенно ни к чему эти кудри в виде флэшфорвардов.
Далее. Почему 1550-1600 гг называют средними веками? Я не историк, но, по-моему, как раз это уже даже не Позднее средневековье.
Ну и вишенка на торте, когда 90-й Псалом начали читать по усопшему. Тут даже я, далекий от религии человек, подскочила.
В общем, прочла, галочку поставила. Не думаю, что прямо всем зайдет. Но верующим будет прочесть небезынтересно. Моя оценка 7 из 10
Леопард. Ю Несбё
Мне нравится Несбё. Читала у него Сын и Снеговик. Обе книги хороши. Леопард- это следующая книга за Снеговиком из дела Харри Холе. После Снеговика Харри уезжает в Гонконг зализывать душевные и физические раны, твердо решив больше не возвращаться в полицию. Но в Осло опять появился серийный маньяк, с особой жестокостью убивающий женщин. Тут без старины Холе никак.🤷♀️
И в этот раз Несбё не разочаровал. Книга довольно толстая, но нет затянутости, зато есть бесконечные догадки, версии, интрига и напряжение. Не хотелось выпускать из рук. Хотя крови и жестокостей хватает, но это ж Несбё! Тому, кто привык про цветочки-василечки, лучше не браться вообще.
Мне книга отлично зашла после серьезной классической литературы. Люблю чередовать. И да, обязательно прочту следующую- «Призрак"
Пожалуй, хватит пока. А вообще, прочла больше. Напишу в следующий раз;)
И да, вы же помните как я не люблю вопрос когда ты все успеваешь?;))
Ваша Татьяна-Ласточка
P.S. Мужу значительно лучше, спасибо всем, кто желал нам здоровья! Берегите себя!!!
Таня, Лавр продолжает лежать в хотелках. А про Оливию заинтересовал роман. Да и Бен Элтон на слуху. Пушкина читала давно... Несбе не знаю, хочу ли.
ОтветитьУдалитьЛиля, думаю, что Лавр тебе будет интересно почитать;) И про Оливию. еще есть продолжение. Называется "И снова Оливия". Незнаю есть ли электронный вариант, чтобы денег сэкономить
УдалитьА вот насчет Бена Элтона не знаю. Сама книжка не сказать что интересная, но очень много тонко подмеченных вещей;) На бумажную жаль денег, но я купила в электронном виде.
Лавра читала, Элтона читала " Два брата" остальное в новинку, захотелось Оливию прочесть, характеристика прямо моей мамы " не старалась быть людоброжелательной", но была честной и открытой. Спасибо за отзывы.
ОтветитьУдалитьХадижа, спасибо, что не проходишь мимо;)
УдалитьЧитала только Лавра, может быть я очень далека от такого сорта литературы и не дотянулась душой, но он нагородил таких дебрей с этими скачками с одного "языка" на "другой язык", что я не поняла к чему этот выпендрёж и какую смысловую нагрузку он несёт для современного читателя? Вообще, от многих описаний, я постоянно ощущала, что хочется принять душ.
ОтветитьУдалитьПоспешила ответить и пропустила Тынянова, конечно я его читала, еще в юности и помню, что она мне безумно понравилась, но в то далёкое время классика меня волновала)))
УдалитьТатьяна, ну вот и я о том же. По мне так ни к чему это нагромождение. типа показать что вот я филолог и эти словечки знаю? Ну так давайте вставлять кто что знает и может. Это ли Литература?
УдалитьТынянова я еще купила себе Смерть Вазир-Мухтара о Грибоедове. говорят, чт о удачнее всего Кюхля о Кюхельбекере
Здравствуйте, Татьяна! С интересом прочитала Ваш обзор. Ох, как давно читан Тынянов, наверно, такие вещи нужно перчитывать. Лавра тоже хочу давно прочитать, пару книг Водолазкина прочитала, и мне понравилось. А про Оливию я несколько месяцев назад писала в своём блоге, я тоже её рекомендовала читателям.
ОтветитьУдалитьЗаинтересовал Несбё, да в наших библиотеках его не сыскать. Я до сих пор ищу "Убить медведя", которого Вы когда-то рекомендовали...
Людмила Федоровна, Убить медведя -это сравнительно новая книга Фантома. Не знаю как в ваших, но в наших библиотеках ее точно пока нет. Только покупать.
УдалитьИнтересно. почему нет Несбё. Очень популярный писатель, да и не вчера книги начали выходить...
У Водолазкина хочу попробовать Авиатора. Если не пойдет, то точно "не мой писатель"
Плохой переводчик это горе( обидно за автора.
ОтветитьУдалитьУ меня блог тоже в большей степени для себя, приятно потом через год посмотреть, какие эмоции книги вызывали.
а еще если кто-тоспрашивает, быстренько найти свой отзыв и скинуть;) Очень часто выручает!
УдалитьЭто точно! Меня когда просят что-нибудь посоветовать теряюсь, а блог открыла, пролистала и можно выбирать.
Удалить