Колокол и Болото. Владимир Костин

Из всех человеческих качеств, пожалуй, я больше всего не люблю глупость. Глупый человек не ведает что творит. Даже негодяй отдает отчет своим действиям, глупцу ничего объяснить невозможно. И чем больше я ненавижу тупость, тем больше ценю умных людей. К большому сожалению, их не так уж много на самом деле. Поэтому когда удается встретиться и поговорить с умным человеком-это всегда радость.

К чему это я все? Дело в том, что недавно я прочла книгу "Колокол и Болото" нашего томского писателя Владимира Костина (о котором раньше не знала к своему стыду). Может быть вы помните, я говорила, что после Тобола вообще ничего не идет? Так вот, роман Колокол и Болото пошел замечательно. И он у меня весь в карандашных заметках. 

Очень многое во мне отозвалось, отношение к людям, к истории, к родному городу. Томск вовсе не предстает пряничным городом, но и чернухи тоже нет. Было стойкое ощущение, что как будто разговариваешь с мудрым человеком. Вы же понимаете, что ум-это такое качество, оно или есть, или нет. И если есть, то при определенных условиях умный человек, набираясь опыта, становится мудрым. 

Впрочем, давайте я лучше о самой книге;) Жанр романа определить сложно. Эдакая смесь реализма, исторических фактов, гротеска и даже магического реализма.  Я бы, конечно, предпочла текст без мистики (особенно с губернатором что к чему?), но писатель сам себе поставил такие рамки - иначе не вывернуться.

Те, кто ни разу не был в Томске, спрашивают меня: а где стоят ваши резные дома? В центре, на окраине, по отдельности или их свезли на какую-то одну улицу? Ребята, они везде! Ценность Томска как исторического города заключается еще и в том, что у нас сохранены массивы, то есть целые кварталы таких домов. Естественно, какие-то из них шедевры деревянного зодчества, какие-то просто составляют так называемую фоновую застройку. Существует даже список 700 домов -объектов деревянного зодчества Томска. Так вот, в книге "Колокол и Болото" речь идет об одном из районов Томска, Болоте, который находится метрах в 500 от самого центра города, но в котором жизнь не меняется не то что десятилетиями, а столетиями!
(и совсем недалеко от того места, где я живу;))

(вот эта фотография не моя, а из какой-то книжки про Томск)

Когда читала книгу, пыталась разделить в себе обычного читателя и читателя- жителя Томска. Естественно, для меня все места узнаваемы, да и персонажи тоже. Ты не можешь воспринимать текст отстраненно, ведь речь идёт как будто о твоём соседе. Старалась читать медленно, заранее жалея, что книга закончится. Есть над чем взгрустнуть, есть где посмеяться, даже в голос.  В очередной раз обнаружила соответствие своим интуитивным ощущениям, что из всех городов нашей страны, пожалуй, больше всего Томск похож на Санкт-Петербург.  И дело даже не в архитектуре. Не случайно столько молодежи уезжает именно в Питер, а не Москву (а лучше бы оставались) и чувствует там себя абсолютно в своей тарелке.
Вот цитата: "Несмотря на отсутствие гранитов, Потомск (так в книге называется Томск) развивался в некотором подобии с Санкт-Петербургом как город интеллигентный, как город, где говорят по-русски лучше, чем где-либо. На это были свои, в том числе и грустные причины. Потомск всегда был городом с лицом и репутацией, что немногим городам дано".

Или про наши деревянные дома:
"И тут проснулось, как некая парафраза, зодчество деревянное, оправой к каменному, и запели прославленные потомские терема, сливаясь с каменными зданиями в единую городскую симфонию, за что Потомск знают и любят по сей день".

А вот для иногороднего читателя книга сложная. Сначала язык кажется красивым, вкусным, завораживающим, но потом вязнешь. (Вспомним Яхину с ее Детьми;) Что ни предложение- то абзац сложноподчинённых и сложносочиненных😒 Потом я все же привыкла. Но какая, скажите, мотивация должна быть у обывателя, чтобы продираться через все это? Хотя, когда идут не исторические вводные, а само действие героев, там все значительно проще;)
Далее. Вступительная часть- это ровно треть книги. Стойкое ощущение, что писатель дорвался до микрофона и нужно высказать все, что наболело. А истории Томска 400 лет с гаком, если что;)) Не томичу это надо? Честно скажу-не знаю. Хотя, если не интересна историческая часть, ее спокойно можно пропустить;) Но ведь Томск-один из множества российских городов, очень много похожего.  А что касается сюжета- то ведь ментальность одна! Многие вещи настолько тонко подмечены- я не могла спокойно читать, тут же зачитывала мужу (бедный муж, тяжка его доля))))

В целом мне книжка сильно понравилась, и я тут же стала узнавать кто такой Костин, где его искать и вообще! Потому что ну люблю я умных! Нашла))) Оказывается, он много лет проработал преподавателем Томского университета, у него вышло три книги. Первая - "Годовые кольца" в 2010 году вышла в финал конкурса Большая книга. Еще одна книга "Коробок" удостоилась в прошлом году Шукшинской премии. И вот Колокол и Болото.
Мы встретились с Владимиром Михайловичем, да не просто встретились, так получилось, что я еще и экскурсию организовала по местам этой книги. Ну а рассказывал, естественно, сам писатель!
Да, забыла сказать, что само издание этой книжки мне очень понравилось! Жаль, что тираж мизерный- всего 1 тысяча экземпляров. На Лабиринте пока есть;)
Купить книгу Колокол и Болото
В книге есть карта. Как же я люблю карты! Она соответствует реальной карте этого места. Только названия изменены. Смешные)))

Я была уверена, что вот этот дом-дом Алеши. А оказалось, что это ... бывший публичный дом! Вот это дела...

Далее просто покажу несколько фотографий с экскурсии. Томские окна такие разные...

Дома тоже в очень разном состоянии.

А вот в этом опустевшем доме знаете кто жил? Юровский! Да-да, тот самый...

Кстати, в книге приведены две заметки о нем (из Томских газет того времени)
1. "2 сентября 1892 года сын каинского мещанина Яков Юровский, 14 лет, нашел на Болотной улице вскрытый конверт с письмом и пятью рублями на имя Анны Плотниковой. Письмо и деньги представлены Юровским в Сенную часть, куда потерявшая может обратиться за получением потерянного"
2. "Около 10 часов вечера 29 июня 1899 года каинский мещанин Яков Михайлович Юровский, проживающий на Загорной улице, в доме Яковенко, 51, выстрелом из револьвера убил наповал свою сожительницу Веру Павловну Павлову же. Катастрофа произошла в квартире Юровского. Юровский часовых дел мастер, от роду ему 21 год, павловой около 20 лет. Юровский арестован. Дознание проводится"
Неслабые такие факты биографии? Владимир Михайлович говорит, что много работал с документами.
А вот и лестница, ведущая на гору. Сейчас она железная, была деревянная. И какой-то смешной дом строится, так не вписывающийся в это место сплошного шебби)))

Если подняться на гору, то окажешься как бы между двух церквей: Воскресенской (в книге Вознесенская) и Троицкой. В книге идет речь о колоколе Благовесте, заказанном прапрадедом Алеши для Воскресенской церкви купцом-миллионщиком Алексеем Афанасьевичем Васильковым. А также пожертвовавшим немалую сумму этой самой церкви.

За это Васильков был удостоен огромной чести- похоронен во дворе церкви. В 30-е годы  церковь разорили (слава богу, не разломали, потому что это прекрасный памятник сибирского барокко), а колокол свалили, разбили и отправили на переплавку. Могилу Василькова сравняли с землей.  Ну а когда в конце 90-х церковь опять была передана верующим, могилу восстановили. А к 400-летию Томска был привезен новый колокол. Но автор пишет, что всего в половину прежнего Благовеста

А вот и могила. Как мы видим, на ней написано Андрей Афанасьевич Васильев.

 

Все-таки до чего интересно читать про родные места! Ты как будто еще больше прорастаешь корнями к своей родине. Я не мастер пафосных речей, да и не хочется пафоса (в книге, кстати, совсем этого нет), но вот все такое родное-родное. И связь поколений-не абстрактное понятие!
А больше всего книга мне понравилась тем, что в ней нет воззваний за то-то или за то-то, нет нравоучений. Есть наблюдение непостороннего человека. Какие-то вещи его радуют, какие-то огорчают, чем-то гордится, что-то не приемлет. В этом плане книга очень похожа на Тобол. Кстати, с Владимиром Михайловичем мы и о Тоболе поговорили. Сошлись во мнении практически по всем пунктам. Сказал, что считает Алексея Иванова одним из лучших современных отечественных писателей;)
Вот они мы. (Смешно смотрится пуховик в апреле, а что делать?)

Теперь у меня есть автограф на книге

А еще и книга Коробок!

В общем резюме такое. Кто не был в Томске- приезжайте! А тем, кто был или томичам- читать книгу обязательно. Остальным-по желанию;))
Ваша Татьяна-Ласточка (экскурсовод-краевед по совместительству;)))