Читаем. Сентябрь-октябрь 2017

А хорошая была неделя! Погода радует, не похолодало, периодически даже солнце светит. Пришли, наконец-то мои пионы, вернее, только один, остальных не дождалась. Ну и ладно. Зато этот успела посадить, не долбя промерзлую землю ледорубом;))) И окна вымыты, и  капуста засолена))) Старшенький стал совсем взрослый- исполнилось 25 лет! (А как вчера) Гимназия дочки тоже отмечала свой 25-летний юбилей. Сама то школа довольно старая, а вот статус гимназии присвоен именно 25 лет назад. Пригласили на торжественное мероприятие по этому поводу. Очень душевно все было, порадовалась за старую когорту учителей, которым воздали должные почести и уважение. И как же приятно было моим ушам услышать именно тот английский, который нам вбивали в детстве. Гимназия с английским уклоном, поэтому многие учителя на нем и говорили;))) И даже я все поняла;))))
Дочь заразила полкласса своим укулеле, начал массово приобретаться инструмент и, чую, скоро мы услышим ансамбль гавайских гитар)))
А еще в подъезде у соседей завелся чудесный маленький бульдог. И мы теперь с ним раскланиваемся при встрече. Вернее, я раскланиваюсь, а он, как истинный аристократ, слегка кивает головой с явным одобрением;))
Отчиталась в блоге по большинству рукодельных работ, теперь можно и о книгах поговорить;)))

(это прекрасное фото из интернета, первоисточник найти не удалось)

Начну, пожалуй, с широко рекламируемой книги Людмилы Петрановской "Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка". Ну вы знаете как я "люблю" психологическую литературу. Почему купила? Очередная попытка найти хоть какой-то инструмент помощи в воспитании дочери. Ну и, кроме того, у книги бешеный рейтинг;)))

Скажу сразу: мне книга не помогла никак. Уж и не знаю, то ли я такая умная родительница, все и так знаю, без всяких этих психологов, то ли дочь у меня ни в какую психологию не вписывается... Но не могу сказать, что пожалела о покупке. Чем книга понравилась. Очень понравился стиль изложения. Все, как я люблю. Как будто вживую разговариваешь с умным человеком, человеком, который очень любит детей, понимает, как с ними непросто и вместе с тобой пытается понять что же происходит.  Есть у него своя теория (вообще-то не своя, а англичанина Джона Боулби), и он на пальцах с живыми примерами пытается тебе ее изложить. Причем совсем не категоричным образом! Такой стиль неизбежно подкупает (по крайней мере меня). Потому что я искренне считаю, что чем старше человек, опытнее, мудрее, тем менее категоричным он становится. Ибо жизнь, как известно, богаче нашего воображения;)) Да, Людмила Петрановская горячая сторонница этой теории, кроме того, она-практикующий психолог. И очень многие психологические проблемы взаимоотношения детей и родителей можно решить, если рассматривать их под соответствующим углом;)

В каких-то моментах мне очень хотелось поспорить с автором, в каких-то, наоборот, вскричать: "да, да! так все и есть!" На самом деле, хорошо бы такую книжку иметь многим родителям когда их малыши совсем маленькие;) Но нужно понимать, какой бы хорошей теория не была- это всего лишь теория. Допустим, у нас все не так... Покупать еще одну книжку Петрановской "Если с ребенком трудно", которая позиционируется как практическая "решалка проблем" чо-то неохота.. А вдруг и там ничего для меня лично? Но, судя по отзывам, книжки помогли многим и очень многим людям. Думаю, что так оно и есть;)))

Давно хотела купить книгу рассказов "В Питере-жить!" По сути эти рассказы или эссе- признание в любви этому прекрасному городу разных людей. Среди них есть и писатели, а есть просто известные люди (например, Михаил Шемякин или Елизавета Боярская). Все они жили или живут в Питере и рассказывают свои личные истории, связанные с этим городом. 

Книга мне понравилась очень! И потому, что я люблю Питер, считаю его "своим" городом, и потому, что сейчас там часть моего сердца, да и потому, что просто нравится сама идея- искренние истории разных людей.
Кстати, всем питерцам большой горячий привет!
В одной из повестей написано, что архитекторы лишь закладывают семена городов, а взращивают их поэты. Согласна. Но я бы добавила, что города в принципе живут благодаря людям. Каждый дом, каждая улица-они ведь не сами по себе, а наполнен людьми и событиями... Я всегда говорила, что человек формируется не только семьей и школой, но и т.н.  фоном, окружением, городом... По каким улицам ходит, на что смотрит, в каких домах ему приходится жить и учиться, работать, с какими людьми сталкиваться ежедневно...
Да, города разные, и в каждом городе люди тоже разные. Но есть т.н. "дух города". И, как мне кажется, в Питере это чувствуется особенно остро.
Вот почитала некоторые отзывы о книжке. Что сказать? Ну да, рассказы и повести разного уровня литературности и восприятия. Но мне как раз было интересно как по-разному люди пишут об одном и том же месте;)) Книга интересна еще и тем, что каждый, побывавший в северной столице, найдет в этом сборнике что-то близкое именно ему... В общем, всем, любящим этот город, читать! (Кто бы о Томске такую же книгу издал)

В книге "В Питере жить" мне очень понравился рассказ Елены Колиной "Это Питер, детка!". решила почитать еще что-нибудь этого автора. Подкупил ироничный и остроумный стиль автора. Выбор пал на книжку "Наука о небесных кренделях". Эээ... разочарована. Объясню почему. Видимо то, что хорошо в жанре коротких рассказов, не очень в форме полноценной книги...  Это, знаете, примерно как некоторые люди обладают талантом легкого слога. Благодаря интернету у них появилась выход;) Те же блоги, например. Есть немало авторов, которых приятно почитать на досуге. Особенно с чашкой чая и печенькой;) И то тут, то там автору пишут: "Тебе надо писать! Тебе надо издаваться!" И когда, например, количество подписчиков и лайков достигает определенного уровня, находятся книгоиздатели, готовые  рискнуть и изать так нравящегося общественности автора. Ну а что, книгоиздание, на самом деле, коммерческое дело;) И авторы пишут, издаются, в большинстве случаев пополняя макулатуру... Это даже не в смысле что их никто не читает, читают еще как, но мы понимаем уровень этих нетленок;) даже не знаю что сказать.. Как-то критичнее к себе относиться, что ли... Ведь для писателя нет ничего страшнее нелицеприятной критики, которая непременно последует... Так зачем нарываться?
Про книжку Колиной. Да, местами умно, да, иронично, да, жизненно и хочется цитировать. Но местами;) А вот цельного художественного произведения не получается. Как будто у автора периодически появлялись какие-то остроумные мысли и фразы, она их записывала где-то на бумажках, а потом понадобилось создать что-то вроде повести или романа. Вот и пыталась сляпать какой-то сюжет и то тут, то там эти фразочки повставлять... Понимаете, да, о чем я? Словоблудие, а не роман.. Для заметок в блоге- прекрасно. Для Литературы-нет.

Дошли руки до "Катушки синих ниток" Энн Тайлер. Вообще не понравилась книга. Из разряда: ну и что? Что сказать то хотела? Ожидала нечто в стиле Фэнни Флег, ведь именно с ее книгами сравнивали "Катушку". Но я скажу- даже рядом не стояли! Прочла чуть больше месяца назад, а уже и деталей не помню, это ли не показатель? Короче, не тратьте время и деньги;)

Ну и помаленьку перечитываю литературу для юношества;) В прошлом месяце был Сэлинджер с его "Над пропастью во ржи". Читала ее... даже страшно вспомнить сколько лет назад. Больше 30 точно. Скорее всего, на первом курсе университета;) Знаете что удивило? Обычно, когда перечитываешь классику в более зрелом возрасте, очень многое воспринимается по-другому. А вот в этот раз ощущения от книг те же самые, которые были в юности... Только к щемящей тоске добавилось желание как-то успокоить, обогреть, сказать, что все обязательно будет хорошо! Но это уже материнское, наверное;))) В общем, классика она и есть классика. Сейчас Сэлинджера начинают читать рано. Дочь уже вовсю читает его рассказы. Надо узнать конкретно про эту повесть. Я бы погодила с ней хотя бы лет до 16-17;) Не нужно торопиться, всему свое время;)))

После прочтения задумалась а почему я никогда не встречала экранизации этой книги? На мой взгляд, ее ну очень трудно экранизировать, практически невозможно. Но ведь и не такое пытались... Оказывается, сам автор был категорически против.Говорят, что самые именитые режиссеры и артисты пытались уговорить Сэлинджера, но безрезультатно. С одной стороны- жаль, ведь все меньше молодых людей берет в руки книгу, а с другой- опошлить можно все что угодно. Сэлинджер этого боялся, т.к. имел негативный опыт экранизации его рассказа. Может он был прав?  Кино-это продукт режиссера, оператора, актеров. Искажения первоисточника неизбежны. А книга- вот она. Бери, читай, думай, чувствуй!
Всем желаю хороших книг, а также прочих радостей1
Ваша Татьяна-Ласточка.