Смотрим... телевизор. "Модный приговор"

Что-то никак не пишется мне про книжки, чуть позже еще раз попробую засесть, а пока захотелось поделиться своими мыслями насчет еще одной "смотрелки". Предупреждаю- многабукафф...

На самом деле, я практически не смотрю телевизор. В прошлом году, оставив работу, порывалась несколько раз в полной мере насладиться прелестями домохозяйства, в т.ч. и просмотром телепередач, но... не "шмогла я, не шмогла" (с). С каждым годом все более набирают обороты передачи, потворствующие не самому лучшему вкусу телезрителей. Естественно, проще опуститься к потребителю, чем попытаться его поднять. И ладно бы какие-нибудь второстепенные развлекательные каналы, но Первый... Вот скажите мне, может ли умный человек тратить время на малаховскую "Пусть говорят"??? Но у нее рейтинг, значит, она стоИт и будет стоять в прайм-тайме. Иногда действительно жалею, что отменили цензуру. Но все-таки есть одна передача, которую я стараюсь смотреть достаточно регулярно- это "Модный приговор". Во-первых, потому что ну надо же хоть что-то смотреть, а во-вторых, она идет в очень удобное время- как раз под глажку белья (гладить я терпеть не перевариваю, поэтому надо чем-нибудь отвлекаться). Попытаюсь тут выразить свое отношение к этой передаче.

 Вообще-то, передача очень полезная, хотя и не без косяков. В чем ее суть, наверное, все знают. На модный суд друзья и родственники приводят женщин (очень редко мужчин) для общественного порицания их внешнего вида и переодевания. На самом деле, я очень подозреваю, что сами женщины хотят изменений и пишут на себя заявки, как будто от кого-то. А дальше разыгрывается "история". Конечно, на основе определенных жизненных обстоятельств героинь, но то, что сценарий существует и то, что это все-таки шоу, я почти не сомневаюсь;))) Итак, модный суд сопровождается копаниями в личной жизни (на мой взгляд зачастую излишними и способствующими некоторому желтому налету передачи), а в конце всеобщими охами и ахами, утиранием слез и бросанием чепчиков в воздух.

По моим наблюдениям, "подсудимые" женщины в основном делятся на 3 неравномерные по объему группы. Часть, мягко говоря, не очень красивые женщины и с довольно проблемной фигурой, которые давно забили на свою внешность. Они винят в своих несчастьях всех кого не лень, включая силы мироздания. При этом палец о палец не ударив, чтобы хоть как-то улучшить свою внешность, продолжают ходить.. неприбранными, жиреть, тоннами поглощая плюшки и утверждают, что хорошая одежда просто не для них, ведь они "толстые, страшные и ..старые"! Когда в последний раз такое заявила дама 40 лет, мне захотелось пульнуть утюгом в экран!!!  Я могу понять, что похудеть трудно, могу понять, что можно растеряться в магазине (хотя сопливые блестящие спортивные штаны с лампасАми покупаем не теряясь), но голову то помыть и покрасить тебе силы мироздания должны что ли???!!!  Не старая и толстая, а просто дура! Страшная-потому и дура!  Ведь каждый помнит французскую поговорку: "Если женщина в 30 лет не стала красавицей, значит она глупа". Как правило, результат от работы стилистов и визажистов с такой матреной всегда сногсшибателен. Ведь ее достаточно помыть, подстричь, сделать умелый макияж и снять кофтейку из перехода и всё! Мама родная не узнает. Что до моего личного отношения к таким "дамам"- я их не люблю, вот не люблю и всё. Если ты сама себя не уважаешь, откуда столько претензий к окружающим, почему другие должны тебя уважать? А если еще есть муж и дети, то почему на них плевать? Покажите мне мужчину, который не хочет иметь рядом с собой ухоженную женщину! А дети? Какой пример дочери, да и мальчик должен формировать свое отношение к женщине, глядя на мать. ИМХО это просто преступление против женской натуры. Вот. И тут я довольно категорична.

Вторая группа женщин, приводимых на модный суд, это дамы, неравнодушные к своей внешности. Но они слишком стремятся быть не как все, а вот вкус отсутствует. Поэтому они выглядят вульгарно или даже карикатурно. Их тоже быстренько переодевают, наводя лоск-зрелище приятное. Но где гарантия, что выйдя из студии, девушка тут же не сдернет по ее мнению среднестатическую одежку и не влезет в привычные вещи?

И, наконец, третья и самая многочисленная категория-это обычные женщины, разных фигур и возрастов, которые вроде бы более-менее нормально выглядят, но ...безлико.  Мы привыкаем к какой-то стандартной одежде: раз-два, быстро надел, побежал- удобно, комфортно. И теряем свою индивидуальность. А что? Поругать особо вроде бы не за что. И свитерок, и джинсы и ли юбка сидят по фигуре- никакой пощечины общественному вкусу. Но и радоваться то нечему! Мы перестали получать удовольствие от нарядов, одежды, а ведь это неправильно! да, практически у каждой из нас в шкафу висят красивые платья на выход, но часто ли мы выходим? А жизнь идет.. не то что идет-летит стремглав! Так и получается: на работу-удобно, комфортно, с ребенком погулять-удобно комфортно, по магазинам пробежаться- опять же что-нибудь удобненькое... В кафе вечером, а когда переодеваться?-некогда, опять удобно-комфортно.. Так и живем...

Передача позволяет встряхнуться, попробовать посмотреть на себя со стороны. Ведь если можно выглядеть лучше, то почему этого не сделать? Я себя тоже отношу к этой третьей категории, чего уж там... В силу некоторых обстоятельств, в последние несколько лет я как-то выпала из процесса, стало тяжело ориентироваться в моде. А ведь стилистическое чутье-это работа, здесь я полностью согласна с Эвелиной Хромченко. Если вы лет на 5 из моды выпали, то, конечно, ваш вкус не даст вам напялить на себя что попало, но и эффектно и модно одеться вы не сможете... таков закон, надо восстанавливаться. Поэтому у меня довольно шкурный интерес к передаче. Имея вроде бы "девушкинскую" фигуру (84-66-92), я стала совершенно теряться в магазинах. С одной стороны, теткинские тряпки надевать на себя не хочется, а с другой-  существует явная опасность "сзади пионерка, спереди пенсионерка". Поэтому каждый раз вглядываюсь в экран в надежде что появится какая-нибудь женщина моего типа. Но за все время приблизительно таких было штуки 3, не больше. Причем двух из них одели ужасно, а одну- прямо очень хорошо. Но попробуйте найти у нас в магазине такие вещи! 

О, магазины-песТня особая! Вот здесь я позволю себе не согласиться с ведущими, утверждающими, что наши магазины-это просто Эльдорадо вещей. Как бы не так, и по ассортименту, и по ценам (этой темы даже касаться не буду). Наверное каждому знакомо чувство: кажется. что всего полно, а как коснется-попробуй найди нужное! Я например, полгода искала обычные туфли-лодочки бежевого или телесного цвета. думаете нашла?-нет! Года четыре не могу купить обычное небольшое "сиротинушкино" пальто, они уже из моды вышли, а я так и не купила... Список можно продолжать и продолжать. И вообще, сталкиваясь с конкретной проблемой, понимаешь. насколько на самом деле ведущие далеки от народа. Как то была у них женщина, у которой большая разница между объемом талии и бедер. И она пожаловалась, что из-за этого ей сложно подобрать юбку или брюки. "Подумаешь!"- в один голос сказали ведущие- "ушьешь!" Ух как я подпрыгнула! До рождения Полинки (т.е. до 37 лет, кто не в курсе) у меня разница между ОБ и От всегда была больше 30 см. да и сейчас тоже приличная, так вот, за всю мою жизнь мне была как раз только одна единственная юбка и один единственный сарафан (все пр-ва Франции, то ли там мне одежку покупать?), которые сели точно по фигуре. А все остальное приходится переделывать-ушивать в талии. Для меня поход по магазинам превращается в пытку, ибо я заранее знаю- мне ничего не будет как раз:(((( А ушить- и не всякую вещь ушьешь, да и испортить можно, и ведь портят! Да что юбки-брюки, они хоть тряпочные. Но ведь та же история с сапогами. Приходится ушивать почти все:((( А если вдруг -о, чудо! -попадаются с узкой голяшкой- беру не раздумывая: красиво/некрасиво, модно/немодно, удобно или не очень;)))

Т.е.  хочу сказать, что проблема выбора существует, и одеваемся мы так не потому что сами не хотим или не знаем, а потому что просто не находим подходящих вещей. Или они есть, но усиленно от нас прячутся, чего бы нам не втирали ведущие.

Еще несколько слов о ведущих. Мне часто говорят, что мы похожи с Эвелиной Хромченко. Ну не знаю, не знаю, мне бы не очень хотелось, чтобы отождествляли наши черты лица. А вот насчет манеры говорить и некоторых черт характера, пожалуй, соглашусь:))) В действительности, с 90% того, что говорит Эвелина, согласна полностью! Причем, я только начну про себя о чем-то думать, оценивая ситуацию, как раз то же самое говорит Эвелина! Мне безумно нравится ее владение словом, ее умение корректно высказать свое отношение к происходящему (еще бы- журфак МГУ это вам не кот чихнул!). Увы и ах, я таким умением не обладаю. Многие ее высказывания можно разобрать на цитаты. Например: "Женщина может быть любой, главное — запомнить, что она не толстая, а аппетитная, не длинная, а статная, не тощая, а стройная, не коротышка, а миниатюра. Нужно ценить то,  что тебе дал Бог". Но вот парадокс: мне очень импонирует ее оценка происходящего, но в то же время в подавляющем большинстве случаев не нравится то, во что она одета. Не в смысле что вещи плохие-они замечательные, но ей можно было одеваться и как-то по-другому. Я не считаю Эвелину красивой женщиной по своим внешним данным, но у нее  прекрасная фигура, зачем ее так прятать? Но в любом случае, это умная женщина, которая сделала себя сама, нашла свой стиль и всегда выглядит интересно и дорого.

Было, узнаете?

И стало;)))

В качестве защитниц выступают либо Лариса Вербицкая, либо Надежда Бабкина. Приглашают еще и других защитниц, но редко.  Лариса Вербицкая хоть и очень нравится мне внешне (да, да, ей уже 52!;))), но ведение ею передачи никакое, слишком вялое. А вот Бабкина более ярка, как задаст по-простому жару! Иногда, конечно, перебарщивает, утрирует много, да и манера всем тыкать не очень приятна, но когда она отсутствует из-за гастролей, прямо чувствуется-чего-то не хватает;))) А  как шикарно выглядит! И уж точно не плачется по поводу своего возраста, а ей ведь уже 62! Бывают промахи в одежде, но они единичны, каждый раз прямо любуюсь ею...

Ну и, конечно, главный судья- господин Васильев! Довольно колоритное харизматичное существо;))) за маской эдакого душки кроется железная хватка, сарказм, избалованность и нетерпимость к иному мнению. Поэтому со своим отношением к нему лучше определиться сразу: принимать или не принимать таким, какой он есть;))) Я бы даже готова принять, если бы не снобизм и высокомерие. Чего стоят фразы "ваш Донецкий гламур" или "Тагильский писк". Причем здесь Донецк или Нижний Тагил??? Ведь интеллигентность  и хороший вкус не имеют прописки... По отношению к безобразно одетым москвичкам господин Васильев таких замечаний не отпускает... Иногда соведущие пытаются как-то смягчить его высказывания, но Васильев, как упрямый капризный ребенок, стоит на своем.. да уж.. А ведь та же Эвелина Хромченко неоднократно повторяла: "Наличие вкуса и культуры не является преимуществом только жителей столиц или представителей определенных национальностей"...  Именно из-за таких чванливых снобов создаются анекдоты про  москвичей на тему "есть ли жизнь за МКАДом?"

Что еще режет ухо. Иногда специально приглашенные гости (визажисты, стилисты, косметологи) говорят вопиюще безграмотно. Например "налаживаем маску" (перевожу- накладываем маску на лицо). Ведь передача идет в записи, почему бы не вырезать или переозвучить? Еще коробит, что уже стало нормой говорить о присутствующих в третьем лице, и тон задают ведущие. По мне, так это элементарная невоспитанность. Вот я и ворчу: уж если такие на 1-ом канале и на одной из лучших передач, то чего ждать от остальных? Но хотя ворчу, смотрю все равно и пытаюсь учиться...
Кстати, про учиться. У меня вопрос. Всегда считала, что бижутерия на женщинах старше 30-признак дурного вкуса, так же, как и массивные украшения с драгоценными камнями на девушках до. Потому и не ношу никакую бижутерию. А посмотрю на Эвелину или Надежу бабкину-ну так нравится! Так можно или нельзя? Или дело в стоимости этой самой бижутерии? Но как то глупо платить за стекляшку столько, сколько можно потратить на натуральный камень... Короче, в непонятках я...
А еще у меня смутное подозрение, что всем женщинам в дефиле всучивают в руки некожаные сумки. Вообще-то странно, внушают как ты дорого и стильно выглядишь, но разве можно выглядеть дорого с сумкой из кожзама?! Глубоко убеждена (несмотря на все причуды моды), что именно обувь, сумки, белье и аксессуары выдают женщину. Например, я регулярно наблюдаю дам в шубах за 150 тыщ и с сумкой из дерматинчика... Что я про нее могу думать? то то же;))) ИМХО после 30 лет нужно просто поставить табу на туфли и сумки из искусственной кожи! Это, конечно, не касается текстильных сумок, например, или плетеных, я говорю про "обманку" . Если выглядит как кожа- значит, должно быть кожей, если на сумке написано PRADA, значит, должно быть Прадой ! Вы уверены, что сумка, купленная на рынке или в переходе имеет к Праде отношение? Выбросьте и не покупайте никогда! Ибо Прада за тыщу рублей -это дурновкусие, вообще, любая подделка-дурновкусие. Разве вы поддельная женщина?;))))
На самом деле, конечно, чтобы красиво одеваться-нужно умение. Сама мечтаю сдаться в руки какого-нибудь стилиста, но увы, у нас эта услуга не очень распространена, да если и появится кто- что-то у меня доверия к нему нет, это во-первых, а во-вторых, не из-за границы же этот стилист мне наряды повезет, вместе со мной по нашим же магазинам ходить будет, а выбора то -кот наплакал.. И что делать? Вот так и мучаюсь.. Спасибо, что дочитали мой чуть ли не крик души, может, у кого такие же проблемы?;))) Как-то надо учиться, ибо (опять  цитирую Эвелину) "Ухоженная женщина всегда добивается того, чего не может добиться женщина в халате", а ведь нам надо столького добиться!

Ваша Татьяна-Ласточка.

P.S. предвосхищаю замечания про глубокий внутренний мир опять же цитатой: "Если внешнее содержание отвратительно, внутреннего содержания никто не узнает. Человек с богатым внутренним содержанием не позволяет себе держать свою внешнюю оболочку в беспорядке".

P.P.S По иронии, в то время, когда писала этот пост- шел выпуск Модного приговора, героиней которого была миниатюрная женщина. И опять одели как попало!!! Одевают совершенно обычные "никакие" вещи, прячут фигуру, без конца говорят о высоких каблуках! Одного не могу понять, ведь у тоненькой женщины, если она, конечно, пропорциональна, и ноги тоненькие! Так о каких высоченных каблуках, усиленных громоздкой платформой в подносочной части может идти речь? Подобные туфли смотрятся как колодки на ногах и выглядят чудовищно:(((( Пойду поплачу...

С сайтаhttp://www.inpearls.ru/