Смотрим, читаем. Октябрь 2011.

Смотрим.

  Вот знаете  что я люблю в нашем общении по поводу книг и фильмов? То, что вы в комментариях не только делитесь своим мнением о тех книгах или фильмах, которых я пишу, но и сами  советуете что-нибудь посмотреть или почитать.  И рано или поздно я все смотрю и читаю;))

  По-моему, Женя впервые упомянула фильм «Маленькая мисс счастье» (2006) Спасибо, Женя!  Фильм понравился. Понравился своей нестандартностью…  У семьи  Хуверов (надеюсь, я правильно написала) сплошные проблемы: отец оказывается заложником собственной теории-легко писать о лидерстве, но попробуй воплоти это в жизнь (гы-гы, помните о подобной литературе я писала в предыдущем обзоре?), дядя- пытался покончить жизнь самоубийством из-за неразделенной любви к мужчине, брат-подросток решил стать последователем  Ницше, ненавидит всех людей и вообще дал обет молчания, дедушка, чувствуя свой недолгий конец, решил отрываться вовсю…

  Но есть одна маленькая девочка-Олив, которую все эти проблемы и неурядицы вроде бы обходят стороной, солнышко  этой семьи-маленькая Мисс Счастье. По фильму она должна быть толстенькой и некрасивой, но по-моему она настолько очаровательна, что кажется просто красавицей. Так вот, ей выпало приглашение принять участие у конкурсе красоты для девочек в Калифорнии. И семья едет  туда… практически весь фильм-это дорога, долгий путь в 1300 километров на стареньком желтом автобусике. Ждешь финала. Ждешь хэппи-энда. И он будет, но не таким, как предполагалось… Отличный фильм, многопластовый, с очень тонкой, но важной моралью. Посмотрите, надеюсь, вам тоже понравится! Особой похвалы заслуживает Эбигейл Бреслин, сыгравшая Олив.  Ну очень талантливая девочка! Захотелось посмотреть еще что-нибудь с ее участием и я выбрала «Вкус жизни».

  Фильмы «Вкус жизни» (2007) и «Неотразимая Марта» (2001) сняты по одной книге, и вроде бы практически повторяют друг друга, но получились   совсем разными. Как близнецы, но не однояйцевые))) Первым я посмотрела «Вкус жизни» с Кетрин Зета-Джонс и Эбигейл Бреслин. Фильм неплохой, но какой-то поверхностный. Несмотря на то, что слезу я все-таки пустила (а как не пустить!), показались неубедительными переживания Кэт в связи со смертью сестры. Взаимоотношения с  Зои показаны с помощью штампов…  Хотя Эбигейл и тут играет великолепно… Вобщем, посмотреть можно, но не более того. Но как же мне понравился первый фильм совместного германо-итальянско-швейцарско-австрийского производства! Как органична в нем  Мартина Гедек!  А уж насколько Серджио Кастеллитто лучше Аарона Экхарта! (все ИМХО, ИМХО, конечно)

  Короче, всего, что мне не хватило во «Вкусе жизни», я получила в «Неотразимой Марте». Надо было просто посмотреть наоборот;) Как будто была основа, а потом ее просто разукрасили;) Только у меня все же остался один неразрешимый вопрос : как можно было отдать ребенка совершенно незнакомому человеку???  Но, это, видимо, вопрос разных менталитетов и законодательств различных стран. Ну и в обоих фильмах присутствует замечательная музыка! Да, и на голодный желудок смотреть не рекомендуется!

И, наконец, последний фильм на сегодня- "Я не знаю, как она делает это" (2011). Несмотря на мою  любовь к Саре Джессике Паркер , не понравился ни фильм, ни ее игра в нем. Очень часто хотелось кричать: "не верю!". Например, никогда не поверю что женщина- финансовый аналитик умудрилась внести такой хаос в свою жизнь, что семья, где два успешно работающих человека не могут найти (или им в голову не приходит?) нормальную няню... И это в Америке!!!! И эта женщина любит списки.. не верю! ;)
 Если авторы хотели добиться сочувствия и понимания у работающих дам, то не добились (это я вам говорю, как в прошлом суперзанятая молодая мама, которой пришлось выйти на работу с годовалым ребенком и работать без больничных и человеческого отпуска). Если хотели припугнуть молодых бизнес-вумен, у которых деторождение еще впереди, то тоже не получилось. Ведь отличительной чертой бизнес-вумен как раз является способность спланировать и организовать свой быт и жизнь вообще. Ну да, случается, что жизнь выходит из-под контроля, но умная женщина всегда может перестроиться и найти выход;) Ну а если авторы хотели уязвить домохозяек, то ведь домохозяйки тоже не дуры;) И, возможно, прежде чем принять решение остаться дома, они тоже тыщу раз подумали. Образ домохозяйки с животом, при этом не слезающей с тренажера, ИМХО сильно надуман. Или тренажер, или живот:)  И разве так уж плохо быть домохозяйкой? Это я вас как начинающая домохозяйка спрашиваю;)
  Вобщем, чтобы слепить снеговика, надо меньше болтать и готовиться, а просто пойти и слепить;)
Да! Зато пальтишки героинь как понравились!!!:))) И вопрос: в Нью-Йорке принято ходить в туфлях по снегу?

Читаем.

Ларс Соби Кристенсен "Полубрат". Честно говоря, я сомневаюсь, что смогу написать что-нибудь толковое об этой книге... Скорее это будут обрывочные впечатления. Книга сильная, написана замечательно, читается очень легко, несмотря на свою многостраничность. Нигде из ее 780 страниц не захотелось отложить, а тем более, бросить. Наверное потому, что все очень жизненно (хоть и невесело), все герои выписаны довольно достовеоно. Иной раз кажется, что ты не то чтобы в щелку подсматриваешь, а прямо сливаешься с героями... Становятся понятны их переживания, их решения, их поступки. В книге нет черного и белого, везде полутона, также, как и в жизни..

Неблагодарное это дело-пытаться описывать хорошую литературу. А "Полубрат"-несомненно очень хорошая литература. Роман охватывает полвека- с 1945 года по наши дни. В аннотации написано, что это сага. Я всегда считала, что сага-это последовательное длительное по времени повествование о жизни той или иной семьи..Династии. Но здесь перекликаются два времени- детство и зрелость главного героя (хотя еще вопрос, кто там главный). Возникает чувство, что это не Барнум, а ты оказываешься на Киркевейн, ты, а не Арнольд-Колесо сидишь на обрыве и тебе в лицо дует холодный ветер Рёста, ты, а не Фред сбегаешь на корабль, идущий в Гренландию...
Когда мне рекомендовали прочесть эту книгу, то сказали примерно следующее: книга должна вам понравиться, но она может показаться слишком тяжелой, потому что везде бесперспективняк. Книга мне понравилась, тяжелой не показалась. Да, в сюжете радостного мало, но это точно не бесперспективняк;))) Иногда мне кажется. что зрелость личности определяется тем, насколько человеку не скучно с самим собой.... Чем старше становишься. тем больше начинаешь ценить минуты одиночества (при условии, что это одиночество временно). Можно остановиться, поразмыслить, прочувствовать и проанализировать... У героев "Полубрата" оно есть;)
Книгу хочется разобрать на цитаты, вы только послушайте:
"Время-как гигантский ластик, подтирающий огрехи жизни.
Воспоминания-как марки, они не соответствуют первоначальной стоимости, а медленно, но верно растут в цене...
Место становится местом, когда человек оставит в нем свой след.Человек-не человек, покуда у него нет своего места.
Ждать напрасно-это просто откладывать жизнь.
Сволочи тоже хорошо пишут.
Важно не то, что ты видишь, а то. что ты думаешь. что ты видишь!"
И так далее, и так далее... Шикарно, правда? Я бы не сказала, что мне все в романе было понятно, осталось много вопросов, хотелось бы немного другого финала. Да и цитата про Сибирь меня убила!
"Сибирь; женщина, мать стоит на песчанном пляже, всматривается в море, лузгает семечки..."  Сибирь-не Норвегия, тут моря отродясь не бывало! Или он море Лаптевых имеет в виду? Вряд-ли..  Какой уж там песчанный пляж... Только северные народы на оленях...Мог бы хотя бы к карте подойти.. Ох и не люблю я этого- доверие ко всему, что написано падает... Всеми силами стараюсь простить г-ну Кристенсену этот ляп... Но в любом случае, я рада, что не прошла мимо этой книги;)

  Маша Трауб "Ласточ...ка". Специально я эту книгу не покупала и не искала, просто в магазине обратила внимание на целую полку, отданную под произведения Трауб. Причем не в отделе женских романов;) Ну, подумала я, видимо эта Маша хорошо пишет, можно попробовать почитать. Полистала несколько книг, язык на первый взгляд понравился. А эту выбрала понятно почему- из-за названия;). И верно, слог очень неплохой, коротко, без витиеватостей (т.е. нет самолюбования автора), много действий и диалогов. И безоценочно. Мне такое нравится... Но... вот каждый раз задумываюсь: когда автор собирается написать свою будущую книгу что он хочет ей сказать? Или слова сами сливаются в строчки безотносительно мыслей автора, потому что не могут не сливаться? По мне так должна быть цель у произведения! В "Ласточке" цель искала с фонариком.. Только вроде нащупаешь-опять не оно! И вот уж где бесперспективняк, так в этой книжке, а вовсе не в "Полубрате"! Где-то в середине захотелось бросить-надоело перебирать буквы, но все-таки дожала. Ищу-ищу слово для описания сюжета, кроме "бездуховности" ничего в голову не приходит. Даже там, где, казалось бы, ее быть не должно. Или это особый циничный взгляд автора? Не знаю.. но с книжками Трауб пока завязываю

  Сейчас читаю первую книжку детективной трилогии Полины Дашковой "Источник счастья". Пока нравится.Вообще говоря, из правящего триумвирата женщин-писательниц детективов, мне больше всего нравится Полина Дашкова. Примерно лет 12 назад я прочла практически всю Маринину (что было на то время), потом как-то ей "наелась". Пробовала читать Татьяну Устинову- не пошла совсем, а вот произведения Дашковой всегда нравились. Но я не особенная любительница этого жанра в принципе. У Дашковой нравится именно то, что детективная линия не главное. Например, в "Источнике счастья" много рассказывается о предреволюционной России, чувствуется, что автор предварительно много работал с архивными материалами, также мы получаем интересные сведения из биологии (ну тут достоверность мне оценить трудно). Вобщем, прочитав эту вроде бы легкий детективчик тянешься к полкам с энциклопедиями;))) Поскольку первая книжка понравилась, боюсь разочароваться с последующими двумя-так часто бывает.

Желаю удачных просмотров и интересных книг! Ваша Татьяна-Ласточка.
p.s. Ребенок маялся чего бы  почитать-подсунула ему Маркеса "Сто лет одиночества".  Честно говоря, думала, откинет, не поймет и т.д. и т.п. Прочел быстро. Сказал что отличная книга! Уф.. правильной дорогой идете, товарищи...;)))