Спешу рассказать еще о двух книгах, прочитанных в этом месяце.
Не знаю что не меня нашло, но сильно захотелось перечитать "Горе от ума". Достала с полочки книгу Александра нашего Сергеича и... не смогла оторваться!
А.С.Грибоедов "Горе от ума"
Классика она и есть классика! И потому что все, что написано, актуально и сейчас, а ведь 200 лет прошло! И потому, что ни страница-перл! Нет, я конечно, помню многие крылатые выражения типа "Служить бы рад, прислуживаться тошно" и "А судьи кто?". Но, как оказалось, очень многие фразы, прочно вошедшие в наш ежедневный разговорный язык, оттуда. Например:
-говорит, как пишет
-герой не моего романа
-злые языки страшнее пистолета
-с чувством, с толком, с расстановкой...
-где ж лучше?-где нас нет
Представляете, да?! И так далее, и тому подобное...
А прочтя монолог Фамусова или Чацкого, я буквально тут же смогла его воспроизвести наизусть, вспомнив то, что учила... 36-37 (!!!!!) лет назад. Вот уж мы учились так учились;))
Как вам эти строки?
...Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве...
Разве что-то изменилось? А ведь написано это было в 1824 году молодым 29-и летним государственным служащим. Пройдет всего 5 лет и блестящий дипломат Александр Сергеевич Грибоедов, буквально незадолго до этого женившийся на 17-летней княжне Нине Чавчавадзе, трагически погибнет в Тегеране... Страшная весть из Персии привела к преждевременным родам и смерти ребенка. А юная княжна на всю жизнь осталась верной своему мужу, так и не выйдя больше замуж... И мы со школьной скамьи помним ту надпись, которую она оставила на могиле Грибоедова: "Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя?"
Печальна судьба России, печальны судьбы блестящих ее сынов...
По одной из версий, в качестве извинений за гибель русского дипломата персидский принц передал императору Николаю I знаменитый алмаз, который с того времени так и называется- Шах.
Печальна судьба России, печальны судьбы блестящих ее сынов...
По одной из версий, в качестве извинений за гибель русского дипломата персидский принц передал императору Николаю I знаменитый алмаз, который с того времени так и называется- Шах.
Когда открыла книжку, мне в руки высыпались мои же собственные то ли записки, то ли шпаргалки... Господи, столько лет прошло...
Не буду выбрасывать, отдам дочери. Наверное на следующий год уже будут изучать "Горе от ума". А если вы- уже не школьник, настоятельно рекомендую-перечитайте, не отказывайте себе в удовольствии!
Естественно, после прочтения пьесы тут же захотелось в театр. Посмотрела афиши наших театров-пока не идет. Принялась разыскивать в сети все, что есть. Хотелось именно классического прочтения, без наворотов. Можете меня упрекнуть в ретороградстве, но когда произведение-шедевр, всякие финтифлюшки только мешают. Это типа как вместо того, чтобы огранить алмаз, ювелир принялся бы из него вырезать розочки...
В общем, из всего, что нашла, все-таки лучший спектакль- это спектакль Малого театра 1977 года и Виталий Соломин-лучший Чацкий! Только мне он в сцене появления не понравился- уж больно дураковат, чересчур. Не люблю переигрывания. Но дальше все- наслаждалась по полной.
Софья только старовата (привет Элизабет Беннет!) А вот Лизонька-просто чудо! С радостью узнала в ней Евгению Глушенко. Кстати, в сети есть новый спектакль Малого театра уже с Юрием Соломиным в роли Фамусова, так там как раз много "фандебоберов". Не понравилось. И жду начала нашего театрального сезона. Если будет в афишах "Горе от ума", обязательно пойду. Да и семью затащу)))
Естественно, после прочтения пьесы тут же захотелось в театр. Посмотрела афиши наших театров-пока не идет. Принялась разыскивать в сети все, что есть. Хотелось именно классического прочтения, без наворотов. Можете меня упрекнуть в ретороградстве, но когда произведение-шедевр, всякие финтифлюшки только мешают. Это типа как вместо того, чтобы огранить алмаз, ювелир принялся бы из него вырезать розочки...
В общем, из всего, что нашла, все-таки лучший спектакль- это спектакль Малого театра 1977 года и Виталий Соломин-лучший Чацкий! Только мне он в сцене появления не понравился- уж больно дураковат, чересчур. Не люблю переигрывания. Но дальше все- наслаждалась по полной.
Софья только старовата (привет Элизабет Беннет!) А вот Лизонька-просто чудо! С радостью узнала в ней Евгению Глушенко. Кстати, в сети есть новый спектакль Малого театра уже с Юрием Соломиным в роли Фамусова, так там как раз много "фандебоберов". Не понравилось. И жду начала нашего театрального сезона. Если будет в афишах "Горе от ума", обязательно пойду. Да и семью затащу)))
Давно собиралась купить себе книжки про Хюгге. Все гадала что выбрать, потому что сейчас этих книг развелось... тьма, а стоят недешево, в общем, долго приноравливалась. И тут увидела книгу Майкла Бута Почти идеальные люди. Это английский журналист, который около 10 лет прожил в Дании (жена датчанка) попытался разобраться в некоторых стереотипах, сложившихся о скандинавах. О! Это как раз то, что мне нужно!!! Во-первых, я очень люблю про разные страны, народы, менталитет и так далее.Честно признаюсь, что даже когда бываю за границей, мне не столько важно посмотреть всякие достопримечательности, сколько хочется почувствовать дух страны -чем и как живут люди. Во-вторых, обычно каждое явление или ситуация мне интересны не сами по себе, а предпосылки, причинно-следственные связи и то, к чему это может привести. [Я же говорила, что аналитика-мой конек, да и вытравить из себя менеджера практически уже невозможно].
А тут как раз не простое хюгге-шмюгге, а попытка некоего исследования национального характера, состояния экономики и т.д. жителей скандинавских стран. Ну, строго говоря, не скандинавских, а стран Северной Европы. Потому что к скандинавским странам обычно относят Швецию, Норвегию и Данию. А тут еще и Исландия с Финляндией. Книжка не претендует на научный труд, но тем не менее, она совсем не пустая, нет переливания воды из пустого в порожнее, да и написана с легким английским юмором. Вот несколько тем:
-Почему датчане счастливы, хотя у них такие высокие налоги?
-На что норвежцы тратят свое невероятное богатство?
-Правда ли, что у финнов лучшая в мире система образования?
-Неужели исландцы действительно так суровы?
-Почему все они ненавидят шведов?
Лично мне очень понравился и стиль изложения, и сам подход автора -не однобокий, в то же время прямо чувствую, как он внутренне готовился задавать собеседникам некоторые вопросы, которые он бы не хотел задавать... Но надо было;) В общем, хорошая книжка, весьма полезная всем тем, кто интересуется страноведением.
Кстати, сейчас, уже по прочтении книги, посмотрела отзывы- ну как обычно, критикуют не по делу, а из желания поумничать. Как же я это не люблю! Спрашивается: вы книгу то читали? Там автор четко дает понять, что не претендует на истину в последней инстанции, это лишь его видение;) Хотя есть забавные моменты, да. Например, он пишет (цитирую):
"Финны живут при минус 40 и здесь водятся медведи! Если люди привыкли иметь дело с 200000 озер, с зимами, которые длятся по 8 месяцев, то русские для них-ерунда!"
Представляете, как я долго смеялась в этом месте? Ну очень смешно! Интересно, когда у финнов в последний раз было -40? Если погуглить, то средняя зимняя температура в Финляндии -5 градусов. А вот у нас сороковник совсем не редкость. Счастье Майкла Бута, что он не знает что такое Васюганское болото. Про медведей вообще помолчу;))
Финны, это для вас!
Но все же лично я почерпнула много для себя интересного. Главное-это то, что нельзя всю Скандинавию одним миром мазать- это совершенно разные страны! Да, в чем-то похожи, а в чем-то и нет. Как мне показалось, русскому менталитету больше всего соответствуют исландцы:) В Дании хорошо жить тем, для кого комфортна умеренность (отсюда и хюгге). А еще я узнала, что мой муж-финн:)))) Ну а что, значительная часть нашей страны была заселена фино-угорскими народами, так почему бы и нет? Какое-нибудь ДНК расщепилось:)))
Очень импонирует норвежский подход к экономике. Как раз то, о чем я постоянно твержу. Да, у них обнаружились несметные нефтяные богатства! Но! Нефть качают умеренно и стараются снизить зависимость экономики от нефтедобычи. Во-первых, вкладывая доходы от нефти в наиболее перспективные предприятия по всему миру, а во-вторых, создавая альтернативные отрасли. А мы прочно сидим на нефтяной игле. Я не думаю, что все приведенные в книге цифры на 100% соответствуют реальности (говорю же- это не научный труд), тем более, что книга писалась где-то в 2010-2013 гг. С этого времени могли быть изменения. Но общее представление вполне можно себе составить.
Допустим, та же Дания. У нее тоже есть нефть. Ну да, не столько, сколько в Норвегии, но тем не менее, нефтедобыча в том же Северном море дает немалый доход стране. Будем считать, что в среднем Дания добывает 7 млн тонн нефти в год (на самом деле год на год не приходится, но примерно так). Одна только Томская область дает больше 10 млн тонн в год. В Дании живут 5 миллионов человек, в нашей области- 1 миллион. Где мы и где Дания?!!!! Знаете, при таком раскладе я тоже хочу сытно жить и предаваться хюгге, но... Кто про что, а вшивый про баню. На днях увидела один комментарий в блоге (не моем), что типа попробуйте как следует поработать, может и платить будут больше! Что тут скажешь, выйдя из ступора? И дело даже не в том, что у нас только житель одного города мог ляпнуть такой бред. Дело в принципиальном дебилизме. И это тоже в тему предыдущего поста. Что можно объяснить человеку, у которого две извилины и те параллельны друг другу? Ни-че-го. Ну сам не знаешь- так погугли, твою ж мать! Посмотри процент отчислений налогов от региона! Сравни со средней зрп по этому же самому региону и тому, куда все идет... А еще лучше, ту же зарплату по внутри отрасли, но в разных регионах... Я не могу спокойно переносить дураков, у меня на них аллергическая реакция... Для себя решила, что хватит интеллигентничать- увижу нечто подобное в своем блоге- обложу по полной, и дай бог, если мне цензурных слов хватит!
Вернемся к книге. Естественно, что уклад любой страны не идеален, везде были, есть и будут свои недостатки. Принципиально то, как в этой стране чувствует себя человек. А знаете почему именно страны Северной Европы выходят на первые места по т.н. ощущениям счастья? Хотя есть страны побогаче;) Потому что высок уровень доверия и правительству, и друг другу. Если люди платят налоги, они уверены, что эти деньги идут на благие цели. Мы же практически со 100% уверенностью думаем, что украдут. Еще в Скандинавии самый высокий показатель социальной мобильности. У нас он практически нулевой. Не имея возможности найти работу в своем регионе, люди вынуждены (подчеркиваю вынуждены) ехать в столицу пытать счастья там. А бедную столицу скоро разорвет от кучи проблем... Только вдумайтесь: у нас 10% населения страны (огромной страны!) живут в одном городе!!! Это же вообще ненормально, как ни крути!
Лично я вижу выход в равномерном развитии регионов, хотя бы 10 крупных городов равномерно по всей России, в транспортной связи и ее доступности. Но нашим власть придержащим реально начхать на это все с высокой колокольни. Мы только затыкаем дыры. А зачем думать глобально? Качаем нефть и газ, набиваем карманы нефтедолларами и готовим себе личный запасной аэродром или золотой парашют. Потому что у нас не застрахован никто. Даже президент. Неспроста он так держится за власть долгие-долгие годы - хоть какая-то гарантия...
В общем, книгу рекомендую. Издание приличное, объем около 500 страниц- денег было не жалко;)
Ах, да! Еще напишу. Несколько дней назад ребенок попросил почитать что-нибудь по психолгии, ибо не хочет больше быть художником, а хочет психологом! Вот тут я не удержалась и начала смеяться. Громко. В голос... Ну мое отношение к психологам известно, повторять смысла нет. Ребенок не понял почему я так громко смеюсь. Сказала ей, что прежде чем получать профессиональное образование, может быть просто попытаться к каждой конкретной ситуации приложить мозги?!!! Фразу про мозги дочь, как всегда, пропустила мимо ушей;)) Ну что ж, раз хочет-пусть. Дала ей книжку Эрика Берна Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Говорю: вот классика, читай, осмысливай. Читает, говорит, что интересно:)) Ну и хорошо.
Хороших вам книг! И отсутствия дураков-с каждым днем это все актуальнее;)
Ваша Татьяна-Ласточка.
А тут как раз не простое хюгге-шмюгге, а попытка некоего исследования национального характера, состояния экономики и т.д. жителей скандинавских стран. Ну, строго говоря, не скандинавских, а стран Северной Европы. Потому что к скандинавским странам обычно относят Швецию, Норвегию и Данию. А тут еще и Исландия с Финляндией. Книжка не претендует на научный труд, но тем не менее, она совсем не пустая, нет переливания воды из пустого в порожнее, да и написана с легким английским юмором. Вот несколько тем:
-Почему датчане счастливы, хотя у них такие высокие налоги?
-На что норвежцы тратят свое невероятное богатство?
-Правда ли, что у финнов лучшая в мире система образования?
-Неужели исландцы действительно так суровы?
-Почему все они ненавидят шведов?
Лично мне очень понравился и стиль изложения, и сам подход автора -не однобокий, в то же время прямо чувствую, как он внутренне готовился задавать собеседникам некоторые вопросы, которые он бы не хотел задавать... Но надо было;) В общем, хорошая книжка, весьма полезная всем тем, кто интересуется страноведением.
Кстати, сейчас, уже по прочтении книги, посмотрела отзывы- ну как обычно, критикуют не по делу, а из желания поумничать. Как же я это не люблю! Спрашивается: вы книгу то читали? Там автор четко дает понять, что не претендует на истину в последней инстанции, это лишь его видение;) Хотя есть забавные моменты, да. Например, он пишет (цитирую):
"Финны живут при минус 40 и здесь водятся медведи! Если люди привыкли иметь дело с 200000 озер, с зимами, которые длятся по 8 месяцев, то русские для них-ерунда!"
Представляете, как я долго смеялась в этом месте? Ну очень смешно! Интересно, когда у финнов в последний раз было -40? Если погуглить, то средняя зимняя температура в Финляндии -5 градусов. А вот у нас сороковник совсем не редкость. Счастье Майкла Бута, что он не знает что такое Васюганское болото. Про медведей вообще помолчу;))
Финны, это для вас!
Но все же лично я почерпнула много для себя интересного. Главное-это то, что нельзя всю Скандинавию одним миром мазать- это совершенно разные страны! Да, в чем-то похожи, а в чем-то и нет. Как мне показалось, русскому менталитету больше всего соответствуют исландцы:) В Дании хорошо жить тем, для кого комфортна умеренность (отсюда и хюгге). А еще я узнала, что мой муж-финн:)))) Ну а что, значительная часть нашей страны была заселена фино-угорскими народами, так почему бы и нет? Какое-нибудь ДНК расщепилось:)))
Очень импонирует норвежский подход к экономике. Как раз то, о чем я постоянно твержу. Да, у них обнаружились несметные нефтяные богатства! Но! Нефть качают умеренно и стараются снизить зависимость экономики от нефтедобычи. Во-первых, вкладывая доходы от нефти в наиболее перспективные предприятия по всему миру, а во-вторых, создавая альтернативные отрасли. А мы прочно сидим на нефтяной игле. Я не думаю, что все приведенные в книге цифры на 100% соответствуют реальности (говорю же- это не научный труд), тем более, что книга писалась где-то в 2010-2013 гг. С этого времени могли быть изменения. Но общее представление вполне можно себе составить.
Допустим, та же Дания. У нее тоже есть нефть. Ну да, не столько, сколько в Норвегии, но тем не менее, нефтедобыча в том же Северном море дает немалый доход стране. Будем считать, что в среднем Дания добывает 7 млн тонн нефти в год (на самом деле год на год не приходится, но примерно так). Одна только Томская область дает больше 10 млн тонн в год. В Дании живут 5 миллионов человек, в нашей области- 1 миллион. Где мы и где Дания?!!!! Знаете, при таком раскладе я тоже хочу сытно жить и предаваться хюгге, но... Кто про что, а вшивый про баню. На днях увидела один комментарий в блоге (не моем), что типа попробуйте как следует поработать, может и платить будут больше! Что тут скажешь, выйдя из ступора? И дело даже не в том, что у нас только житель одного города мог ляпнуть такой бред. Дело в принципиальном дебилизме. И это тоже в тему предыдущего поста. Что можно объяснить человеку, у которого две извилины и те параллельны друг другу? Ни-че-го. Ну сам не знаешь- так погугли, твою ж мать! Посмотри процент отчислений налогов от региона! Сравни со средней зрп по этому же самому региону и тому, куда все идет... А еще лучше, ту же зарплату по внутри отрасли, но в разных регионах... Я не могу спокойно переносить дураков, у меня на них аллергическая реакция... Для себя решила, что хватит интеллигентничать- увижу нечто подобное в своем блоге- обложу по полной, и дай бог, если мне цензурных слов хватит!
Вернемся к книге. Естественно, что уклад любой страны не идеален, везде были, есть и будут свои недостатки. Принципиально то, как в этой стране чувствует себя человек. А знаете почему именно страны Северной Европы выходят на первые места по т.н. ощущениям счастья? Хотя есть страны побогаче;) Потому что высок уровень доверия и правительству, и друг другу. Если люди платят налоги, они уверены, что эти деньги идут на благие цели. Мы же практически со 100% уверенностью думаем, что украдут. Еще в Скандинавии самый высокий показатель социальной мобильности. У нас он практически нулевой. Не имея возможности найти работу в своем регионе, люди вынуждены (подчеркиваю вынуждены) ехать в столицу пытать счастья там. А бедную столицу скоро разорвет от кучи проблем... Только вдумайтесь: у нас 10% населения страны (огромной страны!) живут в одном городе!!! Это же вообще ненормально, как ни крути!
Лично я вижу выход в равномерном развитии регионов, хотя бы 10 крупных городов равномерно по всей России, в транспортной связи и ее доступности. Но нашим власть придержащим реально начхать на это все с высокой колокольни. Мы только затыкаем дыры. А зачем думать глобально? Качаем нефть и газ, набиваем карманы нефтедолларами и готовим себе личный запасной аэродром или золотой парашют. Потому что у нас не застрахован никто. Даже президент. Неспроста он так держится за власть долгие-долгие годы - хоть какая-то гарантия...
В общем, книгу рекомендую. Издание приличное, объем около 500 страниц- денег было не жалко;)
Ах, да! Еще напишу. Несколько дней назад ребенок попросил почитать что-нибудь по психолгии, ибо не хочет больше быть художником, а хочет психологом! Вот тут я не удержалась и начала смеяться. Громко. В голос... Ну мое отношение к психологам известно, повторять смысла нет. Ребенок не понял почему я так громко смеюсь. Сказала ей, что прежде чем получать профессиональное образование, может быть просто попытаться к каждой конкретной ситуации приложить мозги?!!! Фразу про мозги дочь, как всегда, пропустила мимо ушей;)) Ну что ж, раз хочет-пусть. Дала ей книжку Эрика Берна Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Говорю: вот классика, читай, осмысливай. Читает, говорит, что интересно:)) Ну и хорошо.
Хороших вам книг! И отсутствия дураков-с каждым днем это все актуальнее;)
Ваша Татьяна-Ласточка.